Carlos Mejía, eso es justamente el tema. Yo conozco muchos p4 que de cabresto trotan pero con la silla no dejan dudas de su finura. Definitivamente estoy de acuerdo con Carlos Uribe: si queremos especializar el andar del trote, como lo hicimos con el fino y la trocha, tenemos que decantar los cruces. La genética no es perfecta, no hay ninguna raza de caballos en la que a la fija el cruce de una yegua campeona con un caballo campeón garantice 100% un producto igualmente campeón. Ni siquiera los propios hermanos, es mas me atrevería a decir que ni siquiera haciendo clones se puede garantizar la calidad del producto. Gracias a Dios además por que o sino los criadores pequeños como nosotros no tendríamos ninguna oportunidad.
Que suavidad en el trote? claro, eso es fundamental en todos los andares, pero me parece muy peligroso pretender que solo se logra utilizando trocha en los trotones, ahi si Jogigo hay un error muy grande.
...debemos buscar caballos suaves y cómodos, sin sacrificar por ello su elevación ni menos la cadencia. Personalmente pienso que Fedequinas es la única que tiene el balón en la cancha, si sólo se admitieran reportes de monta entre líneas del mismo andar evolucionaríamos a pasos agigantados y nos llenaríamos de argumentos para a corto plazo poder fijar genéticamente el trote.
El paso fino se especializó solo. Lo especializó el mercado y había cantidad y calidad suficiente para que fuera autónomo y eso lo facilitó además su origen y su lateralidad. Eso lo hicieron los criadores y el mercado. Ellos y el tiempo fueron determinando el prototipo de caballo deseado... hoy hay muchas discusiones hacia donde va y como se ha ido modificando su naturalidad, su lateralidad y especialmente el sonido que produce su ejecución... así que especializarse tampoco es garantía de nada.
En el paso fino también se cuecen habas.
En los diagonales yo no veo eso tan fácil y menos en p1 y p2. No hay cantidad, no hay uniformidad, ni siquiera entre nosotros en como ver los caballos. Y no hay caballos prototipo que hayan demostrado ser dominantes.
¿Con eso vamos a arrancar a prohibir cruces?
¡Mala tos le siento al perro!
¿Quién garantiza que si se cierran los cruces y se impone que solo se puede cruzar p1 con p1 van a seguirse produciendo caballos/yeguas de la calidad que hoy vemos?
Sr. Caballo loco: usted mismo dice que no hay garantía, que si entre hermanos propios salen diferentes, uno bueno, otro malo, ... hay una debilidad grande por ahí y así será siempre, por fortuna.
Piensen en esto, como para que vean que la cosa no es tan sencilla:
¿Quién determina el andar de un potro al momento de hacer el registro?
Entonces como es más escazo (y van a valer oro), muchos se ponen a registrar todos los potros y potrancas y a decir que son p1, ASI QUEDARA en el registro.
Y las crias de esos animalitos van a ser de p1 con p1, así sea mentira... Cuantos potros pequeños muestran trocha y luego ensillados trotan y viceversa... y sin importar si sus padres trotan o trochan
En ese aspecto, nuestros registros siguen siendo reportados, ya no por el padre o madre, sino por andar o color.
¿Eso nos garantiza que el potro o la potranca va a ser de calidad?
¿que si va a trotar bien?
¿que si va a GALOPAR bien?, Ay Dios mio.
¿Quienes van a certificar que una yegua si era o no trotona y luego no se trochó en su madurez o en la arrendada? ¿o viceversa? ...Y eso no lo dice el registro que es un papel, donde los datos se quedan tan tiesos como los pusieron desde el principio.
Que pena con esta pregunta: ¿De que calidad es la mayoría de nuestra caballada? Con el corazón en la mano respondámonosla cada uno, en su propio entable...
...y sin embargo, a veces con eso se saca mejor que con campeonas... solo es ir a las pistas para comprobarlo..
No obstante, siendo responsables y soñadores, como somos todos los criadores: ¿Con animales de ese nivel si vamos a lograr seguir produciendo seguidamente animales de CALIDAD competitiva y del andar que a alguien se le ocurrió reportar al expedir el registro? ¿Si será posible eso?,
¿Restringiendo estamos seguros de que vamos a llegar más lejos? Y que tal que en lugar de ganar tiempo, como creen algunos, la calidad se vaya de c... y toque volver a meter mezclita para volver a lo que hoy tenemos....
Yo conozco varios casos de criaderos que han hecho ese experimento durante años y los resultados son demasiado pobres en las alhajas... Ah eso si, los registros son todos del mismo andar...
Y esto que digo aplíquenlo a la trocha y a la trocha y galope, porque la argumentación funciona idéntica para todos los diagonales.
Yo creo que falta mucho pelo pal moño.
Restringir la creatividad del criador es un gran error.
Cada quién, con más o menos esfuerzo, hace sus gastos y produce sus animales y el mercado le dirá si son buenos o malos.
¿pero dejar en manos de dirigentes administrativos y jueces la dirección de los cruces que se hacen en mi criadero donde yo pago los gastos y asumo las pérdidas?
Criar caballos es como casarse, cada quién que se engañe solo. (y es que más o menos son igual de caros...)
Creo yo pues, con todo respeto
