PROHIBIR EL CRUCE DE PASO FINO CON DIAGONALES.

[Jalisco]

Sería de mucha importancia para la pureza y conservación de nuestro PASO FINO la prohibición de CRUZARLO con cualquier DIAGONAL.



 Quien cruze el fino con diagonales ,ninguna asociación sellará el REPORTE DE MONTA y el ejemplar no existirá para fedequinas.


ATA JALISCO.
CRIADERO SANTA ISABEL.   

[antonio guerra]

De acuerdo 100% con eso. Solo se deben permitir cruces de fino con fino, trocha con trocha, ect.

Antonio Guerra

[Rogelio]

Este topic me parece muy importante... El CCC tiene que ser una raza y como tal se debe comenzar a fomentar... Eso deberia tenerse mucho en cuenta.

[pedrocalle]

Donde firmamos

[RBG]

Me parece muy buena idea pero creo que un verdadero criador de finos no se le pasa por la cabeza meterle un diagonal a sus yeguas.

[Jalisco]

La idea de que se haga por resolución de FEDEQUINAS ES NECESARIA Y MUY IMPORTANTE.debemos llevar ésta idea a las asociaciones y éstas al comité tecnico de fedequinas para su aprobación

ata jalisco
criad santa isabel..

[pedrocalle]

Me parece muy buena idea pero creo que un verdadero criador de finos no se le pasa por la cabeza meterle un diagonal a sus yeguas.



Hace poco me toco ver un criador de caballos,comerciante cruzando su caballo(hijo de Relicario) con 3 yeguas finas.]

[el mono justo]

El criador como la palabra lo dice cria lo que quiera, esto es un pais libre y eso debe respetarse, no le cojan o compren a los caballos de esta gente pero dejenlos ser felices.

[Cabi]

Q estupidez esa vaina como van a prohibir eso: El criador vera lo q hace con sus caballos y si el, se le da la gana de meterle un caballo Fino a una yegua trochadora o viceversa, eso es problema de el. Ya no saben q mas estrupideces inventar. Q topic tan bobo.


MUCHAS GRACIAS

[oropel]

es mas facil evitar q los primos se coman las primas

[Josemap]

Me parece muy buena idea pero creo que un verdadero criador de finos no se le pasa por la cabeza meterle un diagonal a sus yeguas.



Hace poco me toco ver un criador de caballos,comerciante cruzando su caballo(hijo de Relicario) con 3 yeguas finas.]

Si Relicario ahi se hace sus tiros como será con yeguas finas.. 


Llegará un momento en que la raza debe estar depurada, si no le damos estandares pues nunca vamos a llegar a ser Raza claramente.

Si alguien quiere cruzar que los cruce, como cruzan un french poddle con un fila..  pero imaginense lo que sale.

Lo que pasa es que no lo podrá registrar ni nada, eso me parece sano, que lleguemos a una depuración en los rregistros.

Slds.

JOSE M.

[Recuerdo]

Lo que si nunca nos podran obligar es a cruzar Trote con Trote... 

Saludos,

[CLemoine]

ESte si que es un  tema complicado y delicado..... Sobre todo por que están tratando de hacer ver que el paso fino es una raza y no es así, el paso fino es una forma de desplazamiento o lo que es lo mismo: UN ANDAR.......... Creo que al tratar de registrar a todos aquellos ejemplares que se trasladen en el andar del paso fino dentro de una raza pura y única, estaríamos engañándonos, por las siguientes razones:

1.- En lo genotípico: Podemos cruzar a un semental con 5 o mas generaciones de fino por ambos lados, con una yegua de similar características en cuanto a raza, y el producto; Lease bien, no necesariamente caminará al paso fino... y eso sucede día a día... Por lo que podemos deducir que el andar no necesariamente es una constante.

2.- En lo fenotípico: Dentro de nuestros ejemplares de cada uno de los 4 andares contemplados en el CCC que conozcamos, podemos apreciar una gran similitud en cuanto a la conformación entre ellos; similares alzadas, capas y pelajes, formas, tipos de crin y cola, etc.... Son muy pocas las características que puedan diferenciar a uno de otros..... Muchos de los finos si los balonamos al verlos en la pesebrera pasaría por un trotón o trochador galopero, como también a un galopero lo dejamos con la crin larga y podría confundirse con un trochador o un fino................. Lo que si es diferenciable, es comparar a un ejemplar representativo del CCC de cualquier andar, con uno de paso peruano o con uno de paso puertoriqueño.

3.- Debemos estar claros en que esta clasificación de los andares y la calificación de los mismos en pistas de juzgamiento es relativamente nuevo, data solo de hace 6 décadas atrás..... En los años 50 los ejemplares trochadores y finos competían juntos y sin hecerse ningún tipo de diferenciación entre ellos, es para mediados de los 60 que un juez colombiano, Don Tomas Silva, en una feria en Bogotá, pidió al público que se trasladaran a un andén fuera de la pista de juzgamiento e hizo pasar a varios de los ejemplares que competían por el macán y estableció por primera vez la diferencia sonora entre un trochador y un paso fino...... Tomando en cuenta esta acotación, debemos aceptar que muchos de nuestros reproductores de hace 10, 15 o 20 años atrás podrían tener una buena porción de trocha como carga genética.

En fin; Zootécnicamente es posible y viable registrar a nuestro CCC  como raza, pero al tratar de orientar el registro de la raza por los andares se hará sumamente complicado, sino imposible............. Razas mucho mas nuevas que esta han podido ser registradas por factores coincidentes probables, como es el caso de American Saddler Horse en el cual podemos encontrar 3 Gates(3 pasos) y 5 gates(5 pasos).

Saludos.

Carlos Lemoine.
Criadero La Mezquita.

[currulao]

Excelente observacion, sobretodo la resena historica,que ella misma nos da un momento evolutivo de nuestro CCC , ASI MISMO, podra haber otra evolucion en el caballo de paso colombiano.

[uribe]

PUES POR LO QUE HE VISTO DE DIEZ AÑOS PARA ACA YA SON POCOS LOS QUE HACEN ESTE TIPO DE CRUCES...PERO POR EL BIEN DEL PASO FINO Y LO QUE REPRESENTA NO SOLO EN COLOMBIA SINO ANTE EL MUNDO ES MEJOR DEPURAR...........MIREN QUE MUCHOS VINIERON A DECIR QUE EL PROBLEMA QUE LOS CABALLOS DE EEUU NO ESTABAN SONANDO FINO ERA POR QUE DESCENDIAN DE TROCHADORES.....JAJAJAJAJA.....ERA PROBLEMA DE MANEJO Y DE LAS COSTUMBRES DE VER CABALLOS RECORTADOS PARA DAR SHOW.... ESO LO PROBO ATAHUALPA......

[EROP]

Me parece una excelente idea " totalmente de acuerdo", en el fino hay de donde escoger, como para meterle trochadores. En la trocha lastimosamente es mas complicado ya que todos tienen ARCO por algún lado, "Por eso se ven  mas arpeos en caballos trochadores que en caballos finos"

[pipelon]

me parece ridiculo pues asi se mesclen diagonales con diagonales hay casos en los que el andar no se conserva y en algunos casos la mezcla de estos andares agrega cualidades que antes no se tenian haciendolos grandes contendientes  en las pistas

[ILIADA]

UNA DE LAS RAZONES POR LA CUAL ESTAMOS COMO ESTAMOS EN ESTE PAIS Y EN ESTE CASO EN PARTICULAR, CON CON NUESTROS CCC, ES LA FALTA DE SENTIDO DE PERTENENCIA Y FALTA DE CULTURA TAN MARCADA.
PAISES MAS AVANZADOS Y RESPONSABLES, NO PERMITEN LOS CRUCES Y MEZCLAS DE ANDARES EN EQUINOS, PARA CONSERVAR LA PUREZA DE LA RAZA COMO TAL.

ESTA COMPLETAMENTE CLARO, QUE ES RESPONSABILIDAD DE CADA CRIADOR BUSCAR EL REPRODUCTOR PARA SU YEGUAS, PERO DEBE SER RESPONSABILIDAD DE LAS ASOCIACIONES NO EXPEDIR REGISTROS A ESOS CRUCES QUE LO UNICO QUE HACEN ES RETROCEDER NUESTRO CCC EN CUANTO A LA DEFINICION DE PUREZA EN SU ANDAR.

LA IDEA ME PARECE PERFECTA, PORQUE DESAFORTUNADAMENTE ASI ES QUE SE APREDNE ACA, PARA PODER HACER LAS COSAS COMO DEBEN SER, A LA FUERZA.
ES MAS, LO IDEAL SERIA SOLO CRUZAR ANIMALES DEL MISMO ANDAR, TROTE CON TROTE, FINO CON FINO, TROCHA CON TROCHA Y TYG CON TYG.

OJALA ALGUN DIA PASE, PERO ANTES HAY QUE TENER SENTIDO DE PERTENENCIA Y RESPETO POR LA CULTURA EQUINA.

ACA IMPERA EL SUBJETIVISMO Y SI SEGUIMOS ASI, VAMOS DERECHOS PERO PARA ATRASDZ.

[accv]

totalmente de acuerdo fino con fino ...................

[Jalisco]

La raza de nuestro caballo criollo colombiano comprende los 4  pasos ,fino ,trote ,trocha y trocha y galope.

Pero lo que tenemos que evitar es revolver los pasos entre si y si miramos los diagonales en una forma profunda ,su árbol genealogico procede del caballo DON DANILO y su selección por cruzamientos sucesivos nos a conducido a lo que tenemos hoy .Tenemos una trocha pura muy definida y con gran variedad de reproductores,los cuales están acompañados de una yeguada muy amplia en número y en calidad.La trocha los criadores se están volviendo muy juiciosos en los cruces y la gran mayoría sólo cruzan entre trochadores y la calidad está a la vista y el espectáculo de los trochadores es muy bueno.

La trocha y el galope no avanza tan rápido ya que grandes reproductores de este paso hay muy pocos y los caballos y yeguas que galopen muy bien son pocos.Geneticamemente no hay genes dominantes que aseguren el andar.Es un paso que seguirá en formación ya que que viene de la trocha pura y el trote y el galope.

EL TROTE Y EL GALOPE es un paso que geneticamente a ido perdiendo su origen genetico ya que la trocha pura y la trocha y el galope lo están desplazando y tantos cruces de los diagonales lentos del trote con los diagonales semirápidos de la trocha y el galope y con los rápidos de la trocha pura,han dado como resultado el nuevo trote de hoy que es un paso con más velocidad y se a perdido la cadencia pura del trote que es semilenta con pisada y buena energía.

EL PASO FINO COLOMBIANO tiene una evolución muy marcada en su velocidad y sonoridad debido fundamentalmente a la selección de sus criadores en sólo cruzarlos entre ellos .

Es tan importante la selección de los finos que los cruces con trocha y con trote no son apetecidos en el mercado y la gran mayoría busca productos con el registro completo con p4.

No se debe cruzar un fino que camina por laterales con los diagonales ya que la mexcla de los dos es nefasta para la calidad del resultado que se quiere obtener.

Un caballo reproductor que sea hijo de un trochador en una yegua fina no tiene mercado y está fuera del contexto de la crianza de caballos de paso.


Nuestra raza con sus 4 modalidades hay que cuidarla y cruzarla con responsabilidad y el gremio debe fijar unas pautas fundamentales para la conservación y mejoramiento de la misma.


Los puntos de vista de que uno hace lo que quiera con sus caballos, son muy discutibles y lo único que hacen es atrasar el desarrollo de nuestros caballos criollos colombianos.


LA CRIANZA DE NUESTROS CABALLOS ES RESPONSABILIDAD DE TODOS.


ATA jalisco.

[EDWARDO]

SEÑORES ESTOY DEACUERDO  CON JALISCO EN SU MOCION PERO TAMBIEN ES MUY COMUN ESTE CRUCE Y HA Y QUE RECORDAR QUE HA DADO COSAS BUENAS ENTRE ELLO ARCO F.C  QUE ERA HIJMO  DE DON DANILO (P2) EN LA FLECHA DE BELLA VILLA (P4) Y ADEMAS CONOSCO CASOS DE BESTIAS BUENAS SACADAS CON ESTE CRUCE EJ. UN AMIGO CRUZO UNA YEGUA P4 DEL CRIADERO EL 8 CON CARBONERO Y DIO UNA POTRANCA TROCHADORA GALOPERA QUE NO SE PASITROCHA NI SE ENDOSA EN NINGUN MOMENTO.

ES MI HUMILDE OPINION

ATT:LOUIS EDUARDO
   :P

[juan jaramillo]

El criador como la palabra lo dice cria lo que quiera, esto es un pais libre y eso debe respetarse, no le cojan o compren a los caballos de esta gente pero dejenlos ser felices.

es logico q cada quien hace con su plata le q quiera..............pero esto no cree q se deberia hacer? no sea tan cerrado y vaya mas alla de su nariz............

ME UNO A ESTA PROPUESTA...RECUPERAR PUREZA.

JUAN C. JARAMILLO TRUJILLO.

[luchoperez]

la raza es la misma, lo diferente son los andares, no veo porque no se puedan cruzar. a los que estan apoyando esta propuesta quisiera preguntarles porque la hacen y por favor ejemplos y respuestas con casos concretos.

no existiria la linea de jugueton, mensaje era fino. fedayin tenia mama fina etc. etc. etc. eso es lo bonito de criar. y por eso existen las homologaciones

[negrofuhin]

pero al cruzar andares tan diferentes como lo son los diagonales con los laterales lo que se esta haciendo es retrasar lo poco que se ha logrado hasta ahora cuatro andares marcados y diferenciados cada uno debe buscar pulir y mejorar la raza de su yegua con un reproductor de el mismo andar para asi obtener unos buenos resultados

[Andresfer]

Estoy de acuerdo con la propuesta FINO con FINO...  pero entonces si porponemos fino con fino, cual es la diferencia con los otros andares para no entonces exigir tambien trocha pura con trocha pura, trote con troche y trocha y galope con trocha y galope?

Es claro que el fino, como cualquiera de los otros andares no es una raza, la raza es una sola y es CCC, los otros son andares, entonces deberiamos tener un concepto unificado para todos, a no ser que estemos pensando en diferenciar al fino como una raza independiente al CCC de movimientos diagonales.

Ratifico que estoy totalemte de acuerdo con la medida, pero creo que entonces la bara de medir deberia ser igual para todos los andares.

[elcarrusel]

Yo estoy de acuerdo con todas las medidas que ayuden a mejorar y purificar las razas.

El dueño de las yeguas puede cruzarlas como quiera, pero si me parece sano que para registrar animales cumpla con parámetros mínimos de una raza como es tener padre y madre P4.

Hace muchos años que pasamos por la moda de cruzar P1 con P4, hoy hay animales q permiten aumentar la pureza de cada andar, sobre todo del fino.

O creen q en la APPA (Asociación de Pastores Alemanes), registran hijos de Doberman con Pastor??

[Jalisco]

La formación y consolidación de nuestros pasos es muy reciente historicamente.

El PASO FINO tiene ingerencia directa en la base de la trocha en sus inicios y continuó influyendo a travez de los tiempos.Pero desde hace unos 20 años hacia nuestra era de hoy los cruces de la trocha con el fino son muy escasos ya que cada uno tomó su rumbo por si sólo y la consolidación,acompañada de los resultados nos están diciendo que la evolución es vertiginosa y la calidad de los dos aires es muy superior a las épocas antiguas.

Ya es muy escaso que dos finos de un trochador puro y viceversa.Esto nos indica que si seguimos cruzando los finos con los finos y los trochadores con los trochadores conseguiremos cada día la confirmación de cada paso ,dandole la solidez necesaria para que sus genes dominantes se impongan cada día y el paso sea el que gane en fijar más la raza a que pertenece.

El trote tiene tambien algo de influencia del paso fino y sus cruces fuerón algunos exitosos para la pista,pero los caballos que tenían mucho de fino siendo trotones como reproductores fuerón un desastre y nunca consolidarón el trote en sus hijos.
En la practica de hoy es muy escaso que se cruce el trote con el fino.

Si cruzaramos cada aire entre si ,lograriamos poco a poco la fijación definitiva del paso y por consiguiente la genetica se consolidaría obteniendo unos resultados cada día mucho mejores.

Es un tema de gran conciencia de todos los criadores y la responsabilidad historica está en nuestras manos.


ATA  jalisco.

[elcarrusel]

Es la única forma de dar identidad a una raza tan específica como es el Paso Fino Colombiano.

Y en Trocha, aunque siempre habrán finos en los antepasados, la evolución positiva se debe dar si se cruzan animales definidos y cada vez mas puros.

[YENHERO]

Este tema si no estoy mal se ha tratado muchísimas veces, la diferencia es que cada uno tira para su lado y con todo respeto le comunico a las personas que han opinado que este tema es algo bobo y estupido, pues les digo que deberíamos respetar un poquito las opiniones de los demás. Así como algunos comentaron en este mismo Topic “EL CRIADOR ES ESO, CRIADOR Y EL CRIA LO QUE QUIERA”, igual, “EL FORISTA ES ESO, FORISTA Y OPINA LO QUE QUIERA” y para algunos foristas esta propuesta nos parece algo interesante y algo necesario en la reglamentación de Fedequinas, así como se han reglamentado otras cosas de menor importancia, como eso de reglamentar los lavados permitidos por año a una excelente yegua.

Hace algunas semanas cree un Topic en que comentaba lo mismo. Pienso que eso de mezclar andares no es lo mejor para nuestro CCC, auque es también entendible que cada quien cría lo que mejor le parece. A mi parecer, que soy un fiel admirador de la trocha franca, creo que eso de mezclar un fino con un diagonal lo hacen o los comerciantes o una persona poco conocedora del tema equino, teniendo en cuenta lo que ha pasado con  la trocha de hoy en día, la trocha “pulida”. Indiscutiblemente es mas del publico, es mas del show, como lo opinaron en el Tepic que abrí, pero para mi es una trocha que tiene mas características de caballos finos que de los verdaderos trochadores francos y esto consecuencia de que en EN ALGUNOS!! casos, estos trochadores “pulidos” tiene uno o varios finos en su ascendencia, dando como consecuencia esto, la perdida de las verdaderas cualidades de cada uno de nuestros andares colombianos. Por consiguiente, para las personas que se preocupan por conservar nuestro caballo criollo colombiano, si les debería ser importante esta propuesta y debería tenerse en cuenta en nuestras asociaciones para que así sea escuchada donde debería ser escuchada, FEDEQUINAS.

Es mi humilde opinión!!!

[juan sebastian Barrios]

esto debe ser asi fino con finos , tampoco me parece bueno los q le ponen a yeguas trotonas cabllos trochadores para sacar un trote rapido si lo buenos es q se mantenga la cadencia
 saludos

[luchoperez]

cuado tengan esos culos bien caidos, esten bien despatados y no tengan nada de brio ni de recorrido los voy a ver rogando pa que les dejen meter trocha...ademas todos los buenos de ahora vienen der mejor trochador que he visto terremoto. o donde consolido la raza contrapunto o atrevido??? por ashi si acaso profeta y capuchino.

aca en cualquier forum se razgan las vestiduras alabando a mensaje y a la carrilera y ambos tienen fino atras. la pecadora que defienden casi a muerte tienen atras a fedayin (claro que fedayin tiene mama fina)  ojo que esto de criar es como un arte. charlie no es pastor aleman con pequines es ccc con ccc. vuelvo y repito es la misma raza y son 4 andares. esas son ideas culas importadas de estados unidos. el caballo criollo colombiano es uno solo. si nos dejamos meter ese gol sera el principio del paso fino americano, nos van a robar lo nuestro pilas.

[currulao]

Señores C Lemoine, Lucho Perez, Omar Salazar y todos los que apoyan los cruces entre andares diferentes, me surgen ciertas dudas y preguntas. Aparentemente esa teoria de cruzar cada modalidad con la propia , pareceria logica, pero ustedes , creo que tienen conocimientos y experiencias que no las recomiendan. Porque no ahondan esa posicion tan interesante y nos explican la necesidad de cruzar las diferentes modalidades entre ellas. Necesitamos orientacion y principios claros para seguir adelante.
Podriamos desear una especie de PROTOCOLO DE CRUZAMIENTO para no dañar ni la raza ni la modalidad.
Gracias.

[elcarrusel]

Lo q dice Lucho Pérez es cierto, la trocha ayuda en el fino para los temas de quietud de ancas, pisada, patas, y muchas veces el picante que da "gracia".

Sin la mezcla, perderían sabor los finos actuales y sin el fino atrás, no habría suavidad ni pulimento en la trocha.

Lo que pasa es q luego de varias generaciones, tenemos trochadores "ultra pulidos" q traen su fino atrás, y ayudan para suavizar los trochadores recios, sin necesidad de recurrir directamente a los finos.

Y hoy tambien tenemos finos con mucha pisada y muchas patas, con firmeza en el anca, q sirven para fortalecer y dar picante a los finos "pisa huevos" y meniados.

Hoy tenemos herramientas genéticas que permiten balances entre estas condiciones pero permiten tambien purificar la sangre.

El q tenga un animal 4 veces nieto del Arco, tiene un animal mínimo con 37.5% de fino (Danilo 50% y Flecha 100% = 75%, y esto /2 = 37.5% de fino). En los hijos de este animal, seguirá habiendo sangre fina, pero con padres, abuelos y bisabuelos q trochaban.

Se q se necesita el P4 para un P3 o P1, pero ya no es necesario usar P4 directamente, xq TODOS los buenos lo traen en su pedigrí. No hay trocha sin fino atrás (Danilo 50%, Arco 75%, Tupac Amarú 56.25%), y estos son la base de la trocha actual. No sabría los Platinos y los Petronios, pues no conozco bien su orígen.

De los finos no conozco cifras precisas, pero si se q tienen su paso "castellano" como orígen y había momentos diagonales en esos andares, y necesariamente sus antepasados se desplazaban por diagonales. Pero hoy veo tarde cruzar Tayronas con hijas de Amadeus (los 2 reproductores q mas me gustan).

[CYB]

Señores, para mi la raza es una la del CCC, o sino como explicamos que tenemos una yegua fuera de concurso de la trocha pura colombiana con ascendencia por padre y madre fina (Ponderosa Ceremonia). Alguien que sepa y nos explique.

Yo creo que la raza es CCC, pero no creo que sean  convenientes los cruces de laterales con diagonales, o quien compra un trochador con padre fino así sea extra a no ser que sea un capón, o mejor quien le cojearía a tal caballo?.

[melodia]

totalmente deacuerdo

[ILIADA]

YO NO DISCUTO, QUE CADA QUIEN HAGA LO QUE QUIERA CON SUS COSAS.
EL PROBLEMA ESTA QUE POR FALTA DE CULTURA Y SENTIDO DE PERTENENCIA, ACA SE VIVE CON LA CONVICCION MEDIOCRE DE HACER LO QUE SE VIENE HACIENDO TODA LA VIDA Y NUNCA MEJORAR.

LA IDEA DE PROHIBIR ESTO, ESTA EN QUE FEDEQUINAS NO EXPIDA REGISTROS DE DIFERENTES ANDARES, TENEMOS QUE ORDENARNOS Y LA UNICA FORMA COMO CRIADORES DE CCC, COMO EN TODO EN ESTE PAIS, ES A LA FUERZA.

SI UD, PROPIETARIO DE SUS YEGUA, LE QUIERE METER DETERMINADO CABALLO QUE NO CORRESPONDE AL ANDAR DE LA YEGUA POR LO MENSO EN DOS GENERACIONES, HAGALO, PERO NO LO REGISTRE POR EL BIEN DE LA UNIFICACION DE ANDARES.
ES MI CONCEPTO.

QUE BUENO SERIA TENER EN UN REGISTRO SOLO P1 EN TODAS LAS GENERACIONES Y ASIMISMO EN TODOS LOS ANDARES. NO SE BUSCA PURIFICAR LA RAZA YA QUE TODOS SABEMOS QUE ES UNA, PERO LOS ANDRES SI DEBEN SER PURIFICADOS, Y ASI SE DEMORE MUCHOS AÑOS, ES UNA TAREA QUE SE DEBE HACER.

YA QUE DESAFORTUNADAMENTE HAY MUCHA GENTE QUE SE OPONE A MEJORAR, A SER ORDENADA Y TRABAJAR EN PRO DEL CCC, FEDEQUINAS COMO INSTITUCION, DEBERIA PROHIBIR ESTE TIPO DE CRUZES PARA QUE EN UN FUTURO LEJANO, PODAMOS CONTAR CON VERDADORES TROCHADORES, TROTONES, FINOS, TROCHADORES GALOPEROS ETC, PARA TENER IDENTIDAD DE CADA ANDAR.

SOMOS COLOMBIANOS, Y VIVIMOS EN LA CULTURA DEL IMPORTACULISMO POR LO NUESTRO, Y ES0 ES LO QUE NOS TIENE ASI DE QUEDADOS EN MIL COSAS.
ESTAMOS LLENOS DE MEDIOCRES QUE VIVEN FELICES, SIN PENSAR EN TODO LO QUE SE PUEDE MEJORAR.

SLDS,

NBR

[CRIADERO LA MOLIENDA]

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA RESTRICCION SOBRE LOS REPORTES ,PERO TNGO ANA INQUIETUD ,QUE HACE UNO CON YEGUAS CON TODA LA RAZA DE ATRAS FINAS PERO CON BUENOS MOVIMIENTOS DE LA TROCHA Y VICEVERSA,SI AL HABERLAS CRUZADO CO EJEMPLARES DE LA MISMA RAZA DE LA GENEOLOGIA Y HAN TRASMITIDO EL PASO DE SUS MOVIMIENTOS,CREO QUE SE PODRIA ENSAYAR CON REPRODUCTORES DE SUS MISMOS MOVIMIENTOS AUNQUE VAYA EN CONTRARIA DE LOS REGISTROS .

CREO QUE EL PROBLEMA SERIA A LOS HIJOS DE ESTOS CRUCES O SEA LA SEGUNDA GENERACION OPINEN.

[Omar Salazar]

CARLOS.

En el ejemplo que vos ponés que es posible, tocaría dejar el ejemplar para cargar caña (según las propuestas de los legalistas).

[elcarrusel]

Saben que es lo mas aburridor del mundo?

Una yegua trochadora que se afine por momenticos, o que se pasitroche permanentemente.

Hay ocasiones en q esto pasa con crías de P3 con P3, y ahí toca aguantarse el varillazo, pero conozco varias con este problema, y es precisamente por volver a usar yeguas que traen mucho fino y las preñan de P3.

Con el pringue de P4 que tienen TODOS los reproductores diagonales es suficiente, no necesitamos mas.

[tulipan]

carlos personalmente estoy de acuerdo contigo, tengo una yegua que es hija de clasico del 8 hijo de resorte 4 en una hija del arco la yegua  me da bueno solo trotones y trochadores.  siempre la he cruzado con diagonales y nunca ha dado ni por error un fino.  y el otro tengo una yegua extra trochadora ni se diga muchas  "puras" decearia que caminara asi es 4 veces contrapunto de abuelo, solo se ha puesta un fino que es un potro de verdad bueno. La pregunta que le pongo no la compito por que me toca homogalizar a trocha por que cuando nacio la colocaron p4. Vean le he hecho lo imposible para que se afine disque le de boca la tiene, disque la herraduras, dizque expiando lo que me parece una salvajada y nada. La pregunta y entoces que ?.

[CLemoine]

Quiero dejar en claro que no se trata de promocionar el cruce entre trotones y finos, ni nada que se le parezca........ El punto es: Que no es descartable aquel ejemplar fino, de buena calidad, con la rapidéz, la sonoridad, la quietud de ancas y la elasticidad del tren posterior que uno busca para sus yeguas, solo por el hecho de venir de sangre de trocha...... Yo particularmente creo que los cruces se planifican buscando aquellas características que requiere o le faltan a la yegua en el reproductor, por ejemplo: Si es una yegua sumamente ejecutiva le buscamos un caballo de aires bajos, si es desplazada le buscamos uno reunido y así tratamos de obtener un producto compensado y equilibrado.

Si nos trasladamos a la época donde abundaban los trotones buenísimos que tanto añoramos, podemos ver que muchos de ellos hasta tenían sangre de finos, verbigracia; NAPOLEON, uno de los mejores de su época, su madre era una hija de Gaucho en Cabinera, hermana completa de DESVELO.

Si nos ponemos a enumerar, la lista será interminable !!!!

Por otro lado podemos palpar la involución que sufrió el Caballo Paso Fino Puro Puertoriqueño, los que durante mas de medio siglo fueron llevados a mezclarce finos con finos, encontrando entre sus debilidades actuales (En términos generales, salvo algunas excepciones):
- En la pigmentación: Encontramos ejemplares overos, con manchas blancas de grandes proporciones tanto en cara, como en patas y manos.
- La pérdida de tamaño: Es imprsionante como ha bajado el promedio de la alzada de los ejemplares de esta raza.
- La pérdida de la finura: Es muy común ver ambladores o ejemplares con la tendencia al endoso en las competencias de puros en P.R., como también abundan los andones.
- Fenotipo: Se han fijado características que para nosotros son indeseables como son; Orejas abiertas, cabezas grandes y piel gruesa.

Sin embargo, he conocido ejemplares mezclados con el CCC (1/2 sangre) de extraordinarias características, como fue el caso de SENSITIVA DE ARECIBO hija de Capuchino en una yegua pura P.R., criada por Rolando Colon Nebot, sencillamente extra.

Saludos.

Carlos Lemoine.
Criadero La Mezquita.
   

[jogigo]

Yo personalmente nunca mezclaría andares laterales con andares diagonales. 

Tenemos suficiente población equina como para que los cruzamientos tengan parentescos, relativamente lejanos.

Así que, en lo personal, me parece totalmente bizantino el tema.

Para mi un fino con raza P3 o un trochador con raza P4 que se vea en el registro (o sea 3 generaciones limpias al menos), tiene muy poco valor como reproductor y no lo utilizaría.

Caballos de buenos tamaños, bien pigmentados, con ancas redondas y bonitos fenotipos,  buen brio, buenos aplomos, suaves, potentes, etc. los hay de todos los andares, como para tener que ir a buscarlos con mezclas que incrementan el riesgo de resultados indeseados (aleatoriedad)

En cuanto a lo de los feos, pintados y de pieles gruesas, eso siempre puede ocurrir, pero ahí está el criador que debe SELECCIONAR e ignorar reproductivamente a los animales que tenga esos defectos tan graves, sin importar si son bien movidos.

Dicen las sagradas leyes de la crianza que a los caballos malos no se les sacan crias.

Así es como yo veo las cosas y respeto esos principios cuando crio.

Jorge Giraldo
CRIADERO SAN GERMAN

[currulao]

Iliada,CLemoine, Carrusel, Jogigo, excelentas sus aportes y sus luces, todas diferentes pero globalmente edificantes. Puedese inferir que no es aconsejable mezclar modalidades, pero regresar el fino a su pureza anterior, nos daria ambladores overos de piel gruesa , cosa monstruosa.

[JORGE IVAN]

Cada cual es dueno de sus cosas y es libre de manejarlo como se le de la gana ,si quiere hacer esos cruces aya el,es cosa de el .

[DIAZ]

Yo estoy totalmente de acuerdo con Jalisco. Mezclar finos con laterales sería devolvernos mucho, y el ejemplo que da Carrusel con lo de la asociación de pastores alemanes me parece apenas lógico.

En cuanto a prohibir el cruce entre los diferentes aires diagonales si estamos muy lejos, no tenemos trotones que sólo den trote o trochadores galoperos que únicamente transmitan su paso, el que más está cerca es el P3, y todavía le falta bastante.

Cada día somos màs exigentes en cuanto a los registros se refiere, entonces qué comercio le espera a animales que tengan la mezcla ahí cerquita? Si alguien quiere hacer "lo que se le dé la gana" pues que lo haga pero que no se le registre y él verá cómo lo va a comercializar.

[Jalisco]

Los cruces de diagonales con el paso fino es un atentado contra la genetica y es un error de una magnitud sin precedentes en la caballada nacional.

Una de las funciones de FEDEQUINAS es velar por la conservación de la raza e  impulsar el gremio con medidas que mejoren la calidad de nuestros aires.

Personalmente el fino sólo lo cruzo con fino y algunos dicen que hay casos de yeguas con raza fina pero trochan y se pasitrochan, lo que es recomendable es ponerles caballos finos para tratar de fijar el paso en sus descendientes.Si les colocamos un trochador y el resultado es un macho.creen ustedes que a ese macho con mitad trochador y mitad fino tendría futuro como reproductor y le colocarían yeguas.


La seriedad y la responsabilidad de criar caballos de paso es de todos y la conservación y mejoramienyo de la raza es de todos y cuando muchos se salen de los parametros normales es fedequinas donde entra a intervenir a correjir y a legislar.


ata jalisco.

[DIAZ]

Yo estoy totalmente de acuerdo con Jalisco. Mezclar finos con laterales sería devolvernos mucho, y el ejemplo que da Carrusel con lo de la asociación de pastores alemanes me parece apenas lógico.

En cuanto a prohibir el cruce entre los diferentes aires diagonales si estamos muy lejos, no tenemos trotones que sólo den trote o trochadores galoperos que únicamente transmitan su paso, el que más está cerca es el P3, y todavía le falta bastante.

Cada día somos màs exigentes en cuanto a los registros se refiere, entonces qué comercio le espera a animales que tengan la mezcla ahí cerquita? Si alguien quiere hacer "lo que se le dé la gana" pues que lo haga pero que no se le registre y él verá cómo lo va a comercializar.

Perdón quise decir "cruzar finos con diagonales", un lapsus.