EXPLICACION DE LOS JUECES EN EL GRAN CAMPEONATO DE CABALLOS TROCHADORES (VIDEO)

[SUSCABALLOS 2017]

por petición de foristas se deja el comentario y veredicto de los jueces en el campeonato de caballos trochadores en Medellin.

http://www.suscaballos.com/descargas/jueces.wmv

[play]http://www.suscaballos.com/descargas/jueces.wmv[/play]

[Josemap]

mmmm...

Acurrucado, abierto de patas, galopado, faltas con su cola..  y quedo GCR...

Lo dicho..  no hay que resaltar las cualidades del que gana, basandose en los "defectos" de otro..  El que gana, gana por que tiene lo suyo.

Había que decir, huy un caballo disciplinado, que hizo bien sus pruebas desde el inicio, que entraba bien al och, que en sus giros cumplio a cabalidad con el aire y el reglamento y que siempre se mantuvo como el mismo..  Algo asi, pero no criticar de esa forma a un caballo, para exaltar a otro.

Fue lo único que no me gusto de la desición, la explicación.

Slds.

JOSE M.

[el mono justo]

mmmm...

Acurrucado, abierto de patas, galopado, faltas con su cola..  y quedo GCR...

Lo dicho..  no hay que resaltar las cualidades del que gana, basandose en los "defectos" de otro..  El que gana, gana por que tiene lo suyo.

Había que decir, huy un caballo disciplinado, que hizo bien sus pruebas desde el inicio, que entraba bien al och, que en sus giros cumplio a cabalidad con el aire y el reglamento y que siempre se mantuvo como el mismo..  Algo asi, pero no criticar de esa forma a un caballo, para exaltar a otro.

Fue lo único que no me gusto de la desición, la explicación.

Slds.

JOSE M.

Tal cual, hablan de los defectos del otro y no lo sacan, le concenden un premio como es el GCR y dejan por fuera a un caballo q merecio mas como renegado.

La duda que me queda es saber quien es el Juez de los lentes que no lo reconoci.

[CRIADERO EL CEDRAL, IBAGUE]

CON RESPECTO A ESO NO OLVIDEMOS QUE EL GC, ES TOTALMENTE DISTINTA LA COMPETENCIA ALA GCR.

[Josemap]

CON RESPECTO A ESO NO OLVIDEMOS QUE EL GC, ES TOTALMENTE DISTINTA LA COMPETENCIA ALA GCR.

Andres, recuerda que la competencia se tiene en cunenta desde el principio, y las pruebas hechas para el GC, cuentan para el GCR.

Slds.

JOSE M.

[a_niel]

SEGUN TODO LO QUE DICEN EN LA EXPLICACION, EL GC ES RENEGADO.

[jairo petroski]

Pues no se que video estan viendo ustedes. pero el juez lo unico que hace es hablar de las virtudes del caballo que gano, nunca habla de los otros, siempre esta explicando que hay un caballo que se porto bien, que no colio , un caballo que tuvo centro, un caballo que no se acurruco, un caballo que fue continuo en los ochos y en la serpentina, un caballo que fue serio, etc etc, pero siempre hablando de un caballo y el caballo es  el numero cuatro.

eso es lo que el dice y asi fue.


con un coliseo lleno todos con prodigio el juez tenia que ser muy explicito porque gano el otro y asi fue claritico porque gano el rey. muy bien juzgado, sin acomodarse a las exigencias del publico, con pantalones y sobretodo  explicando claritico porque daban ese fallo.



 MUY BIEN LOS JUECES!!!!

[oscar]

Completamente de acuerdo con Jairo.
No hay que olvidar que lo que se juzga es el mejor caballo que no haya cumplido faltas o que haya cumplido el menor numero de las mismas. Los jueces tienen que juzgar bajo el reglamento.
Y si no hubiera explicado y se hubiera limitado a decir cual era el GC que hubiera sucedido?
MIS FELICITACIONES A TODOS LOS JUECES QUE JUZGAN Y EXPLICAN.

[RBG]

Completamente de acuerdo con Jairo.
No hay que olvidar que lo que se juzga es el mejor caballo que no haya cumplido faltas o que haya cumplido el menor numero de las mismas. Los jueces tienen que juzgar bajo el reglamento.
Y si no hubiera explicado y se hubiera limitado a decir cual era el GC que hubiera sucedido?
MIS FELICITACIONES A TODOS LOS JUECES QUE JUZGAN Y EXPLICAN.

Acaban con el coliseo y habría velorio múltiple al día siguiente.......

[criaderogloria]

el de gafas no es juez no falta el pato opinado de caballos y metido dicendo si entre los jueces.

[ronald]

gabriel colocate esa competencia tambie para darnos cuenta no todos los foristas estubieron en las ferias de las flores................................ gracias gabriel

[EL_EDEN]

Muy respetable el juzgamiento y totalmente ceñido al reglamento aunque  a muchos nos duela el no ver campeón al caballo que más nos lleno y nos movió el piso , si creo desafortunado el que después de destruir el potro con el micrófono pues aunque no lo nombraron si vimos que se atravesó y se acurruco como dice el juez  no siguieron por la misma línea de juzgamiento  y le dieron al caballo mas criticado el GCR .
Para mi el error de los que nos entusiasmamos con que era el campeón fue creer que al pasarlos a todos por la pista en varias ocasiones después de terminadas las pruebas individuales  los jueces habían borrado los errores de la prueba individual  .
JHRESTREPO

[Jalisco]

La competencia de los trochadores fué emocionante y se presentarón 4 caballos de gran calidad que tres de ellos se habían ganado el respeto de todos por las buenas actuaciones en ferias anteriores.El otro es PRODIGIO que es un potro nuevo que nos deslumbró a todos,ya que su calidad y clase quedó demostrada en el coliseo ya que enloqueció al público asistente.

La explicación fué algo injusta ya  que habló demasiado de los errores del que no ganó.La competencia la alargarón y dejarón los 4 caballos hasta el final y el potro se creció y en la tabla dió un verdadero RECITAL DE TROCHA.

El REY VI se mermó demasido al final y no fué ni la sombra del caballo que inició la competencia y RENEGADO debió haber ganado ya que fué más parejo y la prueva individual impecable.

DE TODAS MANERAS EL CAMPEONATO QUEDARÁ GRABADO PARA LA HISTORIA DE LA TROCHA PURA.


ata jalisco.

[J.P.]

HOLA GABRIEL, MUY BUENO ESTE VIDEO...AQUI PUEDE ESTAR EL FUTURO CAMPEON DE LA TROCHA.  ME PODRIAS HACER EL FAVOR DE PONER EL VIDEO DE LOS POTROS EN PROCESO DE TROTE Y GALOPE

GRACIAS

J.P.