Respetados señores foristas
Es indudable que este es un tema espinoso, que injustamente juzga a algunos ejemplares que no son los reales culpables de lo que pasa ni de lo que se les acusa, como siempre es más fácil culpar a la vaca que reconocer que somos los directos responsables de lo que sucede. Siempre he dicho que cada quien es libre de hacer con su dinero lo que le parezca y de alimentar y creer en sus sueños, aunque en ocasiones esos sueños tomen forma de pesadilla dolorosa que nos hace perder, no solo el sueño sino, un pequeño capital y un mundo de ilusiones.
Tanto Prodigio de María Rosa FC, como Maracanazo y Cacique Caramanta FC, no son los objetos de culpa en esta discusión, son quienes conociendo el riesgo de una posible herencia indeseada en sus genes (cosa que no está totalmente demostrada), se han atrevido a invertir en su reproducción. No se puede negar la elegancia, belleza y gran ejecución de la trocha de estos ejemplares, sin embargo negar que su herencia haya dejado un gran legado de problemas en su descendencia también es algo tonto.
Reconocer este problema no es hablar mal de los ejemplares, ni atacarlos, ni demeritar lo que alcanzaron en las pistas, ni mucho menos poner en tela de juicio a sus propietarios y a todo el equipo de trabajo alrededor de estos magníficos animales, es simplemente abordar un problema con seriedad y respeto, sin desconocer que algunos se tornan apasionados y pierden la objetividad de lo que escriben. Para ellos solo cabe pedirles serenidad y cordura para ver con más ecuanimidad el tema que se trata.
Es más fácil culpar a los caballos, como siempre, pero salta a la vista la famosa malicia criolla que, dicho sea de paso, aborda temas que son también importantes y prioritarios en la crianza de nuestros animales. Es innombrable leer que muchos foristas reconocen haber tenido crías defectuosas de éstos ejemplares pero eso no les impidió hacer negocio, con pingües ganancias para ellos y el problema para el comprador, a veces un novato lleno de ilusiones, que verá truncada su ilusión a manos de un reconocido y honrado caballista de renombre, así somos y así nos va. Otro forista reconoce la muy marrullera costumbre de tatuar a los caballos para disimular sus defectos de coloración. Señores foristas si estas prácticas no son en realidad el verdadero meollo del asunto, apaguemos y vámonos que aquí no hay nada que hacer.
El verdadero cambio y el avance de nuestros amados caballos sólo será posible en la medida que reconozcamos con hidalguía los errores y asumamos como algo inherente al negocio la pérdida de una inversión y no esquivemos el bulto ante la responsabilidad del asunto descargando la decisión de reproducir o no en otra persona que compra confiada en la buena fe, el conocimiento y el buen nombre de quien le vende un chicharrón que el comprador ve como una ganga.
Con todo respeto por todos los amables foristas, no señalo personalmente a nadie, solo me limito a reproducir lo que muchos escriben, quizás de modo inocente, pero que no por ello libera de responsabilidad a quien vende un problema, o tatúa un animal para hacerlo reglamentario, usando para ello una conducta ladina, y muy dañina para toda la caballada nacional.
Me he permitido dejarles este video de un conversatorio que supongo que muchos ya han visto, pero que viene a propósito del caso, enfocado por dos profesionales conocedores del tema:
https://www.youtube.com/watch?v=RkhcOA8Vg9k Sinceramente
CENTAURO95
Amicus Plato, sed plus magis amica est veritas. Aristóteles