Señores, no estoy de acuerdo en que Maracanazo este en deuda, pero tampoco con que sea el mejor de todos. Lo que me parece es que muchas veces las personas juzgan solamente por lo que hay en pista, y no me parece tan sencilla la cosa. Eso es como cuando sale algún compañero a mostrar su proyecto de reproductor de 48 meses y sale mas de uno en ristre a atacar y preguntar:Q crías tiene?? alguna copitiendo??Cuantos ferias ha ganado??, bla, bla, bla.... Señores, esto no es así. Hay un topic excelente en donde Carrusel hace unos cálculos del tiempo necesario para determinar las bondades de X o Y reproductor (7-8 años creo).
Volviendo al tema de Maracanazo, hay líneas que predominan en su primera generación, otras en la segunda, y eso no los hace menos importantes. No olviden que para sacar uno extra el padre no es suficiente, la madre tambien juega un papel fundamental, inclusive mayor al del padre (en mí opinión). Las líneas de Maracanazo y Timonel (otro que me trasnocha), son excelentes transmisores y "fijadores de características", eso también es berracamente valioso. Si a mi me ponen a escojer (para criar) entre una hija de Tayrona, una de Caramanta, una de Maracanazo y una de Timonel, las escojo en el mismo orden de atrás para adelante. Yo siempre peleo mucho con mis amigos cuando hablan de cruces y jodas y analizan todos los caballos, pero poco hablan de las yeguas, tanto de la madre del reproductor, como aquella con la que esperan cruzarlos. Es mucho más difícil sacar buenas yeguas que buenos caballos, y si analizamos las hijas de este gran reproductor, y de muchos otros que los meten en la lista negra de los endedudados, me parece que tocaría reorganizarla...
Buen día señores,
