Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: FARIAS1 en Noviembre 21, 2013, 09:31:28 pm
-
LAS QUEJAS NO PARAN Y LA CARNICERÍA DE CABALLOS CON PROBLEMAS CONGÉNITOS O POR MANEJOS ORTODOXOS ES CADA VES MAYOR Y TIENE PROBLEMAS DE SALUD
POR QUE?...
-
Tampoco.
No perdamos la objetividad.
-
Y SEGÚN ESO..... APAGUE Y VAMONOS? DEFINITIVAMENTE CADA LOCO CON SU TEMA
-
uhhh a este maestro de la estadistica le van a dar la direccion del Dane.
que maestro tan berraco e investigador. me gustaria saber donde se encuentra la tesis que sustenta semejante afirmacion.
-
ufffff jajajajaaaaaaaaaa
-
Jejeje hay mucho cojo pero nunca el 70 por ciento... Yo he tenido varios, bien idos todos... Pero si fuera el 70 por ciento ya me hubiera suicidado o estaría criando perros.
-
y el 99,9 % de las personas que leemos este tema, creemos que ud esta loco
-
Yo no tengo un estudio formal ni mucho menos, pero si les puedo decir que veo caballos muy seguido en varias partes de Colombia (Cundinamarca, Valle y Antioquia), y si me atrevo a decir que al menos el 30% de los animales en proceso que se ven por ahí tienen algún problema de cojeras, llámese calambre (jalar) o esparaván (dejar la pata); en realidad no se los términos precisos pero estos son los que se utilizan comunmente.
Y entiendo que los cojos evidentes no los muestran casi, por lo cual debe haber muchos mas que los que dejan ver (los de cojeras leves); no he visitado criaderos del centro del país (Armenia, Manizales, Pereira), ni de la costa últimamente, pero si tiene que haber epidemia de cojos x allá también.
No creo que el 70% tenga fundamento ni sea una cifra precisa, pero tampoco considero loca esa apreciación; en fino están sanos pero en diagonales si hay un porcentaje alto con problemas......
-
cuantos jugadores de futbol hay con problemas de ligamentos??cuantos boxiadores hay con problemas cerebrales?? cuantos cantantes hay con problema de garganta?? cualquier actividad tiene consecuensias por sus condiciones de trabajo pero este senor FARIAS1 hay q modificarle algo en su investigacion FALASIA1
-
UNA COSA ES UNA LESION Y OTRA UN PROBLEMA CONGENITO...
100% QUE NO ES EL 70, PERO EN UNOS 5-10 AÑOS SI LAS COSA SIGUEN COMO VAN, ALLA LLEGAREMOS.
SLDS,
NBR
-
Lo mas berraco es que hay gente que sigue negando que son problemas en MUCHOS casos hereditarios, no solo a sus hijos, sino nietos, etc, etc.
Hay caballos muy patudos, que se trabajan en cemento, que se exigen al máximo, que se giran, que se usan con intensidad, y no se encojan; mientras que hay otros de ciertas "líneas genéticas" que COINCIDENCIALMENTE salen cojos y sorpresivamente son hijos de cojos.
El problema existe, hay que afrontarlo, no neguemos que muchos de los buenos tienen problemas pero dan extra y dan animales comerciales entonces provoca mucho cogerles, pero al menos tengamos la sensates de no tapar el sol con la mano.
Ya vi hasta veterinarios diciendo que los calambres (arpeo) o la debilidad en posteriores (dejar la pata) no son hereditarios, por Dios!!!!
-
Carlos Jorge con todo respeto los ejemplares del paso fino no son ajenos a esta situación.
-
Que lástima...
Personalmente no he visto mas de 2 o 3 finos con calambres; pero veo que el tema puede ir empeorando.
Veo mas fácil la prevención pues la situación debe ser menos grave que en diagonales, ojalá.
Carlos Jorge con todo respeto los ejemplares del paso fino no son ajenos a esta situación.
-
NI TANTO QUE QUEME EL SANTO NI TANTO QUE NO LO ALUMBRE. SI ES EVIDENTE que hay problemas sanitarios de cojeras y caballos calambrosos específicamente en la trocha pura,pero es una minoría que también se a ido incrementando y es por ésta causa que debemos poner cuidado a varios factores.
1 Hay lineas de caballos que no se deben cruzar y los caramantas con los maracanazos son un claro ejemplo que no se deben cruzar.
2 El empezar los potros a tan temprana edad es otro factor que influye.
3 El piso duro llámese asfalto o cemento es nefasto para los caballos y es otro factor que influye.
4 Los caballos elásticos,patudos se deben cuidar al máximo de pisar cemento o asfalto.
5 Las sobrecargas de trabajo y los giros bruscos y muy cerrados también influyen.
Ese porcentaje es errado y exagerado y no corresponde a ninguna estadística seria y responsable.Que hay el problema es una realidad y que debemos tomar medidas también es una necesidad que hay que empezar a combatir por el bien de nuestra raza.
Pero los reglamentos que inhabilitaban los caballos calambrosos los suprimieron y ya se reportan y los dejan competir sin expulsarlos definitivamente de las pistas es otro factor inaceptable por parte de la federación que debería trancar y ser drásticos en esta materia.
att jalisco.
-
Hay varios q después de comprar el salto y ponerle yegua a varios de los más comerciales y famosos; nos hemos venido a enterar que son operados.
Ese tema se debería manejar con un poco más de transparencia.
Uno asume riesgo con información demaciado asimétrica.
El 70 es una exageración. Pero para allá vamos...
Por lo menos la mitad de los reproductores más utilizados actualmente escucha uno que tienen su problemita.
Lo grave es que no sabe uno que pensar o que creer.
-
Saludos.
En los últimos días ha salido a relucir este tema de las malformaciones, que si son hereditarias, exceso de trabajo y otra serie de situaciones, el caso es que se evidencia que algo está pasando, y muy grave, lo que demanda investigación, atención y manejo.
Ahora bien, me pregunto a raíz de un foro de hace ya varias semanas cuando se preguntaba sobre cuáles serían las únicas líneas en las diferentes modalidades que se deberían mantener para potenciar el CCC, ¿Es entonces recomendable mantener líneas genéticas exclusivas que guíen los futuros competidores? ¿Es más recomendable abrir las líneas y generar más variabilidad e impedir que la sangre se contamine por la endogamia tan exagerada?
Preguntas que serían para otro foro, pero ya que estamos en esto.........
-
Y cuales son los supuestos caballos que transmiten Calambre o dejar la pata.
-
AHHHHAAAHHHH VIDA HPTA QUINIENTOS TOPICS EN CUATRO ANIOS ACA EN ESTE FORO Y JAMAS JAMAS DE LOS JAMASES HE VISTO QUE DIGAN DIRECTAMENTE Y SERIAMENTE CUALES CABALLOS SON LOS QUE TRANSMITEN ESE PROBLEMA. ENTONCES TOCA ESPERAR A CAGARLA CON TRES O CUATRO CRIAS QUE A UNO LE SALGAN COJAS PARA TENER LA PRUEBA
NO ME PARECE Y ESO SI ES UNA DE LAS PEORES FALTAS DE FEDEQUINAS Y MERECERIAN SER PENALIZADOS POR ESA MUESTRA DE DESHONESTIDAD.... COMO QUIEREN ENTONCES QUE NUEVOS CABALLISTAS SURJAN Y ACRECIEENTEN LA AFICION SI ACA TRATANDO ESTE TEMA SE EVIDENCIA LA FUTURA DESGRACIA CASI QUE SEGURA POR DESINFORMACION.
EN MI CASO TENGO MIS YEGUAS SANAS ... HASTA AHORA. SUS CRIAS AFORTUNADAMENTE TAMBIEN. PERO NO TENGO SGURIDAD DE QUE LOS REPRODUCTORES A USAR Y QUE ME GUSTAN ESTEN EXCENTOS DEL PROBLEMA. MEJOR NO LAS SIRVO HASTA INVESTIGAR BIEN Y LISTO...
-
El asunto es alarmante y no se le está poniendo la atención requerida, ni los correctivos necesarios así a algunos no les convenga comercialmente. Hoy estuve en la copa Bogotá y en la modalidad de trocha y galope fueron excusados por lo menos 6 ejemplares, o tal vez mas, por problemas de cojera. Parece una epidemia. Quien podría hacer seguimiento de esta y todas las ferias sobre los ejemplares retirados para establecer causas comunes , incluidas principalmente las genéticas y de manejo?
Cordial saludo
-
Sabes que es lo que pasa, que varios de los caballos cojos y/o operados son de altísimo nivel, y además son en muchos casos los que dan extraordinarias crías y por eso son tan comerciales.
En el valle tenían un caballo extraordinario que dió varios campeones, todos o al menos la gran mayoría sabíamos que el caballo tenía un problema y aún así le cogieron con muchas yeguas; algunos sacaron campeones, otros sacaron animales buenos y sanos, y obvio que otros sacaron animales con problemas y defectos.
No estoy diciendo si estoy de acuerdo o no, simplemente expongo una realidad.
AHHHHAAAHHHH VIDA HPTA QUINIENTOS TOPICS EN CUATRO ANIOS ACA EN ESTE FORO Y JAMAS JAMAS DE LOS JAMASES HE VISTO QUE DIGAN DIRECTAMENTE Y SERIAMENTE CUALES CABALLOS SON LOS QUE TRANSMITEN ESE PROBLEMA. ENTONCES TOCA ESPERAR A CAGARLA CON TRES O CUATRO CRIAS QUE A UNO LE SALGAN COJAS PARA TENER LA PRUEBA
NO ME PARECE Y ESO SI ES UNA DE LAS PEORES FALTAS DE FEDEQUINAS Y MERECERIAN SER PENALIZADOS POR ESA MUESTRA DE DESHONESTIDAD.... COMO QUIEREN ENTONCES QUE NUEVOS CABALLISTAS SURJAN Y ACRECIEENTEN LA AFICION SI ACA TRATANDO ESTE TEMA SE EVIDENCIA LA FUTURA DESGRACIA CASI QUE SEGURA POR DESINFORMACION.
EN MI CASO TENGO MIS YEGUAS SANAS ... HASTA AHORA. SUS CRIAS AFORTUNADAMENTE TAMBIEN. PERO NO TENGO SGURIDAD DE QUE LOS REPRODUCTORES A USAR Y QUE ME GUSTAN ESTEN EXCENTOS DEL PROBLEMA. MEJOR NO LAS SIRVO HASTA INVESTIGAR BIEN Y LISTO...
-
En otro tema en este foro hay un video de unos médicos veterinarios de la Universidad CES que afirman que no se conocen las causas de los arpeos en el CCC, dicen que no existe ningún estudio que haya podido determinar causa alguna.
En conclusión, que todo lo que se habla de que el arpeo es hereditario no pasa de ser un mito y pura y absoluta especulación ¡IRRESPONSABLE!
Carlos Mejía
https://www.youtube.com/watch?v=RkhcOA8Vg9k
Lo mas berraco es que hay gente que sigue negando que son problemas en MUCHOS casos hereditarios, no solo a sus hijos, sino nietos, etc, etc.
Hay caballos muy patudos, que se trabajan en cemento, que se exigen al máximo, que se giran, que se usan con intensidad, y no se encojan; mientras que hay otros de ciertas "líneas genéticas" que COINCIDENCIALMENTE salen cojos y sorpresivamente son hijos de cojos.
El problema existe, hay que afrontarlo, no neguemos que muchos de los buenos tienen problemas pero dan extra y dan animales comerciales entonces provoca mucho cogerles, pero al menos tengamos la sensates de no tapar el sol con la mano.
Ya vi hasta veterinarios diciendo que los calambres (arpeo) o la debilidad en posteriores (dejar la pata) no son hereditarios, por Dios!!!!
-
Señor q no convengan los estudios,y q el ser humano sea soberbio e ilógico y no acepte UNA REALIDAD TRANSMISIBLE GENETICA no quiere decir q es una realidad.q por falta de control y ética de la federación,nosotros los criadores ,algunos médicos e intereses comerciales nos cgmos en el pobre caballo ,el señor CARRUSEL TIENE TODA LA RAZON,es una persona estudiosa,honesta y realista,no nos metamos mentiras,reaccionemos.
-
Muy científica su afirmación, digna de todo crédito. También muy interesantes las publicaciones científicas de El Carrusel.
Carlos Mejía
Señor q no convengan los estudios,y q el ser humano sea soberbio e ilógico y no acepte UNA REALIDAD TRANSMISIBLE GENETICA no quiere decir q es una realidad.q por falta de control y ética de la federación,nosotros los criadores ,algunos médicos e intereses comerciales nos cgmos en el pobre caballo ,el señor CARRUSEL TIENE TODA LA RAZON,es una persona estudiosa,honesta y realista,no nos metamos mentiras,reaccionemos.
-
En otro tema en este foro hay un video de unos médicos veterinarios de la Universidad CES que afirman que no se conocen las causas de los arpeos en el CCC, dicen que no existe ningún estudio que haya podido determinar causa alguna.
En conclusión, que todo lo que se habla de que el arpeo es hereditario no pasa de ser un mito y pura y absoluta especulación ¡IRRESPONSABLE!
Carlos Mejía
https://www.youtube.com/watch?v=RkhcOA8Vg9k
Lo mas berraco es que hay gente que sigue negando que son problemas en MUCHOS casos hereditarios, no solo a sus hijos, sino nietos, etc, etc.
Hay caballos muy patudos, que se trabajan en cemento, que se exigen al máximo, que se giran, que se usan con intensidad, y no se encojan; mientras que hay otros de ciertas "líneas genéticas" que COINCIDENCIALMENTE salen cojos y sorpresivamente son hijos de cojos.
El problema existe, hay que afrontarlo, no neguemos que muchos de los buenos tienen problemas pero dan extra y dan animales comerciales entonces provoca mucho cogerles, pero al menos tengamos la sensates de no tapar el sol con la mano.
Ya vi hasta veterinarios diciendo que los calambres (arpeo) o la debilidad en posteriores (dejar la pata) no son hereditarios, por Dios!!!!
Don Carlos:
Yo soy de los que más he hecho énfasis en la necesidad de sustentar las decisiones en estudios serios. (Las opiniones seguirán siendo opiniones y parte del respetuoso debate y argumentación)
Pero como explica usted casos como el de cacique caramanta?
-
Decir que no hay estudios no significa que la causa señalada no sea cierta.
Para el caso no hay estudios que lo afirmen ni que lo desvirtúen, cada cual se basará en lo que cree y en lo que percibe.
Pero este tipo de afirmaciones, a lo sumo pueden ser referidas como indicio, solo es válida una afirmación que se sustenta con estudios con fundamento científico, no hacerlo sería irresponsable, máximo si viene de personas que gozan de credibilidad.
Carlos Mejía
En otro tema en este foro hay un video de unos médicos veterinarios de la Universidad CES que afirman que no se conocen las causas de los arpeos en el CCC, dicen que no existe ningún estudio que haya podido determinar causa alguna.
En conclusión, que todo lo que se habla de que el arpeo es hereditario no pasa de ser un mito y pura y absoluta especulación ¡IRRESPONSABLE!
Carlos Mejía
https://www.youtube.com/watch?v=RkhcOA8Vg9k
Lo mas berraco es que hay gente que sigue negando que son problemas en MUCHOS casos hereditarios, no solo a sus hijos, sino nietos, etc, etc.
Hay caballos muy patudos, que se trabajan en cemento, que se exigen al máximo, que se giran, que se usan con intensidad, y no se encojan; mientras que hay otros de ciertas "líneas genéticas" que COINCIDENCIALMENTE salen cojos y sorpresivamente son hijos de cojos.
El problema existe, hay que afrontarlo, no neguemos que muchos de los buenos tienen problemas pero dan extra y dan animales comerciales entonces provoca mucho cogerles, pero al menos tengamos la sensates de no tapar el sol con la mano.
Ya vi hasta veterinarios diciendo que los calambres (arpeo) o la debilidad en posteriores (dejar la pata) no son hereditarios, por Dios!!!!
Don Carlos:
Yo soy de los que más he hecho énfasis en la necesidad de sustentar las decisiones en estudios serios. (Las opiniones seguirán siendo opiniones y parte del respetuoso debate y argumentación)
Pero como explica usted casos como el de cacique caramanta?
-
Carlos, mis publicaciones no son científicas pues no soy un veterinario ni un profesional en el campo de cojeras de los equinos, me encantaría serlo y aportar mas pero no tengo tiempo y me da mucho miedo la sangre, con una aguja me desmayo; solo soy un criador, aficionado, realista que trata de ser lo mas objetivo posible.
Pero si tengo ojos, sentido común, algo de memoria y criterio. Si no te parece que mis apreciaciones tienen valides por no tener soporte científico, hace uso de tu libre albedrío e ignóralas.
De caballos en la vida se logra aprender muy poquito, de esto nadie sabe casi nada con certeza, pero si te digo que lo que aprendí en esta afición es a no meterme mentiras como si lo hacen muchos caballistas, también a ser objetivo y aceptar cuando un animal mío o ajeno tiene debilidades en ciertos temas; tan objetivo me he vuelto que aún cuando trato de ver el vaso medio lleno, siempre admito por delante las falencias de mis animales y/o padres de los mismos; y comercialmente hasta me ha servido pues demuestra algo de transparencia y eso como que sirve....
Si tuvieras un caballo cojo te molestaría que te lo dijeran entonces?, porque no hay un estudio formal al respecto?
No veo fácil que alguien se vaya a encartar con un estudio sobre eso, acá parece que algunas personas vivieran en una realidad paralela, o es que quien se le va a medir a eso pues?
Estas igual que la ves que dije que soy capaz (como el 99% de los caballistas) de medir el brío de un animal estando encima de el; hoy hay gente que en el foro de ventas dicen que una yegua tiene brío 7, 8 o lo que sea; pa q veas que sin ningún fundamento científico ni formal se logran medir varios aspectos de los caballos.
Lo bueno de la libertad y la democracia es que hay espacio para todos los gustos, costumbres y decisiones....
Muy científica su afirmación, digna de todo crédito. También muy interesantes las publicaciones científicas de El Carrusel.
Carlos Mejía
Señor q no convengan los estudios,y q el ser humano sea soberbio e ilógico y no acepte UNA REALIDAD TRANSMISIBLE GENETICA no quiere decir q es una realidad.q por falta de control y ética de la federación,nosotros los criadores ,algunos médicos e intereses comerciales nos cgmos en el pobre caballo ,el señor CARRUSEL TIENE TODA LA RAZON,es una persona estudiosa,honesta y realista,no nos metamos mentiras,reaccionemos.
-
Carlos, te prometo que no voy a patentar ni el aparatico que tengo para medir el brío ni el otro acumulador selectivo de caballos cojos.
Esto solo quedará en su etapa experimental y para uso aficionado sin ningún tipo de formalidad. Como en las películas, dejo manifiesto que son producto de la ficción.
Reitero que son solo especulaciones y que aún cuando a mi me sirven, nada de esto esta homologado ni cumple con las normas ISO 9001.
Por lo tanto, hasta que haya una publicación fruto de un estudio fundamentado, sustentado y formal, quien quiera creer que el brío se mide desde el piso y que las cojeras no son hereditarias, está en su libertad de hacerlo, acogiéndose al faltante de protocolo que demuestre lo contrario.
-
Puede ser exagerada la forma como se redactó este Tópic pero, desafortunadamente, hay mucha verdad
Los caballos cojos abundan y eso se hereda
Nosotros hemos sido cuidadosos con las yeguas y de buenas
y también hemos evitado poner caballos reconocidos como cojos
Pero, obvio, si se nos han presentado algunos casos (Desaplomados)
Y hemos salido de las yeguas con ese problema
Y le hemos advertido a los compradores
Una yegua coja lo empobrece a uno
-
Carlos Jorge, es muy posible que la muy extensa documentación que mantienes pueda ser usada para conclusiones fundamentadas, es bastante seguro que tus prolijas observaciones permitan formular las hipótesis que planteas, lo creo positivamente. Pero las conclusiones requieren de método para que sean verdaderas demostraciones, máxime cuando, no yo, desde la academia te dicen que esas conclusiones son especulativas, son los de la Universidad CES quienes te dicen que eso es especulación, a ellos toca desvirtuarles lo que dicen, a ese nivel.
Desde luego que a nadie se le puede pedir que no crea lo que cree.
Y claro que yo también sospecho que existe una marcada correlación entre arpeo y genética, pero mientras más se alimente el gremio con mitos y creencias, seguirá ocurriendo lo que ocurre, que a punta de bisturí resuelven cualquier defecto.
Y en cuanto a comparaciones, ten en cuenta que este mundo está plagado de poderosos torcidos, que ningún modelo digno representan.
Por favor no lo tomes contra ti, por el contrario, me encantaría que con tanta capacidad y dedicación, como las que demuestras, exigieras mayor rigor en este gremio.
Carlos Mejía
-
No faltaba más Jaime, que en ausencia de rigor e investigación, no nos fuéramos a regir por nuestra observación, a todos nos toca depurar a punta de creencias, que más vamos a hacer, no tenemos más.
Pero fíjate lo que nos dicen desde la Universidad CES, para ellos no existe esa correlación entre cojeras y herencia, nos están diciendo que estamos descartando animales sin fundamento.
¿No te parece complicado escoger a quien creerle?
Trato de poner el dedo en la llaga a costa de mi apreciado amigo Carrusel.
Carlos Mejía
Puede ser exagerada la forma como se redactó este Tópic pero, desafortunadamente, hay mucha verdad
Los caballos cojos abundan y eso se hereda
Nosotros hemos sido cuidadosos con las yeguas y de buenas
y también hemos evitado poner caballos reconocidos como cojos
Pero, obvio, si se nos han presentado algunos casos (Desaplomados)
Y hemos salido de las yeguas con ese problema
Y le hemos advertido a los compradores
Una yegua coja lo empobrece a uno
-
:) :) Buenas tardes, cordial saludo a mis amigos Carlos Jorge y Carlos Mejia, definitivamente hablar que el 70 % de los Caballos Criollos presenta cojera o calambres me suena exajerado, es más si se tuvieran datos que el 10 % presentase esos problemas sería extremadamente grave, como pretenderiamos hablar de raza en los diagonales o alcanzar el mercado de los estados Unidos, por ejemplo.
Carlos Jorge y yo nos encontramos en muchas ferias del pais y hablamos de dos problemas recurrentes, la falta de galope y el problema de las cojeras.
Decir que hay un estudio, no lo hay, todo es basado en el empirismo, pero este empirismo está llevando la crianza del caballo Criollo a lugares muy peligrosos, corre el rumor, infundado o nó de que este o aquel reproductor dá todos los hijos arpeados, o este reproductor dá todos los hijos manchados, o con belfos, o ese reproductor no tiene brio.
Carlos Jorge y Carlos Mejía, ese es el empirismo, nunca fuimos más allá y detallamos la observación y los otros puntos que hacen un método, vale más el chisme.
Nicolas Briceño habla de los problemas de los diagonales en 10 años, yo lo veo más cercano, nos va a reventar en las manos la consanguinidad, o la embrredación, ya hay detalles como las alzadas y posiblemente las cojeras¡¡¡¡¡, aterricemos, y analisemos con cabeza fría lo que pasó, lo que está pasando y lo que posiblemente va a pasar. Feliz tarde. :) :)
-
Carlos Jorge, es muy posible que la muy extensa documentación que mantienes pueda ser usada para conclusiones fundamentadas, es bastante seguro que tus prolijas observaciones permitan formular las hipótesis que planteas, lo creo positivamente. Pero las conclusiones requieren de método para que sean verdaderas demostraciones, máxime cuando, no yo, desde la academia te dicen que esas conclusiones son especulativas, son los de la Universidad CES quienes te dicen que eso es especulación, a ellos toca desvirtuarles lo que dicen, a ese nivel.
Desde luego que a nadie se le puede pedir que no crea lo que cree.
Y claro que yo también sospecho que existe una marcada correlación entre arpeo y genética, pero mientras más se alimente el gremio con mitos y creencias, seguirá ocurriendo lo que ocurre, que a punta de bisturí resuelven cualquier defecto.
Y en cuanto a comparaciones, ten en cuenta que este mundo está plagado de poderosos torcidos, que ningún modelo digno representan.
Por favor no lo tomes contra ti, por el contrario, me encantaría que con tanta capacidad y dedicación, como las que demuestras, exigieras mayor rigor en este gremio.
Carlos Mejía
Don Carlos; con todo respeto creo que se equivocó de hobbie. La crianza de caballos es en altísimo porcentaje la realización de las más refinadas incertidumbres.
Casi todo lo que ocurre en este arte; desde la selección del reproductor, hasta los resultados en competencia; son fruto de la juiciosa observación.
No hay la más mínima evidencia científica de que dulce sueño produce ejemplares buenos y aún así pretender negarlo cada día es más difícil.
No hay la más mínima evidencia científica que demuestre que los hijos de tayrona son más delicados para arrendar; pero pretender negarlo es complicado.
Estoy muy de acuerdo con usted al hacer énfasis sobre la necesidad de contar con muchísimo mas rigor científico en nuestras actividades. También pienso que las decisiones que toma quien nos regula y afectan a toda la actividad sólo deberían sustentarse en argumentos válidos y no en especulaciones.
Sobre las opiniones. Cuando son a título personal y no son mal intensionadas, pienso que no deberíamos exigir rigor científico (aunque sería lo ideal).
Cada quien es libre de creerle o no creerle a X o Y personaje. Esos mismos sabrán asumir su responsabilidad si se llegarán a demostrar equivocados.
Todos en algún momento hemos opinado algo sin sustento y esa es precisamente la naturaleza de los foros de discusión. Si todos viniéramos a opinar con respaldo científico ya no sería un foro sino un journal de estudios equinos.
-
Hombre Mar de Leva, no me saqués de esta afición, a mi me gustan los caballitos.
Das en el clavo. Las afirmaciones que se hacen tienen contexto, por lo general en el lenguaje coloquial queda claro a título de que se hacen, no queda duda de que todo lo que hablamos no pasa de opiniones y que raramente contamos con soporte científico, salvo contadas excepciones de algunos reputados foristas que siempre nos ilustran con rigor.
Pero en la discusión de este tema justamente nos entregan un documento en video en el que muy respetables profesionales afirman que no existe soporte científico que estabezca la correlación entre arpeo y herencia, y señalan que afirmarlo no deja de ser irresponsable.
De manera pues que en la discusión, la raya quedó a ese nivel, y si estamos hablando en serio, no podríamos salir a decir con alegría que no les paremos bolas, que lo científico no nos importa. Si queremos refutarlos, en una discusión seria, debe de ser a ese nivel.
Por lo demás, mi apreciado Mar de Leva, no tenemos alternativa diferente a la incertidumbre, por fortuna.
¡SIN DUDAR NO SE PROGRESA!
Carlos Mejía
PD.- Ya condenaron al ostracismo a Cacique de Caramanta y a Maracanazo, hay razones para la creencia, si fuéramos serios se haría la investigación que corresponde.
-
Ciego no solo el que no ve, tambien el que no quiere ver.
Hay dos lineas en los diagonales que representan una gigantesca probabilidad de transmision de problemas congénitos relacionados con los posteriores y son Caramanta y Maracanazo. Debido a mi poca experiencia y mucha observación asi es. La sufri.
Lineas con muchas virtudes, pero con problemas.
Carlos Jorge es muy acertado en sus comentarios y quien lo conoce sabe que es un tipo conocedor y serio.
Jalisco para mi hace un listado claro de lo que se debe conocer/hacer para evitar el problema
-
German, un saludo,
Hablas de dos lineas en los diagonales (tío y sobrino), los cuales han dado muchos animales extraordinarios pero tambien algunos con problemas.
En 3 o 4 años creo q vienen mas problemas pues el problema se ha incrementado.
Ciego no solo el que no ve, tambien el que no quiere ver.
Hay dos lineas en los diagonales que representan una gigantesca probabilidad de transmision de problemas congénitos relacionados con los posteriores y son Caramanta y Maracanazo. Debido a mi poca experiencia y mucha observación asi es. La sufri.
Lineas con muchas virtudes, pero con problemas.
Carlos Jorge es muy acertado en sus comentarios y quien lo conoce sabe que es un tipo conocedor y serio.
Jalisco para mi hace un listado claro de lo que se debe conocer/hacer para evitar el problema
-
Hombre Mar de Leva, no me saqués de esta afición, a mi me gustan los caballitos.
Das en el clavo. Las afirmaciones que se hacen tienen contexto, por lo general en el lenguaje coloquial queda claro a título de que se hacen, no queda duda de que todo lo que hablamos no pasa de opiniones y que raramente contamos con soporte científico, salvo contadas excepciones de algunos reputados foristas que siempre nos ilustran con rigor.
Pero en la discusión de este tema justamente nos entregan un documento en video en el que muy respetables profesionales afirman que no existe soporte científico que estabezca la correlación entre arpeo y herencia, y señalan que afirmarlo no deja de ser irresponsable.
De manera pues que en la discusión, la raya quedó a ese nivel, y si estamos hablando en serio, no podríamos salir a decir con alegría que no les paremos bolas, que lo científico no nos importa. Si queremos refutarlos, en una discusión seria, debe de ser a ese nivel.
Por lo demás, mi apreciado Mar de Leva, no tenemos alternativa diferente a la incertidumbre, por fortuna.
¡SIN DUDAR NO SE PROGRESA!
Carlos Mejía
PD.- Ya condenaron al ostracismo a Cacique de Caramanta y a Maracanazo, hay razones para la creencia, si fuéramos serios se haría la investigación que corresponde.
Hombre don Carlos. La parte más interesante del video ocurre hacia el minuto 22:10 cuando el doctor duque lanza esta perlita: "si hubiera una causa genética probablemente la estamos diseminando".
El sabio refrán dice: "ante la duda abstente".
En el video hablan del perjuicio que se causa a los propietarios de los reproductores. Que hay del perjuicio de los criadores que tienen que pagar un salto y llevar un animal a la silla para que después de mucha plata resulte cojo.
El indicio de que las causas son heredables es demaciado grande don carlos.
A mi me parece mucho más irresponsable no advertir a los principiantes que entran a la actividad.
Obviamente es muy delicado hacerlo con nombres propios de manera pública. Ese toro lo debe coger por los cachos es la federación como bien lo plantean en el video.
El video creo q es muy largo para su valor. En 25 minutos no dicen casi nada. Eso mismo lo pudieron decir en 3.
Y si me queda la contradicción de cuando dicen que es irresponsable afirmar que las causas se heredan pero que si se comprueba que así es probablemente las causas las estamos propagando o diseminando.
Es como cuando no se sabía que era el sida y no de conocían las causas de contaminación. Pero empezaron a ver que afectaba más a poblaciones con prácticas sexuales promiscuas y de drogadicción. Muchos gays fueron discriminados antes de saber las causas de contaminación. Pero también muchas vidas se salvaron
-
Hombre Mar de Leva, no me saqués de esta afición, a mi me gustan los caballitos.
Das en el clavo. Las afirmaciones que se hacen tienen contexto, por lo general en el lenguaje coloquial queda claro a título de que se hacen, no queda duda de que todo lo que hablamos no pasa de opiniones y que raramente contamos con soporte científico, salvo contadas excepciones de algunos reputados foristas que siempre nos ilustran con rigor.
Pero en la discusión de este tema justamente nos entregan un documento en video en el que muy respetables profesionales afirman que no existe soporte científico que estabezca la correlación entre arpeo y herencia, y señalan que afirmarlo no deja de ser irresponsable.
De manera pues que en la discusión, la raya quedó a ese nivel, y si estamos hablando en serio, no podríamos salir a decir con alegría que no les paremos bolas, que lo científico no nos importa. Si queremos refutarlos, en una discusión seria, debe de ser a ese nivel.
Por lo demás, mi apreciado Mar de Leva, no tenemos alternativa diferente a la incertidumbre, por fortuna.
¡SIN DUDAR NO SE PROGRESA!
Carlos Mejía
PD.- Ya condenaron al ostracismo a Cacique de Caramanta y a Maracanazo, hay razones para la creencia, si fuéramos serios se haría la investigación que corresponde.
Hombre don Carlos. La parte más interesante del video ocurre hacia el minuto 22:10 cuando el doctor duque lanza esta perlita: "si hubiera una causa genética probablemente la estamos diseminando".
El sabio refrán dice: "ante la duda abstente".
En el video hablan del perjuicio que se causa a los propietarios de los reproductores. Que hay del perjuicio de los criadores que tienen que pagar un salto y llevar un animal a la silla para que después de mucha plata resulte cojo.
El indicio de que las causas son heredables es demaciado grande don carlos.
A mi me parece mucho más irresponsable no advertir a los principiantes que entran a la actividad.
Obviamente es muy delicado hacerlo con nombres propios de manera pública. Ese toro lo debe coger por los cachos es la federación como bien lo plantean en el video.
El video creo q es muy largo para su valor. En 25 minutos no dicen casi nada. Eso mismo lo pudieron decir en 3.
Y si me queda la contradicción de cuando dicen que es irresponsable afirmar que las causas se heredan pero que si se comprueba que así es probablemente las causas las estamos propagando o diseminando.
Es como cuando no se sabía que era el sida y no de conocían las causas de contaminación. Pero empezaron a ver que afectaba más a poblaciones con prácticas sexuales promiscuas y de drogadicción. Muchos gays fueron discriminados antes de saber las causas de contaminación. Pero también muchas vidas se salvaron
-
Un saludo para Carlos M, El carrusel, Mar de leva y para todos,
Ando por aquí, una semana, paseando a 0 grados
...mira uno las cosas de lejos y fríamente
- Claro que no hay estadísticas, ni habrá
- No se va a decir qué caballos las producen
- La gente no descarta caballos ni yeguas por eso, pero si hay excepciones
En el Viento hay un caballo bueno, quieto porque se sabe que ha dado una o dos cojas
- Se sabe de caballos que son cojos y han dado cojo
O desaplomados...q defecto tan grave
Uno trata de enterarse por lo informal de los caballos con problemas, a veces no lo logra
En todo caso, uno gastarle tiempo, $ e ilusiones a una cría coja es muy frustrante
Ahí le pierde uno sabor a la cría
....hay gente q persiste con el ejemplar cojo
..error doble, triple
...otros nos desilusionamos y volvemos a intentarlo
Ahora, mi hermano, lo vive con una sospechosa de defecto y cortó de una, seguir con ella
Lo mismo hizo con la mama (es excesivamente patuda)
A mi me tocó una muy desaplomada (antes otras 2 ó 3) y la iba a dejar de capona
Pero desarrolló otro defecto y se fue de una
Cada uno tendrá su caso particular...en cualquier forma es mejor evitar riesgos
La mejor forma de salirse es no entrar
-
La situación para los veterinarios es muy complicada pues es cierto que muchas enfermedades en los animales y el hombre son mediadas por la expresión de génes, por ejemplo el cáncer, una persona que tenga un antecedente familiar de cáncer no necesariamente lo desarrollará, en esto están involucrados los factores de riesgo para una enfermedad que son en ultimas los que desencadenan el proceso, entonces, si ud tiene antecedentes familiares de cáncer y además fuma está demostrado que esta predispuesto a padecer de algún tipo de cancer en el futuro. Algo similar puede pasar con la osteoartritis del tarso en el caballo (esparaván). En humanos se han hecho algunos avances tratando de elucidar el papel de algunos genes en la progresion de la osteoartritis de rodilla, aún no queda clara su influencia pues como casi todas las enfermedades, es multifactorial y con esto quiero decir que si no esta clara la información en personas, con la importacia que tiene esta enfermedad estamos lejos de tener claridad en los caballos.
-
Equinos
Diagnóstico antemortem del arpeo, una neuropatía equina
El arpeo Es un movimiento anormal de los caballos que se caracteriza por una hiperflexión repentina e involuntaria (conocida como salto del conejo) de uno o los dos miembros posteriores o pies durante el paso o el trance (figura arriba a la izquierda). Puede afectar de manera grave el movimiento del caballo y hacer que pierda su funcionalidad deportiva.
Actualmente se clasifica en dos presentaciones clínicas: el rasgado australiano y el idiopático. El primero empieza de forma repentina y suele afectar a las dos extremidades posteriores. Se han hecho estudios postmortem de caballos afectados por la forma australiana (también conocida como adquirida) y el análisis histopatológico ha demostrado que se trata de una manifestación clínica de una enfermedad neuronal degenerativa (axonopatia distal del nervio peroneo). Se cree que la causa de esta lesión nerviosa puede ser la ingesta de plantas tóxicas presentes en los pastos de muchos caballos afectados. En cuanto a la forma idiopática (también conocida como clásica o espontánea) suele ser progresiva y unilateral. Aunque se han documentado casos en todo el mundo, aún no se sabe cuál es su causa.
Se refirió un caballo de 16 años de edad, macho castrado de raza hannoveriana al Hospital Clínic Veterinari de la Universitat Autònoma de Barcelona con historia de 6 semanas de arpeo progresivo, de aparición súbita y afectación bilateral que era compatible con la forma australiana. El caballo había convivido durante 2 años con otros caballos en un pasto sin que ninguno de ellos hubiera presentado síntomas similares. El pasto se analizó y no se detectaron plantas tóxicas.
Para llegar a un diagnóstico definitivo se decidió hacer ciertas pruebas diagnósticas específicas. Primero se probó de hacer una electromiografía del músculo extensor digital largo de una de las extremidades posteriores, pero desgraciadamente el caballo era muy sensible a las agujas del aparato y no se pudieron obtener resultados concluyentes. Se optó entonces por obtener y analizar una biopsia de dicho músculo y de su nervio (nervio peroneo superficial) con el caballo bajo anestesia general. Las muestras se enviaron a un laboratorio especializado. El diagnóstico final fue de polineuropatía mixta con signos de degeneración axonal y desmielinización. Sorprendentemente el caballo mostró una mejoría clínica muy rápida, hecho inusual en este tipo de casos degenerativos.
Por la información que tenemos, éste es el primer caso de arpeo australiano documentado en Europa con un diagnóstico confirmado de axonopatia distal. También es el primer caso de esta forma de la enfermedad que se ha diagnosticado antemortem, sin necesidad de sacrificar al animal, mediante el examen histológico de biopsias de nervio y músculo. La técnica que hemos descrito es novedosa y puede realizarse en hospitales especializados. Este caso también sirve para demostrar que los caballos se pueden recuperar de esta neuropatía.
Creo que es un artículo que nos brinda mucha claridad sobre el tema específico del ARPEO y nos invita en COLOMBIA a investigar de una manera científica y es la FEDERACIÓN con sus veterinarios la que se debería poner al frente de un problema que es muy grave y que amerita un estudio profundo sobre sus causas y las posibles soluciones.
att jalisco.
-
Volviendo al esparaván, analicemos los factores de riesgo para la osteoartritis del corvejón:
"Las conformaciones: Remetidos del tren posterior o con corvejones remetidos, cerrados de corvejones y la denominada pata de buey (angulación insuficiente o rectitud exagerada en el posterior) pueden predisponer al dolor del tarso. Aunque esta condición normalmente ocurre en caballos con conformación normal, se ha propuesto que la osteoartritis de las articulaciones distales del corvejón es causada por una excesiva rotación y compresión de las articulaciones distales del tarso cuando el caballo salta o se detiene, lo que resulta en tensiones anormales de los ligamentos intertarsales" (M.W. Ross, Diagnosis and management of lameness in horses, 2° Ed. 2011.)
Entonces existe una predisposición conformacional, un componente de manejo y el tan discutido genético específico para la OA. Lo que es evidente es que la conformación del caballo criollo en general cumple TODOS los requisitos para estar predispuesto a la enfermedad, el adiestramiento al que es sometido TAMBIÉN: (giros cerrados que ejercen gran presión sobre las articulaciones, bruscas paradas, el cejar excesivamente, el trabajo en piso duro y desde edades tempranas y a todo esto le sumamos que si no es el que mas duro le da al suelo y se pega en el ombligo con los posteriores entonces no sirve, entonces con que criterios seleccionamos a nuestros reproductores? que si da cojo o no da cojo? eso se debe saber viendo al animal. Para terminar con el esparaván, el problema no es del 70% pero a este paso es rápido que llegamos allá.
-
Los aplomos normales y variaciones en el tren posterior
-
Como se ven la mayoría de criollos naturalmente unos más que otros
-
La Nota de Jalisco corrobora lo de los de la Universidad CES, buen aporte como los de Sebastián, esas ilustraciones con respaldo académico forman a los lectores.
Carrusel es interesante e inteligente, muy activo en asuntos equinos, me parece una persona promisoria para este gremio, lo veo llamado a formar parte de la dirigencia, gente como él se requiere. Por lo general escribe cosas interesantes y documentadas, también ha visto mucho y tiene buen ojo, sus referencias son valiosas, es una persona seria y equilibrada.
Debe ser por lo que acabo de decir y le percibo, que lo gloso cuando intuyo que escribe sin ponderación y sin rigor, eso nunca debe faltar en alguien respetable y que influye.
En relación con toda esta discusión, bien lo corrobora PotreroAgujaAzul, no se puede afirmar ni lo uno ni lo otro, no existe sustento formal para afirmar ni para negar la correlación Arpeo-Herencia.
Y desde luego que si es bueno curarse en salud y por si las moscas evitar esas ascendencias en nuestras crías.
¿Deberíamos abstenernos de usar descendientes de Maracanazo? ¡Sería una lástima!
Carlos Mejía
-
Segun se lee, la mision encargada a fedequinas y donde se " compromete " entre otras a:
- implementacion de planes sanitarios
- mejoramiento genetico
- conservacion del Caballo Criollo Colombiano de paso
En este tema puntual de las cojeras y su inmensa gravedad, mirandolo desde una postura imparcial ( por un interesado en volverse Caballista ) se preguntarìa ¿ donde encuentro informacion de que es lo que hace Fedequinas ante esta situaciòn ? que dice su estadistica interna de este problema? en que estudios ha intervenido ò ha dirigido ò tan siquiera Revisado para demostrar que cumple con la Mision que dice tener ?
es compatible esta bola de nieve con la vision que tiene para el 2020??
habrà silencio como siempre??
-
Que carencia de rigor científico,, de objetividad , afirmar que el 70 % de nuestros equinos presentan problemas de cojeras, atenta contra todo protocolo de la ciencia. En realidad el porcentaje es del 69.999 %. Las líneas de consanguinidad están tan cerradas que es presumible la extinción de una raza como lo vaticinara hace poco un científico Canadiense respecto de la raza holstein en el ganado bovino-. el hecho de no reconocer nuestros errores , no justifica la cadena evolutiva, el hecho de no existir un pronunciamiento científico sobre el tema, tampoco implica que no este sucediendo lo que algunos observadores han advertido. La arrogancia y la prepotencia de los criadores contribuirá cada dia a acentuar estos problemas, que una vez detectados no tienen solución, ..que Dios nos coja confesados.
-
Sería bueno saber bajo que estudio se puede afirmar esta importante sustentación. No se puede soltar esta afirmación sin ningún sustento.
Además que argumentos puede tener una persona que escribe INVALIDA CON M!!!!!!!!!!!!!!!! Un poco de buena ortografía aunque sea.
-
no hay que desconocer la problematica la media estadistica es una cifra de la cual no tenemos certeza por eso es muy necesario conocer que factores maximizan la probabilidad del evento es decir la tendencia a La probabilidad de un evento se denota con la letra p y se expresa en términos de una fracción y no en porcentajes, por lo que el valor de p cae entre 0 y 1. Por otra parte, la probabilidad de que un evento "no ocurra" equivale a 1 menos el valor de p y se denota con la letra q
P(Q) = 1 - P(E)
esos factores deben determinarse a traves de un muestreo cuya poblacion sean los animales detectados y establecer a que patologia pertenecen, esta muestra estadistica debe ser competencia de fedequinas ya que su funcion es velar por un estandar de excelencia y mejoramiento genetico de la raza. este trabajo desarrollado en conjunto con el ica y las facultades de medicina veterinaria y los criadores, solo asi tendremos la cifra real porcentual de todos modos el topic trajo a colacion untema que sigue en el tintero de la desidia fedequinas
-
Algo va de Pedro a Juan.
La afirmación que titula el tema deja ver que quien la escribe tiene una percepción, al parecer generalizada, de que el problema del arpeo pareciera mostrar que existe correlación Arpeo-Herencia, y que esta correlación es representativa. La mayoría tomamos en cuenta esa percepción, no la ignoramos.
La misma afirmación salida de alguien conocido en estos foros y en este gremio, que goza de credibilidad, que tiene formación académica, que es estudioso de los temas, ya no es posible darle la misma lectura, no se le puede hacer la concesión de la interpretación, dado que lo que literalmente dice la frase no cuenta con rigor ni en la forma ni en el fondo.
Este foro es para todos, aquí opina gente de todo tipo de talantes, corresponde diferenciar de quien vienen las afirmaciones para valorarlas e interpretarlas. Nunca será soportable la imprecisión en términos júridicos proveniente de un abogado, el lenguaje vulgar en boca de un médico, a las peronas con formación se les pide sindéresis. Ellos tienen la obligación implícita de formar con precisión, de usar el lenguaje, los términos, el conocimiento, de manera correcta.
De tal manera que aunque el tema da en el punto motivo de preocupación, y a pesar de que lo hace de manera impropia y sin precisión, por la percepción de quien la hace, uno la interpreta y no le pone problema. Pero cuando los instruidos la convalidan y le agregan por fuera del rigor, toca glosarlos. Es mi talante.
Carlos Mejía
-
Estoy de acuerdo con las probabilidades, la genética es incierta, pero debemos procurar mejorarla.
Muchos de los nuestros cojean o arpean es cierto.
Pero el común denominador en Colombia es ponerle la yegua al caballo de moda, sin determinar si este es un acoplamiento para nuestra yegua mejorador o no.
En el ganado hacemos algo que se llama acoplamientos bajo tablas de progenie. EL día que hagamos esto ene los caballos criollos seremos una verdadera raza con grandes bondades.
Tablas de progenie es evaluar que es lo que trasmite cada animal evaluando sus hijas o haciendo pruebas de DNA para establecer caracteres tempranos que sería la genomica.
REPITO acá le ponemos al de moda en gran cantidad sin evaluar.
-
Cuantas veces este tema es tratado como tema en las juntas a quien compete cuidar, proteger
nuestro caballo?
Leo las actas y en muy pocas se trata o se toman decisiones de fondo.
Quien se atreve a poner a un reproductor de moda en la picota publica?
Deberíamos tener un registro de perfil de un reproductor por federada para
que los criadores puedan apoyarse en esta herramienta.
Pero creo que no tenemos esa clase de dirigencia que lidere un proyecto
de tal magnitud.
Aquí, el que quiera pone lo que quiera y el que se atreva a ponerlo en blanco y en negro
se mete en camisas de 11 varas.
Deberían los caballos tener una clasificación por personal idóneo, ellos y sus hijos , como herramienta fundamental.
Pedo
-
Buscando en el Baúl...
Tres años desúes, será que ya casi se alcanza este porcentaje de cojos?
-
Casi devoran al señor que inició el tema,es real y no se pelo,al día de hoy están haciendo su agosto los que operan,la tiamina se agotó,las cremas se agotaron y están vendiendo potros de los mal llamados reproductores o de moda a 5 y 7 millones ya montados, bien movidos pero cojitos y ojitos blancos o pintaditos.
-
definitivamente no queremos corregir el rumbo... aca seguimos usando reproductores sinevaluar su predisposicion a dar cojeras....... es mas... ahora se diparo un reproductor cojo, con ascendencia de cojeras de las lineas enunciadas aca, porque "cuajo" una cria extra.... como perdemos el horizonte de rapidamente.
yo he sufrido, por ignorancia del problema cuando me metio en esto, de algunos cojos en mi crianza.
Creo que ademas algunas de las lineas importantes y muy usadas transmiten ciclanes.... problema del que no muchos se quejan, pero a pesar de no visitar muchos criaderos, ya conozco muchisimos ciclanes, yo ya he criado 2 y de las misma linea genetica....... casualidad?.... quiza ahi si hay mas informacion cientifica de la heredabilidad de este problema... y en un tema de este foro, que desafortunadamente eliminaron, se habla claramente de un reproductor presente en la genealogia algunos de los famosos actuales que padecia este problema.
Fernando Aguirre.
Pd: a falta de estudios geneticos concluyentes, debemos seguir ajustados a la observacion y a las experiencias de los otros.... interesante revivir este tema y mas ahora que con las intervenciones del Dr, rivera, los imbtiding estan a la orden del dia.... ojala no castemos animales "homocigotos" en "doble copia" ue nos transmitan problemas.
-
Puse este topic hace unos meses , con respecto a este tema:
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=70262.msg589940#msg589940
Slds,
-
Triste el tema, donde vamos a parar. Y las cojas, las dejan de cría...
Analicemos, estudiemos, miremos para atrás para no repetir errores. La gran mayoría del CCC es propenso a problemas de patas, pero hay líneas con mayor probabilidad. Lo que dicen es que no le hace, que vale la pena correr el riesgo. Esto más temprano que tarde nos afectará a todos.
Yo tuve una fina que hiperflexionaba ambas patas. Descarte y no se entrega registro. Quedo para criar mulas, al menos estas no se reproducen. Así debería ser la regla general.
-
No se cuantos animales tengan problemas actualmente, pero si sé que crece de manera exponencial; una yegua que se deja para cría mínimo da 1 cría pero generalmente produce más de 1; no siempre trasmite el problema pero si lo deja latente para más adelante manifestarlo en nietos o bisnietos.
Como era de esperarse, sigue brillando por su ausencia el estudio formal para este tema pues es un tema espinoso y difícil; no veo quien se le mida a eso.
Pero si es claro que hay cientos de animales con este tipo de problemas, probablemente a nivel nacional hayan miles; casi utópico pensar en un censo formal, pero me parece irracional ignorar esta realidad.
Algunos son operados, otros les ponen unas cremas y sustancias bloqueadoras, hay de todo para maquillar pero el problema continúa como en la película Epidemia; la diferencia es que para esto no hay vacuna.
Hay casos de reproductores del grupo de los sanos que también han dado cojos de algún tipo, aún cuando se cruzan con yeguas de líneas sanas; ahí sí creo que cabe el tema de mal manejo, o atrás tienen un ancestro que trasmitía el problema y hasta ahora volvió a manifestarse, algo pasa; igualmente preocupa, pero por fortuna son casos muy puntuales y poco representativos de la producción total.
Pero los otros casos donde si hay producción de animales con problemas que coinciden tantas ocasiones en las mismas familias, el tema es bien triste. Ya supe de un caso donde sacrificaron al animal por el dolor tan extremo que manifestaba; que pesar sacrificar un animal pero la condición lo ameritaba. Se han puesto a pensar de verdad en la calidad de vida de un caballo cojo? Dios mío.
Este es ya un caso extremo pues la mayoria si jalan las patas cuando les duele o los otros dejan la pata constantemente o por momentos; no creo que sea tan trágico como el caso del caballo que sacrificaron pero definitivamente si les duele. Con estudio o sin estudio, eso creo que si se trasmite y con estudio o sin estudio, varios criadores aumentan su nivel de ceguera en la misma proporción que disminuyen su objetividad.
-
Tema que ha generado muchos comentarios...parece que si existe algun problema de cojeras...pero eso es de esperarse ya que las extremidades equinas son delicadas y complicadas...el casco de un equino es una maravilla en su arquitectura interior...y esta rodeado de paredes rigidas que no toleran hinchazon...no expanden...eso hace que cualquier trauma o inflamacion genere dolor interno con bastante frecuencia, especialmente si se lastima con clavos o, si se ejercita en círculos cerrados, o en superficies duras y calientes...
Quizas haya que modificar un poco la premisa de este topico a la siguiente:
" El 70% de los caballos sufre algun episodio de cojera durante su vida util "
-
Raffi, en Colombia se habla de caballos que tenían cojeras no generadas sino más bien por debilidad (al parecer heredable), o una mal formación leve que genera una reacción brusca como es el calambre que se da además por otros motivos ajenos a la heredabilidad. Hay unos que yo en lo personal sí considero que se heredan y por eso han sido operados varios animales.
No hay estudios formales pues es un tema difícil que afecta en forma directa la facuracion de varios reproductores que desde hace un par de décadas han dado animales de gran calidad y de ahí su uso masivo, pero que lastimosamente también han dado animales con problemas. Además hay criadores orgullosos y felices de tener vientres hijas de caballos que han sido élites, sin importar si tienen cojeras heredables o no, sabiendo en el fondo que cada que las preñan tiran una moneda al aire para ver si salen sanos o no.
Algunos caballistas consideran que es solo tema de mal manejo o tema accidental para lo cual todos los animales tienen riesgo, y por supuesto, no sería heredable...
Pero para otros, y me incluyo, al ver que hay demasiadas coincidencias de la misma familia o hermanos, ya hace que sin base formal de estudio o censo, si se pueda sospechar, con un alto grado de certeza, que algunos de estos problemas si se trasmiten; y peor aún, igual que los colores, pueden saltar de una generación a otra.
Vos que sos bastante estudioso de genética y has tenido éxito en lograr prepotencia de condiciones favorables, entenderás que las condiciones negativas igualmente se potencializan y son heredables; no siempre pero si en un número importante de veces.
La falta de protocolo de evaluar objetivamente las condiciones para obtener un registro, por la edad temprana a la que generalmente se tramitan, permite que animales con problemas logren este trámite; lo cual los faculta para ser usados en la reproducción. Además, ya se presentó el caso de un caballo que luego de lograr varios campeonatos y tener más de 7 años, comenzó a jalar la pata, y lo más triste es que el caballo dio hijos de gran calidad, pero algunos de ellos con el mismo problema; así es que detectar el problema a edad temprana no siempre es viable. Hay unos que los 4 meses manifiestan la dolencia pero no es tan común.
Hay además operaciones y tratamientos milagrosos con algún grado de éxito que permiten enmascarar el problema y hace que varios caballos de altísima calidad logren competir, ganar y ser usados masivamente por todo el país.
Hace 10 años se hablaba de 2 o 3 caballos que a veces trasmitían problemas de este tipo, hoy en día, creo que el abanico de opciones con este problema y más difícil aún, con esas familias, es mucho mayor.
Hay animales que son sanos pero tienen estas líneas metidas en su genética y son potenciales transmisores del mismo para futuras generaciones.
Un panorama triste para muchos de estos animales, pero más triste aún es que pasaron 3 años y cada vez aparecen más casos; no es un tema que se maneja en público, es algo en lo que la federación no ha intervenido y es difícil que lo haga; además algunos veterinarios sugieren que el origen de este mal no es genético y no se hereda, y lo más complicado, la terquedad del caballista a veces es alta, igual que su ceguera progresiva, falta de objetividad y egocentrismo que aleja posibilidades de reconocer los errores.
Sumando a esto la ambición comercial, queda listo el cocktail que se consume a diario en muchos criaderos de diagonales del país.
-
Existen ejemplares q todos sabemos que transmiten cojeras y arpeos y seguimos preñando nuestras yeguas sin tener en cuenta que las cojeras se transmiten mucho. No se puede tapar el sol con una mano. Si seguimos cerrando las lineas seguimos con cojos y ejemplares de talla baja. Ya ni caballos grandes se ven.
-
Saludos El Carusel, muy clara su explicacion del asunto...recientemente revise la literatura sobre causas heredables que predisponen a cojeras...causas comprobadas hay pocas...pero, sin duda, las observaciones de ustedes indican que deben haber muchos mas factores heredables que predisponen a las cojeras...asi ocurre tambien en los perros...hay familias que transmiten dysplasias de caderas...pero los criadores de perros son mucho mas selectivos al castar que los criadores de caballos...los criadores de caballos castan todas las yeguas sin discriminacion...por ahi es que se cuelan y se propagan esos malos rasgos...mediante la seleccion apropiada se pueden ir eliminando las malas caracteristicas del pool genético...pero eso requiere la cooperacion de todo el gremio...
-
En ortopedia humana vemos muchos rasgos heredables de problemas de alineamiento que luego generan desgaste articular por vectores de fuerza inapropiados...la artritis prematura por desaplomos es un factor frecuente...algunos movimientos de patas raros, o algunas alteraciones en el ritmo y la cadencia que se desarrollan con el tiempo responden a mecanismos de defensa del caballo para aliviar su molestia articular...
-
En este topic se trató con nombres propios y se describe el caso de una cojera por diferencia del ancho de los cascos. También por diferencias en el largo de la caña izquierda que llevan a una asimetría y un galuche.
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=53803.0
Un saludo
-
que pasa si cambian el enunciado del topic un poco por... " en las yeguas de cria de los criaderos existe un 70% de animales con problemas de cojeras en sus decendencias"
Seria aun siendo un dato loco?
Saludos cordiales.
-
Para mí una cojera es el problema más grave que puede existir, pues afecta directamente la locomoción del caballo y le genera dolor. Dentro del grupo de Amigos del Caballo al cual pertenezco, hablo mucho de eso. No sé por qué acá en Colombia es más grave un pintado o un enano a un cojo?
-
Es cierto Camilo, a varios les preocupa más las manchas y el tamaño, que son 2 factores importantes pero manejables en la reproducción; conozco las madres de 2 Fueras de Concurso y son yeguas con manchas bastante altas en sus posteriores; pero dan bueno y sus hijos tienen color adecuado.
El tamaño también es importante pero animales que no dan la alzada han producido crías de buen tamaño y buena calidad.
El tema de las cojeras para mí es el más grave de todos, de hecho los pondero así:
1-Cojera
2-Bravura
3-Falta de suavidad
4-Pereza o falta de brío
5-Tamaño
6-Manchas
Pero el comercio a veces cambia el orden de prioridades.
-
Lastimosamente Carlos no le dan a la cojera la importancia que tiene. Mi lista es muy parecida a la tuya, pero para gran parte del gremio, los cojos están muy abajo en esa lista. Para mí es una decisión muy propia descartar los cojos y tratar de escoger lo mejor posible los reproductores. Yo ya he descartado y no me arrepiento, además descarto sin entregar registro y se van casi regaladas. La tarea empieza por casa, por el juicio serio de cada uno y por tratar lo más posible de pensar en el futuro de una raza en formación, para que esta tenga las mayores características deseables posibles.
-
y fedequinassssssss...
seguirá haciéndose el de la vista gorda... o por lo menos empezara a clasificar los COJOS Y CALAMBROSOS para no caer en el error de cojerle a los reproductores COJOS
-
Buenos dias, el mayor porcentaje de respuestas dadas acá hace referencia los reproductores y se les está cargando en un porcentaje muy alto los problemas que se presentan en cuanto a las cojeras o arpeos u otros problemas heredados a las progenie, y están dejando a un lado, les están limpiando el componente genético a las yeguas, será que estas ya no trasmiten problemas a sus hijos o están exentas de pasar por los qu estáuirófanos.
O donde queda aquello de que las yeguas son las que más aportan o eso de la transmisibilidad es un 50/50.
Y ojo a esto, hay algo que se llama manejo, y esto sumado a la inmadurez de los ejemplares se están perdiendo muchísimos.
-
Hay que definir "Cojera"...quien de nosotros no ha estado cojo alguna vez?...casi todos los caballos alguna vez se resienten y cojean de alguna extremidad...como definen cojera?...a que tipo de cojera le aplican esos por cientos?...a laminitis cronica?...a cojeras incapacitantes de por vida?...o a cojeras transitorias?...si el por ciento es aplicable solo a cojeras incapacitantes de por vida, entonces no debe ser tan alto...???
-
Buen tema, interesante
"El que es cojo...es cojo" decimos todos
No se le ve solución a este problema, uno de los más graves de nuestros caballos
Si seguimos así.... vamos a necesitar caminadores y sillas de ruedas para nuestro ejemplares
Fedequinas y las asociaciones deberían hacer programas de trabajo serios e inteligentes con sus asociados,
con cuidado y buen criterio, con estudios para ayudarle a los criadores a resolver este problema sin generar conflictos
Ojalá se hiciera una campaña educativa
Como dicen Carlos Jorge, Camilo y otros amigos, la culpa también es nuestra
que usamos caballos y yeguas cojos y desaplomados
Saludos
-
Todas estas elucubraciones y diagnósticos artesanales hechos en casa, no corresponden sino a la inmensa necesidad del ser humano a darle respuesta a todo y cuando no encontramos soluciones científicas innegables e irrebatibles entonces apelamos al poder de la intuición, al "es que a mí me parece" y el resto están equivocados y son tercos por no pensar como yo. A demás, cuando el objeto en observación es tan gaseoso y sumido en el oscurantismo y los caballos que acusamos de heredar cojeras son innombrables y el lugar anatómico exacto donde el gen cojineto tiene su acción e influencia es un misterio, cuando metemos todas las cojeras en un mismo saco ya sea por tendinitis, esparavan, arpeo, lesiones ligamentosas, musculares, de conformación, psicológicas, laminitis o solo por boca, cuando el poco conocimiento que tenemos al respecto nos permite la osadía de encerrar innumerables causas en un solo termino como cojera, se hace muy fácil armar argumentos temerarios y llevarse en los cachos a muchos reproductores y yeguas satanizando su ascendencia y su herencia.
Todos conocemos en alguna pesebreras hijos de caballos como Caramanta y Prodigio, saludándonos por encima de las baretas de una jaula, que en el mejor de los casos mide 4x4 comiendo el mismo concentrado de sus mamás, y halando Sus primeras hilachas de heno de heneras altas, ramoneando como si fueran chivos ¿ pero como vamos a soltar a un potrero una cria tan valiosa de un salto tan costoso y seguramente en nuestras mejores yeguas ?
Criamos deportistas de una exigencia física a la que los seres humanos jamás podríamos llegar, los ensillamos cuando aún están en formación y los alimentamos con carbohidratos sin saber que estos inhiben la síntesis de proteínas que permiten madurar el tejido elástico (tendones, cartílagos y ligamentos) paso a seguir, le montamos un arrendador gordito y los metemos a girar en tornos con dimensiones inadecuadas cargando articulaciones inmaduras de forma innecesaria. A demás de muchos otros errores culturales que están muy lejos de la calidad y el nivel deportivo que nos dan los caballos en la actualidad; más patas, más rapidez, más pegada, más reunión, más, más,más... Cada vez más. Pero no investigamos, ni mejoramos nosotros, seguimos alimentando como hace 20 o 30 años cuando los caballos sólo iban ahí al pasito, los montadores no cuidan su condición física y por lo contrario justifican su descuido y falta de respeto con argumentos como "así los caballos trabajan más asentaditos".
Muchas veces he escuchado en las tribunas a los espectadores fascinados al ver a un ejemplar extraordinario, preguntarse ¿ hasta donde van a llegar los caballos ? Impactados con sus presentaciones. Ahí está la respuesta, van a llegar hasta donde "el chasis" y los componentes aguanten, van a llegar hasta donde la ortopedia lo permita, va a llegar hasta donde su organismo biológico soporte porque hueso y carne no le dan la talla a semejante espíritu. La calidad de nuestros caballos nos sobrepasó, tenemos la obligación de alcanzarlos y ponernos a la par, por lo menos para no resultar siendo un estorbo en su desarrollo y eso no se hace inventando teorías facilistas que utilizan la poca formación como medio de propagación. Al fanatismo no le cabe la menor duda, yo prefiero esperar a ver qué luces dan la ciencia a cerca de la posible heredabilidad de algunos problemas ortopédicos al igual que los mejores ortopedistas y genetistas del mundo que hasta el momento no se han atrevido a sostenerlo.
Como la obligación nuestra no es solamente hablar carreta sino tratar de aportar los invito a proponer sus ideas para lograr desatar este nudo. La mía, en este momento es utilizar la clonación para saber si un animal arpea por causas genéticas o medioambientales, podemos escoger un arpeador de libro, muy significativo, sacar dos o tres copias y criarlas de la mejor manera, si la condición es ganética invariablemente las copias van a arpear, sino los resultados van a ser negativos.
-
Todas estas elucubraciones y diagnósticos artesanales hechos en casa, no corresponden sino a la inmensa necesidad del ser humano a darle respuesta a todo y cuando no encontramos soluciones científicas innegables e irrebatibles entonces apelamos al poder de la intuición, al "es que a mí me parece" y el resto están equivocados y son tercos por no pensar como yo. A demás cuando el objeto en observación es tan gaseoso y sumido en el oscurantismo y los caballos que acusamos de heredar cojeras son innombrables y el lugar anatómico exacto donde el gen cojineto tiene su acción e influencia es un misterio, cuando metemos todas las cojeras en un mismo saco ya sea por tendinitis, esparavan, arpeo, lesiones ligamentosas, musculares, de conformación, psicológicas, laminitis o solo por boca. Cuando el poco conocimiento que tenemos al respecto nos permite la osadía de encerrar innumerables causas en un solo terminó como cojera, se hace muy fácil armar argumentos temerarios y llevarse en los cachos a muchos reproductores y yeguas satanizando su ascendencia y su herencia.
Todos conocemos en alguna pesebreras hijos de caballos como Caramanta y Prodigio, saludándonos por encima de las baretas de una jaula, que en el mejor de los casos mide 4x4 comiendo el mismo concentrado de sus mamás, y halando sus primeros bocados de heno ramoneando como si fueran chivos ¿ pero como vamos a soltar a un potrero una cria tan valiosa de un salto tan costoso y seguramente en nuestras mejores yeguas ?
Criamos deportistas de una exigencia física a la que los seres humanos jamás podríamos llegar, los ensillamos cuando aún están en formación y los alimentamos con carbohidratos sin saber que estos inhiben la síntesis de proteínas que permiten madurar el tejido elástico (tendones, cartílagos y ligamentos) paso a seguir, le montamos un arrendador gordito y los metemos a girar en tornos con dimensiones inadecuadas cargando articulaciones inmaduras de forma innecesaria. A demás de muchos otros errores culturales que están muy lejos de la calidad y el nivel deportivo que nos dan los caballos en la actualidad; más patas, más rapidez, más pegada, más reunión, más, más,más... Cada vez más. Pero no investigamos, ni mejoramos nosotros, seguimos alimentando como hace 20 o 30 años cuando los caballos sólo iban ahí al pasito, los montadores no cuidan su condición física y por lo contrario justifican su descuido y falta de respeto con argumentos como "así los caballos trabajan más asentaditos".
Muchas veces he escuchado en las tribunas a los espectadores fascinados al ver a un ejemplar extraordinario, preguntarse ¿ hasta donde van a llegar los caballos ? Impactados con sus presentaciones. Ahí está la respuesta, van a llegar hasta donde "el chasis" y los componentes aguanten, van a llegar hasta donde la ortopedia lo permita. La calidad de nuestros caballos nos sobrepasó, tenemos la obligación de alcanzarlos y ponernos a la par, por lo menos para no resultar siendo un estorbo en su desarrollo y eso no se hace inventando teorías facilistas quee utiliza la poca formación como medio de propagación. Al fanatismo no le cabe la menor duda, yo prefiero esperar a ver qué luces da la ciencia a cerca de la posible heredabilidad de algunos problemas ortopédicos al igual que los mejores ortopedistas y genetistas del mundo que hasta el momento no se han atrevido a sostenerlo.
Como la obligación nuestra no es solamente hablar carreta sino tratar de aportar los invito a proponer sus ideas para lograr desatar este nudo. La mía, en este momento es utilizar la clonación para saber si un animal arpea por causas genéticas o medioambientales, podemos escoger un arpeador de libro, muy significativo, sacar dos o tres copias y criarlas de la mejor manera, si la condición es ganética invariablemente las copias van a arpear, sino los resultados van a ser negativos.
El mejor comentario que he leído desde hace mucho en el foro…
-
1cojera
2brio
3tamaño.
Pero lo principal es la buenura en los andares. Caballos cumplidores es lo q hay. Q no tengan elevacion. Ni descision en la pisada. Es q el tespatado cojo si es el colmo. Un caballo patudo tiene q hacer mas esfuerzo q un despatado. Hablo de las patas por q las manos no son tenidas en cuenta tanto para cojeras como aplomos.
-
NI TANTO QUE QUEME EL SANTO NI TANTO QUE NO LO ALUMBRE. SI ES EVIDENTE que hay problemas sanitarios de cojeras y caballos calambrosos específicamente en la trocha pura,pero es una minoría que también se a ido incrementando y es por ésta causa que debemos poner cuidado a varios factores.
1 Hay lineas de caballos que no se deben cruzar y los caramantas con los maracanazos son un claro ejemplo que no se deben cruzar.
2 El empezar los potros a tan temprana edad es otro factor que influye.
3 El piso duro llámese asfalto o cemento es nefasto para los caballos y es otro factor que influye.
4 Los caballos elásticos,patudos se deben cuidar al máximo de pisar cemento o asfalto.
5 Las sobrecargas de trabajo y los giros bruscos y muy cerrados también influyen.
Ese porcentaje es errado y exagerado y no corresponde a ninguna estadística seria y responsable.Que hay el problema es una realidad y que debemos tomar medidas también es una necesidad que hay que empezar a combatir por el bien de nuestra raza.
Pero los reglamentos que inhabilitaban los caballos calambrosos los suprimieron y ya se reportan y los dejan competir sin expulsarlos definitivamente de las pistas es otro factor inaceptable por parte de la federación que debería trancar y ser drásticos en esta materia.
att jalisco.
-
La observacion hace parte de un fundamento cientifico.El problema es como hacerla y al hacerla esta sea honesta y transparente. Se puede realizar un estudio serio en donde se mire las lineas de reproduccion del padre y el numero de sus hijos vs cojeras y se veran unos resultados estadisticos, a la vez se tendria encuenta al analizar la linea genetica de la madre y se podra dar un resultado estadistico . y en Un tercer escenario seria mirar la parte genetica (la cual se expresa donde quiera en el momento que quiera en cualquier especie) cual es el componente en comun desde el punto de vista mapeo genetico que presentan estos animales cojos. Yo veo una investigacion muy dificil de realizar y creo q nadie prestaria sus ejemplares
-
Si tomar conciencia de la sanidad en las líneas de los caballos está condicionada a un estudio formal del tema, preparémonos para ver nacer miles de animales con problemas que continuarán la expansión exponencial de este mal.
O en español Colombiano: apague y vámonos...
-
GUARATERO,POR ESO ESTAS COMPRANDO EQUIPO RADIOLOGIA POR LA BUENA COSECHA DE COJOS?
HAS RECOMENDADO ALGUNA VEZ PONER UN COJO?
AGUATERO TU!!!!
-
Hace exactamente 3 años escribía este texto en este Topic:
"......
- Claro que no hay estadísticas, ni habrá
- No se va a decir qué caballos las producen
- La gente no descarta caballos ni yeguas por eso, pero si hay excepciones
En el Viento hay un caballo bueno, quieto porque se sabe que ha dado una o dos cojas
- Se sabe de caballos que son cojos y han dado cojo
O desaplomados...q defecto tan grave
Uno trata de enterarse por lo informal de los caballos con problemas, a veces no lo logra
En todo caso, uno gastarle tiempo, $ e ilusiones a una cría coja es muy frustrante
Ahí le pierde uno sabor a la cría
....hay gente q persiste con el ejemplar cojo
..error doble, triple
...otros nos desilusionamos y volvemos a intentarlo
Ahora, mi hermano, lo vive con una sospechosa de defecto y cortó de una, seguir con ella
Lo mismo hizo con la mama (es excesivamente patuda)
A mi me tocó una muy desaplomada (antes otras 2 ó 3) y la iba a dejar de capona
Pero desarrolló otro defecto y se fue de una
Cada uno tendrá su caso particular...en cualquier forma es mejor evitar riesgos
La mejor forma de salirse es no entrar"
Y tres años después la situación es peor :
- Hay más caballos con fama de dar un alto porcentaje de cojos
(todos los días se escuchan numerosos casos de gente conocida con crías con cojeras obvias)
- Fedequinas y las asociaciones "miran para otro lado"... no hacen nada
- Los criadores siguen vendiendo saltos de caballos que ellos saben que son cojos y lo trasmiten
Afortunadamente, hay excepciones y vale la pena resaltar un hecho muy importante de lo mencionado hace 3 años:
El Criadero El Viento había parado la reproducción de un caballo por sospechas de trasmitir cojeras y
poco tiempo después no solamente lo dejo de servir sino que castró el caballo
Reconforta que haya criadores que actúen con profesionalismo, seriedad y ética
Es algo similar a lo que sucedió hace muchos años con El Dr Londoño (prestigioso empresario de Medellín),
era dueño del caballo Carbón, era bueno y muy servido
Pues la historia es que el caballo no resultó ser hijo de quien decían,
el Sr Londoño llamó a todos los que habían usado su caballo, les devolvió la plata de los saltos y
... castró el caballo
Son historias bonitas que merecen contarse
Hay gente seria y honesta
Gracias y saludos
-
Don Jaime, ojalá hubiera más personas que descartáramos los animales con problemas graves y que no los reprodujéramos.
De eso se ve muy poco.
-
Yo conozco cojos de Maracanazo con muchos problemas ortopédicos y seguramente nos dio la mejor reproductora de todos los tiempos. El potro que más me gustaba de Elegido en una de las mejores yeguas del país fue reportado hace un año por problemas sanitarios, sin hablar de su hermana buena a la que no han podido organizar de la trasera, ya nos olvidamos del mejor hijo de un grande como Relicario que solo salió tres o cuatro veces sin poder continuar por cojo. La yegua más arpeadora que he visto en la vida es hija de Mensaje y no hemos podido disfrutar la carrera completa de sus mejores hermanas (campeonas del mundo) entre otras cosas por causas asociadas a "arritmias en sus posteriores" todos vimos aquí uno famoso de Hermano Sol halando las patas en vivo por la transmisión de Suscaballos, no nos refiramos a todos los que nos han operado en las narices y ahora aplaudimos como superestrellas. No nos hagamos los pendejos que de todos los reproductores hay cojos y no pocos, no nos engañemos por qué no vamos a poder identificar el problema y resolverlo con eficiencia. Los que más dan son los que más potencia transmiten y eso es apenas lógico. Le pedimos y le pedimos a la raza sin estar preparados para recibir lo que nos da "Nos dieron un Ferrari sin haber pavimentado las calles" pero es más sencillo ponernos a regar la pólvora que no se puede probar, culpando y señalando con un facilísimo ligero para que los montadores y palafreneros prendan la mecha, en vez de ponernos a estudiar.
Los reproductores que he mencionado son los que más velocidad, potencia, patas, elevación dan y los más aplaudidos por sus hijos. Repito, sobrepasaron nuestro manejo, conocimiento y técnicas de crianza. Si seguimos metiendo el acelerador en estas características sin dejar la pereza mental y la desidia institucional, prepárense para seguir descartando cojinetos. O más bien podemos retroceder y seleccionar reproductores no tan espectaculares y soñados, bajarle a las paticas, que pisen como parados en cuatro almojabanas, seguramente no tendremos ese tipo de problemas de forma tan reiterativa.
Señores: Hemos hecho evolucionar nuestro caballo con unas mecánicas totalmente antagónica a su función natural y presionando su fisiología en el momento del ejercicio de formas totalmente opuestas al trabajo que ha hecho la naturaleza en millones de años y pretendemos exigir que se mantengan ortopédicamente sanos con esfuerzos minusválidos para entender el proceso. Vamos a tener que ser un poco más conscientes de lo que realmente criamos y esforzarnos un poco más para no andar con lentes oscuros, bastón y labrador.
Nota: todos y cada uno de los ejemplares de Paso Fino Colombiano que compiten hoy dia en Colombia y el mundo, decienden de Resorte III que presentaba un arpeo bilateral muy acentuado.
-
Carlos Andrés, un saludo,
Lo que decís es cierto, los caballos vienen en una evolución que los hace más sofisticados pero así mismo vulnerables a daños en sus posteriores por la velocidad, potencia, nivel de exigencia, etc.
Pero hay animales como Anaconda (recordemos la forma de manejar los posteriores, la velocidad que tenía y estoy seguro que la cuidaban pero igual tuvo piso duro por montones, giros y fue sometida al desgaste natural de un animal y hasta donde la vi, ya entrada en años, seguía sana y siendo el monstruo de yegua que es).
Igual pasa con Avalancha que no es tan mayor pero es una yegua que le da al piso muy duro y es bastante patuda y ahí continúa con lo suyo.
Si es cierto que varios trochadores han tenido problemas y cabe por su puesto un estudio al respecto; porque hay familias donde se ven con más frecuencia, independientemente si son potentes o patudos, ahí está la cuestión. Pero por otro lado hay que determinar entonces hasta donde llegar porque no me parecen ideales los animales superdotados para trochar pero que con frecuencia trasmiten problemas y que además tienen una vida útil corta.
Qué bueno ver animales entrados en años, ya con menos velocidad, menos vistosidad, pero que conservan su calidad y sanidad; el bienestar durante toda su vida debe ser igual de importante que lo comercial, lo competitivo y el disfrute que nos dan.
-
Mi punto, Carlos, es que en el universo equino los colombianos somos muy jóvenes y aún así hemos alcanzado niveles deportivos extraordinarios, en muy poco tiempo, impensables de una generación a otra y nos agarraron por sorpresa. Pasamos de Cónsul II, Monarca, Electrón a una generación que los dobla en capacidad física de lejos como Elegido, Encanto, Prodigio pero nos quedamos con las técnicas e investigaciones viejas, con la misma forma de criar potros, los montadores no saben nada de morfología ni fisiología de los animales que ellos apretan hasta donde aguanten. Eso nos está pasando factura y si elegimos el camino inadecuado vamos a retroceder muchas generaciones en la crianza, y estoy seguro que el camino equivocado y el más fácil es culpar a los reproductores de las lesiones articulares que producen claudicaciones. Prodigio, Elegido, Hermano sol, Encanto, Ónix son reproductores de "autos deportivos a los que conducimos por carreteras destapadas, manejan los choferes de Willis del eje cafetero y tanqueamos con cocinol"
-
Seguimos en este tema tan espinoso
Una historia cercana
Esta semana vimos un potro con problemas
El dueño llamó al veterinario, hizo el diagnóstico y dijo:
Problemas del ligamento X y lo manifiesta así
Hay varias opciones:
- Yo los he tratado en tal forma y no lo vuelvo a hacer
Si quiere llamamos a tal veterinario que es serio, él lo infiltra y le hace otros procedimientos
- Suéltelo un año en un potrero y lo miramos después
- No le haga nada y salga de el caballo
El dueño le regaló su parte al socio (un montador) y el hombre le dijo:
Ese potro es muy bueno, manso, suave, bonito
Voy a ver cómo lo manejo, lo acabo de arrendar y se lo regalo a mi hija
-
la lineas sanas son tayrona de ahí no me salgo, Maracanazo lleno esto de cojos la silueta que tanto la idolatran onix operado, encanto era cojo salia bloqueado espectáculo solo dio cojos honor cojo herodes cojo y pare de contar.