CABALLOS CUMPLIDORES MEJORES QUE TODOS

[caballero7]

Se esta volviendo costumbre en las ferias , ver ganar los caballos cumplidores, por encima de aquellos que atodas luces son mejores para todos en general . Sera que el sistema de calificacion esta mandado a recoger o hay que revaluar ? Es costumbre que un ejemplar de excelentes condiciones fenotipicas, de movimientos , de buena presentacion etc cometa un pequeno error y lo esten magnificando hasta el punto de perder competencias frente a otro cumplidor, entoces no ganan los mejores sino los cumplidores a eso debemos llegar , es ese el mensaje para los criadores ?                                                                                         

[TROTON_GALOPERO]

Como por ejemplo....?

[elcarrusel]

El reglamento hay q cumplirlo pues el mal genio es uno de los defectos mas graves de algunos CCC y deben penalizarlos fuertemente.

Ahora, talvez podría flexibilizarse un poco; talvez sacar los posteriores deba penalizarse, pero me parece exagerado descalificar, lo mismo la cejada incompleta, lo mismo asustarse con una valla o pancarta, etc.

No estoy de acuerdo con la indocilidad, que brinquen o se paren en patas, o se salgan de la pista como locos, pero un caballo bien brioso y prendido puede torcerse un poco y sacar los posteriores y no por esto es bravo.

Una yegua briosa con una pancarta se puede abrir 2 metros sin generar riesgo alguno para su montador, pues igual pasa en una cabalgata y si es un animal despierto lo NATURAL es que reaccione, tampoco me parece que de para descalificar.

La cejada en otras razas entiendo que es un castigo para el animal, estoy de acuerdo en que paren y que ceje, pero un animal sobrado y prendido, si no dió los 6 pasos o los que pidan, debería tener 2 oportunidades y si hace solo 3 pasos, restarle puntos a la tabla, pero tampoco da para sacarlo, eso no es bravura, y el temperamento de los animales sobrados dificulta esto y no por eso dejan de ser de silla.

En muchos casos el "pare y siga" me ha parecido un premio a los de brío normal y un castigo para los sobrados de motor; es que parar a un caballo como Talibán que va a 10,000 revoluciones por minuto y luego sacarlo otra vez, es muy distinto a parar un caballo normal que se desactiva y reactiva fácil porque su brío es normal o bajo en algunos casos. Y Talibán fácilmente esta entre los 2 o 3 caballos mas nobles que he conocido, pero tiene una maquinaria que hay q administrar xq es demasiada potencia.

Ahí determinan quien gana y quien pierde y los briosos tienen una desventaja en esta prueba.

Ojo que brioso es muy diferente a bravo. Los bravos si deben ser retirados de inmediato, la bravura es inaceptable en una competencia, pero el reglamento cuando es tan estricto puede rayar en la exageración y no siempre los bravos son los excusados en las competencias.

Ojalá le hicieran unos ajustes al reglamento y sin llegar a ser permisivos, si aumentar el nivel de tolerancia.

Lo ideal de las competencias es que gane el mejor, no el cumplidor.

[freddy hernan]

pero ojo que estan dejando a los cabllos cumplidores como sino mostraran calidad, hay caballos de alta calidad y muy cumplidores, que durante las pruebas son serios, que de pronto no son los mas mostrones o que por su capacidad muestren un poco mas como ocurren con otros caballos, que por su motor y empujen se ganan al publico. por otro lado las faltas muchas veces depende de quien las cometa, a los caballos llamados a animar una competencia, muchas veces le perdonan una que otra cosa, pero a los otros no, por ejemplo a mito en las copa de los santanderes, levanto las dos manos y no paso nada, pero siguio mostrando su calidad durante toda la prueba, hasta se quedo con el gc

[Harry]

Siempre ha ganado el que menos errores cometa, a si no sea el mejor en su ejecucion.

Me gusta mucho un actual Campeon, quiza su carrera fue mas poderosa en su inicio y alli lo hizo todo, pero hoy me da tristeza de ver que simplemente por que no se equivoca le gana a caballos de movimientos sobresalientes, de sonoridad, y de virtudes de campeon, pero que desafortunadamente cometen errores.

Esa es la normatividad de juzgamiento y ese es el patron a seguir..... Pero si deja sinsabores

Saludos.

[caballero7]

No se trata de dar nombres especificos, para no parcializar la discucion , el punto es ajustar el sistema de juzgamiento para diferenciar aquellas faltas cometidas por rabia o indocilidad , de aquellas cometidas por animales briosos (sacar un miembro de la tabla, no cejar 5 sino 3 o 4 pasos, en el pare y siga iniciar acelerado y demorarse mas al entrar al paso, al entrar o salir de una tabla por ser cambio de una superficie a otra algunos animales briosos alteran el paso , asustarse un animal por elemento extrano etc etc )todas estas faltas deben quitar puntos cuando se trata de las comparaciones entre ejemplares similares y no para descalificar automaticamente a los mejores y asi otorgar el premio a los cumplidores. En la feria de Envigado , habia un globo inflable de gran tamano , de color azul al lado de la malla , y casi al final de una de las tablas que por accion del viento se movia y asusto a mas de un ejemplar, que altero su paso o hizo un extrano.

[sulfato]

En dias pasados hablaba con un juez de ccc y medecia, que para un juzgamiento la tabla era todo- que lo demas no hera tan importante
entonces para que discutir esa es la triste realidad.

[terios]

Estoy de acuerdo cuando dicen que se debe premiar la calidad. Pero no se crean que cuando un caballo en la pista se ve mas fogozo es necesariamente mas brioso.
En la pista hay mucha trampa, mucha habilidad en los montadores, mucho caballo impresionado, que al mejor estimulo se sale del cuero y no es precisamente por el brío sino por la violencia que se le ha dado.
No nos podemos meter mentiras, hay mucho campeón Peñudo.

Esto es lo que muchos no han entendido.

[Jalisco]

El TEMA ES BIEN IMPORTANTE Y estoy muy de acuerdo con CARRUSEL que hay varias cosas del reglamento que son muy drasticas y excesibas ya que si un caballo entra a la tabla por un lado y saca los posteriores de la tabla inmediatamente proceden a la descalificación.No les parece más grave que un caballo tumbe los postes del 8 y ni si quiera lo penalizen porque no está contempado en los reglamentos.En todos los casos anteriores los caballos deben perder puntos.

Los caballos son para ser calificados por la suma de sus virtudes y se le restan los defectos y las faltas de comportamiento en la pista.PERO LA CALIDAD DEBE SIEMPRE PRIMAR SOBRE TODAS LAS COSAS.

CUALIDADES COMO EL FENOTIPO,QUIETUD DE ANCAS ,APLOMOS,BRÍO,SUAVIDAD,SONORIDAD,CLARIDAD EN LA MARCACÍON Y LA CALIDAD DEL CABALLO SON LAS BASES FUNDAMENTALES PARA TOMAR UNA BUENA DESICIÓN EN LOS JUZGAMIENTOS.

El JUEZ tiene que saber que cosas son más importantes y tener la capacidad para calificar LAS CUALIDADES Y JUZGAR FUNDAMENTALMENTE SOBRE LAS CUALIDADES.

att jalisco.

[AJAV]

Antes que nada , un caballo para ganar un gran campeonato no le alcanza con ser solo cumplidor . Tiene que tenar calidad . Ser cumplidor es una de sus virtudes y si tiene esa ventaja cometitiva sobre los demas pues bienvenido sea su triunfo . La calidad del ccc esta en un nivel muy alto y el que gane deb cumplir y tambien ser bueno. Depronto hay otros mas espectaculares pero si cometen errores quiere decir que tienen falencias superiores a las virtudes de otros .En mi opinion el reglamento en ese sentido esa bien . Depronto hay errores minimos que se castigan muy drasticamente , yo preferiria que a esos errores se les restara puntos al caballo mas no sacarlo de competencia .

[TROTON_GALOPERO]

Todos quieren acomodar el reglamento de acuerdo al caballo que tengamos compitiendo, lo mismo aplica con los trotones, si tenemos uno pulido hay q buscar suavidad, si tenemos el trote viejo entonces juzguemos cadencia...

Ahora, les voy a decir algo que he notado ultimamente. En todas ferias estan adornando la pista sonora con florez y desde ese entonces he dejado de ver que los caballos saquen los posteriores, creyendo yo, que estas flores sirve como una especie de anden o bordillo q hace q el caballo permanezca dentro de esta area, visto esto les digo algo, el q saque los posteriores lo hace por q ya esta pasado de indocil, o de nervioso o falto de rienda y con un problema de centro grave.

No reinventemos el reglamento, el q se equivoca paga, si es muy bueno le debe sobrar para no perder sino lo es.. El q viene atras es justo ganador pues se le debe asemejar en calidad e hizo lo suyo BIEN.

[Felipelc]

Estoy de acuerdo cuando dicen que se debe premiar la calidad. Pero no se crean que cuando un caballo en la pista se ve mas fogozo es necesariamente mas brioso.
En la pista hay mucha trampa, mucha habilidad en los montadores, mucho caballo impresionado, que al menor estimulo se sale del cuero y no es precisamente por el brío sino por la violencia que se le ha dado.
No nos podemos meter mentiras, hay mucho campeón Peñudo.

Totalmente de acuerdo, asi es

[jala]

OJO en muchas oportunidades estamos confundiendo brios con rabia y tampoco para menospreciar a los caballos cumplidores por que hay caballos que cumplen y con una gran calidad y con brios naturales. por otra parte les recuerdo que hay muchos ejemplares en pista que se ponen que se salen de la ropa y no necesariamente por ser asi, si no por los castigos y maldades que les hacen y por tantos venenos que les aplican los llamados magos, pero no nos engañemos mas que espera que trasmita un caballo de este tipo " ? " ME SUPONGO QUE NADA  
si estoy de acuerdo con la penalizacion de la indocilidad y en desacuerdo con los falsos brios

[caballero7]

No se trata de menospreciar a los caballos cumplidores, ni de tapar los caballos bravos o faltos de brio , se trata es de poner por encima la calidad antes que el  cumplimiento , lo mejor seria que el de calidad fuera cumplidor o viceversa, la cuestion es que muchas veces estamos esperando que el mejor cometa un pequeno error para ser descalificado , la cuestion es : si el reglamento o la tabla de calificaciones esta ajustada a lo que esperamos de los juzgamientos ? Hay que hacer algunas modificaciones ?  Esta pasando que nos estamos concentrando en la tabla y nos estamos olvidando de : fenotipo, arreglo, quietud de ancas (tiene que ver mucho con suavidad) , confomacion de sus mienbros( algunos confunden desaplomos con deformaciones o mala conformacion) pareciera que estamos haciendo la mas facil , al que haga algo : para afuera o queda relegado a puestos inferiores. A la calidad se le dan oportunidades , se debe cuidar por encima del cumplimiento.

[caballero7]

Sr Troton galopero no se trata de acomodar el reglamento para alguien en especial , ya que aqui no se han dado nombres , que es lo que Ud ha querido desde el principio, ademas reinventar la tabla de juzgamientos podria ser una opcion para mejorar lo ya existente.

[libar]

El tema es sencillo, el caballo que cumple tiene calidad, el que no cumple, puede tener calidad, pero le falta...

[Jaime B]

En adición creo que muchas veces se confunde vistoso con calidoso y las dos cualidades no siempre vienen juntan, así como no siempre el mas vistoso calidoso es el mas cumplidor.

[Heredero]

Estoy de acuerdo cuando dicen que se debe premiar la calidad. Pero no se crean que cuando un caballo en la pista se ve mas fogozo es necesariamente mas brioso.
En la pista hay mucha trampa, mucha habilidad en los montadores, mucho caballo impresionado, que al menor estimulo se sale del cuero y no es precisamente por el brío sino por la violencia que se le ha dado.
No nos podemos meter mentiras, hay mucho campeón Peñudo.

TOTALMENTE CLARO...... CLARISIMO

[CARLANGAS]

Siempre he dicho que debe premiarse la calidad sobre el cumplidor, y con esto no es que se premie la violencia , por que esta resulta en una que otra feria pero al final se vuelven bravos o una tapia que no sienten nada, y desaparecen del panorama,y en cambio me parece injusto castigar un ejemplar que cometio un solo herror, y lo demas lo realizo bien y le den un puesto que no le corresponde por qu re hubo otro que no cometio ninguno, con esto se juzga es al que cometa menos herrores o no cometa ninguno , gana. Esto del herror se debe aplicar cuando hay competencias muy reñidas y hay comparaciones y los ponenea voltear ejemplo, varias competencias entre la magnifica y la luisa o lo que se esta viendo en los finos.

[Carlos Mejía]

Brío, bravura y miedo, tres cosas diferentes que con frecuencia son confundidas.

La mansedumbre es una condición indispensable, si nos ponemos a correr la cerca se nos cuelan los leones.

Carlos Mejía

[ivanja68]

Bueno  pero muchas veces   cuando  el juez va a  emitir el veredicto y comentario de la competencia oimos:  "EN LA PISTA HAY UN CABALLO QUE  SE DESTACA PORQUE  HA SIDO MAS CONSTANTE DESDE EL PRINCIPIO DE LA COMPETENCIA",   y cuando se refieren al que va a quedar de segundo oimos:  " Y  ENCONTRAMOS OTRO CABALLO DE SIMILAR CALIDAD QUE EL ANTERIOR  QUE HA SIDO CUMPLIDOR DE  SU ANDAR PERO QUE HA PRESENTAADO   TAL FALLA QUE  LO HACE MERECEDOR DEL SEGUNDO PUESTO".

Entonces  tal vez se plantearia la  controversia entre los caballos constantes y muy parejos  en sus presentaciones , y los "cumplidores", que por alguna u otra razon llamese exeso de brio, descentrados y otras  caracteristicas se deslucen con los anteriores.   Y tambien se ven  competencias en los que los caballos son  casi exactamente iguales en muchas caracteristicas y   los jueces optan por    ordenar varias pruebas para poder notar diferencias  y es ahi donde una minima falla de inmediato marca la diferencia.  Competencias en las que  a los espectadores es que nos tocas  salirnos  del cuero por lo emocionantes que son.

Ahi hay tela por  cortar

[DR LAKES]

OJO en muchas oportunidades estamos confundiendo brios con rabia y tampoco para menospreciar a los caballos cumplidores por que hay caballos que cumplen y con una gran calidad y con brios naturales. por otra parte les recuerdo que hay muchos ejemplares en pista que se ponen que se salen de la ropa y no necesariamente por ser asi, si no por los castigos y maldades que les hacen y por tantos venenos que les aplican los llamados magos, pero no nos engañemos mas que espera que trasmita un caballo de este tipo " ? " ME SUPONGO QUE NADA  
si estoy de acuerdo con la penalizacion de la indocilidad y en desacuerdo con los falsos brios

suficientemente ilustrativo su comentario, lo que se debe CASTIGAR con sanciones severas es el maltrato y las trampas para hacer ver un caballo con cualidades que no tiene y que NUNCA va a transmitir, `me gustarìa saber entonces que caballos ANTIGUOS eran vìctimas de estas "perraditas" para que en pista se vieran o lucieran falsamente mejor; pregunto por los antiguos, como para que nadie salga ahorita a acusar que estoy buscando los actuales y ahorrarnos un despelote en el foro, que bueno que si està.

[caballero7]

Los caballos que han sido maltratados y responden mas por temor , que por brio son facilmente identificables , ya que estos muestran indocilidad, o colean o tratan de brincar o no aguantan competencias largas a esos es a los que hay que castigar , los cumplidores son aquellos que no cometen errores por su mansedumbre, pero no significa que son malos pero tampoco que son los mejores , la cuestion es con aquellos que por su brio cometen algun pequeno error y es magnificado para descalificarlos. La cuestion no es tan sencilla , que el que comete un error le falta , la cuestion es si el error es lo suficiente para que pierda ante un cumplidor con muchas falencias . Es mas importante el cumplimiento o la calidad ?. A Algunos jueces les esta pasando lo del chato Velasquez, que con el animo de protagonismo expulso a PELE el mejor jugador del mundo cuando vino a Colombia.

[PEDRO YUDEX]

Correa sera excusado de la presidencia por indocil.

[TROTON_GALOPERO]

Quiero nombres por que enlos ultimos resultados no he visto esos palos que daban antes caballos sin esa calidad notoria que si se metia era por cumplir, ultimamente veo ganar caballos calidosos, unos mas que otros pero calidad que asusta y mira uno su finca y estamos lejos de eso, por eso te repito....DAME EJEMPLOS.

[AJAV]

Hombre la cosa es muy sencilla , hoy en dia con el nivel que hay en las pistas , el caballo que gane no solo de cumplir si no que es bueno . Me da pena volver al tema trillado de PRODIGIO y RENEGADO , soy hincha de PRODIGIO , pero eso no quiere decir que cuando RENEGADO  le gano no fue merecido , es mas cuantos trochadores puros hay registrados a nivel nacional y de estos RENEGADO  le gano a todos , Cuando PRODIGIO  trabajo gano sobrado , pero ningun otro pudo. Entonces esto quiere decir que el cumplidor es malo? por el contrario muestra aun caballo con una consistencia excepcional. Lo que quiero decir es que hoy por hoy ningun caballo gana solo por ser cumplidor , tiene que tener mucha calidad para meterse en el marcador. Si no tuvieramos estas reglas las competencias serian como las de los gringos donde solo importa la tabla y de esa manera le restariamos importancia a otras caracteristicas igual de importantes a la mecanica del caballo . Lo ideal es tener un caballo espectacular que gane , pero es que es igual de importante que sea de muy buena calidad a que pueda cumplir con todas las reglas de una competencia . al fin de  cuentas quien gana? el que mas se acerque a estas dos condiciones .

[elcarrusel]

-Los "cumplidores" que ganan no son malos, pero en ocasiones estan demasiado lejos de los "buenos" que cometen fallas mínimas. Ese es el sinsabor.

-Cuando la diferencia es mínima, uno le gana al otro por comportamiento, pero el problema es que con diferencias "considerables", sacan al bueno y el otro gana solo; ahí esta el problema.

-El reglamento hay que respetarlo y seguirlo al pié de la letra, la ley es para todos igual. Pero con casos concretos, es evidente que el reglamento debería ajustarse y sin volverse alcahuetas, si debería haber algo de tolerancia con penalización pero no algo tan drástico como descalificación.

-Hay animales que pueden sacar los posteriores y no ser bravos, les falta centro, son mas difíciles de calibrar, pero tienen calidad, y si no, a los 8 días porque ganan?, dejaron de ser bravos?, no señor, simplemente ese día no sacaron los posteriores, o es día no les tocó pare y siga, etc.

-No aceptar bravura pero tratar de que ganen los buenos, penalizar sin descalificar.

-Con "bravura" si no debe haber ningún tipo de flexibilidad, el que se vea bravo pa fuera.

[TROTON_GALOPERO]

En resumen, como "los buenos" perdieron hoy por un "error minimo como es la falta de centro" y gana el fin de semana siguiente, deben entonmces dejarlo ganar siempre ? Eche hagan algo mas sencillo, declarenlo fc sin q compita y ya, para que juzgarlo si "es el bueno".

Lo bonito de los deportes es eso, q el barcelona es el mejor equipo del mundo pero el dia que les bloquean su juego , PIERDEN LA CONCENTRACION,y pierden la competencia.

Un caballo sin centro no es algo minimo, un caballo ladeado es un peligro, esos son los q rompen carros, atropellan gente, se hace daño el mismo con cualquier cosas, etc.

Repito, el sistema no se va a cambiar por que "bueno" es un poquito loco y debe ser comprendido, NO, dejemonos de vainas, los jueces tienen sus tablas, y si el o los "BUENOS" se los gana el q venia atras, seguramente es por q hicieron merito y no era mucha la diferencia.

[caballero7]

Aqui no se trata de justificar faltas graves contra el reglamento, los bravos, los indociles , los un poco loquitos ,deben ser castigados ,el problema es cuando se presentan pequenos errores ( sacar un mienbro de la tabla, entrar de lado por la tabla, alterar levemente el ritmo al entrar o salir de la tabla por ser cambio de superficie, asustarse con objetos y o movimientos extranos) aqui es donde algunos jueces hacen la mas facil , descalificar el ejemplar , la flexibilizacion y la oportunidad de corregir debe darsele a ejemplares de notoria calidad , en ejemplares de similares condiciones la balanza debe logico inclinarse a favor del cumplidor, el problema es cuando descalifican un gran ejemplar por esas pequenas fallas y le dan los premios a otro lejos de las condiciones ideales (faltos de fenotipo, faltos de arreglo,mala posicion de cabeza,mala conformacion ) solo por estar dentro de la modalidad o sea cumplidores.

[libar]

Es que los estándares de calificación son los del caballo de silla...
Entonces que el caballo haga lo que sea? Que pase atravezado? Que se salga de la tabla? Que no pueda dar 6 pasos hacia atrás?
Apague y vamos... De una saquen FC a Prodigio sin que compita (como dice el tocayo)
Señores, buscamos es el caballo de silla!!!!!!!!!!!!

[jatobon]

Yo creo que el tema está muy bien desarrollado y hay argumentos suficientes
Como siempre, específicamente me adhiero al 100% con lo escrito por el carrusel

Quería simplemente señalar que esos que no cumplen todos los aspectos disciplinarios y demás, son los que nos gustan a muchos de los que estamos en la tribuna y son los que nos hacen ir a las pistas, los que aplaudimos y usamos para ponerle a las yeguas buscando cumplir nuestros sueños

Incluso también usamos a otros que no ganan, ni van a ganar, ni los llevan a las pistas por esos motivos......como los diagonales que no son tan pulidos como les gustan a los jueces y a la tribuna, y que por eso los "muelen" y no les alcanza ni para cinta

.....porque la mayoría de esos "puliditos" son habilitados......es que los briosos no se dejan habilitar y esos son los que, a la larga, van a perdurar y a dar bueno

Respetándolos, esos ejemplares cumplidorcitos que los usen otros

[caballero7]

Si nos vamos a ir a esos extremos Sr libar, entonces los que Ud llama de silla, cumplidores  ,se encuentran por todas partes , inclusive los alquilan a precios muy bajos para cabagatas. Los buenos , los extras, los que les cojemos, a esos es a los que hay que proteger y no estar esperando pequenos errores para descalificarlos.

[libar]

Si nos vamos a ir a esos extremos Sr libar, entonces los que Ud llama de silla, cumplidores  ,se encuentran por todas partes , inclusive los alquilan a precios muy bajos para cabagatas. Los buenos , los extras, los que les cojemos, a esos es a los que hay que proteger y no estar esperando pequenos errores para descalificarlos.

Que pena decirlo de esta manera, pero "no sea absurdo"

Como va a meter en este cuento a un caballo de cabalgata, se entiende, es obvio que estamos hablando de caballos de calidad... no sea bobito...

[caballero7]

Sr Libar, no apele a calificativos de bobito, no es necesario, Ud dice que todo el que cumple es de calidad y el que no , que le falta, esa si es una apreciacion sin profundidad .Hay demasiados cumplidores que les falta tanta calidad que deberian estar en cabalgatas no en competencias.

[CARLANGAS]

al que libardo e refiere e al tipico cabalgatero

[libar]

Hombre, es que presumimos que estamos refiriéndonos a caballos que disputan el Gran Campeonato en una feria como la Copa América (por decir algo) si llegan ahí es porque tienen calidad, en las comparaciones el que cometa un error, por mas pequeño que este sea, pierde. Igualmente, en una arena de esas, donde hay tanta calidad, ganan los que cumplan con los parámetros de calificación, que PARA MI, son los del caballo de silla... Es todo.

Si le quieren poner nombres, hablemos de Prodigio y Renegado...

UNAGA: Prodigio no ceja... hay que sacarlo!!! no hay nada que hacer, Renegado cumple a cabalidad con las pruebas y gana.

Feria de las Flores: Prodigio "cumple" sale "cumplidor" y siendo más que los demás, en cuanto a su andar, gana!!!

En ambas ferias ganaron los "CUMPLIDORES"

[CARLANGAS]

Para completar lo de Pascula, hay una yegua ( par no hablar de caballos) que hace bien lel 8 la tabla, tiene mas sonoridad, mejor tren posterior, mas rapidez, mas armonia , quieta de ancas etc, pero perdio continuidad por 3 segundos, pierde por que hay otra que no se equivoco, en nada, quiere decier que los otros atributos que le hace ventaja no se los tuvieron en cuenta.

[caballero7]

Presumir que todos los que entran a un campeonato, son de muy buena calidad es una ilusion, muchos llegan ahi por cumplidores aunque les falten muchas otras condiciones, lo peor es que muchas veces terminan por encima de los que son mejores por errores pequenos, estamos exagerando los castigos para los buenos y dejando pasar muchos regulares por cumplidores.

[Heredero]

Ya muchos de nosotros quisieramos alguno de esos mal llamados "CUMPLIDORES"

Por lo que veo, muchos foristas los crian por montones, que bueno por ellos

[TROTON_GALOPERO]

Aprendan primero a diferencias entre un cumplidor y un SERIO, el cumplidor es el que cumple haciendo sus pruebas terminando la competencia solo por no equivocarse, los buenos tipo renegado , SON SERIOS caballos concentrados, impecables que sumado a su calidad los hace dificiles de vencer.

ejemplos, rumor calidoso y serio x elegido calidoso  volatil, cuando el segundo no se equivoca casca al primero por ser mejor, cuando peca el primero cobra por q no es ningun mocho y le alcanza pa darse con uno de estos.

Renegado y prodigio la misma historia.

pd/ heredero, quisieran ellos tener un campeon de esos a los que llaman cumplidores.

[libar]

Heredero y Tocayo,
Estaremos en presencia de las llamadas "viudas"?

[Camilo Velez]

Un ejemplo en la feria de flores pasada.
Gana Prodigio, haciendo sus pruebas bien, trochando como el mejor...justo ganador
Para el reservado por calidad en ese momento me gustaba mas onix que renegado, pero onix pelio por la boca y cometio faltas, en ese caso gano el que cumplio asi no haya sido mas espectacular.
Creo que lo mas justo es que gane el mas espectacular pero DENTRO DEL REGLAMENTO
En los casos que Renegado le ha ganado a Prodigio ha sido justo, dentro del reglamento...asi deben ser las cosas.

[caballero7]

Tenga la seguridad que no solo tenemos caballos cumplidores, tambien tenemos de los buenos, por eso podemos establecer diferencias, las injusticias por demasiado rigor en la aplicacion del reglamento, es lo que consideramos se debe revaluar, para proteger la calidad por encima de aquellos llamados cumplidores.

[AJAV]

Aprendan primero a diferencias entre un cumplidor y un SERIO, el cumplidor es el que cumple haciendo sus pruebas terminando la competencia solo por no equivocarse, los buenos tipo renegado , SON SERIOS caballos concentrados, impecables que sumado a su calidad los hace dificiles de vencer.

ejemplos, rumor calidoso y serio x elegido calidoso  volatil, cuando el segundo no se equivoca casca al primero por ser mejor, cuando peca el primero cobra por q no es ningun mocho y le alcanza pa darse con uno de estos.

Renegado y prodigio la misma historia.

pd/ heredero, quisieran ellos tener un campeon de esos a los que llaman cumplidores.

Totalmente de acuerdo , ya lo expuse anteriormente , hoy x hoy con el nivel que existe un caballo para meterse a un gran campeonato sea cumplidor o NO tiene que tener muy buena calidad . Esa palabra "cumplidor" ya deberia dejar de ser un insulto para convertirse en una virtud . Al fin de cuentas el que gana siempre cumple osea que PRODIGIO  en las flore fue cumplidor.

[rey de los cielos]

SEÑORES YO QUIERO UN CUMPLIDOR COMO RENEGADO AK EN LA COSTA PARA ESPERAR A TODOS LOS CACHACOS Y DISFRUTAR UN RATO.

[oscar gonzalez]

este es un buen topic,,, hay veces que ganan los cumplidores porque no hay mas de que pegarse por la calidad de cierta feria ,,pero hay veces un cumplidor tumba un caballo de buena calidad por algunas pocas diferencias en el manejo yo prefiero que esas diferencias de manejo y brio sobrepasen el cumplidor,,,y si no miremos cuando un caballo bueno del gusto de todos pierde por algun error y gana el cumplidor cual de estos dos caballos queda en los recuerdos,,,,, pues el bueno,,,, el otro dice uno en comentarios cuando le preguntan cual gano y uno dice un caballo cumplidorsito  nada del otro mundo.......

yo tengo caballos cumplidores en el criadero esos los dejo para montar y tengo caballos buenos briosos y algo dificiles por su misma enrgia que poseen,,,, esos los compito......

[caballero7]

Renegado, prodigio, elegido , favorito y muchos otros diagonales que Uds han nombrado son buenos, calidosos cumplen con muchas condiciones y entre ellos se debe recurrir al cumplimiento para establecer diferencias, la polemica es cuando por el contrario un cumplidor, sin mas atributos que los que ofrece como estar en la modalidad sin descomponerse es premiado por encima de los extras porque este cometio un minimo error, ( error que esperan los jueces y algunos aficionados para desencartarse de este como una solucion a la hora de las calificaciones amparados por el reglamento)

[TROTON_GALOPERO]

Hombre lo dije desde un principio y lo repito, da ejemplos, no UNO, dame varios por q denuncias que vienen ganando (osea varias veces, en repetidas ocaciones) "CABALLOS CUMPLIDORES", enuncia esas ferias y vamos al grano, te concedemos la razon o nos sostenemos en nuestro punto.

[charles rivera]

QUISIERA QUE USTED ,TROTON GALOPERO LE DIESE UNA MIRADITA AL GRAN CAMPEONATO DE YEGUAS FINAS EN LA FERIA DE ENVIGADO REALIZADA LA SEMANA PASADA.PARA CITAR UN CASO RECIENTE Y ME DEJE SABER QUE OPINA ACERCA DE ESA COMPETENCIA.

[TROTON_GALOPERO]

Ok, buen punto.... donde la veo? yo al fino no lo volteo a ver casi pero si me puedes facilitar el video o algo, emito concepto al respecto.