Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: Pedouff en Septiembre 30, 2008, 12:11:33 am
-
El ignorar el poder de la Internet y de esta pagina de sus caballos como foro de reunión de los amantes al caballo criollo Colombiano,es querer tapar el sol con las manos,si fue por este medio que se tumbo a un presidente ejecutivo que hoy es historia.
Lo que en este momento me preocupa es la institución la organización equina que quedo sin nuestro respaldo
y a merced de pleitos y demandas que podrían acabar todo el andamiaje de la organización equina que tanto nos ha costado.
Por eso propongo y se que el como señor y gran caballista desistiera de demandar o de cualquier acción legal contra la federada y las asociadas, para que se abra paso a que por este medio se expresen,ojala todos, los que no demandarán ni interpondrán ningún recurso contara dichas entidades patrimonio del caballo.
Le propuse a Gabriel y espero que el Señor Guillermo Kling y su Suegro nos hagan saber dicha voluntad para que lideremos el plan de salvamento y rodear así a la institución para que sobreviva la hecatombe que se podría venir.
Se que a la hora de la grandeza aquí si que la vamos a encontrar y hagamos una mención cibernética de caballeros en el salvamento de la institucionalidad.
Si tuvo el poder esta pagina y fue el espacio para hacer lo que hizo, también la tiene para reconstruir y soportar la organización equina.
Esperando que lo hagan por este medio como sería el Doctor Arana y tantos otros afectados.
salvemos nuestra institución que son las que perduran.
Pedo
-
yo creo que pedo dice lo que todos estamos pensando.
el día de hoy nos dimos cuenta que los foros SI sirven, y que cuando el pueblo se une su voz pesa bastante.
ahora tenemos que unirnos como caballistas que somos TODOS ( criadores, jueces, aficionados, estudiantes, directivos ) para salvar nuestra federación.
Al Dr Arana, señor Guillermo Kling y todos los demas afectados les hago un llamado para q desistan de demandar a la federación, y que lleguen a un acuerdo mutuo con su nueva directiva.
Apoyo a pedo en su llamado y mas bien creemos como lo propone el plan de salvamiento de nuestro gremio que tanto queremos.
-
Desde luego que la institución debe estar por encima de todo y de todos, en eso nadie puede dudar.
Pero la defensa de la institucionalidad no puede significar impunidad, aquí nos han hecho daño a más de uno y los daños deben ser resarcidos y las culpas purgadas. Si no aparece una dirigencia que con decisión destape las irregularidades, denuncie a los responsables y los castigue, no habrá pasado nada. Aquí no pueden salir con el ¡TAPEN, TAPEN!, tan conveniente para los que han tenido connivencia con el estado de cosas a las que ha llegado esta horrorosa situación.
Corresponde a la Junta de Fedequinas dar un parte de tranquilidad, anunciar que habrá investigaciones, que habrá denuncias penales, que se desharán las actuaciones injustas y que todo lo que esté cubierto por la duda será resarcido. Si no aparecen decididas actuaciones para limpiar, salvar la institucionalidad con ausencia de transparencia y de reconocimiento público específico de cada actuación indebida, perdónenme señores, ¡ESO NO SERIA SALVAR, SERIA PERPETUAR!.
La Junta Directiva tiene la palabra, si hay grandeza, nadie pedirá indemnizaciones, por el contrario habremos crecido y con júbilo glorioso seguiremos avanzando con nuestro gran CCC. Lo contrario nos debería obligar a ir hasta las últimas consecuencias y reconstruir sobre las cenizas si fuere necesario.
Carlos Mejía
-
Con el perdón de todo el mundo esta es una institución con graves faltas a su haber,muchos favoritismos que no se disimulan, cuando una persona(manada) se perpetua en un cargo se van creyendo los dueños y manejan las empresas desde adentro o desde las juntas como si fueran propias.
Al Sr que acaba de renunciar no lo conozco pero si se por los foros que tenia mucho liderazgo en el gremio pero a su vez había un grupo de personas que estaban pidiendo a gritos un cambio en la institución para darle un nuevo aire.
Nombraron ala Secretaria ejecutiva que tampoco conozco pero me imagino que hace parte del combo o grupo que uno cuando es líder va conformando debería ser(E) y montar a alguien que pueda llevar las riendas de una manera mas ...(sin deber tantos favores).
Una vez registre un caballo y me decían miles de excusas que me llamaron la atención y como Yo no trago me puse en la función de averiguar que pasaba y me di cuenta que la ineficiencia administrativa desde la asociación era impresionante hasta el punto que la persona de la asociación me pedía que no siguiera llamando directo a Fedequinas porque iba salir formando un lió. Mi registro finalmente llego como obra y gracia pero cuando indagaba no aparecía nada, cuando se dieron cuenta que Yo no me iba dejar meter ese gol aparecieron los documentos,exámenes y todo lo que supuestamente no aparecía en ningún listado.
Los tiempos han cambiado y tenemos que manejar procesos claros,simples y prácticos y dejar de meter "peajes" que no favorecen ala caballlada o gremio.
Siento mucho por ese Sr pero si el sintió que por esta causa el debería renunciar de igual forma lo debería ser su equipo de colaboradores que en algún momento estaban blindando la información.
-
Pregunto sin suspicacia (porque ya se me creó la duda)
Ojalá con el tema de la GENOTIPIFICACIÓN no vaya a resultar ahora que también había problemas, que bueno sería que por este medio nos mostraran el contrato escaneado o los compromisos adquiridos entre FEDEQUINAS y la UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA, DAVIS; acerca de los objetos de contratación en GENOTIPIFICACIÓN.
En cuanto a cambios directivos en la FEDERACION..... se cambia el nombre del presidente. Y no nos hechemos cuentos, que en el momento de pagar indemnizaciones nos toca a todos meternos la mano al bolsillo con los trámites y los registros o de donde piensan que saldrá la plata para cubrir el lío?
Pero también es importante reconocer como hizo Luis María los logros alcanzados por FEDEQUINAS durante este tiempo.
-
NADA DE SALVAR INSTITUCIONALIDAD!!!! SI ES UNA INSTITUCION CORRUPTA Y SE TIENE QUE ACABAR PUES QUE SE ACABE!!!!!!!!!!!, PERO NO PODEMOS ALCAGUETIAR Y TAPAR EL SOL CON UNA MANO, LO QUE PASO ACA ES MUY GRAVE Y DEBEN PAGAR POR EL MAL QUE SE HIZO!! NO NOS PODEMOS CONFORMAR CON LA SALIDA DE ESTE" SR". ESO ES LO DE MENOS, ACA DEBEMOS EXIGIR UNA NUEVA RSTRUCTURACION DE TODA FEDEQUINAS..............
YA NO SE PUEDE CONFIAR EN NADIE DE FEDEQUINAS, OJO.... CON LO DE LA GENOTIPIFICACION!!!
-
Sr Pedouff , usted fue uno de los perjudicados con el tema del doping ?
Usted habla de salvar la institucionalidad, una institucion con dirigentes corruptos, que falsifican documentos, que solo porque renuncio el presidente todo el mundo tranquilo. No creo que sea tan facil. El Dr Arana quien usted nombra y solicita que ojala y por el bien de la institucion no demande que puede estar pensando cuando tenia el caballo mejor de Paso fino en su momento Melao de caña y lleva 15 meses suspendido por salir "positivo" y ahora resulta que hubo fraude en las pruebas. Con las disculpas quedara tranquilo,ojala y asi sea, y ademas con que le levanten la sancion al caballo, de igual manera el daño al buen nombre de todo el equipo, Libardo, El mompa su montador, Diego etc etc etc Se perdio reputacion y Dinero. Cuando el pidio colaboracion en el caso de Melao quien actuo a favor???
No, Sr Pedouff no creo que sea tan de papaya.
-
COMPARTO PLENAMENTE LO EXPRESADO POR CARLOS MEJIA AGREGARIA UNICAMENTE QUE POR AHORA SE CREE UNA JUNTA DE NOTABLES QUE SE DEDIQUE A BUSCAR LA PERSONA IDONEA QUE SE VA ENCARGAR DE DIRIGIR LOS DESTINOS DE FEDEQUINAS , NO PUEDEN SALIR CON LA FASIL DE ENCARGAR PERSONAS QUE ESTABAN EN EL PROCESO ANTERIOR , DEBE HABER UNA RENOVACION TOTAL EN ARAS DE LA TRANSPARENCIA Y EL SOSTENIMIENTO DE LA INSTITUCIONALIDAD, PERO ESTO NO PUEDE QUEDAR AHI SOLAMENTE CON UNA RENUNCIA DE UNA PERSONA, A ESTO TIENEN QUE SEGUIR ACCIONES Y DECISIONES DE FONDO QUE PRODUZCAN CAMBIOS POSITIVOS E INMEDIATOS. NECESITAMOS UN PRESIDENTE DIGNO DE UNA MUNDIAL , SIN TACHA , QUE REPRESENTE AL PAIS ANFITRION Y CAMPEON.
-
JoseJ, no es por salir a defender a Pedouff, mas bien por la institucionalidad de Fedequinas, pero le cuento hay dos criaderos muy importantes del pais y cuatro chalanes profesionales sancionados con los cuales tuve la oportunidad de hablar ayer que me dijeron que si se realizaba lo que esta exponiendo Carlos Mejia, ellos no demandarian a Fedequinas, quedan contentos con la destitucion o renuncia de Bernardo Vasquez, solicitan que su nombre quede limpio, que les quiten las sanciones y puedan competir a partir de este fin de semana.... o sea que si hay sancionados que piensa que se debe de cuidar a Fedequinas
-
Ojo que en medio de la histeria no se puede salir a acabar con lo construido a través de tantos años, es mas, de seguir una crisis profunda peligraría hasta la realización de la Mundial en Colombia ya que las delegaciones alegarían falta de garantías en el tema del dopaje, ojalá se brinde la tranquilidad necesaria lo mas pronto posible.
Ademas FEDEQUINAS es la reunión de todos y como tal se debe resolver.
-
En aras de la justicia y el respeto al debido proceso, lo primero es levantar todas las sanciones, y obviamente por simple etica debería renunciar toda la mesa directiva. Comparto plenamente que la institucionalidad en este momento hay que fortalecerla y rodearla, por que no se puede afectar toda una institución por los malos manejos de unos cuantos, recordemos que las personas pasan y las institucines quedan, pero de todas formas habra que entablar las denuncias penales y civiles no contra FEDEQUINAS, si no contra las personas que actuaron dolosamente y que engañaron no solamente al gremio si no a todas aquellas personas que amam el ccc.
-
La indtitucion se debe defender y sacar a flote claro que si señores, pero creo que no basta con la renuncia del sr. Vasquez solamente, porque seguramente no era el la persona que estaba haciwendo mal los procedimientos y con conocimiento de causa.
Claro que depronto me estoy adelantando a algo que esta por pasar.
De todos modos ojala y los criadores, montadores y personal sancionado tomen la desicion de no demandar, la verdad ayudaria muchisimo al fortalecimiento de la federacion despues de este chaparron.
-
Interesante tema Pedo. Es bueno considerar esa posición en favor de la salvaguarda de la Institucionalidad y respaldar a la Federación y a las Asociaciones, tomando la decisión de no demandar. Quien sabe qué pensarán los afectados, los que vieron deshechas sus esperanzas con grandes caballos, los que dejaron de recibir ingresos, los que se afectaron moralmente y de momento perdieron años de esfuerzo.
Así, sería respaldar la institucionalidad por encima del perjuicio que cada quien recibió. La decisión la tienen ellos.
De todos modos, si en mis manos estuviera, no es facil el "dejemos así".
Saludos,
Milena
-
PUES SI Y NO
LO QUE SI TOCA ES DEJAR UN ANTECEDENTE SOBRE TODO ESTE PROBLEMA QUE PUES NO SE QUE FEDEQUINAS
SAQUE UN COMUNICADO EN LA REVISTA O EN DONDE SAN DANDO Y PRESENTADO DISCULPAS A TODOS LOS
AFECTADOS,
Y SI ALGEN ESTA PENSADO EN EN DEMANDAR 1RO PIESE QUE ESTA FEDERACION EN ESTOS MOMENTOS NO ESTA PARA
CARGAR COMO UNA SITUACION JURIDICA, YA RODO LA CABEZA DE EL RESPONSBLE,
NO ESTOY DICIENDO QUE NO DEMANDEN LO MAS JUSTO ES QUE TODOS LOS AFECTADOS DEMANDEN Y SERIA LO MAS
CONVENIENTE PARA DEJAR LAS COSAS LOS MAS CLARO POSIBLE PERO EL PALO NO ESTA PARA HACER CUCHARAS
HORITA SOLO NOS QUEDA DARLE UN APOYO Y CONJEJOS A LOS NUEVOS DIRECTIVOS(no estoy de acuerdo que sea la
sr beatrz que se quede en el cargo del sr basquez)
-
PUES SI Y NO
LO QUE SI TOCA ES DEJAR UN ANTECEDENTE SOBRE TODO ESTE PROBLEMA QUE PUES NO SE QUE FEDEQUINAS
SAQUE UN COMUNICADO EN LA REVISTA O EN DONDE SAN DANDO Y PRESENTADO DISCULPAS A TODOS LOS
AFECTADOS,
Y SI ALGEN ESTA PENSADO EN EN DEMANDAR 1RO PIESE QUE ESTA FEDERACION EN ESTOS MOMENTOS NO ESTA PARA
CARGAR COMO UNA SITUACION JURIDICA, YA RODO LA CABEZA DE EL RESPONSBLE,
NO ESTOY DICIENDO QUE NO DEMANDEN LO MAS JUSTO ES QUE TODOS LOS AFECTADOS DEMANDEN Y SERIA LO MAS
CONVENIENTE PARA DEJAR LAS COSAS LOS MAS CLARO POSIBLE PERO EL PALO NO ESTA PARA HACER CUCHARAS
HORITA SOLO NOS QUEDA DARLE UN APOYO Y CONJEJOS A LOS NUEVOS DIRECTIVOS(no estoy de acuerdo que sea la
sr beatrz que se quede en el cargo del sr basquez)
Expliqueme por que NO ESTAN PARA UNA SITUACION JURIDICA??? que gasten plata en abogados que plata es lo que han hecho en todo este tiempo.
-
Defender cuál Institucionalidad?
La INSTITUCIONALIDAD ya se defendió ayer, desencadenando la renuncia de el Dr. Vásquez.
Las acciones legales van dirigidas a sancionar (de la manera que estipule la ley para cada actuación) a los administradores de FEDEQUINAS o a quienes resulten ser los responsables.
Los responsables deben responder civil y penalmente por sus actuaciones, obviamente, siguiendo el conducto regular.
Acaso propone Sr. Pedouff que se deje el tema como está y que nadie se meta con los responsables de los graves actos que se cometieron.
-
La institucionalidad de FEDEQUINAS NO SE PUEDE PERDER y somos nosotros los asociados los que tenemos que defender el gremio y sacarlo adelante por encima de todos los problemas que tenemos.
Las desiciones que se van a tomar son tracendentales para el futuro de nuestro gremio y todo lo que está pasando debe llegar hasta las últimas consecuencias.
No conocemos ni la mitad de lo que a sucedido y la reunión de este momento aclarara muchas cosas,que dejarán con claridad el rumbo que tomaran las pruevas de DOPING Y SUS CONSECUENCIAS.
Si se compruevan las irregularidades y falsedades del LABORATORIO VARGAS MELO LO MENOS QUE HAY QUE HACER FUERA DE CAMBIAR DE LABORATORIOS ES ANULAR TODAS LAS SANCIONES VIGENTES A LA FECHA.
SI LAS CONTRAMUESTRAS NO SE HACIAN MUCHAS VECES Y LES COLOCABAN EL MISMO RESULTADO DE LA MUESTRA Y SI LA PAPELERÍA NO ES LEGITIMA,CON ASUSENCIA DE FACTURAS Y OTRAS FALSEDADES ES LOGICO CONCLUIR QUE NO HAY NINGUNA CREDIBILIDADY POR CONSIGUIENTE SE DEBEN DE ANULAR TODAS LAS SANCIONES OCASIONADAS POR EL DOPING.
FEDEQUINAS TIENE QUE TOMAR TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS Y PONER MUCHO CUIDADO EN LAS ACCIONES LEGALES Y PENALES QUE DEBE INTERPONER Y LAS QUE LE VAN A LLEGAR.
ESPERO QUE NOSOTROS LOS CABALLISTAS NO SEAMOS LOS BUITRES DE TURNO QUE QUERAMOS APROVECHAR LA SITUACIÓN PARA ACABAR CON EL GREMIO.
ANTES TENEMOS QUE DEMOSTRAR LA GRANDEZA QUE NOS UNE CON EL CABALLO PARA APOYAR Y ALINEARNOS PARA SACAR A FEDEQUINAS ADELANTE.
ATT JALISCO.
-
HAY BUENOS APORTES COMO OTROS Q ME DA LASTIMA VER COMO GENTE HABLA POR HABLAR.... PERO BUENO...
UN SALUDO LIBAR, PEDO NO DICE Q SE DEJEN LAS COSAS ASI, ES MAS ESO ES INACEPTABLE, LO QUE SE DICE ES QUE PENSEMOS EN SALVAR LA FEDERACION, EN LLEGAR A UN ACUERDO MUTUO DONDE PAGUEN LOS RESPONSABLES DEL FRAUDE SEA POR LA VIA QUE LA LEY DIGA.
PERO LA FEDERACION ESTA SANGRANDO Y NO PODEMOS DEJAR QUE SE MUERA.
-
LA MEJOR PELEA ES LA QUE NO SE HACE, una vez logrado un proposito es mejor no ponerse en demandas
ya que suelen ser largas y costosas para ambas partes y no siempre se logra lo que se quiere, vencer en juicio no es facil muchas veces ni con la razon.
por otro lado lo que es obvio para ti, para mi puede ser discutible
-
LA MEJOR PELEA ES LA QUE NO SE HACE, una vez logrado un proposito es mejor no ponerse en demandas
ya que suelen ser largas y costosas para ambas partes y no siempre se logra lo que se quiere, vencer en juicio no es facil muchas veces ni con la razon.
por otro lado lo que es obvio para ti, para mi puede ser discutible
Yo soy abogado.
Con todo y eso considero sabias y prudentes las palabras de lmaría.
Lo que dice Jalisco también me parece acertado.
-
Estimados amigos.
Mi llamdo es para rodear a Fedequinas en estos momentos de dificultad, Fedequina somos todos, por que Fedequinas son todas las asociaciones regionales, la cual yo hago parte de una de ellas.
Hay que tomar medidas drasticas y concretas para evitar que esto echos o cualquier otro vuelva a empañar a nuestra Federación, esto no noscombiene a los amantes del Caballo Criollo Colombiano.
Se que las personas lesionadas querran la restauración de los daños causados, la mira es da la respuesta más equitativa posible sin causar un detrimento total para Fedequinas.
Yo pienso que es momento de una reestructuración de fondo, busquemos ascesoria especializada externa para dirigir, orientar, controlar, auditar a Fedequinas y sus asociaciones, personas que nos den un horizonte nuevo, con planes estrategico productivos, gremiales, de verdadero fomento, de legislar politicas de bien comun para el caballo colombiano, de igualdad y equidad para grandes, medianos y pequeños caballistas.
Por jemplo quitarnos el IVA de los concentrados, restricciones en los dias de transporte, las consignaciones en el banco agrario para cualquer tramite, la chalaneria deporte nacional y otras más.
Es hora que Fedequinas no se base en las asociaciones para que ella funcione, sino que sea una retribución mutua, y promueva el bien, deberes y Derechos de todos los asociados.
Aprovechemos esta coyontura para fortalecernos y hacer más grande el nombre del caballo criollo colombino
Atte,
ARTURO VERGARA HERNANDEZ
-
LA MEJOR PELEA ES LA QUE NO SE HACE, una vez logrado un propósito es mejor no ponerse en demandas
ya que suelen ser largas y costosas para ambas partes y no siempre se logra lo que se quiere, vencer en juicio no es fácil muchas veces ni con la razón.
por otro lado lo que es obvio para ti, para mi puede ser discutible
Me paree que muchos de los foristas están totalmente equivocados. El propósito no era la destitución ni renuncia del Sr Vasquez. El propósito era corregir, aclarar, penalizar, etc, todas las inconsistencias referentes al Doping en Fedequinas y encontrar los responsables de estas acciones, demostrando con pruebas lo que se susurraba en corrillos. Seguirá seguramente levantar las sanciones a quienes fraudulentamente se las impusieron. Si la sanción es ilegal así mismo su multa.
A levantar las sanciones y a devolver el dinero, ojalá del bolsillo de los culpables. Las demandas solo interesan y solo son los afectados quienes están en todo su derecho de entablarlas lo mismo a quien van dirigidas. Lo que si es cierto es que estas son necesarias para poder imponer justicia y condenar a los culpables. No se olviden de seguir con el tema de los Jueces de Competencias.
-
A propósito de actuaciones indebidas. Me comentan que en una asociación del Viejo Caldas, un funcionario Administrativo, empadrona, sangra, registra, insemina, palpa y COBRA en una clara, desleal y absurda competencia con el gremio de Veterinarios y Zootecnistas que ven con desilusión lo permisibles que son sus directivos. Investiguen.
-
Una pregunta a los abogados del foro.
En una federacion como es fedequinas, quien es el responsable de algun acto incorrecto sucedido:
La federacion o el representante legal.
-
villamaria, tengo entendido que los dos, eso es lo preocupante.
-
Penalmente los responsables son las personas, pero civilmente es FEDEQUINAS, aunque se podría intentar que el representante legal tambien respondiera con su patrimonio, habría que ver los estatutos y toda la documentación para emitir un concepto jurídico apropiado, pero los afectados si deberían realizar la denuncia respectiva ante la Fiscalía, para que sea el ente investigativo quien determine si exite responsabilidad penal y se sancione, ya que estos hechos tan graves no se deben quedar en la impunidad.
Así, que si los afectados no quieren perjudicar la institucionalidad, pues que no entablen demanda de tipo civil pero si penal.
-
Como lo dice pedo en la creacion de su topic, las institciones son las que duran, los funcionarios q la maneja son todos pasajeros , por ende responde fedequinas, uno dice ..."el presidente o quien haga sus veces" pero la institucion debe buscar la sancion pertinente para ese funcionario que hizo algun mal.
Yo no promuevo pelea alguna pues gracias a DIOS nada tengo q ver con los perjudicados, pero conociendolos no creo que despues que les hagan el daño a su caballo , a su bolsillo, se queden de brazos cruzados solo por que el presidente renuncie que es lo que muchos querian, Muchos sienten como un triunfo la salida del presidente pero muchos estas perjudicados en su honra, pecunio, trabajo, etc y no son ellos los que comeran de esas palabras que la mejor pelea es la q no se hace.
Otra cosa.... si a mi la federacion me dice, levanto la sancion, emito comunicado pidiendo excusas por el perjuicio y reparo a la persona... esa pelea no se debe hacer, CONCILIACION , pero no creo, repito, que con una pag en la fedequinas diciendo que los perdonen por que tuvieron un pequeño error quede la gente ultrajada satisfecha.
-
Penalmente los responsables son las personas, pero civilmente es FEDEQUINAS, aunque se podría intentar que el representante legal tambien respondiera con su patrimonio, habría que ver los estatutos y toda la documentación para emitir un concepto jurídico apropiado, pero los afectados si deberían realizar la denuncia respectiva ante la Fiscalía, para que sea el ente investigativo quien determine si exite responsabilidad penal y se sancione, ya que estos hechos tan graves no se deben quedar en la impunidad.
Así, que si los afectados no quieren perjudicar la institucionalidad, pues que no entablen demanda de tipo civil pero si penal.
DE ACUERDO.
ES Q COMO PIDEN QUE LAS COSAS SE QUEDEN ASI?
SIGAN ASI....SIGAN ASI
Y VERAN
COMO FEDEQUINAS VIVIRA POR SIEMPRE PERO PARA Q SUS DIRIGENTES LA SIGAN SANGRANDO,,,,
PORQ NO PIENSAN EN TODOS LOS PERJUDICADOS?
ES Q A NADIE LES IMPORTA LO QUE ELLOS PERDIERON?
-
una pregunta a los q tanto defienden la idea de no demandar.
que de cierto es que el señor Vasquez pidio una INDEMNIZACION de 50 millones o de 100 a la institucion por haberle pedido la renuncia????
Si esto es cierto,,,
q pesar
q tristeza por quien estuvo por tantos años representando a este gremio de caballistas de colombia,,,
como se ve cuanto le importa y cuanto le duele que hasta el final pretende seguirla sangrando.
INCREIBLE!
-
Osea , cochino a mas no poder y pide plata, lo mas lindo es que se la daran y siguen pensando en salvar a nadie.
Que yo sepa los cargos tienen unas causales de despido o de destitucion y si le piden la renuncia por ser cordiales vean como les sacan las uñas... mano dura , mano dura.
-
Señor Pedro Calle:
La Sra. Beatriz, encargada en este momento de la direccion de nuestra institucion, fue por mucho tiempo la mano derecha del señor Vasquez, pero eso no implica su complicidad en el caso. No es facil para ella en este momento cambiar o dar un nuevo aire, pero le aseguro que si le damos el apoyo y la confianza, como se la ha dado la junta directiva, ella podra manejar la cosas de una manera mas comoda, y podra resonder ante a las necesidades de la institucion, acomplandolas a la modernidad.
FORO:
Ella es una gran persona, comprometida, trabajadora y transparente. No es facil para nadie creer en algun trabajador de FEDEQUINAS, pero alli es donde podemos empezar aportando nuestro granito de arena. Ya nos sorprendimos, muchos madreamos, pero ahora vamos todos a pensar con cabeza fria, aportemos soluciones.
Si en relaidad hay quienes quieren llevar esto a los medios, podria ser mucho mejor esperar un tiempo. Unirnos como caballistas que somos, mostrar solidaridad con quienes estan a cargo y y como dije poder todos aportar soluciones. Cuando hayamos creado una cura para todo este enredo, todos juntos, me sentiria orgulloso de poder llevar esto a donde quieran, y decir que aunque tuvimos un problema como el que sufre a diario nuestro pais, supimos superarlo con unidad y respeto entre nosotros.
Al señor Vasquez debemos agradecerle todo lo que hizo por la institucion, por el gremio, por nuestro caballo de paso. No todo fue malo, y una situacion, aunque delicada, no le qita lo mucho que hizo. Lastimosamente la vida es un ciclo, y el de èl en nuestra institucion se ha cumplido, es hora de una nueva era, y espero que la señora Beatriz, y toda la junta directiva puedan llevar al gremio a un norte definido y que todos queremos, por nuestro bien y el de nuestros animales.
RECUERDAN QUE SUPERAR UNA SITUACION NO SIGNIFICA IMPUNIDAD...
Cuenten con el apoyo del CRIADERO PALO DE AGUA, que aunque dolido con todo lo sucedido, esta dispuesto a perdonar y ayudar en lo que se les ofresca.
PALO DE AGUA
Pablo Corcione
-
opino que no es la señora Beatriz la persona idónea para dirigir Los destinos de Fedequinas y mucho menos en estos momentos , necesitamos una persona de mucho calibre para que nos represente sobre todo en la mundial en todos los aspectos desde el organizativo hasta el social y ademas lo mas importante que tenga la capacidad para tomar decisiones y convencer personas y logre sacar la institución de este lío en el que esta metida.
Con la renuncia del Dr vasquez no se acabo el problema a este tienen que darle fin produciendo cambios de inmediato y de fondo , el Dr vasquez es una persona inteligente y zagas y renuncio porque no tuvo mas remedio de lo contrario el lío de pronto seria peor para el, pero es evidente que toda la administración se equivoco y la señora Beatriz hacia parte de ella , las investigaciones darán los resultados pero lo que es innegable es que hubo fallas protuberantes que ademas hay que corregir y eso lo puede hacer una persona con absoluta independencia y transparencia, la señora en mención con todo el respeto no cumple con estos requisitos ni tiene el peso especifico que se necesita para manejar una institución de esta importancia.
-
cada quien demuestra su belicosidad con sus palabras, YO ACTUARIA CON MAS INTELIGENCIA, las sanciones no seran levantadas por una razon muy sencilla SERIA RECONOCER QUE SE ENCONTRO UN FRAUDE, que haria yo en caso de estar sancionado? MANDO UNA CARTA A FEDEQUINAS SOLICITANDO ME SEA ESTUDIADO MI CASO BAJO UNA AMNISTIA O SEA PERDON Y OLVIDO DE AMBAS PARTES, CONCILIANDO", UDS ME LEVANTAN LA SANCION Y YO NO DEMANDO.
la inteligencia es propia del humano, la agresividad del animal.
hagan la prueba y veran que hablando y conciliando se logran mejores propositos que peleando.
-
Totalmente de acuerdo con Luis Maria.... eso deberian de hacer todos los que quieran empezar rapidamente a las competencias
-
cada quien demuestra su belicosidad con sus palabras, YO ACTUARIA CON MAS INTELIGENCIA, las sanciones no seran levantadas por una razon muy sencilla SERIA RECONOCER QUE SE ENCONTRO UN FRAUDE, que haria yo en caso de estar sancionado? MANDO UNA CARTA A FEDEQUINAS SOLICITANDO ME SEA ESTUDIADO MI CASO BAJO UNA AMNISTIA O SEA PERDON Y OLVIDO DE AMBAS PARTES, CONCILIANDO", UDS ME LEVANTAN LA SANCION Y YO NO DEMANDO.
la inteligencia es propia del humano, la agresividad del animal.
hagan la prueba y veran que hablando y conciliando se logran mejores propositos que peleando.
Siempre te contestare en base a tus comentarios.
Primero: armaste tremenda bulla, agrediste verbalmente a un Juez por q vio ganador a un caballo sobre el tuyo aqui en cartagena, todo esto por un dia y un campeonato, que tal un año de marginamiento de las pistas y con un caballo de verdad como lo es melao, no me imagino que hubieras hecho, Entonces no hables de demostrar agresividad que todos sabemos lo agresivo y destructor que te tornas cuando algo no es como tu lo crees, para la muestra el comentario que te replico, yo le doy el punto de vista legal(como abogado de un afectado) y tu sales a tratarme de animal agresivo.
Segundo: Cuando se configuran situaciones juridicas que nos otorgan derechos lo normal es explotarlas(como se que haran los afectados pues ya se que unos se estar asesorando de buenos abogados) eso de que dejenme competir y ya es una estupides pues, sencillamente con la situacion anormal por la cual fui sancionado la ataco y mientras se desarrolla esta nueva situacion legal, la anterior debe suspenderse por no tener bases legales a que proviene de un fraude demostrado, exijo otro tipo de compensacion pues lo mas seguro es q el mi patrimonio se haya visto afectado ya que mi caballo en todo ese tiempo perdio la vigencia, la fama y encima muchos enemigos o amigos de otros caballos tomaron esto de la sancion como arma para decir q mi caballo no es de calidad superior si no que es un atleta limitado que necesita ayudas.....
viejo no me hable de agresividad, no me hable de conformismos que sabemos q si fuera tu caballo harias lo posible por mamarte a todo el implicado, has estado moviendo fichas hace rato para que este señor diera un paso al costado sin ser perjudicado directo, no crear q la situacion por la q salio el presidente es por que a ti te dio frio en la nacional y despues no fuiste a la siguiente... , tu estaras contento con la salida y lo consideraras un triunfo pero los verdaderamente implicados en el escandalo q dio pie a la renuncia no creo q esten contentos con esto solamente.
-
Amigos de todo corazon les digo no se den mala vida con Fedequinas....ese problema es de ellos!!!!!
-
RESPETANDO LAS OPINIONES QUE TENGA CADA QUIEN, YO SI PIENSO QUE LA MEJOR PELEA ES LA QUE NO SE DA.
A LOS QUE NOS DUELE FEDEQUINAS Y LO QUE SUCEDE CON ELLA SI PENSAMOS QUE LO MEJOR ES QUE NO SE DE LA PELEA, AQUI SE HA DEMOSTRADO QUE NO HUBO MALA FE, QUE HAY UN PROBLEMA QUE SE ESTA INVESTIGANDO Y QUE HAY QUE ACLARAR, VEAN EL FORO DE LAS CARTAS DE FEDEQUINAS A LA NACIONAL Y LA RESPUESTA DE ESTA A LA ASOCIACION....
AY CRISTO!!!!!
-
solo por aclararte, el dia que el juez me saco la piedra no fue porque mi caballo perdio, fue porque como el mismo lo reconocio posteriormente SE EQUIVOCO Y FUE CONTRA EL REGLAMENTO, tan cierto es lo que lo digo
que no me demando por insultarlo en un acto de gallardia de su parte.
por otro lado CUANDO SE A VISTO QUE UN ABOGADO DIGA QUE UNA PELEA NO LA TIENE GANADA?
-
Gallardia o inteligencia ??? acuerdate por que no lo hizo.
Por el otro lado te digo, mira a que abogado acudes, no todas las peleas se ganan y cuando se van a perder para que quitarle la plata al cliente ??? un consejo, una orientacion y suerte por que no me voy a robar una plata de otra persona.
-
Soy uno de los “perjudicados “ por el tema del doping , ya que hace varios años , sancionaron mi yegua por un año completo .
… como directivo fui de los que más apoyo,persiguio y estructuro el tema del doping. seguramente por eso , no se me rebajo ni un día de sanción a pesar de que lo solicite un mes antes de su vencimiento, para poder hacer el trámite de su seguro en USA , causando esto un grave perjuicio pues la tenia negociada y este requisito era parte del negocio .
Lo más doloroso y perjudicial de todo fue que se mancho de duda la yegua, su montador, veterinarios y los que la exponíamos.
Considero que aunque el daño fue muy grande para todos los que rodeamos la yegua, salir hoy con demandas a nuestra Federación, es un acto de revanchismo innecesario, que no estaría acorde con el respeto y aprecio que le tenemos al gremio y a nuestra institución, que no devolvería la honra, el tiempo ni el dinero perdido, y que solo perjudicaría una entidad que nos agremia y que debe estar por encima de las personas y de los intereses personales.
Si bien es cierto que con esto de la Universidad Nacional , se evidencio una grave falencia en el tema del doping , no quiere decir que todos los animales que han salido positivos , son inocentes y que se pegue todo el mundo de que esto es un complot creado contra los animales sancionados .
Entiendo el dolor y los perjuicios casados a quienes les han sancionado sus ejemplares porque lo he vivido en carne propia, pero el salir a demandar la federación es salir a demandarnos a nosotros mismos , pues somos parte de ella y si no estamos de acuerdo con su administración y manejo pues miremos mas a quienes enviamos a sentarse a una junta directiva y exijamos como socios resultados a quienes nos representan.
JHRESTREPO
-
Sin embargo siendo miércoles, aun no se da una respuesta oficial de fedequinas, el comunicado por medio del cual la Federación se pronuncie oficialmente sobre los cambios directivos que genero el problema que correctivos se estarán aplicando para resolverlo, sin entorpecer el calendario de ferias y eventos programados con anterioridad.
Por ahí se respeta la institucionalidad, si el problema se conocia desde agosto ¿que se hizo de esa fecha para acá para darle sustento legal a las pruebas de dopaje que se realizaron en las ferias realizadas? , ya cambiaron el laboratorio de melo (porque eso debió ser lo primero que debieron hacer) , hicieron censo de las personas afectadas por las sanciones les enviaron alguna notificación de la situación,o van a esperar las demandas para saber que responder?, que garantías tienen los caballistas que van para la copa América
a, la copa cundinamarca, fusa, villeta etc. respecto de veterinarios de fedequinas, cadenas de custodia de pruebas y diversos varios que sustentan la legalidad de los juzgamientos y los resultados de las ferias. ¿ osera que van a suspender todo hasta reorganizarse???????
Es indispensable el comunicado oficial de la Federación y así todos (criadores, expositores, asociaciones, organizadores de ferias y eventos y en general todos los afectados sepan a que atenerse.
Estamos a la espera...................................................
-
Soy uno de los “perjudicados “ por el tema del doping , ya que hace varios años , sancionaron mi yegua por un año completo .
… como directivo fui de los que más apoyo,persiguio y estructuro el tema del doping. seguramente por eso , no se me rebajo ni un día de sanción a pesar de que lo solicite un mes antes de su vencimiento, para poder hacer el trámite de su seguro en USA , causando esto un grave perjuicio pues la tenia negociada y este requisito era parte del negocio .
Lo más doloroso y perjudicial de todo fue que se mancho de duda la yegua, su montador, veterinarios y los que la exponíamos.
Considero que aunque el daño fue muy grande para todos los que rodeamos la yegua, salir hoy con demandas a nuestra Federación, es un acto de revanchismo innecesario, que no estaría acorde con el respeto y aprecio que le tenemos al gremio y a nuestra institución, que no devolvería la honra, el tiempo ni el dinero perdido, y que solo perjudicaría una entidad que nos agremia y que debe estar por encima de las personas y de los intereses personales.
Si bien es cierto que con esto de la Universidad Nacional , se evidencio una grave falencia en el tema del doping , no quiere decir que todos los animales que han salido positivos , son inocentes y que se pegue todo el mundo de que esto es un complot creado contra los animales sancionados .
Entiendo el dolor y los perjuicios casados a quienes les han sancionado sus ejemplares porque lo he vivido en carne propia, pero el salir a demandar la federación es salir a demandarnos a nosotros mismos , pues somos parte de ella y si no estamos de acuerdo con su administración y manejo pues miremos mas a quienes enviamos a sentarse a una junta directiva y exijamos como socios resultados a quienes nos representan.
JHRESTREPO
Jorge,
Estoy absolutamente de acuerdo con TODO lo dicho, todo..
No significa que no hayan habido caballos dopados..
Yo resalto lo último porque aquí en el foro, exigimos, y exigimos.. si es un buen medio de comunicación y que sirve para conocer ideas de todos.. pero para fortalecer la institución y el gremio, hay que empezar por ser parte de el..
Haganse en socios los que no lo son aun de una asociación, y hagan sentir sus ideas en ella también.
Slds.
JOSE M.
-
Soy uno de los “perjudicados “ por el tema del doping , ya que hace varios años , sancionaron mi yegua por un año completo .
… como directivo fui de los que más apoyo,persiguio y estructuro el tema del doping. seguramente por eso , no se me rebajo ni un día de sanción a pesar de que lo solicite un mes antes de su vencimiento, para poder hacer el trámite de su seguro en USA , causando esto un grave perjuicio pues la tenia negociada y este requisito era parte del negocio .
Lo más doloroso y perjudicial de todo fue que se mancho de duda la yegua, su montador, veterinarios y los que la exponíamos.
Considero que aunque el daño fue muy grande para todos los que rodeamos la yegua, salir hoy con demandas a nuestra Federación, es un acto de revanchismo innecesario, que no estaría acorde con el respeto y aprecio que le tenemos al gremio y a nuestra institución, que no devolvería la honra, el tiempo ni el dinero perdido, y que solo perjudicaría una entidad que nos agremia y que debe estar por encima de las personas y de los intereses personales.Si bien es cierto que con esto de la Universidad Nacional , se evidencio una grave falencia en el tema del doping , no quiere decir que todos los animales que han salido positivos , son inocentes y que se pegue todo el mundo de que esto es un complot creado contra los animales sancionados .
Entiendo el dolor y los perjuicios casados a quienes les han sancionado sus ejemplares porque lo he vivido en carne propia, pero el salir a demandar la federación es salir a demandarnos a nosotros mismos , pues somos parte de ella y si no estamos de acuerdo con su administración y manejo pues miremos mas a quienes enviamos a sentarse a una junta directiva y exijamos como socios resultados a quienes nos representan.
JHRESTREPO
POR ESTO P1
-
Menos mal que yo no exijo por que para hacerlo deberia pertenecer a una asociacion, menos mal que lo mio es solo un comentario sobre una situacion anomala dentro del gremio y la federacion que lo dirige y sobre todo contraria a lo que se pide de dejar las cosas como si NADA HUBIERA PASADO.
Bateca sigo sin entender por que la federacion no esta para situaciones, explicamelo con tus palabras, que en las de el señor restrepo veo las palabras de un afectado con una actitud magnanima dejando eso en el pasado, la cual RESPETO pero que no compartiria si yo tuviera algo q ver en su animal como socio , asesor o simple amigo.
-
P1
por que ya renuncio el que queriamos que renunciara y la federación quedo como una cometa si cola que
no sabe que hacer,estoy de acuerdo en que se tiene que dejar un antecedente para que esto no ocurra
mas, como dije mas arriba que saquen un comunicado en la revista de fedequinas pidiendo disculpas
a los afectados y que se le levantes de una las sanciones.
y pues en la salia de cada dirigen de una empresa nunca queda bien económicamente ,y en una
demanda se va mucho dinero y mucho tiempo el cual se pudiera invertir un como podemos sacar el CCC
como patrimonio nacional, o en fortalecer los conocimientos sobre este tema
SLD
-
Eduardo pero es que ahí esta el problema, los destinos de fedequinas no los dirige ningún foro y sus exigencias, por eso es que pienso que esto seguirá por que a los dueños de los caballos implicados poco o nada les importa si bateca o troton estan saltando en un pie por que Bernardo vasquez ya salio, ellos mas que nunca deben estar respirando por la herida, sabiendo que sus caballos no estaban cochinos y que prueba tras pruebas se los confirmaban(pruebas piratas). Este fue el florero de llorente para la dimisión de el presidente pero todos los que se agarraron de la situación para tumbarlo ahora no pueden salir a decir paremos esto q nos perjudicamos, además como que hay buena platica por que a ese señor no era para q le pedieran la renuncia y lo indemnizaran, era para q lo destituyeran y repitan contra el, la universidad o contra el que fuere.
Yo no promuevo el atacar la federada, pero si estoy en contra de esa faceta de víctima en que quieren poner a la misma, total los que van a demandar no lo harán por que trotón lo dice y los que no no lo dejaran de hacer por que Eduardo lo dice, eso esta en el interior de cada quien pero si es cierto que aquí los últimos que son víctimas son la gente de fedequinas.
-
LA CAIDO CAERLE
NOSOSTROS PODEMOS DECIR MISA HACA P1 PERO LOS ULTIMOS QUE TIENE LA PALABRA SON LOS AFECTADOS
NO ESTOY DE ACUERDO CON LO DE LA PLATA QUE LE DIERON
Y ME HAGO UN PREGUNTA QUE SI PUDE LEER TODOS LOS DOCUMENTO
POR QUE NO ALGEN DE LA U.N NO A SALIDO HA DICIR QUE SON CULPABLE O QUE SON INOCENTES
O SOLO CON ESA CARTA SE VA A QUEDAR
(yo me cuelgo de una hue............. y me quito la otra si la u.n y la madr........ que la U.N tiene que ver por que por lo que e escuhado y e leido la U.N era la cuartada)
-
apuesto que las demandas si las hay no prosperan.
-
Y si prosperan allí no debe de haber ni con qué pagar!!!!!!
-
si no demandan los afectados si es por que son bien guevones!!! eso lo tienen que pagar o con cárcel o con plata o con las dos!!!
-
apoyo la idea de mejia se debe seguir con el curso normal administrativo que es realizar la respectiva investigacion todos tenemos el derecho de saber que paso segundo se debe proceder a sancionar a las personas implicadas tercero se debe pensar en recuperar la confianza y brindar seguridad institucional algo parecido a lo que uribe le esta apostando cn el pais para eso debe ser un lider con berraquera me parece buena la idea de aprovechando la coyuntura buscar la certificacion en los procesos ya que he leido bastes inconformidades con problemnas administrativos con fedequinas y propongo la implementacion de normas iso 9000 en los procesos para que se le mande un comunicado a todos de tomar las riendas nuevamente de la agremiacion y hasta depronto ser la primera asociacion caballistica en tener esta clase de distinciones como digo hay lavar la ropa sucia y que esa camiseta de fedequinas que nuevesita y lista para que todos nos la pongamos a despues de fedequinas creo
-
Nuestro país está lleno de corrupción en todas las esferas de poder y no por eso nos vamos a ir lanza en ristre contra nuestra querida Colombia, cosa distinta es la firmeza que deberíamos tener todos para atacar con valor y decisión ese cáncer perverso de la corrupción.
Con respecto a Fedequinas debemos pensar igual. Fedequinas es nuestra organización, por más que esté o haya estado en manos indeseables. Acusar y buscar el castgo de la Ley, para esas personas que teniendo la responsabilidad de liderar un gremio que busca sobrevivir en medio de nefastas condiciones e influencias, solo piensan en su beneficio y sus torcidos intereses, tendría que ser un propósito de todos. Tapar ahora, que hemos logrado que salgan a flote las irregularidades que estamos viendo, es generar la mayor salvaguarda para que sigan haciendo de las suyas, se darán cuenta que este gremio es flojo, que no entiende cuales son los derechos inalienables, y que se deja vapulear y amedrentar por los poderosos.
Tenemos que afrontar con dignidad las responsabilidades que le caben a la agremiación, todos somos responsables por la dirigencia que hemos tolerado. Pero por sobre todo, se requiere firmeza para que logremos que los responsables paguen por sus desafueros.
Y eso no es atacar a Fedequinas, eso, así cueste, es defenderla a toda costa.
Insisto en que la Junta Directiva tiene la palabra, ellos deben poner el tono y señalar el rumbo, su transparencia y determinación tendrán mucho que ver con cuanto cuesta todo esto, si se deciden por el ¡TAPEN, TAPEN!, nos dejarán a los agremiados la responsabilidad de la acción, y si no lo entendemos, deberemos sufrir la ignominia de nuestra debilidad y de la falta de carácter y de valor civil.
Carlos Mejía
-
Jueves y ningún conunicado oficial de Fedequinas..............Institucionalidad cual?????
-
--------------------------------------------------------------------------------
Con esa marcada tendencia a la investigación y a la duda que se adivina en este foro, vamos a llegar muy lejos, así avanza la ciencia. Bueno, aunque eso de los caballos . . . ¿Qué tiene que ver con la Ciencia?
Carlos Mejía
hay que reflexionar
-
a mi me tiene despistado el man este gaviria
no se si es
loco
bobo
pendejo
loca
filosofo
mamador de gallo
lunatico
se la fuma verde que sera el pindonguito
-
Mire
No nos gusta de los demás lo que vemos en ellos de nosotros mismos.
Yo estudie arquitectura y luego me dedique a estudiar el caballo Colombiano.
Actualmente investigo por encargo su domesticación, manejo y adiestramiento.
Y Usted??
-
Pero con que ganas mete uno la cara por esto? Si FEDEQUINAS no ha pensado ni quiere en levantar las sanciones por doping, además de no querer pagar ni un peso de lo que recaudo por sanciones, según porque enfrentaria la quiebra, Segun se escucha son mil palos lo que tendria que devolver sin contar indemnisaciones....
Segun esto fedequinas si va por ese camino seria intervenida por la superintendencia de sociedades, y pues ahi tocara arreglarnolas con ellos >:( >:( >:( >:(
-
Una institución que se interese también en promover el desarrollo científico de la Hipologia.
Ampliar el ámbito del caballo CCC en todo sentido.
Atraer un publico promoviendo las inquietudes de todo lo que tiene que ver con el caballo de silla.
Promover una arquitectura ecuestre mínima para la domesticación, manejo y adiestramiento.
Actualizar las tecnologías que se utilizan para el desarrollo de la actividad.
..............
Promover la investigación para la educación y el entrenamiento de todos los profesionales (personas que viven de la actividad) que trabajen con los caballos.
-
Hola:
Por las aclaraciones que nos hicieron anoche en la junta Directiva de la asociación, parecería que no tenemos problemas de institucionalidad. Beatríz estará encargada hasta por 45 días; Victor Chavarro estará dos dias a la semana en Bogotá, se nombró a un miembro de la junta para profundizar la investigación...Lo que no nos parece bien es que se premie la ineficiencia administrativa con 50 millones!!!!
Edgar
-
Edgar:
Sera a usted al que no le parece bien lo de los 50 millones... en realidad es una bonificacion por los multiples esfuerzos que realizò el Dr. Vasquez para poder tener al caballo de paso donde esta hoy en dia.
Pongase a buscar en este foro los temas que respectan a la proxima mundial. Ahi todos alagaban los esfuerzos del presidente de fedequinas por traernos de nuevo una mundial.
Y ahora... ya se les olvido? Aqui solo tienen memoria para los sucesos malos... los buenos quedan en el olvido... los buenos se dañan con tanto comentario.
Como ya dije... vamos a pensar en lo que viene, en lo que va a ser fedequinas de ahora en adelante...
Saludos
-
Hola Pablo:
De pronto la confusión que tenemos es la siguiente: Las funciones que desempeñaba el presidente tenían una remuneración mensual; por el éxito de algunos eventos tuvo bonificaciones....y ahora que la junta Directiva considera que hubo, llamemos deficiencias, en el proceso de contratación para el doping, se da una bonificación??? Estoy de acuerdo en que tenemos que ver de forma positiva el futuro, confiamos en la sabiduría de la Junta Directiva, la cual estoy seguro podrá dedicarse en forma mas tranquila a orientar y desarrollar las actividades que le permitan alcanzar los objetivos para los que fue creada la Federación.
Respecto al posicionamiento del caballo nuestro, creo que el reconocimiento es también para los criadores como usted, expositores y miembros de la junta Directiva; Sin el aporte de toda esta gente no hubiésemos llegado al sitio donde estamos. Creo que la gran mayoría de los caballistas, apoyamos a nuestra Junta Directiva y sabemos que lo que viene será mejor!!!
Saludos EDGAR
-
Cuando uno es un profesional le pagan para que haga un trabajo y como tal desempeña de la mejor manera, si se presenta una deficiencia en ese trabajo yo como profesional debo responder por esa falla incluso con mi cargo , pero en todo trabajo las bonificaciones son por las labores exitosas nunca por las deficientes . Comparto plenamente lo expresado por EDGAR.
-
Edgar:
Creo que ahora si estamos de acuerdo, solo esperemos y apoetemos para que este impase evolucione lo mejor posible,
Saludos
-
ERO.....DE ACUERDO
Hola Pablo:
De pronto la confusión que tenemos es la siguiente: Las funciones que desempeñaba el presidente tenían una remuneración mensual; por el éxito de algunos eventos tuvo bonificaciones....y ahora que la junta Directiva considera que hubo, llamemos deficiencias, en el proceso de contratación para el doping, se da una bonificación??? Estoy de acuerdo en que tenemos que ver de forma positiva el futuro, confiamos en la sabiduría de la Junta Directiva, la cual estoy seguro podrá dedicarse en forma mas tranquila a orientar y desarrollar las actividades que le permitan alcanzar los objetivos para los que fue creada la Federación.
Respecto al posicionamiento del caballo nuestro, creo que el reconocimiento es también para los criadores como usted, expositores y miembros de la junta Directiva; Sin el aporte de toda esta gente no hubiésemos llegado al sitio donde estamos. Creo que la gran mayoría de los caballistas, apoyamos a nuestra Junta Directiva y sabemos que lo que viene será mejor!!!
Saludos EDGAR
SOBRE TODO EN LO QUE SUBRAYE ........LO QUE PASA ES QUE MUCHOS DE NOSOTROS .....NO......SOMOS CAPACES DE HABLAR DE JUNTARNOS Y EXIGIR MUCHAS COSAS QUE PUEDEN SER BENEFICIOSAS PARA EL GREMIO...POR QUE PENSAMOS QUE COMO NO SOMOS CRIADORES DE TALLA GRANDE ...... NO TENEMOS VOZ Y VOTO......TAL VEZ NOSOTROS COMO CRIADORES Y EN OCASIONES EXPOSITORES DIERAMOS MAS OPINION TENDRIAMOS MAS GARANTIAS Y MAS RESPALDO DE FEDEQUINAS ...........POR ESO YO ADMIRO GENTE QUE POR EL FORO SE MANIFIESTA OPINADO SANAMENTE Y NO SUBLEBANDOSE EN ORDAS CONTRA LA FEDERACION.........SERIA INTERESANTE HACER UN COMITE ENTRE NOSOTROS LOS DEL FORO Y HACER SUGERENCIAS ANTE FEDEQUINAS....PERO COSAS SERIAS Y SENSATAS...........DEPENDE DE NOSOTROS