Entre las 2 gano la pecadora sin ayudas por parte de los jueces.
El mayor caso de imparcialidad por parte del jusgamiento se podia evidenciar a favor de los caballos de puerto rico y estados unidos por parte de un juez en especial, sin queres decir con esto que no fueran animales de calidad; pero si era muy evidente su favoritismo.
Una muestra clara fue el jusgamiento para los campeonatos, despeus de las pruebas y las comparaciones de todas las yeguas escojen 2 para sacar gran campeona y reservada las hacen moler un buen rato mientras las otras descanzan esperan haber cual de las 2 da ventaja para ver que determinacion toman. Trabajan hasta el punto que una de ellas de ventajas por la cola, Desde aqui se asumiria que ya con esta ventaja estan la segundo y la primera definidas, pero para sorpresa de muchos cuando esto sucede meten una tercera yegua a la comparacion, una yegua que descanzo mientras estas 2 trabajaban se comparaban y se cansaban.
Pregunto que logica tiene esta comparacion si las yeguas no se comparan en igualdad de condiciones en cuanto el ritmo de trabajo y si algunas tienen la ventaja de obtener descansos. aun mas que logica tiene que una yegua que no entra en comparacion para primero o segundo puesto, la meten despeus de que las que si entraron se definieron en base a rerrores o ventajas que dio alguna y eso lo aplican a la tercera en fila.
Seria como decir pongan a trabajar la que entro de tercera hasta que cometa un error y de ahi suban la que esta de cuarta y no esta dentro de las comparaciones como verian esto?
??
En favoritismo fue muy claro por parte de un juez en especial.
