Autor Tema: ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.  (Leído 3676 veces)

Desconectado Jalisco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 8635
    • Email
ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« : Marzo 02, 2015, 07:50:56 pm »
La FORMA de nombrar  los JUECES fué un lunar de la feria ya que SORTEAR EN UN SOMBRERO AL AZAR LOS NOMBRAMIENTOS eso es inaudito ya que esto no es ni un GARITO Y MENOS UN CASINO.

Sabemos de que hay jueces más capacitados en algunos aires y que los 12 nombrados no tienen el mismo nivel.Se debió nombrar los jueces seleccionandolos por sus capacidades y 12 jueces son demasiados en la nacional.

LOS JUECES NACIONALES los vimos sin ningun sitio para ser sentados y se paseaban entre los palcos conversando con los asistentes.Será que no podían destinar 2 palcos para ellos y calificarán la feria con los veedores de fedequinas.

FIRMARÓN UNA CARTA PROTESTANDO POR LA MALA ATENCIÓN PARA ELLOS DURANTE LA FERIA HASTA EN LA ALIMENTACIÓN FALLARÓN.RESPETO Y CONSIDERACIÓN PARA ELLOS.

                                                       t r o c h a   y   g a l o p e

La feria empezó con los JUECES JAIME BENAVIDEZ,ALEJANDRO MESA Y CARLOS LONDOÑO con los TROCHADORES GALOPEROS.

Muy bien juzgadas todas las categorías y su desempeño no hay dudas ni nada que reclamar.BENAVIDEZ, MESA y LONDOÑO con unas EXPLICACIONES LLENAS DE DETALLES Y DE CONOCIMIENTO Y DICIENDO PORQUÉ CADA CABALLO SUPERABA AL ANTERIOR,MUY CLAROS Y PRECISOS.FELICITACIONES.

LA MEJOR TERNA DE LA FERIA


                                                           t r o t e   y   g a l o p e.



Aire que lo juzgarón HERNANDO GAVIRIA,ALEJANDRO MENDOZA Y GERMAN PATERNINA.
Otra muy buena terna ya que se lucierón con unos muy buenos juzgamientos donde fuerón acertados en la colocación de los puestos y tambien con buenas explicaciones que dejarón satisfechos en general a todos los asistentes. Solo un detalle la explicación y el juzgamiento de las potrancas de 45 a 60 meses,la que ganó debió ser la segunda y la explicación creó confusión.FELICITACIONES.



                                                     p a s o   f i n o   c o l o m b i a n o.


Terna integrada por ANGELA OCHOA,MARTÍN EMILIO VELEZ Y HENRY BELTRAN.Sus juzgamientos fuerón muy discutibles en varios aspectos a considerar.

LA COLA segun el reglamento si tiene APARIENCIA DE COLA MUERTA el EJEMPLAR DEBE SER RETIRADO DE LA PISTA Y SON LOS JUECES LOS QUE DETERMINAN LA DESICIÓN Y LOS VETERINARIOS DE PREPISTA YA NO TIENEN NADA QUE VER YA QUE SI LES PARECE UN EJEMPLAR CON COLA MUERTA ELLOS LO RETIRAN SIN EL CONSENTIMIENTO DE LOS VETRINARIOS.

LOS REGLAMENTOS SON PARA HACERLOS CUMPLIR Y SI NO TIENEN EL VALOR CIVIL PARA EJECUTARLOS PUES RENUNCIEN.

EL CABALLO BARBA ROJA EN FORMA EVIDENTE TENÍA APARIENCIA DE COLA MUERTA y NO FUÉ RETIRADO DE LA PISTA.

EL CABALLO TERREMOTO III Que fué ayudado durante toda la competencia y hasta maltratado por su montador en varias ocasiones no debió quedar en el lugar que le dierón en la competencia.Soy un admirador de la mecanica y de la velocidad del caballo pero el trato que le dan al caballo en la pista es demasiado rudo y desluce la calidad y clase del caballo.

HENRY BELTRAN Y ANGELAOCHOALes tocó retirar las dos supersonicas por no estar claras en la marcación y merecen su reconocimiento por hacer cumplir el reglamento.

En la COMPETENCIA DE LAS POTRANCAS DE 45 A 60 MESES la potranca VERDAD DE LA SOJA debió ser retirada por no marcar el paso FINO COLOMBIANO CON CLARIDAD.Como si lo hicierón con varias potranas cen esa misma competencia.

El POTRO VICTORIANO de 45 a 60 meses TAMBIEN LE FALTÓ CLARIDAD Y debió ser retirado.

La yegua AZUCAR MORENA estaba coja desde el inicio de la competencia y así fué juzgada quedando tercera en la competencia.

El GRAN CAMPEONATO DE LOS CABALLOS tambien muy discutido y los jueces impresionados por el aplausometro y no podemos llegar a extremos imitando a los caballos parquiados y de show como los de EEUU y otros paises dejando a un lado la verdadera ESENCIA DEL PASO FINO COLOMBIANO COMO SON EL BRÍO,LA SUAVIDAD,LA NATURALIDAD,LA MARCACIÓN EXACTA Y PRECISA DE LOS 4 TIEMPOS,que tengan elevación media baja en sus miembros.el tren posterior es importante  y  los caballos deben ser fluidos.
Las EVIDENTES ayudas a un caballo durante toda la competencia ni les importó.

Los CABALLOS DE PASO FINO COLOMBIANO DEBEN SER COMPLETOS Y DEBE ganar el de mejor CONJUNTO.

La verdad la terna fué muy descompensada y HENRY BELTRAN ESTUBO MUY MAL ACOMPAÑADO,ya que ANGELA OCHOA Y MARTIN EMILO VELEZ SON MUY CUESTIONADOS POR MUCHOS EXPOSITORES.

EL PASO FINO COLOMBIANO TIENE JUECES MUY BUENOS COMO benavidez y mendoza QUE SON PRENDA DE GARANTÍA PERO COMO LOS SORTEARON EN UN SOMBRERO,QUE MÁS SE PUEDE ESPERAR.

NO PASARÓN EL EXAMEN.


                                                    t r o c h a   p u r a    c o l o m b i a n a.



TERNA INTEGRADA POR JUAN VASQUEZ,JORGE DUQUE Y ANDRES LOPEZ LOS JUZGAMIENTOS los podemos dividir en dos partes.

LAS COMPETENCIAS REGULARES De toda la trocha pura en general fuerón acertados y no hay mayores reparos que hacer.
Es importante que los jueces en sus explicaciones no igualen los caballos en la prueva individual,cuando el que ponen a ganar si falló en ella,para despues resaltar una virtud del ganador sobre el otro,ya que todos estamos muy atentos a lo que realmente pasa en la pista.ESO ES DE MAL GUSTO.


LOS CAMPEONATOS FUÉ LA DEBACLE TOTAL ya que el caballo ENCANTO cometió una falta de CLARA INDOCILIDAD QUE LE DABA LA RETIRADA INMEDIATA DE LA PISTA y como les faltó cojones ninguno fué capaz de retirarlo por miedo a un coliseo lleno y para acabarla de EMBARRAR lo mandarón a un puesto que no se mereciá haciendole más daño.

En el campeonato de las yeguas la AVALANCHA y la CUMPARSITA fuerón llamadas a las comparaciones finales para definir el GRAN CAMPEONATO Y EN LA ÚLTIMA PASADA LA YEGUA AVALANCHA SE DESCOMPUSO DOS VECES EN LA TABLA y así y todo la declararón GRAN CAMPEONA.

BORRARÓN CON EL CODO LO QUE HICIERÓN CON LA MANO DEBERÁN SER SANCIONADOS por NO CUMPLIR CON EL REGLAMENTO.

NO PASARÓN EL EXAMEN.

HOY MÁS QUE NUNCA SE NECESITA UNA COMISIÓN DE JUECES QUE SE ENCARGUE DE NOMBRARLOS,ESCALAFONARLOS,ADMITIRLOS,CAPACITARLOS,SANCIONARLOS y todo lo concerniente al tema jueces.

Es lo que yo aprecié en toda la feria y recoji conceptos de muchos expositores y conocedores del caballo.

NO MAS ROSCOGRAMAS.



atte jalisco.


                                                   



« Última Modificación: Marzo 04, 2015, 03:44:27 pm por Jalisco »

Desconectado caballo loco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1004
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #1 : Marzo 02, 2015, 09:15:18 pm »
Hombre Nicolas vos si no aprendés. Te vimos caminando de palco en palco defendiendo ferreamente los dos caballos de tus amigos para ganar indulgencias con ellos. Te oimos todo el discurso renegando por que Atractivo no ganó, destrozando a Barba Roja y al Terremoto sentado en el palco del dueño de Atractivo, pontificando y despues, claro con Fragante la misma historia. Igualito que cuando defendías a Premio Mayor.

En cuanto a Angela Ochoa estas muy equivocado. La opinion generalizada es que hizo un muy buen trabajo, Beltrán sacó una de las que llamas supersonicas si te referís a las yeguas de Hernan de La Cuesta, ella sacó la otra y la Caleña por que no cumplian, o es que te parece que es la clase de persona se deja intimidar y come cuento del publico? Muestras ha dado en repetidas ocasiones de tener carácter de sobra. Que ironía que en la pagina de Carlos Lopez dicen que el paso fino fue el mejor juzgado en años y el mejor de la feria, yo comparto esa opinión.

Conocido por todos es tu estrecha amistad con Alejandro Mendoza, sin duda un buen juez, pero en mi opinion, el lunar de los juzgamientos fue justamente la explicación de las potrancas trotonas galoperas donde al momento de explicarla da unos argumentos que orientan al publico en una direccion, los rebusques empezaron a pagar las apuestas y sorprendentemente gano la otra. Quedamos locos.



 
« Última Modificación: Marzo 03, 2015, 11:42:45 am por caballo loco »

Desconectado Criadero Los Márquez

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 561
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #2 : Marzo 02, 2015, 09:21:42 pm »
1).- Estoy de acuerdo, ENCANTO debió ser retirado inmediatamente de la competencia.

2).- Estoy de acuerdo, AVALANCHA debió ser la GCR en la prueba de comparación no pasó pareja en la tabla, cosa que no pasó con la CUMPARSITA, está debió quedar GC.

3).- Me pareció justo el veredicto del GC y GCR de la Trocha, DIAMANTINO hizo unas pruebas excepcionales.

4).- El aficionado que le pegó a la valla con el poncho cuando rodaba PRODIGIO de MR, debió ser por lo menos objeto de un llamado de atención, así cualquier caballo se asusta y comete una falta de indocilidad.

Criadero Los Márquez
Montería - Córdoba

Desconectado Jalisco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 8635
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #3 : Marzo 02, 2015, 09:37:33 pm »
Amigo CABALLO LOCO Lo de las yeguas de don hernan de la cuesta las retiraron HENRY y ANGELA y bien retiradas.

Sobre el tema de BARBA ROJA no estoy de acuerdo con el juzgamiento y lo argumente y esa misma posición tienen muchos expositores de todo el país muy conocedores del paso fino colombiano.Respeto su posición pero no la comparto,usted vió ganar a BARBA ROJA bien y yo no lo vi así.

Con ALEJANDRO MENDOZA hablo con el en las ferias y ni siquiera tengo su telefono.lo conozco desde hace mucho tiempo ya que yo viví en BOGOTÁ 8 años y tengo la misma relación con DUQUE,BENAVIDEZ,BELTRAN,MEZA,VICTOR VELEZ,MARLIO ARIAS,VASQUEZ,GAVIRIA,LONDOÑO,Y otros.Tiene razón en que el único error fué esa explicación de las potrancas trotonas pero el trote fué bien juzgado en general.

SOBRE FRAGANTE EN LA FERIA DIAMANTINO ganó muy bien y eso lo manifesté en el topic de DIAMANTINO.

Lo de ANGELA OCHOA es muy discutible y como persona me parece intachable,pero como juez tengo mis reparos.

Yo he ponderado y escribo bien de todos los caballos buenos y extras que hay en todo el país sin saber muchas veces de quien son y si los caballos de mis amigos son buenos y extras tambien escribo bien de ellos y como todo caballista tengo los preferidos y caballos como TORMENTO DE LA VIRGINIA,PREMIO MAYOR,FRAGANTE,ENCANTO,CUPIDO,LA TRIPLETA,NOVEDOSO,DULCE SUEÑO,la carrilera,la mensajera,aaron ,bucefalo,Y MUCHOS OTROS por su calidad y clase no porque sean de fulano o perano.

LLAMEME AL 3136452391 y así podemos hablar pero con identificación.No me interesan las peleas,ni los insultos si como personas civilizadas podemos debatir con altura lo hacemos y si no pues no debatimos.

Que más bueno que los caballos de los amigos de uno sean buenos y ganen.Disfrutamos en los coliseos de ellos y eso es parte de la vida de los caballos.

Es pero que por lo menos me de una explicación sea personal,telefonica o por este medio.

atte NICOLAS JARAMILLO MEJÍA.

Jalisco.




« Última Modificación: Marzo 03, 2015, 06:00:32 pm por Jalisco »

Desconectado CRIADERO LA ESTRELLA

  • Jr. Member
  • **
  • Mensajes: 63
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #4 : Marzo 02, 2015, 09:40:08 pm »
CABALLO LOCO, A MI ME PARECE QUE LAS APRECIACIONES  DE JALISCO ESTÁN MUY BIEN SUSTENTADAS . JALISCO LO FELICITO, PORQUE USTED TIENE COJONES PARA ESCRIBIR LA VERDADAD. TOTALMENTE DE ACUERDO, LOS JUECES COMETIERON GRAVES ERRORES EN LOS JUZGAMIENTOS COMO SIEMPRE PARCIALIZADOS Y VENDIDOS.....ESTOS DEBERÍAN SER SANCIONADOS POR FEDEQUINAS . ENGAÑAN A PROPIETARIOS DE CABALLOS Y YEGUAS QUE NO MERECIERON SER CAMPEONES NACIONALES EN  LOS MACHOS TROCHADORES Y FINOS Y EN HEMBRAS TROCHADORAS.    ESTO DESANIMA DEMASIADO A NOSOTROS LOS CRIADORES Y EXPOSITORES. ES MUY IMPORTANTE QUE FEDEQUINAS REEVALUE COMO SE PUEDA CONTROLAR ESTOS JUZGAMIENTOS PARCIALIZADOS Y AMARRADOS QUE HACEN DEMASIDO DAÑO A NUESTRO GREMIO...
« Última Modificación: Marzo 02, 2015, 09:50:42 pm por CRIADERO LA ESTRELLA »

Desconectado lang74

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 792
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #5 : Marzo 03, 2015, 08:42:51 am »
Lo de los juzgamientos es muy subjetivo....sigo pensando que no hay un norte claro respecto a lo que queremos en el caballo....en la trocha siempre esta ganando el rápido (será la velocidad lo único importante o lo mas importante para un caballo de silla?)....en el Trote en una feria se escucha decir que gana el trotón criollo y horas más tarde gana el trotón casi trochado....el reglamento se habla de la cola muerta, todos sabemos las triquiñuelas que se hacen (barbaridades)  para que un caballo coleador no tire la cola, sabemos la cantidad de intervenciones no convencionales que hacen para que un caballo termine con la cola así...pero mucha veces vemos ganar el caballo con este "defecto" en fin....yo seré pendejo pero aveces pienso que los jueces se equivocan mas por la doble moral e hipocresía del reglamento que por malas intenciones.

Ej: aquí muchos pensamos que barba roja gano sobrado...otros pensamos que un caballo cola muerta no debe ganar...si gana el juez es malo si pierde el juez también es malo...cara o sello pierde el juez.

Saludos,

Luis Nicolella

Desconectado manolom

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 958
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #6 : Marzo 03, 2015, 10:36:41 am »
de acuerdo en unas y desacuerdo en otras
1) la cola de Barba Roja, la mire y si la adornaba, poquito pero la adornaba...el caballo muchas veces ha sido retirado por ese aspecto pero en la nacional me parecio que el tenia adornada.
Fino bien juzgado
2) Encanto, ahora eso es penalizable y nos descalificable, eso lei en el foro
3) las comparaciones, muy deacuerdo con usted, y no solo paso en el campeonato de yeguas p3, tambien en el de caballos, para mi ganaba Diamantino, pero lo compararon con Fragante, y en la comparacion el caballo al momento de entrar a la ultima tabla se arrio y perdio la continuidad en el andar, me hago la misma pregunta ¿Para que los comparan si no tienen en cuenta las comparaciones?
4) en trocha y galope, siendo competencias muy apretadas las explicaciones no me cuadraban mucho, con eso no quiero decir que estuviera mal juzgada, paso en dos competencias que fueron muy parejas.
en terminos generales bien juzgada, fueron competencias duras
deberias pre-seleccionar las ternas como usted dice, yo esperaba a Benavidez juzgando el fino...deben mejorar en ese aspecto
MANUEL MATEUS
ZOOTECNISTA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
REPRODUCCION EQUINA
312 4799147

Desconectado Marioam

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1380
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #7 : Marzo 03, 2015, 11:06:17 am »
NO pasa feria sin que existan estas discusiones. Hay que poner los parámetros claros de fenotipo y hay que utilizar la tecnología YAAAAAA!!!!!!!
Mario Angulo Mosquera
Criadero la Ximena

Desconectado Esteban BURY

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1178
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #8 : Marzo 03, 2015, 11:13:27 am »
Ponerse uno de acuerdo con un juzgamiento es imposible, en campeonatos como el de Novedoso y Galan y Atractivo y Barba Roja, entra a juzgar el gusto por un tipo de mecánica en particular que tengan los jueces que están juzgando, para mi ambos campeonatos mencionados anteriormente quedaban al contrario, pero tampoco quede disgustado con el veredicto final pues los 4 caballos son tan perfectos en cada una de sus modalidades pero a la vez tan diferentes en su mecánica que ya todo depende del gusto de los jueces, si se van por el lado del pulimento y la reunión o si se van por el lado de la naturalidad y la fluidez.

Lo que si veo como un lunar feria tras feria, es que muchas veces los jueces llevan caballos a comparación sin necesidad, donde en la comparación gana un caballo pero en el veredicto final gana el otro por condiciones vistas antes de ser comparados... Entonces para que los comparan????

Yo toda la competencia vi campeona a la Avalancha, por condiciones de elasticidad, potencia y velocidad era una yegua superior... Las llevan a comparación y la yegua Avalancha ahí dio ventajas... Yo me pregunto para que las compararon si por las condiciones que expuse anteriormente había una yegua fue superior y por esas condiciones iban a definir la competencia.

A Nicolas le doy un consejo, hay que ser mas prudentes viejo a la hora de hablar de un caballo, es verdad que vas de palco en palco hablando maravillas del caballo del palco en que estas sentado y muchas veces hablando pestes de otros caballos, para después ir a otro lado y hablar cosas distintas del caballo que crucificaste por quedar bn con sus propietarios o allegados, eso se ve muy feo viejo... Así que prudencia llave que las paredes tienen oídos.
« Última Modificación: Marzo 03, 2015, 11:26:46 am por Esteban BURY »
Esteban Buriticá Arango.
Medico Veterinario U.de.A
Cel: 3016642327

Desconectado Carlos Arango

  • Jr. Member
  • **
  • Mensajes: 76
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #9 : Marzo 03, 2015, 11:25:17 am »
la peor terna fue trote y galope . y sin duda la terna de finos ya sabemos que angela ve cuando le conviene .
finca la estrella

Desconectado caballo loco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1004
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #10 : Marzo 03, 2015, 12:10:16 pm »
Nicolás, me sostengo en la mayoría de las cosas que escribí ayer, reconozco y me disculpo si se me fue la mano por ahí en una frase que ya quite, me retracto por la forma pero no en el fondo.   Fijate que no es solo mi opinión personal. Como lo decís vos por ahi en otro foro uno se apasiona por tal o cual caballo pero eso no lo autoriza a arrastrar por el piso otros caballos y jueces como por lo visto también lo vio Esteban y es el comentario generalizado.

Desconectado cafetera

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 277
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #11 : Marzo 03, 2015, 01:02:51 pm »
La terna de sabado dejo mucho que pensar y la del domingo tambien las mejores fueron las de los dos primeros dias

Desconectado Juan Andres

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3467
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #12 : Marzo 03, 2015, 01:09:51 pm »
Para los de P2 y P4 fueron EXELENTES.
P1 regulares.

Desconectado dialguto

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 307
  • Criadero Santa Clara
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #13 : Marzo 03, 2015, 03:25:09 pm »
Muchas explicaciones del trote y galope fueron contradictorias.
Diego Guzmán

Desconectado Camilo M

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 802
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #14 : Marzo 03, 2015, 03:57:32 pm »
En mi concepto en el campeonato de machos de P4 a los jueces les peso mucho el aplausometro...

Barba Roja un caballo pulido y ordenado, pero la cola muerta y el cuello caido al parecer no pesan...  Un caballo que requiere más ayudas sin duda.

Atractivo más natural, fluido, constante y ritmico yo lo ví por encima del ganador (factores que usaron como explicación en otras categorías del mismo andar).

Desconectado millonki

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 593
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #15 : Marzo 03, 2015, 07:04:59 pm »
En mi concepto en el campeonato de machos de P4 a los jueces les peso mucho el aplausometro...

Barba Roja un caballo pulido y ordenado, pero la cola muerta y el cuello caido al parecer no pesan...  Un caballo que requiere más ayudas sin duda.

Atractivo más natural, fluido, constante y ritmico yo lo ví por encima del ganador (factores que usaron como explicación en otras categorías del mismo andar).

de acuerdo
ANDRES URICOECHEA JARAMILLO
millonki@hotmail.com

Desconectado Jalisco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 8635
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #16 : Marzo 04, 2015, 03:51:32 pm »
Los reglamentos son para hacerlos cumplir y varias faltas descalificantes evidentes no fuerón penalizadas.Hay que ser más drasticos y los reglamentos son para todos por igual.

atte jalisco.

Desconectado Yaca

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1145
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #17 : Marzo 04, 2015, 04:57:45 pm »
Que tiene q ver el cuello caído con un campeonato?

Desconectado manolom

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 958
    • Email
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #18 : Marzo 04, 2015, 05:59:51 pm »
Este es el resultado de las competencias tan apretadas, buscamos detalles para explicar por gano o perdió cierto caballo, ya se empezaron a pegar del cuello caído, trataron de pegarse de la cola y aunque no fue muy evidente el caballo adornaba la cola, si hubiera sido al contrario los fanáticos de Barba Roja empezarían a buscarle detalles a Atractivo, no todas se pueden ganar esta vez le toco a Barba Roja, bien ganado, cualquiera de los dos podía ganar
MANUEL MATEUS
ZOOTECNISTA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
REPRODUCCION EQUINA
312 4799147

Desconectado JCamilo

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 445
  • Criadero Seis Emes - Reproductores de Paso Fino
    • El Caballo Colombiano
Re:ANALISIS DE LOS JUECES NACIONAL 2015.
« Respuesta #19 : Marzo 04, 2015, 06:38:57 pm »
Que tiene q ver el cuello caído con un campeonato?

Eso resta un punto creo... No por eso tiene que perder.

Yo creo que la mejor forma de saber como estuvieron los jueces es preguntándole a los ganadores.
Juan Camilo Mejia
(321) 641 55 82

Criadero Seis Emes