Teniendo como constante un "buen manejo", hay criaderos donde se levantan potros con la misma comida, con el mismo manejo, con el mismo cuidador, con el mismo arrendador, etc, etc. Para poder comparar peras con peras.
Y esta claro que en estos mismos criaderos, en muchos casos, los que vienen de algunas razas son mas difíciles y tienden a ponerse bravos cuando los manejan, así los manejen bien.
Hay un criadero muy importante donde usaron varios reproductores de diferentes modalidades, a todos se les empezó con domo psicológica, a todos se les alimentó y cuidó igual; y si vamos a ver, cuadraron trotones, trochadores y muchos finos, con paciencia y buen manejo; pero los hijos de un caballo específico, en muchos casos salían con calidad, fenotipo, pero en un alto porcentaje bravos y no se dejaban reunir porque se les salía el genio tan pronto se exigían, y estoy hablando de mas de 50 crías; otro trochador, las daba muy mansas y fáciles de arreglar en ese mismo criadero con los mismos manejadores de caballos. Y esto se corrobora hablando con muchos montadores y arrendadores que trabajaron ahí, siempre con la misma línea de manejo, que por cierto era bastante buena y ejemplar para otros criaderos.
Obviamente hubo excepciones de cada reproductor, pero si es claro que hay tendencias que permiten concluir que el genio, el brío, la facilidad de manejo, la mansedumbre y muchas otras características son en muchos casos heredables (repito, no siempre, pero si en mas del 50% de los casos).
Ya hablando en términos generales, hay niveles de "genio", una cosa es que coleen o sean complicados por el freno, pero otra cosa es que brinquen, arruguen las orejas y eventualmente agredan con patadas o mordiscos; estos últimos para mi son una amenaza que no sirve ni para la silla ni para la reproducción.
Respetando enormemente la línea de
Rescate, me parece pretender tapar el sol con un dedo, negar que la gran mayoría de su decendencia era brava, y que casi ninguno de sus hijos pudo sobresalir en competencias por el genio inmanejable y agresivo que en muchos casos tenían; salvo las muy notables y representativas excepciones que ya se mencionaron en este topic.
Rescate tenía y trasmitía mejor quietud de anca en el fino, aunque las patas de Resorte IV eran espectaculares; para compararlos de tu a tu, habría que tener igual cantidad de hijos en igual cantidad de yeguas y esto no fue así pues a Resorte le tocaron muchas mas oportunidades. Me imagino y hablan que algunos de sus hijos eran también difíciles pero muchísimos eran mansos y son la base del fino moderno, pues Resorte IV esta en la gran mayoría de genealogías importantes, sin desconocer que Rescate también es protagonista.
Pero viendo fotos de Resorte montado por niños, y sabiendo lo manso que era y lo de silla que era, me parece que aventaja por gran distancia a Rescate que tenia una gran debilidad en este aspecto.
......... considero Rescate igul o mejor reproductor que Resorte IV. y quiero tener su sangre en los pedigrees
