Jalisco:
Por sus posturas en este y otros topics, parece ser usted el nuevo relacionista público de Confepaso. Por si no lo conoce, Fedequinas y Confepaso decidieron no sancionar a Jorge Torres. Si mira bien los comunicados de Confepaso, estos emitieron un comunicado oficial en el cual manifestaron que el Reglamento Universal no entraba en vigor hasta Enero de 2016. No obstante, emiten carta a Jorge Torres reclamándole el no haber cumplido con la nueva política de Confepaso. El haberlo sancionado hubiera sido en contra de su comunicado y sin estar en vigencia el nuevo reglamento universal. Injusto por demás.
En esta situación los únicos afectados son los jueces. Confepaso solo tiene 1 actividad al año. Con las nuevas reglas, estos jueces afiliados no podrían hacer nada, a menos de que esas entidades adopten el Reglamento Universal. Y como se ve la cosa, es muy posible que Los Abiertos en Puerto Rico no lo adopten. Ya la PFHA dijo que no. Las otras asociaciones de Puerto Rico tampoco lo van a aceptar. Confepaso ha comunicado erróneamente que el reglamento fue aprobado unánimemente. Lo anterior no es correcto y el Presidente de Los Abiertos le pidió explicación a Confepaso. y solicitó que se retire el nombre de los Abiertos de los comunicados; ciertamente, hasta tanto se lleve a los miembros.
Como es posible que Confepaso intente cambiar las reglas de juego en cada país. Por que tenía la PFHA que aceptar un reglamento ajeno cuando ellos llevan fundados desde los años 70. Si la PFHA es tan mala (como se intenta publicar en un comunicado), por que el presidente de Confepaso compitió sus caballos en el más reciente Spectrum? Ciertamente, doble moral. Sin embargo, al juez Torres, se le buscaba penalizar.
Y entre otras cosas, para abonar más a la situación de los jueces, se rumora (ya que no han presentado el reglamento públicamente) que a los jueces se les prohibió juzgar si tenían 70 años o más. Una total barbaridad, sin contar también con el hecho de que es totalmente discriminatorio según las leyes de Puerto Rico y de los Estados Unidos. Desconozco como sea en Colombia, pero acá ninguna entidad publica o privada puede discriminar por color de piel, raza, religión, sexo, política y por edad.
Más aün, todavía no se ha aclarado si Confepaso Original existe o si por el contrario se creó un nuevo Confepaso. Por lo que he visto, se le está llamando ahora Confepaso Internacional y tiene un nuevo logo. De ser así, como se hizo esta transacción jurídicamente hablando. Como se transfirieron los activos de Confepaso Original a Confepaso Internacional? Se cambio a los incorporadores originales? Se sacaron a los miembros honorarios? Y a esto le sumamos que la entidad nueva de U.S.A., se afilió sin cumplir con los estatutos de Confepaso. Demasiada irregularidad junta, con una falta de transparencia total. Es la mayor crisis internacional del caballo de paso al día de hoy. Como decía Bernardo Vazquez, Confepaso sin la PFHA y sin los Abiertos, no es Confepaso. Al igual que sin Fedequinas. No pinta bien esta situación.
