Don Luis, cordial saludo.
El control del doping en nuestros caballos criollos, desde su iniciación alrededor del año 2005 y por primera vez en una exposición en Medellín durante la feria de las flores, ha tenido un recorrido irregular administrativo y posiblemente técnico. Los protocolos desde la toma de la muestra hasta los resultados y la custodia de las contra muestras, según hemos conocido a través de comentarios generalizados, no han conservado la formalidad severa que esto implicaría para obtener credibilidad y respetabilidad. Creo que son varios los hechos que salieron a la luz pública mas nunca por un informe oficial que es como ha debido ser. Ligeramente menciono supuestos hechos como la perdida de contra muestras de manos de la entidad rectora, demandas por irregularidades en la contratación de laboratorios, despido de presidente ejecutivo (porque hubo indemnización), yeguas que técnicamente producían cafeína, supuestos concentrados con sustancias dopantes etc. etc. Conozco que la actual administración está haciendo esfuerzos por reorganizar esta IMPORTANTE tarea. Considero que un protocolo concertado con relación a este tema y siguiendo paso a paso lo estipulado en él, no debe presentar problema para la Federación ni presiones de demanda. La responsabilidad mayor recae sobre el laboratorio y sobre los fabricantes de insumos que cada quien suministre a los ejemplares. La variación al protocolo debe darse únicamente por la incursión de nuevas sustancias a ser analizadas y esto debe socializarse al gremio con prudente antelación. El CONTROL DEBE CONTINUAR.
Con relación al caballo Premio mayor. No estoy defendiendo ni atacando la sanción del caballo. Estoy defendiendo al caballo y su calidad. Estoy dando mi concepto sobre el galope del caballo natural y claro. Tengo una percepción propia de evaluar el galope y su mecánica y nunca he entendido que es galopar de adentro hacia afuera o como sería lo contrario. Para avanzar siempre hay que adelantar los miembros. El grado de reunión es el que determina hasta donde adelanta sus anteriores bajo su cuerpo. Me referí a que cómo va a brillar después de salir positivo si por el mismo motivo y por la lesión no volvió a competir. Es un caballo con unos atributos innegables y lo que sugiere Jalisco es que el caballo regresa a las pistas y supongo que manteniendo los atributos que lo caracterizan. Me refiero también a que son muchos los caballos superlativos que han marcado dopaje y lo que se rumoro aun por este foro, es que en la época de la nacional aparecían pendientes de resolver un importantísimo número de casos y para que recordar el mundial de Pereira. El doping es una ayuda artificial que mejora el ánimo y el rendimiento del ejemplar, constituyéndose en una herramienta desleal y fraudulenta frente a los demás competidores, pero también es cierto que por usar doping, un mensajero cualquiera no va a ganar el tour de Francia. Los atributos del caballo Premio Mayor están ahí y el incidente del doping no se los va a borrar.
Con respeto.
