Relativamente de acuerdo contigo mi querido Borrering
Buscar una o dos virtudes, olvidándose de las demás y sin verificar los defectos, es un gran error. Sean cuales sean las virtudes: Lo mismo es solo buscar brio o solo buscar belleza, o buscar determinado color.... Uno no puede renunciar a nada de lo que significa calidad.
Yo creo que El CONJUNTO es lo más importante en un caballo. El caballo bueno, que tiene unas virtudes y carece de otras, NO ES TAN BUENO!!! a mi respetuosa forma de ver.
Pero tampoco llego al extremo de sostener ese cuento de que las buenas patas son las culpables de las cojeras.
Es que las buenas patas no son las extravagantes. Son las que hacen una flexión bonita, buena, sin exageraciones pero sin carencias (y adecuadas a la modalidad del andar que tenga el ejemplar), con pisada seca que genera impulso y que son sanas desde su propia conformación (la conformación ósea tiene mucho que ver con la duración y sanidad de una articulación, porque genera "comodidad" y otros beneficios al animal y evita los sobre esfuerzos que deterioran su salud articular).
Yo también he visto muchos despatados cojos para que no nos llamemos a engaños. Y de la línea Monarca y de todas hay cojos. Y artríticos también ... eso es una tristeza: unos animalitos con menos de 4 años y ya con artritis degenerativa y con esas articulaciones muy deterioradas que no aguantan ritmo competitivo ...
Creo que en este foro, cuando eso era tema, fui de los más defensores de Monarca cuando lo criticaban, por sus muchas virtudes por encima de sus pocos defectos. Hoy todos mis caballos tienen a Monarca 2, 3 y hasta 4 veces. Busqué a Monarca directamente y a Soñador. Estoy hablando de modalidades diagonales. (El paso fino se debería mirar con otros ojos, creo yo).
Y Todos nuestros animales tienen muy buena flexión de posteriores a mi modo de ver (adecuado a su modalidad), pero con compensación (animales con 10 años, 5 años, de competición y entrenamiento diario que están sanos). Eso si, nada de extravagancias.
Lo que hoy tenemos, nada tiene cojeras. Ni artritis tampoco. Ni calambres. Afortunadamente siempre nos hemos mantenido alejados de los calambres, pero artríticos si nos han salido y los hemos descartado en el acto en que me he enterado. Al comprador se le ha puesto de presente esa condición porque hay que respetar al que nos compra. Para que vuelva.
Yo soy criador y eso no lo puedo conservar.
La gente ve esos animales que son patudos extravangantes, que casi se pegan con ellas en la barriga, se les mueven las ancas para los lados y los alaban dizque porque son "elásticos". Que desbalance!!, que ausencia de armonía y de conjunto. Lo mismo se puede decir de esas manotas que las flexionan tanto que casi se dan con ellas en la boca. Eso no es connatural al caballo criollo colombiano que debe ser, a mi juicio, máximo, de manos de elevación media (hablando de modalidades diagonales). Y eso tiene razones mecánicas especialmente en los galoperos.
Se supone que uno viene a la vida es a aprender. Llevamos años en esto. En este foro llevamos más de diez años echando carreta: Todo se termina sabiendo: porque el herrero de tal criadero dijo ..., el montador afirma, el palafrenero dijo ..., todos rodamos por pesebreras y vemos cosas.
Y a los criadores si les salen las potrancas cojas déjelas para vientre que es muy razuda. Por Dios!!
La salud, hoy en día es uno de los primeros valores que uno tiene que buscar en un ejemplar y más si es para cría. Pero sin olvidar los otros.
Por eso me da tanta lástima cuando aquí se rasgan las vestiduras diciendo que los jueces tienen confundidos a los criadores...
¿es que desde cuando se volvió más importante criar caballos ganadores que caballos de silla?
¿Desde cuando los jueces, que casi ninguno cria o si crian no se ven sus productos, le dirigen los criaderos a los criadores que son los dolientes, los que invierten, los que gastan su patrimonio y su tiempo por criar un ejemplar?
Tenemos es un gran problema de norte, de objetivos y una distorsión: Todo el mundo quiere tener es Registros importantes en sus criaderos, así la calidad de los animales no sea tan alta como ellos creen. La silla da el veredicto y allí vienen las estrelladas, ... porque el registro habla de ilusiones y el ejemplar ensillado da discurso de decepciones.
Yo seguiré creyendo en la salud, en el CONJUNTO, EL EQUILIBRIO, EL BALANCE, LA ARMONIA. Y el conjunto, el equilibirio, el balance, la armonía, requieren de todo en su justa medida: suavidad, buenas patas, buenas manos, compensación, precisión en el andar, pisada seca, belleza, tamaño, buena voluntad, mansedumbre, buenos aplomos, salud .... Eso toma su tiempo, pero se puede hacer.
Igual que un árbol: elige bien el que vas a sembrar porque para verlo grande tendrás que esperar 30 años y será muy triste, cuando estés bajo la sombra de un pino pensar: maldita sea, ¿yo por qué no sembré un guayacán?!!
El corto plazo no es un buen consejero. Hay que ir formando nuestros vientres a nuestro gusto. Y usar los caballos que tienen salud, CONJUNTO y que se ajusten a nuestro gusto, para ser felices: ¿Que importa que queden de 1 o de 5 si el que nos mueve la aguja es el que no queda en el marcador? Y bregar. Si hay que descartar todo, empiece de nuevo con lo aprendido. Con seguridad que lo hará mejor la siguiente vez.
La sanidad es el futuro del caballo. Por eso hay que descartar sin miedo lo que tenga defectos sanitarios. Total vamos para lejos y nuestra maleta la puede cargar el caballito o nos toca a nosotros cargarla .. junto con el caballito.
Es mi opinión respetuosa. Y la aplico.
