Andrés si reconozco que Bote el chupo, pero es que ya lo que estaban era dando a entender que yo tuviera intereses creados ahí en el lío, y eso no es así, es mi opinión después de leer lo que dice el reglamento, independientemente de lo que dice el señor camacho y mi opinión como abogado.
Para mi sigo insistiendo no se configura ninguna actuación irregular de parte del expositor, por que el NO TIENE LA RESPONSABILIDAD a la hora de inscribir, esta recae sobre el funcionario que mete los datos en el computador y luego sobre el Veterinario de Prepista que es quien tiene que corroborar con el registro original que todo este en orden, en ningún momento dice que el expositor tiene la obligación si se da cuenta de que esta mal inscrito de ir donde nadie a decir nada, esto lo hace si lo quiere hacer. Es lo legal, si es lo moral o no, es otra cosa, yo solo discuto la parte legal.
Que por que se dirigió a la mesa técnica?, pues es ahí donde se debe uno dirigir, y de la mesa técnica es de donde debe algún miembro de ella, llamar al funcionario encargado, cualquiera que haya tenido algún problema en una feria, así lo entiende pues así es que lo ha hecho, y si el que estaba en la mesa técnica era el locutor técnico, pues el debió llamar al Veterinario jefe y este a su vez al Director Técnico, entiendo que el señor Arevalo, llamo al funcionario que hizo la inscripción y este le dijo que esa era la categoría que arrojo el programa y que en esa iba. Pero insisto NO ES OBLIGACION, en ninguna parte del reglamento lo dice, que el expositor se dirija a la mesa técnica a decir nada, de esto debía darse cuenta por si solo el Veterinario de PRE PISTA, y no lo hizo, el expositor a la hora de inscribir, solamente presenta el registro original del ejemplar y es el funcionario de la asociación quien mete los datos en el computador, ya si el expositor falsifica un registro o lo adultera, ahí si tiene responsabilidad. No lo digo yo, lo dice el reglamento, en una intervención anterior coloque lo que dice el reglamento al respecto.
Esto en cualquier tribunal, así lo tienen que fallar, Fedequinas en su régimen sancionatorio, no puede ir en contravía del REGIMEN SANCIONATORIO COLOMBIANO, eso no lo estoy inventando yo, es lo que he tratado de decir, yo no estoy ni abogando por Camacho ni por el Criadero ni por la Yegua, pues si bien es cierto que Mauricio Camacho es amigo mio, yo no tengo nada que ver con el criadero ni con la yegua, no se cuantos puntos tiene si es o no la yegua del año, solo se que a tenor del reglamento y del Régimen sancionatorio Colombiano, así son las cosas. No veo como podría FEDEQUINAS sancionar a la yegua o al expositor. Si alguien ve lo contrario, pues que lo diga o que presente la denuncia. Yo quisiera que algún otro abogado del foro me diga su opinión a ver si es que hay alguna otra manera.
