-Antes no había DNA en el CCC, ahora si.
-Antes no había prueba de AIE, ahora si.
-Antes no había prueba de alcoholemia, ahora si.
-Antes no había uniforme para chalanes, ahora si.
-Antes se podían usar aperos de cualquier color, ahora solo cafés o negros.
Hay cambios que se pueden dar paulatinamanete y si son para mejorar las condiciones de la crianza y si son para consolidar y fortalecer el reglamento y las instituciones relacionadas con el CCC deben ser bien recibidos.
Ayer en el juzgamiento de finos vi que la gente aplaudía, se ve la euforia, y gritamos (me incluyo), y chiflan, y eso es parte del espectáculo, en eso estamos todos de acuerdo.
Yo no pretendo que haya silencio sepulcral, este tipo de espectáculos son ruidosos, emocionantes, permiten licor y es algo que necesariamente genera barras y ruido durante las presentaciones; pero ya tolerar escándalos por muy contentos o alicorados que estén, es algo que no debe ser.
Yo simplemente opino que durante una prueba individual, donde un caballo tiene que parar y retroceder, es contradictorio que reciba estímulos auditivos que dificultan la cejada y por lo cual se tuerce, se barre o simplemente no retrocede mas. Hay unos mas tolerantes al ruido, y Prodigio soporta algo, pero en realidad, lo de ayer me pareció exagerado.
Si este caballo comete una falta debe ser excusado, aplicando el reglamento a cabalidad, como a todos, en igualdad de condiciones. No deberá tener ninguna preferencia y ser calificado y juzgado como los demás, pero no tiene porque someterse además de las pruebas de rigor, a un escándalo específico que es en gran parte premeditado para sabotiar su exámen. Hay que reconocer esto y por lo tanto tomar medidas correctivas.
Debe haber un mecanismo en el cual el caballo tenga derecho a hacer su prueba individual con un ruido moderado y no con un escándalo como el que le hacen; ayer vi una filmación en el celular de un amigo y la gente lo grita, le pega a las barandas metálicas, lo chupa, en fin, tratan de espantarlo durante su prueba; es muy diferente gritar y aplaudir cuando pasa por una tabla, pero esa bulla en la prueba es en muchos casos mal intencionada y nada tiene que ver con temas de alegría o euforia.
Yo aplaudo y eventualmente grito a los animales que me gustan, pero cual es el sentido de hacerlo cuando ceja?, no alcanzo a entender porque la manifestación de alegría o admiración cuando camina hacia atrás. A mi ni me gusta como se ven los equinos retrocediendo, es algo útil, que se califica pero de emocionante no tiene nada; solo que hay gente que detectó que con escándalo las probabilidades de que este caballo se descomponga son altas, entonces proceden a "dañar" su presentación.
Si hay escándalo durante la prueba de un caballo específico, que se suspenda temporalmente el juzgamiento hasta que haya un manejo moderado y respetuoso del público; tan pronto termine su prueba de desacelerar e incluso caminar para atrás, pueden seguir con su "euforia". Pedir lo de las cámaras de flash empeora la reacción del público, simplemente debería exigirse compostura durante una prueba. El exceso de licor no justifica ni hace tolerable el sabotaje que se monta en ocasiones.
Yo estoy seguro que con un par de veces que esto se exiga (igualdad de condiciones para todos), la gente lo interioriza, y así estén borrachos, eufóricos o como quiera que estén, dejarán que el caballo termine su 8 y su cejada, y luego sigan con su "eufórica" reacción.
El hecho de ser latinos y estar alicorados no es razón para que se tolere la falta de compostura y respeto.
Los cambios y ajustes para bien deben ser siempre bien recibidos, escudarnos en lo de la sangre latina es un rechazo a un potencial mejoramiento en el nivel de respeto y cultura, que son 2 elementos que no pelean con nadie y siempre serán soporte fundamental para la convivencia y muestras de signos de avances en el básico tema de la civilización.
