...NO entiendo. El que mas aporta mas derechos tiene.... pero el que debe....que hay que hacer con el??
La Federación es un ente que aglutina asociaciones regionales. NO es autónoma por sí sola, Dios nos libre mas centralismo, SU ESTRUCTURA está fincada en sus integrantes y son ellos los gestores de todos sus actos, quienes ordenan, quienes deciden, SU FIN principal es la de coordinar temas afines a cada una de ellas para expedir documentos reglamentarios en torno a la actividad propia. De ahí salen los reglamentos que determinan las condiciones para expedir registros genealógicos, que de paso sea dicho es modelo en Colombia y en muchos países, reglamentos para las exposiciones, y reglamentos administrativos cuyo fin es que cada una de las asociaciones trabajen sobre unos parámetros iguales y un norte similar.
Pero son realmente las asociaciones a las que corresponde ejecutar regionalmente los proyectos de fomento y desarrollo. Labores que desde el centralismo seria inoperante y costoso. Es por esta razón, que los ingresos individuales como cuotas de sostenimiento, valor de los registros, ingresos por actividades propias como eventos y ferias, son de exclusividad de cada asociación. La única partida de la que participa la federación y que es variable con relación a los registros, es un aporte parcial por la genotipificación. Con relación a ésta ultima, fue el Dr. Carlos Botero quien hábilmente negocio con la UC de se logró un precio favorable y especial, muy especial, para nuestra organización, además que se logró que los “kits” se imprimieran en Colombia. Anteriormente para poder hacer una genotipificación o una tipificación sanguínea, había que pre comprar los KITS a un costo muy alto. Otros ingresos, entre ellos la revista, fueron actividades que se desarrollaron en la Federación y que aportan ingresos adicionales para su funcionamiento. Los demás ingresos son una cuota que paga cada asociación y que hoy en día esta subsidiada. Muchos ingresos cabe anotar, son pagados con saltos de caballos, Situación también para debatir. De acuerdo a teorías planteadas, podríamos decir también, que quien mas registre tendría que pagar una cuota mayor y proporcional refiriéndome a cada asociación.
Son muchas las consideraciones para entender y poder evaluar la gestión y lógicamente son varias las actividades que desde acciones centralizadas puede desarrollar Fedequinas. Pero creo que hay desinformación en los criadores y en el caballista en general, con relación a la gestión de la misma, y curiosamente la desinformación es mayor precisamente en las regiones donde más se registran, donde residen las asociaciones mas grandes. Podríamos decir que el planteamiento de la proporcionalidad, más registros más votos, debería implementarse desde la base? Es decir en cada asociación? Sería lo lógico. Como también sería lógico que Ardila Lule pudiera tener más votos individuales que otra persona que anda por ahí, Jalisco y yo!
Una practica Democrática, aunque debatible, es que en nuestra organización, quien no pertenezca a una asociación como socio, puede registrar, hacer traspasos, asistir a exposiciones y en general acceder a los servicios generales de la organización, patalear, difamar, criticar, insultar y ser oído también. CONDICION ESTA que NO es posible en las demás asociaciones similares en el País ni en agremiaciones que corresponden a otras actividades.
