Señores foristas
La verdad este es un tema complejo que toca intereses que causan ampolla y no siempre se tiene conforme a todos los que tienen intereses particulares, que son muchos, con defensores de oficio por parte de algunos criaderos y chalanes. El sorteo no es malo perse lo que se debe es reglamentar, de modo que no tengamos jueces “afortunados” repitiendo una y otra vez en las ferias, sino determinar un numero de competencias mínimas y máximas para cada juez, de ese modo se abren las oportunidades, alguien recuerda que el mismo Blatter acepto el uso de balotas trucadas en el sorteo del futbol?? Qué nos garantiza que eso no suceda aquí en los sorteos? Con todo lo que sucede y se mueve alrededor de nuestro CCC no es extraño pensarlo.
La idea de crear una comisión de jueces es aumentarle la burocracia, no sé si eso sea conveniente, creo que lo mejor es poner reglas caras, parámetros de juzgamiento estandarizados, los que los cumplen pasan y los que no pues a otra cosa, así de sencillo. Sin embargo, de llegarse a dar estoy de acuerdo que a las competencias internacionales se les ha de invitar a los mejores jueces, como premio y como figuras representativas de lo que es el caballo en el país, lo que no me parece bueno es limitar a los jueces con una calificación menor para las ferias grado B y los festivales, es como relegarlos más a tener que conformarse con lo más malito y creo que si yo fuese organizador exigiría la oportunidad de tener derecho a los mejores.
Presumiendo que la cantaleta de la comisión de jueces llegue a buen fin, quienes serían las personas ideales para eso? creo que los más idóneos son personas que no les interesa un cargo de esa especie, se necesita un perfil muy bien definido de trasparencia, de honestidad, de imparcialidad, de no tener compromisos con nadie para no favorecer a X o Y personajes, de lo contrario el remedio será peor que el mal y no creo que la situación este para más ensayos acomodados, favorecedores y tendenciosos. De tal modo que eso que muchos pregonan como ideal, que bien manejado podría serlo, también puede terminar en un foco de favores que no creo sea lo más indicado en estos momentos.
Por último es urgente educar a los señores jueces, no basta con llamarlos doctor, creo que ninguno tiene un PhD que lo certifique como tal, darles unas bases de dialéctica y retórica, de argumentación lógica, es que ese repetido argumento de que gano por ser el más veloz, o el más rápido, conocen realmente cual es la diferencia entre velocidad y rapidez? Evidentemente no, o la reunión de un caballo para ponerlo por encima de otro ejemplar. Repito por enésima vez, alguien me puede ilustrar en que parte del reglamento de juzgamiento del CCC existen esos dos parámetros de calificación??
Hay tareas por hacer que son claras y urgentes, evadirlas o negarlas no hace que no sean necesarias, se necesita una verdadera evolución en forma de ver los caballos o nos quedamos anquilosados en lo viejo porque es la tradición y seguiremos perdiendo afición y participación de muchos criaderos chicos, aburridos de que siempre se juzgue a favor de algunos.
Sinceramente
CENTAURO95
“Decidí ver cada problema como la oportunidad de encontrar una solución.” Walt Disney
