Les voy a escribir algo, como abogado que soy, aclarando primero que NO soy amigo, ni siquiera conozco al dueño de la ilusión, si conozco a Alex Cano, pero no soy su amigo, ni me importa un reverendo y soberano carajo lo que suceda con el criadero ni con sus caballos, de hecho no le estoy cogiendo a ninguno de los caballos de ese criadero.
En Colombia existe lo que se llama el debido proceso, y eso rige no solo en cuando a la aplicación de justicia de parte de jueces y magistrados, sino que también en el llamado régimen sancionatorio tiene que seguirse (Ningún régimen de sanciones, por muy de una entidad privada que sea, puede ir en contravía de la ley colombiana, sus principios y su Código General del Proceso), así mismo prima el principio de la buena fe, la cual se presume al igual que la presunción de inocencia, esto anterior no es mas que para la ley Colombiana, en principio, todos actuamos de buena fe y todos somos inocentes, a menos que se demuestre de una manera clara y contundente, mas allá de cualquier duda razonable, lo contrario y la carga de la prueba reside en quien acusa, o sea que quien acusa es quien tiene que probar que se actuó de mala fe y que no es inocente.
Es por eso que en principio no es fácil salir a sancionar así de primerazo, pues para poder hacerlo tiene que seguirse un proceso, en el cual no debe quedar duda alguna de que son merecedores de dicha sanción.
En el audio de la Nacional, solamente se escucha la voz del señor Galvis, ofreciendo el dinero por la “ayuda” a un Criadero, y dice el que esto lo hace en nombre del mismo, pero miren algo, no se escucha a nadie de dicho criadero, haciendo el ofrecimiento, ni hay grabación dándole instrucciones que ofrezca el dinero ni nada por el *****, es por esto que no se puede dar un paso en falso y salir a sancionar, pues de hacerlo así la federación, estaría sujeta a que los señores de la ilusión interpongan una simple tutela, donde pidan a un juez que les tutele el derecho al debido proceso, y se cae dicha sanción y ahí si estaría Fedequinas inmersos en una posible sanción pecuniaria por perjuicios que pediría el criadero, y de seguro el juez se los otorga.
Se que muchos dirán, y es lógico que lo piensen, que nadie de su bolsillo ofrece un peso a nombre de otro y menos para algo, que beneficiaría, al menos en teoría, solamente a ese otro, pero esta simple lógica no es suficiente como prueba para condenar y sancionar se necesita una prueba directa y fehaciente de que todo partió de parte de ellos, y esa al parecer no la hay, por eso toca investigar muy a fondo. Porque no bastaría que el señor Galvis diga que ellos lo mandaron, pues el simple testimonio del involucrado, no debería ser prueba suficiente ya que seria la palabra del uno contra la palabra del otro y ya hable de los principios de Buena Fe y de presunción de inocencia, aunque hoy día en Colombia en cuanto a justicia, se ve cada cosa, pero es por eso que hay que andar con pies de plomo y ser muy prudentes a la hora de hacer cualquier pronunciamiento y/o sanción.
Lo anterior es simplemente mi percepción de las cosas y lo que pienso que es el por que se han demorado para pronunciarse.
Un abrazo a todos.
AY CRISTO!!!!!
