Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: mizulu en Abril 05, 2013, 04:25:51 pm
-
Buenas tardes.
Quisiera que ASOEQUINOS informara de la EXPOSICION EQUINA por la cual el señor GUILLERMO KLING demandò a FEDEQUJNAS.
Le hago la pregunta a ASOEQUINOS por que fuè la asociaciòn avaladora de la exposiciòn.
Que fuè lo que pasò?
Me parece ademas de importante, necesario saberlo, pues por no tener la informaciòn correcta empiezan las suspicacias.
Muchas gracias
-
Pues simple y sencillo.....
La feria contó con el aval de Asoequinos, y Fedequinas, tenia todas las autorizaciones de rigor, por lo cual cumplió con los requisitos lo que la hace completamente válida, y así tiene que ser el pronunciamiento de la Federación, pues habiendo cumplido todos los requisitos, no puede ser de otra manera.
AY CRISTO!!!!!
-
Definitivamente, el centralismo es el Cáncer de nuestro País !! Y, la soberbia de algunos de sus personajes raya en lo absurdo. La respuesta a su capciosa inquietud la debe solicitar a la rectora, que es el ente autorizado.
Pero con gusto le pudo adelantar información por Ud. desconocida, la autorización por Junta esta en acta,pídansela al secretario, el Club Social "Lagos de Caujaral" (estrato 10). Tiene pesebreras hace 40 años donde pastaron tres Fueras De Concurso, Yabra FC,P3-CleopatraFC,P2-Pistón FC P1 y Fogonazo P3. Además de un equipo de Hipismo con actuaciones Internacional, con esto quiero demostrarles que sus instalaciones no solo son totalmente aptas y seguras también son un orgulloso lujo de nuestra región. Además como creemos, en el FOMENTO no cobramos inscripción a los ejemplares visitantes, Construimos NO destruimos....el resto lo dejamos a la próxima instancia !!!
Porque estoy en vacaciones pero es increíble tanta envidia entre colegas....no nos parecemos ....
Rafael Sánchez
Lago Claro
-
RESPUESTAS CANTINFLESCAS.....
Recuerdo cuando estaba en el colegio que los profesores decian cada rato: la mayorìa de los exàmenes no se pierden por no saber la respuesta, sino por no saber leer e interpretar la pregunta.
Buena noche.
-
Buenas noches Profesor !
Rafael Sánchez
Lago Claro
-
Le estoy dando el pastel y ni asì aprueba el exàmen???
Buenas noches Lago claro
-
No dudo de la buena fe de asoequinos, pero están seguro que la feria cumplía con todos los requisitos?
Lo que entiendo es que había urgencia de que un asociado fuera mejor criador paso fino 2012.
-
Conejo Pardo sabanero tenía cuentas
Para adjudicarse premió ya ganado por
Eventos oficiales publicados y relajose.
Astucia costeña puso gato por liebre y
Trunco aspiración deutona.
Caimán Barranquillero comió se postre
Chapalero con agua de lago seco.
Más bien como dice santo padre habemus
Mono cuco chapaleei con coco lagunero.
Descansaba copetón sabanero y babilla
De estanque con lago claro comió postre.
Quien ganara?
Astucia costeña?
???
-
Lo que es no saber perder.....jejejejeje.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Cuales son las bases para decir que esa feria no cumplia con los requisitos ?
-
Buenas tardes.
Quisiera que ASOEQUINOS informara de la EXPOSICION EQUINA por la cual el señor GUILLERMO KLING demandò a FEDEQUJNAS.
Le hago la pregunta a ASOEQUINOS por que fuè la asociaciòn avaladora de la exposiciòn.
Que fuè lo que pasò?
Me parece ademas de importante, necesario saberlo, pues por no tener la informaciòn correcta empiezan las suspicacias.
Muchas gracias
Que tipo de suspicacias si es tan amable me puede aclarar?
Como organizador de la feria me gustaría tomar atenta nota para tomar correctivos en la edición 2013. La cual de por si vuelve y juega una vez más con el aval de Asoequinos y Fedequinas
-
LA COLINA: USTED ES SENCILLAMENTE GENIAL!!!!!
POR AHI SI VA LA COSA.
LA SUSPICACIA es la conducta en la cual prima una inclinaciòn hacia el recelo y la sospecha.
Cuando hay lios siempre hay dos versiones: las de los dos implicados. Creo que quien se va por las ramas es usted ya que mi pregunta es clara.
Lago claro y Luis M no se por que me mandan a que pregunte aqui o allà si digo claramente que quiero saber la versiòn de ASOEQUINOS precisamente para tener las dos versiones.
LA COLINA ES UN GENIO!!!!
-
Mi pregunta es: QUE FUE LO QUE PASÒ???
Sencilla!!!
Por que Guillermo demandò??
No se trata de contar lo que en el interior y centro del paìs se escucha sino de escuchar lo que la otra parte dice.
Muchas gracias L Marìa
-
Pero si ustedes no han hecho sino defenderse cuando yo NO los estoy acusando.
Yo hice una pregunta no una acusaciòn.
Entonces cambio la pregunta: EL SEÑOR KLING DEMANDÒ A FEDEQUINAS POR UNA FERIA AVALADA POR ASOEQUINOS. Me puede decir cual es la causa de esa demanda???
Muchas gracias.
-
No sería como más fácil preguntarle a la persona q interpuso la demanda?
-
Según lo escrito por el genio y lo que con "suspicacia" deja entre - leer el que pregunta:
Entiendo que "suspicasmente" se creó una feria con el único objetivo de favorecer a un criador local.
Aun si eso fuera cierto:
1) En el interior hay por lo menos el doble sino el triple de ferias al año a menos de 150Km de distancia.
2) No tiene nada de mérito que desde la costa un camionsito se paseo a lo largo y ancho del país?
3) por que el supuesto afectado no vino a la costa a defender su título?
4) por que no demanda el resto de ferias donde fueron obtenidos el resto de puntos? esos puntos no suman para el título obtenido?
5) Por qué un orgullo herido es capaz de atentar contra el trabajo y recursos invertidos por quienes buscan crear espacios nuevos para nuestro CCC ?
-
Definitivamente. todos a la defensiva y ninguno responde.
Eso me hace pensar que el cuento es mas grave de lo que se cree....
YACA: no le parece mas fàcil que usted conteste que fuè lo que pasò? Por que se empeñan en mandar a preguntar en otro lado?
Mar de Leva: Me parece muy conveniente que lea bien....lo de interpretar bien la lectura es cuestiòn de acomodo y veo que entiende lo que quiere entender.
Claro que si tiene mèrito el paseo del camioncito por todo el pais. De hecho eso es lo que se premia: el ejemplar que mas haya montado en camiòn durante el año.
El afectado puede que ya se haya cansado para ese entonces de montar tanto en el camioncito sus animales. Como tambien pudo ser que hizo las cuentas mal hechas y no creyò necesitar mas puntos. Eso si no lo se!!!
Por què tendrìa que demandar las otras ferias si donde viò motivos para demandar fue preciso en la de ASOEQUINOS?
Yo creo que la demanda tiene mas de fondo que de forma, y no creo que sea el ego lo que lo llevò a demandar, pues de hecho el es un gran criador ademàs muy representativo para el pais no solo para la sabana.
No estoy de lado de nadie quiero dejarlo claro.
Hay cosas que no entiendo y que no me quedan claras y por eso es que he querido que digan:QUE FUE LO QUE PASÒ?
Cuales fueron las irregularidades de la feria? Que fuè lo que no se cumpliò?
-
Mi pregunta es: QUE FUE LO QUE PASÒ???
Sencilla!!!
Por que Guillermo demandò??
No se trata de contar lo que en el interior y centro del paìs se escucha sino de escuchar lo que la otra parte dice.
Muchas gracias L Marìa
Te contesto....del porque demando....fácil y sencillo.....esta ardido que quedo de segundo.....se confió en que quedaba primero y perdió el título de mejor criador....esta viendo como salvar el primer puesto en el escritorio.....en la competencia ya perdió...en el escritorio esta dando la pelea.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Definitivamente. todos a la defensiva y ninguno responde.
Eso me hace pensar que el cuento es mas grave de lo que se cree....
YACA: no le parece mas fàcil que usted conteste que fuè lo que pasò? Por que se empeñan en mandar a preguntar en otro lado?
Mar de Leva: Me parece muy conveniente que lea bien....lo de interpretar bien la lectura es cuestiòn de acomodo y veo que entiende lo que quiere entender.
Claro que si tiene mèrito el paseo del camioncito por todo el pais. De hecho eso es lo que se premia: el ejemplar que mas haya montado en camiòn durante el año.
El afectado puede que ya se haya cansado para ese entonces de montar tanto en el camioncito sus animales. Como tambien pudo ser que hizo las cuentas mal hechas y no creyò necesitar mas puntos. Eso si no lo se!!!
Por què tendrìa que demandar las otras ferias si donde viò motivos para demandar fue preciso en la de ASOEQUINOS?
Yo creo que la demanda tiene mas de fondo que de forma, y no creo que sea el ego lo que lo llevò a demandar, pues de hecho el es un gran criador ademàs muy representativo para el pais no solo para la sabana.
No estoy de lado de nadie quiero dejarlo claro.
Hay cosas que no entiendo y que no me quedan claras y por eso es que he querido que digan:QUE FUE LO QUE PASÒ?
Cuales fueron las irregularidades de la feria? Que fuè lo que no se cumpliò?
Y el que gano en franca lid también es un criador representativo de la costa...ah que tambien es el país políticamente.
No paso nada extraño en la feria...mejor o igual que cualquier feria de propietarios en el país....e inclusive si mal no estoy y alguien me corrige con más ejemplares inscritos que la nacional de propietarios.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Cuàntos ejemplares inscritos hubo?
La expo nacional equina fuè lo ùnico que sirviò de la semana del caballo. Muy buena por cierto.
El congreso con 200 asistentes obligados y el resto (unos 20 a voluntad)
la nacional de jinestes vergonzosa la asistencia y la calidad dejò mucho que desear
la nacional de chalaneria??.....?????? NO HUBO
Por esta razòn no creo se pueda poner como punto de referencia la nacional.
Esas exposiciones de propietarios sòlo han dado resultado en Bogotà y sus alrededores.....
Pero si hubo irregularidades. De esas fuè que se pegò Kling para la demanada.
Gracias LANG 74
-
Definitivamente. todos a la defensiva y ninguno responde.
Eso me hace pensar que el cuento es mas grave de lo que se cree....
YACA: no le parece mas fàcil que usted conteste que fuè lo que pasò? Por que se empeñan en mandar a preguntar en otro lado?
Mar de Leva: Me parece muy conveniente que lea bien....lo de interpretar bien la lectura es cuestiòn de acomodo y veo que entiende lo que quiere entender.
Claro que si tiene mèrito el paseo del camioncito por todo el pais. De hecho eso es lo que se premia: el ejemplar que mas haya montado en camiòn durante el año.
El afectado puede que ya se haya cansado para ese entonces de montar tanto en el camioncito sus animales. Como tambien pudo ser que hizo las cuentas mal hechas y no creyò necesitar mas puntos. Eso si no lo se!!!
Por què tendrìa que demandar las otras ferias si donde viò motivos para demandar fue preciso en la de ASOEQUINOS?
Yo creo que la demanda tiene mas de fondo que de forma, y no creo que sea el ego lo que lo llevò a demandar, pues de hecho el es un gran criador ademàs muy representativo para el pais no solo para la sabana.
No estoy de lado de nadie quiero dejarlo claro.
Hay cosas que no entiendo y que no me quedan claras y por eso es que he querido que digan:QUE FUE LO QUE PASÒ?
Cuales fueron las irregularidades de la feria? Que fuè lo que no se cumpliò?
Yo creo que usted tiene más información... Por favor ilustrenos a los que apenas nos estamos desayunando de que existe una demanda.
Según lo que escribió La Colina, pareciera como si la feria no hubiera sido anunciada. Es más, deja la sensación de que la hubieran montado en un dos por tres y calladitos para favorecer a un criador local.
Le reitero mi mensaje anterior: La fábula de la liebre y la tortuga. La liebre tiene un criadero con mucha trayectoria y está acostumbrada a ser la mejor criadora de paso fino y a pocos metros de la meta se sentó a tomarse una gaseosita. Se confió y la tortuga le ganó.
Haciendo de abogado del diablo y dándole la razón a la liebre, suponiendo que la feria fue montada con el único y exclusivo objetivo de favorecer a un criador local, por que no se puso las pilas y viajó a defender su trayectoria?
Es más, si usted revisa las dos ferias de propietarios de asdepaso del 2012, la liebre no sacó la artillería pesada.
Yo personalmente pienso que aun en el hipotético caso de que esa feria se hubiera montado con el único objetivo de favorecer a la tortuga, eso no le resta merito a su triunfo.
No conozco al ganador... Conozco a Don Guiller y solo tengo buenas opiniones acerca de el y de su criadero. En este caso en particular solo le aconsejaría que esta es una oportunidad para sentarse a discutir los reglamentos para mejorarlos y para aceptar como caballero el buen trabajo que hizo quien obtuvo el título. Asi como ha sido buen ganador durante muchos anos seguidos es bueno ser buen perdedor asi quede un sin sabor en la boca por la forma apretada en que ocurrió
El 2013 apenas empieza y tiene cantidades de ferias en la sabana para demostrar la gran calidad del criadero que durante generaciones han formado.
-
Y es q se ve bonito ese gallardete en la oficina de Dr. Segebre
-
Arroyuelos usted me esta confundiendo. Yo vendo es tubos.…
-
y con todo y que estaba en el interior y no gano?
Es que con tanta feria cada semana en pueblos perdidos, el titulo de ejemplar, expositor y criador del año no deberia salir de criadores de cundinamarca.
-
Amigo "MONO", Usted esta en lo cierto! Con cuatro Asociaciones en el mismo Departamento es mucha la ventaja en relación con el resto del País, eso hay que revisarlo, tiene su razón política de tiempos de la DICTADURA, cuatro votos en el patio de la casa? Y, para tu consuelo, los dos únicos candidatos a la Presidencia de la Junta de Fedequonas que hasta ahora se sabe son de Cundinamarca.
Pero haciendo memoria,Sra. MIZULO, me preguntaba por que tanta aversión a FEDEQUINAS? En su comentario crítico en los resultados de la Nacional de Pereira? !! CLARO!! Usted, como Empadronadora en Antioquia con Asdesilla y Asocaba entutelo a la FEDE, y creo si mal no recuerdo que no tenía razón, pero eso es pasado...
Lo que estoy pensando es que Don Guillermo exitoso criador y expositor de tradición y totalmente reconocido no necesita seguir en estas discusiónes, Ya lo ha ganado todo y con su personalidad no necesita defensores de oficio, por lo tanto debe existir otras razones............será la proximidad de la. Asamblea ?????
Rafael Sánchez
Lago Claro
-
Yo pregunto algo: De q se trata todo este topic ???
Porq van como 40 respuestas y nadie contesto la pregunta de la señora.
Le metieron politica, le metieron q en una pesebrera habian pastado 3 fueras de concurso, le metieron regionalismo, le metieron intereses personale, le metieron la nacional de Pereira y de todo y nadie contesto la pregunta.
Creo q como yo hay muchos mas foristas q no entendemos ni forro de q se trata todo esto y como lo hicieron de interes publico porq esta precisamente en un foro publico ...........
Alguien por favor podria explicar q es todo esto ???
-
10 foristas de la costa aproximadamente han escrito aqui indignados por la pregunta de doña Miriam y hace una hora pregunte algo puntual y ningun dio respuesta.
-
Hey pilas contesten.....
-
Juan Andrés, es que eso que tu reclamas es cierto, es que no paso nada, una feria de propietarios exitosa donde se dieron cita muchas familias con el mejor ambiente, y donde se cumplieron todos los requisitos legales, y eso se contesto al Derecho de Petición, que pretendes que se conteste? la preocupación esta en saber que hay en el transfondo de la pregunta....que un criador obtuvo unos puntos Válidos que vencen a otro? Póngale nombre a eso,tu que eres tan suspicaz ....esa es la razón de tanta conjetura, no te parece?? Con el respeto debido.
Rafael Sanche
Lago Claro
-
Juan Andrès: NO VAN A RESPONDER.....
NO HAY CASO SEGUIR INSISTIENDO EN QUE DIGAN QUE FUÈ LO QUE PASÒ.
Señor Sànchez: mi ùnico interès es tener conocimiento de lo que pasò en la exposiciòn avalada por la asociaciòn que usted preside, pero segùn veo le queda grande responder una pregunta tan sencilla.
Tranquilo....lo entiendo.
Mi problema con FEDEQUINAS me parece que usted lo està usando como factor de distracciòn. Como usted mismo dice hace rato acabò y usted no hizo ni arte ni parte de èl ni en el. No veo por que sacarlo a relucir. Las asociaciones antioqueñas han sido y seguiràn siendo mi casa como tambièn lo es FEDEQUINAS.
No estoy atacando a nadie y menos a la federaciòn, SOLO ESTOY HACIENDO USO DE MI DERECHO DE ESTAR INFORMADA, pero lastimosamente a usted le quedò grande dar una informaciòn clara, veraz y en cambio lo que ha hecho ha sido desinformar.
Creo que debe ahora aprovechar como presidente de su asociaciòn, para pedir que legislen en fedequinas sobre las ferias de propietarios que creo hay allì muchas lagunas, pues en el reglamento se dice que las expo de propietarios TIENEN CATEGORIA GRADO B y como tal deben cumplir con los requisitos de las grado B.
Voy a dar parte de la respuesta a mi pregunta:
ASOEQUINOS NO CUMPLIÒ CON EL REQUISITO DE LOS 80 EJEMPLARES INSCRITOS COMO MÌNIMO, COMO TAMPOCO CUMPLIERON CON LOS DOS DIAS DE JUZGAMIENTO, REQUISITOS QUE ESTAN EN EL REGLAMENTO DE FEDEQUINAS EN EL CAPITULO II NUMERAL 3 PAGINAS 32,33 Y 34.
Todo lo que usted ha dicho de màs...està de mas señor Sanchez.... y sabe por que? porque no responde, por que se va por otro lado, por que se enfoca en defenderse sin ser atacado, pues no creo que una pregunta tan clara y sencilla se pueda tomar como ataque a la asociaciòn o a la federacion. No le parece?
Se me olvidaba: no estoy defendiendo a Guillermo Kling, pues su mero nombre es suficiente para saber que es uno de los mejores criadores de paso fino de ESTE PÀIS sin tener que ser el que mas monta a sus ejemplares en un camiòn.
El comentario que hice con respecto a la semana del caballo no es por AVERSIÒN señor....lo puse para que no tomara el forista LANG 74 como punto de partida una expo de propietarios que no diò resultado como lo demàs de la semana del caballo.
Si usted vuelve a leer, se da cuenta que dije que la expo nacional como tal fuè excelente. Ahora resulta que llamar las cosas por su nombre es AVERSIÒN.
No sienta señor Sànchez que estoy atacando la federaciòn que de verdad no es asì.
Dese cuenta y mire a dònde a llevado usted y varios foristas de la costa una pregunta tan sencilla como la que hice.
Otra aclaraciòn señor Sànchez: No es MIZOLO...Es MIZULU de MIRIAM ZULUAGA.
La ùltima pregunta: Què tengo que ver yo con la proximidad de la asamblea???
Buena noche.
-
Hey pilas contesten.....
Se exime a los tarados y a los niños de menos de 10 años sea de edad fisica o mental a responder. Tranquilo.
-
Juan Andrés, es que eso que tu reclamas es cierto, es que no paso nada, una feria de propietarios exitosa donde se dieron cita muchas familias con el mejor ambiente, y donde se cumplieron todos los requisitos legales, y eso se contesto al Derecho de Petición, que pretendes que se conteste? la preocupación esta en saber que hay en el transfondo de la pregunta....que un criador obtuvo unos puntos Válidos que vencen a otro? Póngale nombre a eso,tu que eres tan suspicaz ....esa es la razón de tanta conjetura, no te parece?? Con el respeto debido.
Rafael Sanche
Lago Claro
Gracias don Rafa.
-
Esto al parecer no tiene nada q ver contra la feria. Más bien creo q el problema va e contra del doctor Rafael Sánchez.
Que pasa? Sienten los pasos de animal gigante.
Don Rafa vuelvo y repito animese nosotors los caballistas lo necesitamos allá arriba.
Buenas noches.
-
SI JUAN ANDRES. QUEDAN EXIMIDOS TODOS!!!!
-
Sra. Miriam, cordial saludo, perfecto lo que usted dice de las la ferias de propietarios que tienen lagunas...es más hasta estoy de acuerdo con usted, pero le preguntó son o no son hoy día reglamentarias?
Otra pregunta ya de simple curiosidad mía, si es cordial en responderme la, que opina de lo que dice el amigo Arroyuelos, de que el Sr. Kling (el cual admiró como GRAN criador) pretenda que le cuenten el 50% de los puntos de ejempleres criados por el y otra persona....es decir ejemplar x Criador Pérez y Chapala...50% de los puntos para Chapala y 50% para Pérez? Esta de acuerdo con eso?
Tengo CLARO que no defiendes a Chapala simplemente quisera leer tu opinión.
muchas gracias,
Luis Nicolella
-
Aparte de Sapo..salió preguntón el sabiondo.
-
Bueno.
Aver si entiendo.
El Señor Segebre saco animales en la feria en cuestion y con eso hiso puntos para ser declarado expositor del año en fino.
El Señor Guillermo Kling quiso hacer anular los puntos para q el ganara el codiciado titulo.
El Señor don Rafael Sanchez es el presidente de la asociacion y tiene aspiraciones para la presidencia de Fedequinas (Lo cual me pareceria exelente ps sabe mucho de caballos, tiene experiencia como criador y como expositor y eso es lo q necesitamso, es buena persona y ps es forista y creo q debemos apoyarlo, VAMOS CON TODA DON RAFA ¡¡¡)
A la pregunta de doña Miriam la sintieron como si fuera estrategia de otros aspirantes a la presidencia de fedequinas.
Doña Mirian solo queria otra vercion.
Si en algo estoy equivocado me pueden corregir por favor.
-
Aparte de Sapo..salió preguntón el sabiondo.
Asombrosa la madurez de sus respuestas.
Deberia haber un foro q fuera suscaballitos.com. Para niños sea de mente o de edad.
Y fresco q a ud no le he preguntado nada mijo, Yo con tarados y niños no tengo conversaciones.
-
Ni yo con sapos atarvanes....hay un foro por allí....www.sapos.com....te piden a gritos...para qué dictes cátedra.
-
Hombre haga un esfuercito mijo, no quede tan mal. Diga las cosas como adulto maduro. Sus respuestas a todo si son las mas absurdas de este foro.
Nunca una opinion q valga la pena.
Pobrecito. Unos tienen las capacidades y otros no, Asi es la vida.
Pero de verdad. Hagalo por usted y ayudese un poquito para q no quede tan mal. Aveces es mejor callar.
Recuerdo el viejo dicho q dice q perro q ladra no muerde.
-
De verda. Esq solo le falta responder: "bobo tan bobo" o cosas asi.
-
SI JUAN ANDRES. QUEDAN EXIMIDOS TODOS!!!!
Tranquila Miriam. Lo digo es por este niño.
-
No pues!!!! Ahora preguntarle a una asociaciòn por lo que pasò en una feria avalada por ella es estrategia de otros aspirantes.
Pero sabès que si tenès razòn Juan Andrès? ESO ES LO QUE ELLOS ESTAN PENSANDO. Yo no habia caido en cuenta y fijate que no tengo idea siquiera quienes son los aspirantes a tan honorìfico puesto de presidente de junta directiva.
Lo que si se es que por estos dias hay muchas susceptibilidades, amistades entrañables, ademàs de repentinas, (en este momento si que son importantes las pequeñas asociaciones. no ve que representan un voto?) guiños, regalos....la polìtica mijo....la polìtica que ni en el gremio nos escapamos de ella.
-
Ni yo con sapos atarvanes....hay un foro por allí....www.sapos.com....te piden a gritos...para qué dictes cátedra.
Al mejor ***** del gran filosofo colombiao Susu "El Paspi".
Abramos una seccion: Culturizate con Juan Andres.
Sapo. Segun el argot popular dicese de sapo a la persona q "sapea" delata, echa al agua o dice a los otros o a la ley de cosas hechas indebidas por otras personas sobre todo de cosas ilicitas.
Ahora te pregunto: Acaso a quien he sapiado yo aqui ?? Esq quien esta haciendo aqui en este foro cosas indebidas o ilicitas ??
Muy importante es y sobre todo para personas con tan poca capacidad de debate como claramente es ud pensar antes de expresar algo.
-
Lo que dice el reglamento es que si NO se cumple con ese requisito de los 80 ejemplares como mìnimo, se le quitarà la categorìa de GRADO B.
Ahora soy yo quien pregunta L, Marìa:
Si no se cumpliò con ese requisito en dicha feria.....por què està calendada para el 2013 con el mismo grado???
Hubo alguna modificaciòn al reglamento con respecto a eso antes de calendar el 2013???
-
Feria grado B de un dia? En que fecha fue la feria? Se calendo con cuantos dias de anticipacion? Importante .
De alla no salio la propuesta hace tiempo de bajar alzadas para favorecer a alguien? Muchas veces leo comentarios acabando con muchas personasbde la federacion y demas, dandoselas de rectos y ahora salen con todo esto. Por Dios
-
Yo que asistí a esa feria y hasta saque ejemplares, y aunque no pertenezco a Asoequinos, si me hacen esa pregunta respondería de la siguiente manera...
1. Que pasó en la feria de propietarios?: Pues que se paso bueno, hubo buena asistencia de gente, de caballos, competencias agradables, buenos premios, buena comida, nos encontramos los amigos, competimos, nos tomamos los traguitos y cuando termino, comenzó tremenda parranda con raspa incluida.
2. Por que un criador del interior demando esta feria?: Pues habiendo sido el quien tomó la iniciativa de demandar, creo que seria el la persona indicada para responder, aunque no creo que este sea el medio mas indicado para ventilar lo que se debe hacer a través de la Federación.
3. La feria estaba autorizada?, La feria tenia el aval de la Federación y estaba debidamente autorizada, por lo cual, mientras no se decrete lo contrario, es totalmente válida.
4. Que solo duro un día?: Si es totalmente cierto, pero habría que ver cuantas ferias de propietarios que se realizan en Colombia duran un día, y verán que son muchas por no decir que la mayoría, ademas esto aplicaría para futuro, ya que si no hubo el numero de ejemplares ni el numero de días, no se anula esta feria que paso, sino que a futuro se pierde la condición, osea esta feria que paso, ya fue valida, lo mismo que los puntos otorgados en ella.
5. Esta discusión es realmente sana y necesaria?: A mi modo de ver las cosas NO y desde ningún punto de vista, pues ya vemos como están dándose peleas, rencillas y hasta ofensas se han leído, lo cual no creo que sea ni bueno, para todas estas diferencias hay procedimientos e instancias ante las cuales dirimirlas.
Yo no estoy ni dando la razón a ninguna de las partes ni desviando el tema ni nada, pues no hago parte de Asoequinos y soy amigo tanto de Jorge Segebre como de Guillermo Kling, ambos me parecen dos tremendas personas, son muy buenos criadores, y ambos merecían esa distinción, la cual en esta ocasión ganó el señor Segebre.
Ya pienso que seguir el tema es seguir armando discusiones bizantinas, que no solamente no llevan a nada, sino que ademas crean enemistades donde jamas las debería haber.
AY CRISTO!!!!!
-
Miriam.
Cordialmente te aclaro algo.
La feencias de propietarios es considerada Grado B con puntajes de grado A, pero no tiene minimo de caballos participantes ni de dias de competencias por ser considerada una feria de fomento y familiar. estas ferias fueron creadas para que los propietarios, familiares de los propietarios montaran y mostraran sus ejemplares.
En ninguna parte del reglamento dice que la feria de propietarios debe tener como minimo 80 ejemplares y dos dias de juzgamiento.
Ojo la feria de propietarios que es un evento especial fuera de lo comun. las ferias grado B si.
Si se revisan las exposiciones de propietarios o montadores no profesionales la mayoria fueron de un solo dia.
Un abrazo rompe costillas.
Edgardo vergara
-
ES EL MOMENTO DE PROPONER CAMBIOS EN EL ESQUEMA . NUMERO DE ASC,REQUISITOS PARA SER UNA ASC FEDERADA. 2.. QUIENES ESTAN CALIFICADOS PARA PRESENTAR EJEMPLARES EN UNA FERIA DE PROPIETARIOS Y QUIENES NO PUEDEN PRESENTAR EJEMPLARES. 3.. EL CALENDARIO DE FERIAS PREESTABLECIDO POR FEDEQUINAS DEBE SER DE ESTRICTO CUMPLIMIENTO,NO MAS APLAZADERAS,LOS REQUISITOS PARA PERMITIR CAMBIOS DEBEN SER EXIGENTES Y DE ESTRICTA VERIFICACION. 4..CUMPLIMIENTO DE LA REGLAMENTACION,FERIA QUE NO CUMPLA SERA SANCIONADA ,PERDIENDO EL GRADO ETC.ETC. UNA RECOMENDACION ,,, RESPETO ENTRE LAS PERSONAS,EL QUE MAS GRITA Y OFENDE NO SIEMPRE TIENE LA RAZON, UN FORO PERMITE DIRIMIR CUALQUIER TEMA Y SERA CLARO Y PRODUCTIVO EN LA MEDIDA QUE NO SE DESVIE LA DISCUCION.
-
Juan Andrès: NO VAN A RESPONDER.....
NO HAY CASO SEGUIR INSISTIENDO EN QUE DIGAN QUE FUÈ LO QUE PASÒ.
Señor Sànchez: mi ùnico interès es tener conocimiento de lo que pasò en la exposiciòn avalada por la asociaciòn que usted preside, pero segùn veo le queda grande responder una pregunta tan sencilla.
Tranquilo....lo entiendo.
Mi problema con FEDEQUINAS me parece que usted lo està usando como factor de distracciòn. Como usted mismo dice hace rato acabò y usted no hizo ni arte ni parte de èl ni en el. No veo por que sacarlo a relucir. Las asociaciones antioqueñas han sido y seguiràn siendo mi casa como tambièn lo es FEDEQUINAS.
No estoy atacando a nadie y menos a la federaciòn, SOLO ESTOY HACIENDO USO DE MI DERECHO DE ESTAR INFORMADA, pero lastimosamente a usted le quedò grande dar una informaciòn clara, veraz y en cambio lo que ha hecho ha sido desinformar.
Creo que debe ahora aprovechar como presidente de su asociaciòn, para pedir que legislen en fedequinas sobre las ferias de propietarios que creo hay allì muchas lagunas, pues en el reglamento se dice que las expo de propietarios TIENEN CATEGORIA GRADO B y como tal deben cumplir con los requisitos de las grado B.
Voy a dar parte de la respuesta a mi pregunta:
ASOEQUINOS NO CUMPLIÒ CON EL REQUISITO DE LOS 80 EJEMPLARES INSCRITOS COMO MÌNIMO, COMO TAMPOCO CUMPLIERON CON LOS DOS DIAS DE JUZGAMIENTO, REQUISITOS QUE ESTAN EN EL REGLAMENTO DE FEDEQUINAS EN EL CAPITULO II NUMERAL 3 PAGINAS 32,33 Y 34.
Todo lo que usted ha dicho de màs...està de mas señor Sanchez.... y sabe por que? porque no responde, por que se va por otro lado, por que se enfoca en defenderse sin ser atacado, pues no creo que una pregunta tan clara y sencilla se pueda tomar como ataque a la asociaciòn o a la federacion. No le parece?
Se me olvidaba: no estoy defendiendo a Guillermo Kling, pues su mero nombre es suficiente para saber que es uno de los mejores criadores de paso fino de ESTE PÀIS sin tener que ser el que mas monta a sus ejemplares en un camiòn.
El comentario que hice con respecto a la semana del caballo no es por AVERSIÒN señor....lo puse para que no tomara el forista LANG 74 como punto de partida una expo de propietarios que no diò resultado como lo demàs de la semana del caballo.
Si usted vuelve a leer, se da cuenta que dije que la expo nacional como tal fuè excelente. Ahora resulta que llamar las cosas por su nombre es AVERSIÒN.
No sienta señor Sànchez que estoy atacando la federaciòn que de verdad no es asì.
Dese cuenta y mire a dònde a llevado usted y varios foristas de la costa una pregunta tan sencilla como la que hice.
Otra aclaraciòn señor Sànchez: No es MIZOLO...Es MIZULU de MIRIAM ZULUAGA.
La ùltima pregunta: Què tengo que ver yo con la proximidad de la asamblea???
Buena noche.
Si ve que usted sabía más que nosotros.
Yo no pude ir a la feria... Con mucho respeto doña Miriam yo creo que hay formas de aclarar asuntos.
poner una pregunta un tanto inquisidora y con un dejo de mal gusto cuando usted tenía de antemano la respuesta merece las sin respuestas que obtuvo.
En realidad no existe tal derecho a ser informada. En el caso de que se demanden los reglamentos o de que la decisión tomada la afectase podría tener algún deber de informarle.
Pero esa forma de "sentar al banquillo" a los dirigentes de una asociación es por lo menos de mal gusto.
Hubiera sido muy diferente decir: señores asoequinos: me entere que la feria de propietarios no cumplió con el requisito de la cantidad de animales inscritos ni con los días de juzgamiento. Por favor me podrían aclarar estos hechos?
La forma en q se dirigió la pregunta inicial sólo genera "suspicacias" (la palabra de moda).
Muchas felicidades y disculpe los atrevimientos, ya que yo tampoco tengo absolutamente nada que ver en esto. Pero si un poquito más que usted. Ya qué si perdemos la de propietarios de Barranquilla perdemos un espacio de los poquiticos q tenemos al año en la costa para divertirnos con los taparitos propios y los de los amigos.
Respetuosamente:
-
como diria desprevenidmente cualquier batracio tomando tinto, que casuslidades tan costales.
-
Una pregunta para seguir leyendo el tema:
*Que tiene que ver ese Sr Guillermo Kling con una feria de la costa? acaso el no es de la Sabana? o el es auditor de Fedequinas?? No entiendo
-
Mi pregunta es: QUE FUE LO QUE PASÒ???
Sencilla!!!
Por que Guillermo demandò??
No se trata de contar lo que en el interior y centro del paìs se escucha sino de escuchar lo que la otra parte dice.
Muchas gracias L Marìa
Te contesto....del porque demando....fácil y sencillo.....esta ardido que quedo de segundo.....se confió en que quedaba primero y perdió el título de mejor criador....esta viendo como salvar el primer puesto en el escritorio.....en la competencia ya perdió...en el escritorio esta dando la pelea.
Saludos,
Luis Nicolella
Imposible que este zafarrancho sea por esta pendejada.
-
No es auditor ni mucho menos....no creo que le importé sí habia 2 caballos o 5.000 caballos...tampoco le importa si fue en 1 día en 30 minutos o en 1 semana...el simplemente esta viendo como en el escritorio gana el título de mejor criador de paso fino que perdió en FRANCA LID en la pista.
Aquí no hay interés general por el gremio...sino un interés propio por un título perdido.
Saludos,
Luis Nicolella
-
.....a estas alturas no se si la aludida Feria de Propietarios cumplio con todos los requisitos de ley segun el reglamento de Fedequinas.......no se realmente lo que dice el reglamento al respecto, es lo que expresa Miriam o Villamaria???????
....no creo que Guillermo Kling necesite de un escritorio paa demostrar la clase de criador que es....creo que quien gano el titulo de mejor expositor el Sr Segrebe....lo hizo con merecimientos,.... no se que pensar si la pregunta de Miriam fuera hecha en fecha diferente a una electorera.....
....no me gustaria que se acabaran las expos de propietarios y tampoco las de chalaneria.....se deben mejorar todas nuestras ferias y no acabarlas....vendiendo el sofa no se arregla la vaina.....
....en este topic hay mas tirones y jalones que verdades y realidades......
....bendito sea este nuestro pais del sagrado corazon de jesus.....cada dias mas macondiano......Gracias a Dios....o sera que no??????
-
1. con cuantos puntos de diferencia el ganador merecio ese primer lugar?
2. en que fecha se realizo la dichosa feria y con cuanta antelacion fue programada?
3. cual era la diferencia de puntos exacta entre ambos criadores el dia inmediatamente anterior a la referida feria?
4. el tema de darle estatus de grado b a las ferias de propietarios con puntajes repartidos es mas para fomentar la asistencia, sin la obligatoriedad absoluta de los requisitos de las ferias grado b?.
5. tendria oportunidad de participar en otras ferias el.criador del segundo lugar para lograr hacer mas puntaje despues que su competidor le hizo ventaja ?
gracias por las respuestas
-
Jaime....el Sr Kling es un tremendo criador...que se lo ha ganado con mucho mérito y el cual admiró...pero en el 2012 no fue primero sino segundo....lo cual también es Tremendamente meritorio....claramente busca en el escritorio por la vía jurídica que le adjudiquén el título de mejor criador de paso fino...título que perdió en la pista.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Esto me hace recordar un chiste.
Una vez un pescador costeño dijo, eche pero los cachacos llegan en diciembre comen pescado y nadie dice nada, llegann en semana santa comen pescado y nadie dice nada
Y ahora por que un pescado se comió a un cachaco , arman tronco escándalo .
Cual es el problema ?
Guillermo kling quedo de sub campeón .
-
Sus caballitos. Com
Buenísimo jajajajajaja
No me había reído tanto en este foro.
Buen apunte Juan Andrés
-
Edgardo: En ninguna parte del reglamento dice nada de lo que explicàs de las ferias de propietarios. Solo dice que es grado B con puntaje de grado A.
Ojalà y legislen con respecto a los requisitos de esa feria por que los vacìos son enormes. Si no tiene los requisitos de las grado B, y tienen el puntaje de grado A para que las tienen como grado B? No le veo lògica.
Estoy de acuerdo con lo que dice RVMartinez en el punto 4:
ya que si no hubo el numero de ejemplares ni el numero de días, no se anula esta feria que pasò, sino que a futuro se pierde la condición, osea esta feria que paso, ya fue valida, lo mismo que los puntos otorgados en ella.
Mar de Leva: mi pregunta no es mal intencionada y no veo por que dice que de mal gusto.
He escrito siempre aqui que quiero saber que fuè lo que pasò pero dicho por Asoequinos, pues las cosas siempre tienen dos versiones y solo tengo una.
Tengo todo el derecho a ser informada señor Mar de Leva, hasta en el reglamento està escrito que toda persona tiene ese derecho.
Usted se siente con derecho a opinar aqui?? Donde dice que no lo tiene?
Serà que eso de "El que se escama es por que es pesca'o" se puede aplicar aqui??? Por que lo que han hecho a sido es defenderse sin estar siendo atacados y NADIE responde que fuè lo que pasò.
-
L Maria: Lo ùnico que tengo claro es que nada està claro, pues nunca respondieron.
Muchas gracias por creer eso.....de verdad no tenìa ninguna mala intenciòn, solo queria saber que fuè lo que pasò ya que es bueno saber que en tal zona o tal otra hay condiciones de transparencia y de juego limpio para llevar equinos a que cumplan con requisitos para los tìtulos anhelados.
La verdad creo que el no estar bien informado de lo que pasa en una feria afecta mucho a dicha feria, pues se riegan cuentos e historias faltas de verdad y por eso se dejan de llevar caballos y eso lo sabemos todos que es asi.
Lo que se dice no es importante. Lo importante serìa tener la verdad de las cosas.
Pero como no hay respuestas queda el beneficio de la duda.
Creo que el ardor general no es por por el señor Kling....el ardor es por que se tiene entendido que se hicieron cosas violando el reglamento y eso SI perjudica a todos.
Yo no se si sea sano acabar con esas ferias de propietarios pero lo que si es necesario es legislar bien sobre ellas pues los vacìos son enormes. Aqui en Antioquia no han dado resultado para nada y por eso los ejemplares que necesitan ese tipo de ferias salen a buscarlas afuera mas bien.
Buen dìa.
-
No dudo de la buena fe de asoequinos, pero están seguro que la feria cumplía con todos los requisitos?
Lo que entiendo es que había urgencia de que un asociado fuera mejor criador paso fino 2012 quote
opinión de la casa kling,
Error Luis, opinión de la casa Lacouture...
Simplemente hablo de algo que se rumora, rumores que ojala sean falsos xq nos harían dudar de la buena fe en el accionar de asoequinos...
Si hicieron todo bien como muchos de ustedes afirman, pues estén tranquilos que todo seguirá igual, sino seria una lastima porque un buen criador de la costa haya sido derrotado por mi buen amigo Guillermo.
Saludos, Luis Felipe Lacouture
-
Edgardo: En ninguna parte del reglamento dice nada de lo que explicàs de las ferias de propietarios. Solo dice que es grado B con puntaje de grado A.
Ojalà y legislen con respecto a los requisitos de esa feria por que los vacìos son enormes. Si no tiene los requisitos de las grado B, y tienen el puntaje de grado A para que las tienen como grado B? No le veo lògica.
Estoy de acuerdo con lo que dice RVMartinez en el punto 4:
ya que si no hubo el numero de ejemplares ni el numero de días, no se anula esta feria que pasò, sino que a futuro se pierde la condición, osea esta feria que paso, ya fue valida, lo mismo que los puntos otorgados en ella.
Mar de Leva: mi pregunta no es mal intencionada y no veo por que dice que de mal gusto.
He escrito siempre aqui que quiero saber que fuè lo que pasò pero dicho por Asoequinos, pues las cosas siempre tienen dos versiones y solo tengo una.
Tengo todo el derecho a ser informada señor Mar de Leva, hasta en el reglamento està escrito que toda persona tiene ese derecho.
Usted se siente con derecho a opinar aqui?? Donde dice que no lo tiene?
Serà que eso de "El que se escama es por que es pesca'o" se puede aplicar aqui??? Por que lo que han hecho a sido es defenderse sin estar siendo atacados y NADIE responde que fuè lo que pasò.
Entonces le pido mil disculpas por q malinterprete la forma de su pregunta.
Y le agradecemos inmensamente su interés por las ferias de la costa y ojalá siga trayendo sus animales.
Cordial saludo
-
República costeña cerro filas y caciqueo
Cachaco con tremendo sancocho tarifasico
A la orilla de lagos de majagual como si fuer
En el río badillo.
Bebió año completo competición sabanera
Celebro a las orillas curramberas triunfo
Chapalero dejando a potro valonado sin capul
Mirando el cosmos!!!
Imagino epítetos!!!
-
77 respuestas y no le han respondido su pregunta, valga la redundancia, pues creo que ya debiste haber notado que en este espacio al parecer no te responderan...soy creativo y te doy otra solución, si hay una demanda, consigue el radicado del proceso y el expediente y listo.
-
Yo no puedo creer que las cosas lleguen a este nivel.
una pregunta ya que el año pasado no fui a muchas ferias en Antioquia: El criadero del sr Kling vino a competir en paisilandia el año pasado??
-
Yo no puedo creer que las cosas lleguen a este nivel.
una pregunta ya que el año pasado no fui a muchas ferias en Antioquia: El criadero del sr Kling vino a competir en paisilandia el año pasado??
Si fue, no se a cuantas, pero fue... La yegua trilladora aun siendo de su propiedad fue gran campeona en la feria de las flores.
-
no dudamos de tu creatividad caballo criollo, ponemos en duda tu lectura, ademas de esto que mas quieres saber?
Miriam dice que nunca le respondieron, aun habiendo aquí mas de 70 respuestas de diferentes foristas entonces pasan 2 cosas: O de verdad no le respondieron, o no es a mi a quien debes de poner en duda la lectura..... :o
-
que alega el demandante? que no salieron 80 caballos y que se juzgo en 1 día.
también pedía, que le compartieran los puntos de sus sociedades, lo cual esta claro en los reglamentos, no se puede.
que alega el demandante? que no salieron 80 caballos y que se juzgo en 1 día.
también pedía, que le compartieran los puntos de sus sociedades, lo cual esta claro en los reglamentos, no se puede.
Todo gira alrededor de esto, yo no veo problema alguno ahi.
-
Yo no puedo creer que las cosas lleguen a este nivel.
una pregunta ya que el año pasado no fui a muchas ferias en Antioquia: El criadero del sr Kling vino a competir en paisilandia el año pasado??
La pregunta no es esa Pedro; la pregunta es por que no viajaron a Barranquilla si hasta por el foro se sabia de esa feria:
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=46780.msg436619#msg436619
De todos modos; si revisas los resultados de todas las ferias del 2012.
Salieron más ejemplares y a mayor cantidad de ferias los criados por Don Guillermo que por Jorge Segebre.
Listado oficial de resultados grado A y grado B:
http://www.fedequinas.org/files/FERIAS%202012%20GRADO%20A.pdf
http://www.fedequinas.org/files/FERIAS%202012%20GRADO%20B.pdf
Es muy entendible el sinsabor que se siente cuando a uno le sacan un premio del bolsillo de esa manera. Pero el unico argumento válido en este caso es que la feria no hubiera sido anunciada.
(Clasificación general de criadores P4 2012: Jorge Segebre = 1419 puntos; Carlos Guillermo Kling = 1310 puntos)
-
Pues mizulu, Guillermo obró motivado por la venganza. Reconociéndole todos los méritos que tiene como criador y administrador de caballos, acordate que suele tener esas reacciones de pataleta cuando pierde, aunque dicho sea de paso sus épocas de insultos a los jueces han ido mejorando, las escenas vergonzosas en que se metía a la pista borracho ya pasaron, sin embargo espíritu deportivo es algo escazón en él. Por todos es sabido que sólo en Bogotá las exposiciones de propietarios como lo mencionan arriba, y gracias a tener 4 asociaciones, tienen una buena concurrencia, en las demás regiones apenas ahora hay una modesta participación. Las exposiciones de jinetes no profesionales como se vio en la nacional y en zonas como Antioquia y Valle a pesar de tener muchas inscripciones en las competencias regulares en las de propietarios no tienen la misma presencia, apenas ahora muy tímidamente los dueños se están decidiendo a salir. Con muchos menos criadores Barranquilla se decide a hacer una exposición en la que participa un número representativo de jinetes no profesionales y una persona que es directivo de asociación como Guillermo y cuya función es estimular y promover esta participación le cae encima en una abierta represalia contra Rafael Sánchez porque lo considera el culpable de que Segebre le haya ganado en los puntajes definitivos como mejor criador, pegándole inclusive patadas a la lonchera porque Jimmy Char quien era al momento de la demanda presidente de Asoequinos, y quien tiene su caballo Cortesano en las pesebreras de Guillermo está como es lógico furioso por la incongruencia de la demanda.
Esos son los hechos mi apreciada Miriam. En lugar de centrarse en defender ante Fedequinas el hecho de que Guillermo Kling es un propietario y Bernal y Kling el mismo, por lo menos eso sostiene él, la emprendió contra la exposición de propietarios de Barranquilla en una represalia que nada tiene que ver una cosa con otra.
-
Hombre Arroyuelo pedir que se acaben las competencias de jinetes y amazonas y las exposiciones de jinetes no profesionales solo porque a vos no te gustan es un exabrupto. Todos los días vemos en este foro peticiones para que se busquen vías de promoción y fomento, que se abran rutas de comercialización de caballos de todas las facturas. Terminar las competencias de jinetes sería desestimular no solo la afición que estamos tratando de incentivar en la gente joven sino que generaría un problema social. ¿Vos sabés cuanta gente deriva su sustento alrededor de las muchísimas escuelas que existen en el país? ¿Vos has visto alguna vez el entusiasmo con que esos niños se preparan y asisten a estas competencias a un alto costo para nosotros los padres? ¿Has visto como las familias se unen en torno a estas competencias desestigmatizando a este gremio? ¿ Sabés cuantos caballos se venden para que sean utilizados para entrenar y competir? Yo creo que no has dimencionado lo que estás proponiendo sobre terminar con estas categorias por que no sabés lo que representan en términos economicos y de mercadeo pero sobre todo en términos de estimulo a la afición. Ni siquiera interfieren en el normal desarrollo de las exposiciones grado A y B porque para eso les abrieron su propio espacio, para no incomodar a personas como vos.
-
Pues mizulu, Guillermo obró motivado por la venganza. Reconociéndole todos los méritos que tiene como criador y administrador de caballos, acordate que suele tener esas reacciones de pataleta cuando pierde, aunque dicho sea de paso sus épocas de insultos a los jueces han ido mejorando, las escenas vergonzosas en que se metía a la pista borracho ya pasaron, sin embargo espíritu deportivo es algo escazón en él. Por todos es sabido que sólo en Bogotá las exposiciones de propietarios como lo mencionan arriba, y gracias a tener 4 asociaciones, tienen una buena concurrencia, en las demás regiones apenas ahora hay una modesta participación. Las exposiciones de jinetes no profesionales como se vio en la nacional y en zonas como Antioquia y Valle a pesar de tener muchas inscripciones en las competencias regulares en las de propietarios no tienen la misma presencia, apenas ahora muy tímidamente los dueños se están decidiendo a salir. Con muchos menos criadores Barranquilla se decide a hacer una exposición en la que participa un número representativo de jinetes no profesionales y una persona que es directivo de asociación como Guillermo y cuya función es estimular y promover esta participación le cae encima en una abierta represalia contra Rafael Sánchez porque lo considera el culpable de que Segebre le haya ganado en los puntajes definitivos como mejor criador, pegándole inclusive patadas a la lonchera porque Jimmy Char quien era al momento de la demanda presidente de Asoequinos, y quien tiene su caballo Cortesano en las pesebreras de Guillermo está como es lógico furioso por la incongruencia de la demanda.
Esos son los hechos mi apreciada Miriam. En lugar de centrarse en defender ante Fedequinas el hecho de que Guillermo Kling es un propietario y Bernal y Kling el mismo, por lo menos eso sostiene él, la emprendió contra la exposición de propietarios de Barranquilla en una represalia que nada tiene que ver una cosa con otra.
Mas deacuerdo imposible. Es que ademas, no hay derecho que un interes personal convertido en pataleta venga a poner en tela de juicio la honrabilidad y esfuerzo que todos hicimos para sacar esta feria adelante. Ademas ponerse a pedir que anulen la feria este ano, por dios, este es el unico rato que tenemos los caballistas de mi ciudad para poder disfrutar nuestros ejemplares dentro de una pista. Eso es fomento. Ya feddequinas se pronuncio al respecto. Ya esto es caso cerrado no sigamos dandole importancia a comentarios que no tienen razon.
-
No Arroyuelos, no es ni mucho menos que te contestó con animo de que no podás expresar tu opinion, no faltaba más, por el contrario responder a tu opinión me permite expresar la mía en el escenario correcto. Bienvenidas las diferencias de criterio.
-
Yaca, no es caso cerrado puesto que hay una accion en curso y tiene que ser resuelta por quien sea competente.
Hoy hable con Guillermo sobre el tema por primera vez puesto que no estaba enterado xq estaba de viaje y aunque no se quiere manifestar al respecto, me manifesto que no tiene absolutamente nada en contra del Sr Jorge Segebre, que tuvo el gusto de conocerlo en Pereira en la nacional y que le parecio una persona decente y de buen trato.
Me manifesto que simplemente esta defendiendo un derecho que considera le vulneraron y que segun lo qie entendí yo tambn considero que tiene la razon.
Quedo en ampliarme el tema en un correo que yo muy seguramente también les transmitire a ustedes para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Saludos, Luis Felipe Lacouture.
-
¿Y que tiene que ver el derecho que le vulneraron como criador (segun manifiesta Luis Felipe) con los propietarios que montaban a caballo en la exposicion?
-
Yo no puedo creer que las cosas lleguen a este nivel.
una pregunta ya que el año pasado no fui a muchas ferias en Antioquia: El criadero del sr Kling vino a competir en paisilandia el año pasado??
La pregunta no es esa Pedro; la pregunta es por que no viajaron a Barranquilla si hasta por el foro se sabia de esa feria:
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=46780.msg436619#msg436619
De todos modos; si revisas los resultados de todas las ferias del 2012.
Salieron más ejemplares y a mayor cantidad de ferias los criados por Don Guillermo que por Jorge Segebre.
Listado oficial de resultados grado A y grado B:
http://www.fedequinas.org/files/FERIAS%202012%20GRADO%20A.pdf
http://www.fedequinas.org/files/FERIAS%202012%20GRADO%20B.pdf
Es muy entendible el sinsabor que se siente cuando a uno le sacan un premio del bolsillo de esa manera. Pero el unico argumento válido en este caso es que la feria no hubiera sido anunciada.
(Clasificación general de criadores P4 2012: Jorge Segebre = 1419 puntos; Carlos Guillermo Kling = 1310 puntos)
Lo que pasa es que muchos caballos,criadores evitan esta zona y obtienen muy buenos resultados en la general. parece que no es el caso con el Sr Kling segun me respondieron mas arriba. Lo que si me parece descabellado es entrar a demandar ferias porque no le favorece a uno o al otro.
hace poco leimos que Favorito y Novedoso estaban empatados y que faltaban muy pocas ferias o la ultima(no me acuerdo) y vi que un caballo salio a competir kilometros de distancia para poder hacer puntos. esto es saber competir pero demandar........ NO WAY JOSE:::
-
No pedrocalle, esa no es la discusión, la pelea de Gmo es que algunos ejemplares figuran como criados por Guillermo Kling y otros tienen en su registro como criador a Guillermo Kling y Juan Fernando Bernal. En la suma de los puntos para mejor criador el sistema de Fedequinas los considera dos personas diferentes y suma esos puntos de manera independiente. Guillermo quiere que le den a él la mitad de los puntos obtenidos por Kling y Bernal. Con esa mitad es mejor criador sin esa mitad le gana Segebre. SU PROBLEMA REAL, Ó POR LO MENOS LA DISCUSIÓN ERA VÁLIDA, ES CON EL SISTEMA DE FEDEQUINAS. La junta hizo la pregunta en la pasada reunión a varios presidentes, cuando le preguntaron a Rafael Sánchez él contestó como contestaría cualquier empresario, que en términos comerciales eso son, dos personas jurídicas diferentes. En represalia a esta respuesta de Rafa, Guillermo demandó la exposición de propietarios de Asoequinos en Barranquilla……. Algo así como vender el sofá para solucionar su problema.
Esos son los hechos y por eso Kling salió automáticamente del llavero de los caballistas costeños que por fin habían logrado reunirse en una exposición de jinetes no profesionales y Guillermo pretende impedir que se vuelva a realizar por enredarlos en una discusión que nada tiene que ver con su problema original. Sin esa pataleta hasta hubiera conseguido respaldo de miembros de la junta pero Fedequinas tiene claro que esas competencias son fundamentales para el fomento y los intereses generales deben primar sobre los intereses de un particular.
-
Caballo loco, eso es lo malo de hablar de derecho cuando no se sabe de derecho... quien dijo que ahí existe una persona juridica? Si es así, donde está registrada? Donde estan los atributos de esa personalidad jurídica?
Ahí lo que hay entre Guillermo Kling y Juan Fernando Bernal es una comunidad sobre un bien inmueble o en su defecto una sociedad de hecho con la cual Guillermo tambien acumularia la mitad de los puntos.
Lo que si deja mucho que desear es que esa información de que le quitarían los puntos ya adjudicados a el, la recibe es cuando ya habían realizado la intempestiva feria.
El tema esta vivo y caliente, habrá que esperar como se manifiesta el juez competente.
Digamos que le quiten los puntos a Guillermo; habría ganado el Dr. Segebre sin la cantidad de puntos que ganó en la intempestiva feria?
Saludos, Luis Felipe Lacouture.
-
En este mundo aparente nada es verdad, nada es mentira.....todo depende del color del cristal con que se mira.!!!!
-
................la chalaneria y los eventos de jinetes NO PROFESONALES, debe tener su propio espacio:incluyendo logicamente la estadistica. Esta es una reforma urgente en Fedequinas. Las grado A, como el torneo de la A, como la formula 1, como la triple corona no deben mezclarse con con eventos que presuponen inferior nivel de competencia. NO es la forma de hacer fomento. Categoricen la actividad en diferentes niveles de competencia asi como en USA lo personifica las tres categorias representadas en el Clasic Fino, el Performance y el placer; tambien tienen el amateur owners y otros. Pero no mezclan peras con manzanas. Así con un abanico mayor, estariamos hablando de FOMENTO.
-
Caballo loco, eso es lo malo de hablar de derecho cuando no se sabe de derecho... quien dijo que ahí existe una persona juridica? Si es así, donde está registrada? Donde estan los atributos de esa personalidad jurídica?
Ahí lo que hay entre Guillermo Kling y Juan Fernando Bernal es una comunidad sobre un bien inmueble o en su defecto una sociedad de hecho con la cual Guillermo tambien acumularia la mitad de los puntos.
Lo que si deja mucho que desear es que esa información de que le quitarían los puntos ya adjudicados a el, la recibe es cuando ya habían realizado la intempestiva feria.
El tema esta vivo y caliente, habrá que esperar como se manifiesta el juez competente.
Digamos que le quiten los puntos a Guillermo; habría ganado el Dr. Segebre sin la cantidad de puntos que ganó en la intempestiva feria?
Saludos, Luis Felipe Lacouture.
Ahora salio la IMPREVISTA feria a deberle al Dr Kling. Aprendan a perder y organicense bien este ano para que no le pase lo mismo. Propongo a todas las personas que hemos defendido el evento no expresarnos mas por este medio y dejar que digan lo que quieran decir. El caso esta cerrado y el DR segebre fue el mejor criador del 2012. Punto.
Yaca cual es el miedo a enfrentar el tema con argumentos?
Nadie está en contra de una feria de propietarios que son las que yo por lo menos mas disfruto, lo que si no es bien visto es que se organicen de una día para otro con el afán de poner a ganar a alguien, sobretodo cuando se está sacando a alguien del camino con conceptos errados como el de la supuesta personalidad jurídica.
El ganador hasta el momento es el Dr. Segebre, pero no es caso cerrado hasta que no se cierre.
-
Es que los que no tienen argumentos son ustedes. Como hacemos para q entiendan que ya fedequinas cerro el caso y al doctor Segebre se le otorgo su merecido título.
Dejen de llorar sobre leche derramada.
-
Otra cosa Juan Felipe. Como se nota q usted tiene acceso a la información de fedequinas por la forma en que usted escribe le recomiendo q revise el acta de la junta del 27 de noviembre donde la junta en pleno aprobó que la feria se llevará a cabo. Estamos hablando 1 mes antes mi amigo para que usted diga que la feria fue efectuada de manera imprevista.
Saludos
-
Yaca es Luis Felipe, no Juan Felipe...
1. te repito que no es caso cerrado, fedequinas es la primera instancia.
2. Se que la aprobaron el 27 de Noviembre, la anunciaron el 13 de diciembre y la llevaron a cabo el 22 de diciembre; la programaron con menos de 1 mes de anticipación y la anunciaron con 9 días de anticipación; a 2 días de la navidad.
Nadie demerita la labor del Dr. Segebre, tiene una yegua extremadamente buena y con el doble de merito, ya que sus padres ambos son de él y criados por él, pero en la posición de Guillermo, cualquiera se da la pelea, hay unas normas que no están claras, como la que dice Luis Maria de los puntos que no se de donde la sacó, porque en el reglamento no está.
Hay una mala interpretación o desconocimiento acerca de lo que es una sociedad, una persona jurídica y una comunidad proindviso o pro diviso.
Raro que quien confunde estos conceptos, sea quien pida la aprobación de la feria y hoy presidente de Asoequinos.
La aprobación de la feria no tenía discusión alguna, siempre y cuando no se le metiera malicia.
Saludos, Luis Felipe Lacouture.
-
No pedrocalle, esa no es la discusión, la pelea de Gmo es que algunos ejemplares figuran como criados por Guillermo Kling y otros tienen en su registro como criador a Guillermo Kling y Juan Fernando Bernal. En la suma de los puntos para mejor criador el sistema de Fedequinas los considera dos personas diferentes y suma esos puntos de manera independiente. Guillermo quiere que le den a él la mitad de los puntos obtenidos por Kling y Bernal. Con esa mitad es mejor criador sin esa mitad le gana Segebre. SU PROBLEMA REAL, Ó POR LO MENOS LA DISCUSIÓN ERA VÁLIDA, ES CON EL SISTEMA DE FEDEQUINAS. La junta hizo la pregunta en la pasada reunión a varios presidentes, cuando le preguntaron a Rafael Sánchez él contestó como contestaría cualquier empresario, que en términos comerciales eso son, dos personas jurídicas diferentes. En represalia a esta respuesta de Rafa, Guillermo demandó la exposición de propietarios de Asoequinos en Barranquilla……. Algo así como vender el sofá para solucionar su problema.
Esos son los hechos y por eso Kling salió automáticamente del llavero de los caballistas costeños que por fin habían logrado reunirse en una exposición de jinetes no profesionales y Guillermo pretende impedir que se vuelva a realizar por enredarlos en una discusión que nada tiene que ver con su problema original. Sin esa pataleta hasta hubiera conseguido respaldo de miembros de la junta pero Fedequinas tiene claro que esas competencias son fundamentales para el fomento y los intereses generales deben primar sobre los intereses de un particular.
Te resumo: PATALETA es el nombre de lo que me explicas.
-
Tocayo los jueces no tienen que saber de caballos, tienen que saber de derecho, de leyes...
Yo por ejemplo no te puedo pedir a ti que me hables de leyes.
Es un tema de puntajes y si logra demostrar que los puntajes le corresponden, seria el ganador al titulo estoy 200% seguro que si fueras tu el del problema el safarrancho que hubieras armado fuera monumental.
Guillermo simplemente acudio a las instancias necesarias por un derecho que cree le fue vulnerado.
-
Ni remotamente me interesa discutir sobre el tema legal que desconozco, yo en cambio no soy escudero de nadie. ¿Quién de los dos es mejor criador? Pues hermano me encantaría que fuera Jorge Segebre porque es un buen tipo y tiene un pequeño criadero, no es un hombre ambicioso ni vive de la fama dentro de los caballos, no es su negocio es su hobby y con un modesto grupo de caballos se metió en grandes ligas. Guillermo tiene todo el mérito, los caballos son su negocio, una industria, otro concepto diferente pero igualmente válido. A mí lo que me duele es ver como toda la afición de una región se ve arrastrada en una acusación en la que hay un toque de soberbia de por medio, ellos van a perder el único chance que tienen de compartir participando en competencia con un grupo de amigos y sus familias, en una exposición de propietarios.
-
Luis Felipe, un cordial saludo, leyendo tus comentarios me puedo dar cuenta que defiendes y abogas por tu amigo Kling...respetable bajo todo punto de vista...claramente comprometes a Asoequinos acusandola de que hizo una feria solo para servir a Jorge Segebre...es decir para ti Asoequinos no hizo una feria a fin de año en aras de fomentar y unir el gremio de Bquilla y Cgena..sino para que Jorge Segebre ganara el título de criador....será que hay que invitar a Kling a todas las ferias?...eso si con 6 meses de anticipación para que no sea intempestiva....para mi esta es una pataleta....pero bueno será desafortunadamente que se defina por la vía jurídica lo que se perdió en la pista.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Amigos Barranquilleros, creanme que yo no tengo absolutamente nada en contra de ustedes y mucho menos contra su feria, incluso si no la hacen tan pegada a navidad me gustaria participar en ella, con la gente que se anime de Valledupar.
El punto de Guillermo es entendible y respetable... para el y algunos mas, el debió ganar; para ustedes debió ganar el Dr. Segebre y tambien es respetable.
El ganador será el que deba ganar, creanme que me parece una berraquera que haya un costeno puntuando debtu a tu con un criador como Guillermo Kling.
Saludos Luis Felipe Lacouture
-
Amigo Vallenato...pero claramente no estas atacando diciendo que fue una feria Pro Título de Mejor Criador Paso Fino...me tiene sin cuidado lo que el GRAN criador y ADMIRABLE Kling haga para defender su título...pero no se pasen de calidad colocando la Asosiacion como tramposa.
Saludos y aquí a la orden.
Luis Nicolella
PD: No es punteando de tu a tu...ganando de tu a tu...recuerda lo gano en la pista no en el escritorio.
-
Jurídicamente; la norma dice que será criador el propietario de la Madre de la cría al momento del nacimiento de esta. Yo personalmente no estoy de acuerdo con esta norma y pienso que debería ser criador quien fuera propietario en el momento de la CONCEPCION o preñez ya que quién preñó se supone que es quien concibió en su mente el cruce y escogió al reproductor para su yegua. (Eso será tema para otro momento).
En este caso en particular; no se puede hablar de una comunidad dado que a la luz del ARTICULO 2322 del código civil. "<CUASICONTRATO DE COMUNIDAD>. La comunidad de una cosa universal o
singular, entre dos o más personas, sin que ninguna de ellas haya contratado sociedad, o celebrado otra
convención relativa a la misma cosa, es una especie de cuasicontrato".
No creo que de un momento a otro sin ninguna negociación de por medio juanfer y don guiller hayan aparecido como propietarios por mitades de una yegua.
Podríamos estar entonces como lo mencionan ante una sociedad de hecho. Este tema es un poco más complejo de abordar sin extenderse; pero palabras más palabras menos las sociedades de hecho producen efecto entre sus socios pero no ante terceros. La sociedad de hecho NO ES UNA PERSONA JURIDICA por mandato legal.
No obstante los bienes de la sociedad de hecho producen derechos y obligaciones para los socios de hecho. Uno de esos derechos podrían ser los frutos obtenidos de esos bienes. Los puntos obtenidos por la sociedad producto de una yegua que tienen entre los dos es uno de esos frutos; un bien intangible dicho sea de paso.
El punto clave del asunto es determinar si ese bien intangible que se llama puntos es susceptible de ser dividido o no.
Mi opinión jurídica al respecto es que esos puntos están premiando al criador, que no es otra cosa que quien tomó la decisión de preñar su yegua de determinado reproductor. En este caso particular, si la yegua era de ambos pues es de suponer que la decisión la tomaron los dos.
El premio de los puntos busca reconocer la sagacidad o la suerte de quien tomó esa decisión. En este caso en particular como los puntos son para ambos como criadores, dividir los puntos equivaldría a desmembrar el acto que produjo la existencia del animal en el cual aparecen ambos como criadores.
Esa es mi opinión pero yo no soy nadie y de derecho se todavía menos que de caballos y de equinos si que no se nada.
-
Ya deberian superar este temita. Al fin no va a llevar a nada distinto a q los de la costa cada vz sean mas unidos y ya el q almorzo almorzo y el q gana es el q goza.
Aqui nos agarramos y los 2 involucrados ni se manifiestan.
Ya superemoslo.
-
La sociedad de hecho y su existencia quedan probadas según el artículo 498 del C.C.C.al establecer su existencia por cualquiera de los medio probatorios reconocidos por la Ley Ej. Declaración de parte, el testimonio de tercero y en nuestro caso la documentación del registro del ejemplar en donde aparecen los asociados que presten el merito necesario.
Esta Sociedad o ente jurídico y lo es ya que es un sujeto de derechos y obligaciones que existe físicamente pero no como individuo, sino como institución que es a la que se le adjudican los puntos adquiridos hoy en discusión. Y no está en la situación de Proindiviso, porque no está en situación eminente de necesidad de dividir. Ese último caso se presenta en el reparto de herencias normalmente y algunas veces en comunidades que no es nuestro caso.
No sé ese tipo de sociedad como está dividida su participación accionaria, de manera, si uno reclama la cabeza y el otro la cola con los puntos…..
Rafael Sánchez
LAGO CLARO
-
Para futuras oportunidades hay que criar en union temporal...
-
Quien se lo gano? No se, cuando se cierre el caso sabremos...
Creo que el título es un reconocimiento y su fin es comercial, ahora les hago una pregunta suelta...
Si fueran a comprar una buena potranca o potro fino a dónde lo van a comprar?
Eso es lo que importa al fin y al cabo...
-
AQUI SOLO HAY UN GANADOR Y EL CUAL LOS COSTEÑOS EN PRIMERA MEDIDA DEBEMOS FELICITAR POR SU GRAN LABOR COMO CRIADOR . Y ES EL DOCTOR JORGE SEGEBRE .
RECORRIO EL PAIS CON SU YEGUA HIJA DE SU CABALLO CON SU YEGUA QUEDANDO COMO LA MEJOR EN EL RANKING FEDEQUINAS
AHORA RECORDEMOS ALGO ESTAMOS HABLANDO DE UN CRIADERO DE MENOS DE 25 YEGUAS CONTRA UNO QUE TIENE UN SIN NUMERO DE YEGUAS DE CRIA , YA DESDE ESE PUNTO DE VISTA PODER COMPETIR CON UN GRANDES LIGAS COMO CHAPALA ES GANANCIA PARA EL CRIADERO LA CANDELARIA .
OTRO PUNTO EN LA COSTA TENEMOS EN EL AÑO 10 FERIAS SI ACASO 13 Y ES DONDE EL CRIADERO LA CANDELARIA SE ENCUENTRA UBICADO OSEA QUE HACER CANTIDAD DE PUNTOS ES MAS DIFICL POR EL BAJO NUMERO DE FERIAS . PARA EL CRIADERO LA CANDELARIA SE LE INCREMENTA EL GASTO POR QUE PARA COMPETIR POR EL GALARDON DE MEJOR CRIADOR DEL AÑO LE TOCA VIAJAR POR TODO EL PAIS CON SUS YEGUAS .
DIFERENTE A CHAPALA QUE TIENE FERIAS TODOS LOS FINES DE SEMANA Y CUENTA CON MAYOR VOLUMEN DE CRIAS EN PISTA .
ASI QUE ES MUY MERITORIO LO HECHO POR EL DOCTOR SEGEBRE DIGNO DE ADMIRAR EJEMPLO DE PERSEVERANCIA TENACIDAD ASI QUE COMO PREMIO A TANTO ESFUERZO Y POR CUMPLIR LOS REQUISITOS ES MAS QUE JUSTO ESE TITULO PARA EL .
-
Este foro parece un debate con Maduro. Por un lado argumentos y comentarios respetuosos y por el otro, insultos y agravios. Arroyuelos, mejor pregúntele al pajarito quien tiene la razón.
Cordial Saludo,
Alejandro Badel Gómez
-
3 páginas de un solo topic y no veo intervenciones de los directamente implicados. Párenla ya, ya está bien, pasen página y relajénse.
-
Tienen razón el tema está ya pasado de calidad...lo que pasa es que uno le duele como miembro de asociación pequeña que desde Bogotá....Bogotanos, Vallenatos y hasta Barranquilleros dejen entre dicho la honorabilidad de Asoequinos...hace un mes era porque aquí en la feria se daban resultados localistas y los jueces favorecían los caballos locales.... y ahora que se hacen ferias no en aras de fomentar la actividad...sino de satisfacer las necesidades personales de un criador.
Yo no vuelvo a comentar lo prometo....pero por favor respeten que aquí no somos tramposos.
Saludos,
Luis Nicolella Gomez
-
Eso me pasa por discutir con un VIEJO LAVAPERRO. A qué te refieres? Nuevamente sin argumentos...
PD: Te recomiendo ir al Criadero Chapala y comprar alguito a ver si algun día tienes algo decente. Si quieres hablo con Guillermo para que haga fomento equino.
Saludos,
Alejandro Badel Gómez
-
Eso me pasa por discutir con un VIEJO LAVAPERRO. A qué te refieres? Nuevamente sin argumentos...
PD: Te recomiendo ir al Criadero Chapala y comprar alguito a ver si algun día tienes algo decente. Si quieres hablo con Guillermo para que haga fomento equino.
Saludos,
Alejandro Badel Gómez
Comprar??? Mmmmmm.... No creo!!! Tu sabes que a el le gusta regalado (o a plazos interminables) pero hasta ahora no ha hecho la labor para merecerlo
-
dr
Jajajjajaajjajajajajajajajajajaja
-
Aquí hay uno que quiere que le piquen caña; y/o como decían antes: ah, quiere mas??? vaya a Bellsouth!!!
-
Creo firmemente que el ejercicio del calendario deja la mesa servida para que el criador del año sea del interior del país. Lo anterior refuerza el merito del Sr. Segebre; lastimosamente eso no es lo que se está debatiendo. Basándome en los hechos expuestos por La Cartuja, no cabe duda la feria se programó y realizó en tiempo record, ahora nadie está en la potestad de afirmar que sus fines fueron distintos al fomento. Es cierto que flaqueo en ciertos aspectos como sucede con muchas de todas las regiones del país. Por ello considero sano evaluar punto a punto, feria a feria, si se cumplió con todo lo estipulado en cada una de ellas. Evitando achacársela a la celebrada en el Caujaral, que sin lugar a dudas su único pecado fue definir el resultado. Personalmente espero quede constituida oficialmente, conociendo el lugar considero debió quedar de lujo.
Dejando a un lado la cuestionada feria aprovecho y aclaro que el intercambio de opiniones en juzgamientos Copa Caribe nada tiene que ver con una fijación de nosotros "costeños viviendo en Bogotá", en contra de Asoequinos. Conozco a varios asociados los cuales aprecio y respeto, sin embargo sigo creyendo los juzgamientos fueron parcializados con seguridad a espaldas de la asociación.
Dicen por ahí que pocos pecan por muchos.
Me motiva evaluar el soez comentario del Sr. Luis María. Califica el criadero chapala como "No la gran vaina". Debido a que esto no da cabida a interpretación procedo a sustentar el por qué si "Es la gran vaina.' Ese comentario es muestra fehaciente de aquel individuo que acude argumentos fantasiosos para defender sus intereses. Seguro usted es de lo que cree el fin justifica los medios, fácil entender por qué lo mandan hablar con pajaritos. Espero no se deba a inclinaciones de otro tipo.
Sr. Luis María, emitir juicios basados en opiniones forjadas por quien lleva 35 años fracasando en los caballos no lo convierte en un buen referente. Dicen por ahí que de las derrotas y fracasos se aprende. Claramente usted no aprendió, sugiero déficit. Muchos otros argumentos refuerzan sus carencias. Adulador obsesivo, Pícaro, mal educado, aventajado. Haciendo honor a estereotipos de su ascendencia con los cuales no comulgo. Muy buenos amigos cargan sus raíces y se caracterizan por ser excelentes seres humanos, correctos, educados e inteligentes.
Algunos datos del Criadero Medio Pelo Chapala.
Administración Guillermo Kling: Aproximadamente 15 años. Entiendo el criadero tiene más de 70. Tomaremos los recientes.
Cosmos: Reproductor representativo varios años seguidos.
Ponderosa Simbólica: Mejor Reproductora 2011 - 2012
Ponderosa Comparsa: Campeona Mundial Rep Dom 1993
Ponderosa Kassandra: Campeona Mundial Pto Rico 1995
Ponderosa Salamina: Campeona USA
Ponderosa Candileja: Campeona Nacional USA 1999
Ponderosa Notable 10 Campeonatos Colombia; Campeón 1995 Ponce
Ponderosa Ceremonia FC
Ponderosa Estrategia: Bicampeona Nacional y FC.
Ponderosa Insignia: Campeona Nacional, entre otros
Ponderosa Ceremonia FC
Ponderosa Trilladora: Campeona Feria Flores, Unaga y Reservada Nacional.
Considero son representativos los hechos aquí consignados, no dan cabida a interpretaciones.
Indiferentemente al resultado mejor criador 2012, el criadero chapala tiene los pergaminos para ser considerado “una gran vaina.”
Con seguridad sugerirá que mi opinión esta sesgada, me preguntará si he montado una o la otra. En esta ocasión reconozco conocer a Guillermo y su criadero, sin que ello implique parcialidad en mis opiniones.
Cordial saludo,
Juan Camilo Badel Gómez
-
ñerda arroyuelos este man se te metio en la casa no jodan con eso esto es peligroso ya gano segebre y bien por el perdio kling y este año que se encuentren aunque segebre como que va mejor este año pero lo cierto es que nadie metio la lacouter ni a los badel en esto despues dicen que el turco es el que empieza el chirri gano en la piste sudando sus yeguas y con esfuerzo fue a todas las regiones chapala no salio de su zona entonces o bueno depronto fue a medellin pero segebre salio vino y volvio y regreso entonces cual es la joda
-
que acción interpuso el señor Guillermo kilng?
-
Las esperamos con ansias, viejo chacarón.
Saludos,
Alejandro Badel Gómez
-
Las esperamos con ansias, viejo chacarón.
Saludos,
Alejandro Badel Gómez
A metros lucho a metros..... Que te pueden pringar de orines del susto cuando les reclames de frente.
-
No se desgasten muchachos, no vale la pena seguir un juego al que ya esta acostumbrado, y mejor es no caer en este tipo de provocaciones de más conocidas por la mayoría de quien no se identifica.
-
Los caballos son solo vanidad.
Tanto conflicto en colombia y ustedes Peliando por un trapo.
Apague y vamonos
-
Tengo conocimiento que la TUTELA que el señor Guillermo Kling interpuso la ganò.
Los daños y perjuicios los asume la federaciòn o la asociaciòn?
Entonces la sanciòn para la asociaciòn es como reza en el reglamento? pierde el grado para èste año?
-
Que derechos pedía que le fueron tutelados en la acción???
-
Miryam, obviamente considero que Guillermo debe ganar la tutela muy probablemente, así deberá suceder.
Es esa información es oficial? Acabo de hablar con Guillermo y me dice que no tiene información de que así haya sucedido.
Saludos, Luis Felipe Lacouture
-
El único derecho fundamental que veo que pude ser tutelado por esta acción, respondiendo a los hechos que se plantearon en el topic, es el derecho de petición suponiendo que la federación o asociación no dieran una respuesta oportuna a una petición interpuesta por el señor Kling.
este planteamiento lo hago según lo que que acá se a dicho.
no veo que otro derecho FUNDAMENTAL o por conexidad se vea afectado.
-
En el día de hoy fue fallada la tutela a favor de el señor Guillermo Kling, donde pedía el amparo del derecho al debido proceso.
Con este fallo, el juez ordena a Fedequinas a efectuar nuevamente la contavilización de la totalidad los puntos, sumando a su favor el 50% de los puntos correspondientes a las yeguas Trilladora de Chapala y Ponderosa Vanguardia; también obliga a Fedequinas a declarar no valida, la feria de jinetes no profesionales realizada el 22 de diciembre del año 2012 por no haberse llevado a cabo con los requisitos de una feria grado B.
Saludos, Luis Felipe Lacouture
-
...paree que estan llegando las respuestas a la pregunta de MIZULU.
-
AHHHH Y tanta gente haciendo fila pa que le aprueben una tutela para salvarle la vida a algun integrante de la familia, ò para que le den un remedio que le pueda prolongar la vida o para que le paguen la pensioncita.
que chimba la justicia de esta Colombia.
-
Señores: Entiendo que con este fallo, el título de Mejor Criador del Año 2012 le corresponde al señor Guillermo Kling. En todo caso, debemos esperar a que sean agotadas todas las instancias procesales.
Cordial Saludo,
Alejandro Badel Gómez
-
Yo acepto lo de los puntos de los animales que tiene en compañia, pero meterle mano a una feria de fomento equino con una tutela ahi si apague y vamonos.
-
Los Arroyuelos, si esta reglamentado no puede un juez de la republica meter mano tampoco.
-
como vas a aceptar algo que esta reglamentado y es ilegal ??
Estás insinuando que un Juez de la República cometió Prevaricato?
Cordial Saludo,
Alejandro Bade Gómez
-
Ay Dios!!!! Y que conste que siempre dijeron que allí no había pasado nada, que no tenía que cumplirse los requisitos de feria grado B en una de propietarios....Hay que hacer fomento equino sin violar el reglamento y llenando los requisitos para que no se presenten este tipo de situaciones.
Y segun el reglamento éste año NO puede ser grado B por que no cumplió los requisitos el año anterior......
-
Ni esa y casi que ninguna otra, porque si averiguan cuantas de estas ferias fueron de un solo día, se sorprenderán.
AY CRISTO!!!!!
-
Esta vaina es el principio del fin de fedequinas. Tutelas obligando a acabar con el fomento. Que burla.
Apague y vámonos.
-
Poner una tutela para una situación de estas ?
Con todo respeto pero el señor Guillermo Kling a caido muy bajo....ojala se sienta feliz y orgulloso :-X
-
El reglamento se debe hacer complir y si todas las ferias necesitan ser revisadas y q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa
-
Si querían una actividad de fomento como dicen, hubieran hecho un festival.
Yo no entiendo por que les da tanta rabia cumplir las normas. Las reglas son para cumplirse, si no querían algo tan formal era mejor hacer un festival.
Pónganse de acuerdo, las cosas deben ser como dicen las reglas. Si la feria da puntos es por que tiene que cumplir las normas para que sea grado B y es que tiene que durar 2 días, si no era así, entonces tampoco debe dar puntos.
-
Perdonen pero ya estamos pasando a terrenos fangosos tildando de tramposos y cosas así.
Tanto Guillermo como Jorge son personas honorables y muy caballistas, ambos son criadores desde hace mucho tiempo y ambos merecen respeto, y lo digo también porque aquí ha habido ataques a uno y a otro cosa que nunca debió pasar, mas aun cuando ninguno de los dos afectados son personas de atacar de esa manera al otro, pues siempre han actuado con gallardía y caballerosidad.
Que hay un vacío en el reglamento?, puede que lo haya, en el hecho de no señalar puntualmente las condiciones "especiales" que tiene un evento especial de por si, o les parece que no es especial un evento en el que no pueden participar los montadores profesionales?.
Yo difiero de Camilo en el punto que una feria de estas no sirve para fomentar, por el contrario estas son las que mas sirven pues es una feria en la que al fin los propietarios disfrutamos de nuestros caballos en una pista y no lo dejamos en manos de los montadores.
Yo quisiera que alguien elevara la consulta a Fedequinas, de cuantas de las ferias de propietarios que se han realizado en Colombia, han sido de dos días y cuantas de un solo día, y podrán darse cuenta que la gran mayoría de las que se han realizado han sido de un solo día, desafortunadamente aun están en proceso de que la gente se entusiasme y lleven los ejemplares de manera masiva a estas ferias, por lo que aun el numero de animales inscritos no es tan grande, yo pregunto, cuantos salieron a la nacional de propietarios?.
No quiero decir que uno u otro tenga la razón o deba ser el mejor por encima del otro, a lo que voy es a que me parece algo delicado el hecho de tratar de tramposo, o de ardido, o de cualquier otra manera a dos criadores de Caballos de Paso Fino Colombiano, que a través de los años, con esfuerzo, disciplina y dedicación, han logrado criar ejemplares de importancia, y de por si lo demuestra el hecho que estén disputándose un titulo como el que se están disputando, hace un año paso una situación muy similar a esta con reclamaciones que me parece que no se deben dar y menos en un foro publico donde tanta gente opina y se hacen a ideas erradas, esto lo digo porque estoy completamente seguro que ni el señor Guillermo Kling ni el señor Jorge Segebre, con lo caballeros que son, aprueben la manera como en algunas intervenciones se han dirigido terceras personas, contra el uno y contra el otro.
Aclaro no me meto a decir quien tiene la razón, pues ambos son amigos mios, como criadores los admiro a ambos y pienso que para eso están las instancias y me imagino que ambos lucharan de manera legal y con gallardía, por lo que cada uno siente merecer.
Un abrazo a todos
Rodri
AY CRISTO!!!!!
-
El reglamento se debe hacer complir y si todas las ferias necesitan ser revisadas y q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa
Perdonen pero ya estamos pasando a terrenos fangosos tildando de tramposos y cosas así.
Tanto Guillermo como Jorge son personas honorables y muy caballistas, ambos son criadores desde hace mucho tiempo y ambos merecen respeto, y lo digo también porque aquí ha habido ataques a uno y a otro cosa que nunca debió pasar, mas aun cuando ninguno de los dos afectados son personas de atacar de esa manera al otro, pues siempre han actuado con gallardía y caballerosidad.
Que hay un vacío en el reglamento?, puede que lo haya, en el hecho de no señalar puntualmente las condiciones "especiales" que tiene un evento especial de por si, o les parece que no es especial un evento en el que no pueden participar los montadores profesionales?.
Yo difiero de Camilo en el punto que una feria de estas no sirve para fomentar, por el contrario estas son las que mas sirven pues es una feria en la que al fin los propietarios disfrutamos de nuestros caballos en una pista y no lo dejamos en manos de los montadores.
Yo quisiera que alguien elevara la consulta a Fedequinas, de cuantas de las ferias de propietarios que se han realizado en Colombia, han sido de dos días y cuantas de un solo día, y podrán darse cuenta que la gran mayoría de las que se han realizado han sido de un solo día, desafortunadamente aun están en proceso de que la gente se entusiasme y lleven los ejemplares de manera masiva a estas ferias, por lo que aun el numero de animales inscritos no es tan grande, yo pregunto, cuantos salieron a la nacional de propietarios?.
No quiero decir que uno u otro tenga la razón o deba ser el mejor por encima del otro, a lo que voy es a que me parece algo delicado el hecho de tratar de tramposo, o de ardido, o de cualquier otra manera a dos criadores de Caballos de Paso Fino Colombiano, que a través de los años, con esfuerzo, disciplina y dedicación, han logrado criar ejemplares de importancia, y de por si lo demuestra el hecho que estén disputándose un titulo como el que se están disputando, hace un año paso una situación muy similar a esta con reclamaciones que me parece que no se deben dar y menos en un foro publico donde tanta gente opina y se hacen a ideas erradas, esto lo digo porque estoy completamente seguro que ni el señor Guillermo Kling ni el señor Jorge Segebre, con lo caballeros que son, aprueben la manera como en algunas intervenciones se han dirigido terceras personas, contra el uno y contra el otro.
Aclaro no me meto a decir quien tiene la razón, pues ambos son amigos mios, como criadores los admiro a ambos y pienso que para eso están las instancias y me imagino que ambos lucharan de manera legal y con gallardía, por lo que cada uno siente merecer.
Un abrazo a todos
Rodri
AY CRISTO!!!!!
Rodri, es que defender a capa y espada algo que no cumple escudandose en fomenton es tratar de hacer trampa.
-
....casi todas las discusiones aquí presentas son validas, pero para tenerlas en cuenta para corregir el reglamento de tal forma que sea mas preciso y se anticipe a inconvenientes como el que aqui se presenta. NUNCA se ha considerado, que una feria o exposición que NO cumpla con los requisitos expuestos en el reglamento, pierda su condición o grado, Y QUE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR LOS CABALLOS PARTICIPNTES SEAN RETIRADOS o anulados. Esto seria injusto para quienes asistieron y entraron en gastos. LA SANCION que contempla, es la perdida de grado posterior.
..... tampoco es claro que se pueda incorporar una feria con grado sin que ella este incluida en el calendario que concertadamente se aprueba en noviembre para ser aplicado durante el año siguiente, y por el cual los expositores se rigen para hacer sus campañas.
......mucho menos claro es que por vías jurídicas como la tutela, se resuelva situaciones que son de reglamentación interna de una asociación o federación en este caso, y que obedecen a voluntades gremiales tomadas por sus asociados, y donde el estado no solo es ajeno, sino que debe respetar la independencia que en sus propósitos particulares.
……..NO CREO QUE se conozca un antecedente. NO veo como un juez de la republica vea vulnerado un derecho FUNDAMENTAL. Esto obedece a una discusión interna, que dada la falencia de reglamentación, una solución salomónica seria mas ajustada a derecho que la imprudencia cometida por el juez que fallo la tutela.
….tanto merito tiene un criadero por su tradición, como el otro por su juventud. El uno refleja el trabajo y la perseverancia en la cria del caballo de paso, el otro representa la ilusión, el fomento, y el premio a una conducta de trabajo acertada. Muchos veríamos con agrado que se premiara a los dos.
-
jpaz, estas clarísimo en tu apreciación, así es. Como siempre Rodri tiene una opinión profesional correcta. Me sorprende ver que Paula Bernal tilde de tramposo a Jimmy Char presidente de Asoequinos al momento de solicitar la exposición de propietarios de Asoequinos que es lo que da la lectura: " q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa" cuando Jimmy y su asociación han dado permanentes nuestras de rectitud y claridad en el manejo de las exposiciones y de la reglamentación, más aun cuando fue la junta de Fedequinas la que autorizó la exposición de propietarios que se realizó en Barranquilla con el visto bueno inclusive del presidente de Asdepaso asociación a la que Pertenece Guillermo.
Como se nota que ni ella, su novio Badel ni los hermanos de este último escuderos de Guillermo saben la inmensa dificultad y las limitaciones con que se realizan las exposiciones en la costa, jamás se había realizado con éxito una competencia de propietarios. Hemos respetado hasta ahora la discusión sobre la propiedad o no de los puntos obtenidos por él así como hemos respetado a Guillermo, su criadero y al Dr. Carvajal de Criadero San Marcos quien elevó la tutela contra Fedequinas, eso no es lo que está en discusión; aunque considero que debió manejarse en el marco de la Federación ellos están haciendo uso de su derecho constitucional, lo que rebaja la polémica es tildar de tramposos a Asoequinos que automáticamente acusa su presidente, su junta y sus socios. Los debates pueden darse cualesquiera que sean los temas a tratar, lo que no tiene sentido es utilizar términos desobligantes que pueden convertirse incluso en argumentos legales contra quien los emite al entrar a terciar en la discusión.
-
El reglamento se debe hacer complir y si todas las ferias necesitan ser revisadas y q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa
Perdonen pero ya estamos pasando a terrenos fangosos tildando de tramposos y cosas así.
Tanto Guillermo como Jorge son personas honorables y muy caballistas, ambos son criadores desde hace mucho tiempo y ambos merecen respeto, y lo digo también porque aquí ha habido ataques a uno y a otro cosa que nunca debió pasar, mas aun cuando ninguno de los dos afectados son personas de atacar de esa manera al otro, pues siempre han actuado con gallardía y caballerosidad.
Que hay un vacío en el reglamento?, puede que lo haya, en el hecho de no señalar puntualmente las condiciones "especiales" que tiene un evento especial de por si, o les parece que no es especial un evento en el que no pueden participar los montadores profesionales?.
Yo difiero de Camilo en el punto que una feria de estas no sirve para fomentar, por el contrario estas son las que mas sirven pues es una feria en la que al fin los propietarios disfrutamos de nuestros caballos en una pista y no lo dejamos en manos de los montadores.
Yo quisiera que alguien elevara la consulta a Fedequinas, de cuantas de las ferias de propietarios que se han realizado en Colombia, han sido de dos días y cuantas de un solo día, y podrán darse cuenta que la gran mayoría de las que se han realizado han sido de un solo día, desafortunadamente aun están en proceso de que la gente se entusiasme y lleven los ejemplares de manera masiva a estas ferias, por lo que aun el numero de animales inscritos no es tan grande, yo pregunto, cuantos salieron a la nacional de propietarios?.
No quiero decir que uno u otro tenga la razón o deba ser el mejor por encima del otro, a lo que voy es a que me parece algo delicado el hecho de tratar de tramposo, o de ardido, o de cualquier otra manera a dos criadores de Caballos de Paso Fino Colombiano, que a través de los años, con esfuerzo, disciplina y dedicación, han logrado criar ejemplares de importancia, y de por si lo demuestra el hecho que estén disputándose un titulo como el que se están disputando, hace un año paso una situación muy similar a esta con reclamaciones que me parece que no se deben dar y menos en un foro publico donde tanta gente opina y se hacen a ideas erradas, esto lo digo porque estoy completamente seguro que ni el señor Guillermo Kling ni el señor Jorge Segebre, con lo caballeros que son, aprueben la manera como en algunas intervenciones se han dirigido terceras personas, contra el uno y contra el otro.
Aclaro no me meto a decir quien tiene la razón, pues ambos son amigos mios, como criadores los admiro a ambos y pienso que para eso están las instancias y me imagino que ambos lucharan de manera legal y con gallardía, por lo que cada uno siente merecer.
Un abrazo a todos
Rodri
AY CRISTO!!!!!
Rodri, es que defender a capa y espada algo que no cumple escudandose en fomenton es tratar de hacer trampa.
Roberto, cordial saludo, para ti Asoequinos hizo trampa? Ósea somos una Asociación tramposa?
Me contestas por favor.
Gracias,
Luis Nicolella
-
No Robe, aquí no hubo trampa, esta feria la organizo Tato Yacamán, quien se dio a la tarea con tiempo de anticipación, no solo de pedir el aval y autorizaciones de rigor, sino que además, invitó de manera personal uno a uno a cuanto caballista pudo invitar, y su correspondiente difusión por los foros de discusión públicos (http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=34968.msg347663#msg347663) en varias ferias se anuncio por parte de los locutores técnicos...etc. Aquí las cosa no es de trampa Robe, esa es una acusación seria y fea, que se hace a personas que con mucho esfuerzo organizaron una feria, que por cierto la disfrutamos muchísimas personas de varias regiones de la costa Atlantica.
Yo estoy segurísimo, que si le preguntamos al señor Guillermo Kling, el no seria de tratar a una persona como Jorge Segebre de tramposo, lo mismo que si le preguntamos al señor Segebre, no se referiría jamas de manera negativa del señor Kling.
A lo que voy es que estamos subiendo demasiado el tono a este topic, en las intervenciones y me parece que esto es mas negativo que positivo y esta invitación la hago de la manera mas respetuosa extensiva a todos los foristas, dejemos que ellos arreglen de manera legal esa diferencia.
AY CRISTO!!!!!
-
Señores: No tenemos nada en contra de Asoequinos y mucho menos de las ferias de propietarios. NO tergiversemos los comentarios y revisen con objetividad lo sucedido.
Cordial Saludo,
Alejandro Badel Gómez
-
Alejandro, yo no estoy tergiversando nada..aquí han dicho que la Asociacion hizo trampa...cual es el cuento con eso?
Yo acepto que por amistad, intereses, admiración, o lamboneria o saperia (no me refiero a ti) se defienda un criador u otro...pero yo me siento aludido cuando se dice que la Asociacion hizo trampa....pues hago parte de la Asociacion...es mas apoye a Carlos Yacaman con la feria de propietarios en el Club Caujaral...que estoy seguro que sí en esos días hubieras estado en Barranquilla con tu hermano los hubiera invitado.
No puedo aceptar que salga cualquiera a decir en un medio público irresponsablemente que la Asociacion hizo o trato de hacer trampa.
Si gana Kling o Segebrebe problema de ellos...ni vivo de esto, ni me interesa el paso fino ni nada...pero aquí los que no hacen sino escribir ponen en tela de juicio una Asociacion a la cual pertenezco y hago parte de su dirección.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Parece que no me he hecho entender, no estoy acusando a nadie en específico solo estoy diciendo que cuando las cosas tiene que cumplir cierto reglamento, no se cumple y se sabe que no se cumplio porque pretenden obtener los beneficios como sí se hubiera cumplido?
Para mi trampa es obtener beneficios sin cumplir las reglas. Si hay míl casos más hay que denunciarlos y tomar las medidas necesarias.
El problema es que estamos justificando el no cumplir las reglas de un juego por un buen fin.
-
paula bernal que vaina es esa
que a criado eso
ni piojos cria pues lo que despide
de su cabeza es vermifugo y que tal
el noviecito poniendo en duda la
honorabiliodad de una asociasion
lo que tienen que hacer para lograr que los quieran
esta familia de porquerias
como dijo alguien arriba lambones sapos
envidiosos arrodillados y hasta- deven de ser
-
preg a mizulu,, que quieres? que pretendes ? que tenemos que hace para que estés tranquila ?? no te vayas por las ramas y di lo que tengas que decir sin rodeos.
te das cuenta que no era tan inocente como querías hacer ver la pregunta.
para tu información solo 1 feria cumplió con lo que tu pretendes que se cumpliera, OJALA LAS ACABEN TODAS.
Sr. L María si Ud afirma que sólo 1 feria cumplió con todo me gustaría saber cuales no cumplieron??
-
paula bernal que vaina es esa
que a criado eso
ni piojos cria pues lo que despide
de su cabeza es vermifugo y que tal
el noviecito poniendo en duda la
honorabiliodad de una asociasion
lo que tienen que hacer para lograr que los quieran
esta familia de porquerias
como dijo alguien arriba lambones sapos
envidiosos arrodillados y hasta- deven de ser
Otro anónimo que no le da la cabeza para más, da pesar.
Será que es el mismo bobito de siempre??
-
Sr Luis María si lo que Ud dice es así entonces todos los que participamos en alguna feria ya sea grado A, grado B, de propietarios o la misma nacional y ganamos algún puntaje y me lo quisieran quitar sería posible pues ninguna de estas ferias cumplió realmente con el reglamento establecido o bueno si sólo 1 pero que aún no se cuál es.
Estoy absolutamente de acuerdo con Ud que se le debería hacer una reglamentación especial a estas ferias. Pero como lo expreso anteriormente creo necesario hacer cumplir el reglamento en todas las ferias del país para así evitar problemas y malos entendidos.
El reglamento no se hizo para que pasáramos por encima de el y es labor de fedequinas hacerlo cumplir.
-
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=39662.msg384664#msg384664
En 2011 Don Guillermo fue mejor criador P4 gracias a los puntos obtenidos de los animales que se les olvidó hacer el traspaso con Juan Fernando Bernal y no recuerdo que nadie le haya caído a decirle tramposo.
Estoy 100 x 100 de acuerdo con Rodrigo. Que el tema se maneje con la altura con la que fue manejado en el 2011. Lo poco que conozco a Don Guiller lo referencio como un caballero a carta cabal siempre muy respetuoso aunque de genio volatil.
A Jorge Segebre ni lo conozco.
Una cosa es manifestar una opinión respetuosa sobre los hechos y como cree uno que debería ser un resultado de acuerdo a la justicia, a la equidad o a cualquier otro principio legal o no; y otra hablar de tramposos por un lado y de ardidos por el otro.
-
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=39662.msg384664#msg384664
En 2011 Don Guillermo fue mejor criador P4 gracias a los puntos obtenidos de los animales que se les olvidó hacer el traspaso con Juan Fernando Bernal y no recuerdo que nadie le haya caído a decirle tramposo.
Estoy 100 x 100 de acuerdo con Rodrigo. Que el tema se maneje con la altura con la que fue manejado en el 2011. Lo poco que conozco a Don Guiller lo referencio como un caballero a carta cabal siempre muy respetuoso aunque de genio volatil.
A Jorge Segebre ni lo conozco.
Una cosa es manifestar una opinión respetuosa sobre los hechos y como cree uno que debería ser un resultado de acuerdo a la justicia, a la equidad o a cualquier otro principio legal o no; y otra hablar de tramposos por un lado y de ardidos por el otro.
-
Caballo Loco y Jpaz, en nombre de ASOEQUINOS, y en el mío propio presento públicamente mis sentimientos de agradecimientos por el apoyo Moral y Ético consagrado en sus artículos antecedentes; propios de personas con cultura y conocimientos de el tema tratado.
La Junta Nacional, aprobó debido a los éxitos de festivales y Chambonatos en su afán de fomentar la cultura Equina otorgar unos Puntos de Gr. “A” a estas ferias con la condición de que no montaran ninguna persona profesional del gremio, y si, los propietarios, sus parientes y amigos convirtiéndose estas, en una motivación con un futuro interesante y permitiendo que los expositores que son los UNICOS financiadores de todo este maremagnún, pudieran montar sus ejemplares en competencia!!…. Su reglamentación en cuanto al juzgamiento y condiciones de pista y seguridad estubieron sujetas a las reglas de Fedequinas pero estas no exige un número mínimo de ejemplares en competencia por ser promocional que es el espíritu de la intención y si así fuera lo que se pierde es la Categoría para el año entrante como reza el reglamento y que no puede ser violado por ningún Juez de la República, quitando los puntos declarando la posibilidad de una feria ilegal como está pasando; quiero entender que la respuesta a la Tutela fue vaga y desmotivada, pero de Buena Fe y sin intereses políticos porque de lo contrario estamos PERDIDOS….
Dejo constancia, que a pesar de ser parte dentro del proceso por ser el representante de la asociación afectada, no fui informado oficialmente de esta tutela (Jueves) hasta el día de ayer en estas páginas por el informe de la gran colaboradora de la FEDE Miran Zuluaga, (Mizulu) perdiendo toda posibilidad de “Autodefenderme” acto que si emprenderé inmediatamente y con la fuerza de Ley que me sea permitida y con la capacidad que la experiencia me ha otorgado.
Rafael SNCHEZ
LAGO CLARO
-
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=39662.msg384664#msg384664
En 2011 Don Guillermo fue mejor criador P4 gracias a los puntos obtenidos de los animales que se les olvidó hacer el traspaso con Juan Fernando Bernal y no recuerdo que nadie le haya caído a decirle tramposo.
Estoy 100 x 100 de acuerdo con Rodrigo. Que el tema se maneje con la altura con la que fue manejado en el 2011. Lo poco que conozco a Don Guiller lo referencio como un caballero a carta cabal siempre muy respetuoso aunque de genio volatil.
A Jorge Segebre ni lo conozco.
Una cosa es manifestar una opinión respetuosa sobre los hechos y como cree uno que debería ser un resultado de acuerdo a la justicia, a la equidad o a cualquier otro principio legal o no; y otra hablar de tramposos por un lado y de ardidos por el otro.
Yo pensaba que tu sí podías entender el sentido de un comentario pero me equivoque...
Aquí esta la aclaración
Parece que no me he hecho entender, no estoy acusando a nadie en específico solo estoy diciendo que cuando las cosas tiene que cumplir cierto reglamento, no se cumple y se sabe que no se cumplio porque pretenden obtener los beneficios como sí se hubiera cumplido?
Para mi trampa es obtener beneficios sin cumplir las reglas. Si hay míl casos más hay que denunciarlos y tomar las medidas necesarias.
El problema es que estamos justificando el no cumplir las reglas de un juego por un buen fin.
-
Jurídicamente; la norma dice que será criador el propietario de la Madre de la cría al momento del nacimiento de esta. Yo personalmente no estoy de acuerdo con esta norma y pienso que debería ser criador quien fuera propietario en el momento de la CONCEPCION o preñez ya que quién preñó se supone que es quien concibió en su mente el cruce y escogió al reproductor para su yegua. (Eso será tema para otro momento).
En este caso en particular; no se puede hablar de una comunidad dado que a la luz del ARTICULO 2322 del código civil. "<CUASICONTRATO DE COMUNIDAD>. La comunidad de una cosa universal o
singular, entre dos o más personas, sin que ninguna de ellas haya contratado sociedad, o celebrado otra
convención relativa a la misma cosa, es una especie de cuasicontrato".
No creo que de un momento a otro sin ninguna negociación de por medio juanfer y don guiller hayan aparecido como propietarios por mitades de una yegua.
Podríamos estar entonces como lo mencionan ante una sociedad de hecho. Este tema es un poco más complejo de abordar sin extenderse; pero palabras más palabras menos las sociedades de hecho producen efecto entre sus socios pero no ante terceros. La sociedad de hecho NO ES UNA PERSONA JURIDICA por mandato legal.
No obstante los bienes de la sociedad de hecho producen derechos y obligaciones para los socios de hecho. Uno de esos derechos podrían ser los frutos obtenidos de esos bienes. Los puntos obtenidos por la sociedad producto de una yegua que tienen entre los dos es uno de esos frutos; un bien intangible dicho sea de paso.
El punto clave del asunto es determinar si ese bien intangible que se llama puntos es susceptible de ser dividido o no.
Mi opinión jurídica al respecto es que esos puntos están premiando al criador, que no es otra cosa que quien tomó la decisión de preñar su yegua de determinado reproductor. En este caso particular, si la yegua era de ambos pues es de suponer que la decisión la tomaron los dos.
El premio de los puntos busca reconocer la sagacidad o la suerte de quien tomó esa decisión. En este caso en particular como los puntos son para ambos como criadores, dividir los puntos equivaldría a desmembrar el acto que produjo la existencia del animal en el cual aparecen ambos como criadores.
Esa es mi opinión pero yo no soy nadie y de derecho se todavía menos que de caballos y de equinos si que no se nada.
-
Miren como la gente cambia su forma de pensar en poco tiempo.
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=47112.0
En ese tópico piden que se haga cumplir el reglamento y por esa razón le quiten los puntos que sumó en esa feria para que otra ganara, lo curioso es que los que en ese pedían que lo cumplieran en este justifican no cumplirlo.....
Ríanse un ratico...
-
Roberto, sigo esperando que aclares porque tildas de querer hacer trampa a Asoequinos?
Que te hizo Asoequinos? O es pura pasión por tu amigo y admirado?
Yo lo que creo es que a Chapala para evitar polemicas....denle el título todos los años y ya...pensé que esto era nuevo no sabía que el años pasado también hubo polémica por dicho título.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Roberto, sigo esperando que aclares porque tildas de querer hacer trampa a Asoequinos?
Que te hizo Asoequinos? O es pura pasión por tu amigo y admirado?
Yo lo que creo es que a Chapala para evitar polemicas....denle el título todos los años y ya...pensé que esto era nuevo no sabía que el años pasado también hubo polémica por dicho título.
Saludos,
Luis Nicolella
Parece que se te ha hecho difícil entender el punto del comentario, te lo vuelvo a repetir para que trates de comprenderlo
Parece que no me he hecho entender, no estoy acusando a nadie en específico solo estoy diciendo que cuando las cosas tiene que cumplir cierto reglamento, no se cumple y se sabe que no se cumplio porque pretenden obtener los beneficios como sí se hubiera cumplido?
Para mi trampa es obtener beneficios sin cumplir las reglas. Si hay míl casos más hay que denunciarlos y tomar las medidas necesarias.
El problema es que estamos justificando el no cumplir las reglas de un juego por un buen fin.
A ustedes los tiene cegados el pensar que tengo algo en contra de Asoequinos o sus socios solo doy mi punto de vista.
-
y cuales son los reglamentos de las ferias de propietarios???
mas bien contesta tu, como te parece lo que dice juan fdo?? o también es mentiroso y tramposo ??? san fernando si es serio o no???
En los calendarios salen con la categoría de GRADO B.
El otro tema es algo que ya entre ellos solucionaron (o eso es lo que tengo entendido), no se por que quieres desviar el tema, que te paso?
-
http://www.suscaballos.com/foros/index.php?topic=39662.msg384664#msg384664
En 2011 Don Guillermo fue mejor criador P4 gracias a los puntos obtenidos de los animales que se les olvidó hacer el traspaso con Juan Fernando Bernal y no recuerdo que nadie le haya caído a decirle tramposo.
Estoy 100 x 100 de acuerdo con Rodrigo. Que el tema se maneje con la altura con la que fue manejado en el 2011. Lo poco que conozco a Don Guiller lo referencio como un caballero a carta cabal siempre muy respetuoso aunque de genio volatil.
A Jorge Segebre ni lo conozco.
Una cosa es manifestar una opinión respetuosa sobre los hechos y como cree uno que debería ser un resultado de acuerdo a la justicia, a la equidad o a cualquier otro principio legal o no; y otra hablar de tramposos por un lado y de ardidos por el otro.
Yo pensaba que tu sí podías entender el sentido de un comentario pero me equivoque...
Aquí esta la aclaración
Parece que no me he hecho entender, no estoy acusando a nadie en específico solo estoy diciendo que cuando las cosas tiene que cumplir cierto reglamento, no se cumple y se sabe que no se cumplio porque pretenden obtener los beneficios como sí se hubiera cumplido?
Para mi trampa es obtener beneficios sin cumplir las reglas. Si hay míl casos más hay que denunciarlos y tomar las medidas necesarias.
El problema es que estamos justificando el no cumplir las reglas de un juego por un buen fin.
Robe: Para mi trampa es hacer trampa. Trampa es una emboscada o una acción que busca perjudicar a otra y el elemento más importante de la trampa es el sigilo o el ocultamiento de las intenciones. Por eso se llaman así las trampas para ratones.
Lo de si se deben obtener los puntos o no está abierto a debate. Hay buenos argumentos a favor de mantenerlos y buenos argumentos a favor de retirarlos.
Mi principal interés en todo este asunto son dos cosas: La primera es que se mantengan y fortalezcan los espacios en los que se puede disfrutar de nuestros caballos y los espacios que fomentan la actividad y el comercio de nuestro caballo. Si son en la costa con más razón.
No soy de barranquilla, no conozco a casi nadie de asoequinos, no me interesa quien sea mejor criador de paso fino ya que no me interesa el paso fino.
La segunda es que se fortalezca la amistad y el compañerismo en el gremio. Entre más unidos seamos todos, mas y mejores ideas y crecimiento habrá en el gremio.
Siempre he intervenido argumentando que el unico argumento que aceptaria como trampa seria el de haber hecho la feria sin avisarle a nadie fuera de asoequinos. Es cierto que la feria se organizó muy rápido y es cierto que no me gustan las circunstancias en las que ocurrió todo. No obstante hablar de trampa es un poco osado sin los elementos para demostrar LA MALA FE que es inherente a la trampa.
Como bien decias tu más arriba: A donde iria uno a comprar un buen ejemplar de paso fino? pues la respuesta es obvia... Yo confiaría en la tradición de más de 70 años de los Kling.
Entonces el título a mejor criador no es más que una mera vanidad.
Se justifica que en Barranquilla y en la costa perdamos un escenario para divertirnos y mostrar nuestros caballos por la vanidad de dos criadores?
Se justifica menospreciar el trabajo de un grupo de personas y tildar a una asociación completa de hacer trampa por la vanidad de dos criadores?
Se justifica poner en funcionamiento el aparato judicial que pagamos todos los colombianos por la vanidad de dos criadores?
tal vez si se justifica y tal vez si hubo trampa robe. Eso yo no lo sé. Lo que si te aseguro es que no es para nada productivo repetirlo asi sea aclarando que la trampa es beneficiarse de no cumplir el reglamento. Ya que el reglamento no está completo y eso precisamente es lo que deberán dirimir las instancias en las que se metieron sin necesidad.
A todas estas... Alguien me podría explicar por que fue un tercero el que presentó la tutela?
Alguien me podría explicar que tiene que ver el debido proceso en todo esto? A quien se está sancionando para hablar de debido proceso?
Respetuosamente:
-
El reglamento se debe hacer complir y si todas las ferias necesitan ser revisadas y q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa
Perdonen pero ya estamos pasando a terrenos fangosos tildando de tramposos y cosas así.
Tanto Guillermo como Jorge son personas honorables y muy caballistas, ambos son criadores desde hace mucho tiempo y ambos merecen respeto, y lo digo también porque aquí ha habido ataques a uno y a otro cosa que nunca debió pasar, mas aun cuando ninguno de los dos afectados son personas de atacar de esa manera al otro, pues siempre han actuado con gallardía y caballerosidad.
Que hay un vacío en el reglamento?, puede que lo haya, en el hecho de no señalar puntualmente las condiciones "especiales" que tiene un evento especial de por si, o les parece que no es especial un evento en el que no pueden participar los montadores profesionales?.
Yo difiero de Camilo en el punto que una feria de estas no sirve para fomentar, por el contrario estas son las que mas sirven pues es una feria en la que al fin los propietarios disfrutamos de nuestros caballos en una pista y no lo dejamos en manos de los montadores.
Yo quisiera que alguien elevara la consulta a Fedequinas, de cuantas de las ferias de propietarios que se han realizado en Colombia, han sido de dos días y cuantas de un solo día, y podrán darse cuenta que la gran mayoría de las que se han realizado han sido de un solo día, desafortunadamente aun están en proceso de que la gente se entusiasme y lleven los ejemplares de manera masiva a estas ferias, por lo que aun el numero de animales inscritos no es tan grande, yo pregunto, cuantos salieron a la nacional de propietarios?.
No quiero decir que uno u otro tenga la razón o deba ser el mejor por encima del otro, a lo que voy es a que me parece algo delicado el hecho de tratar de tramposo, o de ardido, o de cualquier otra manera a dos criadores de Caballos de Paso Fino Colombiano, que a través de los años, con esfuerzo, disciplina y dedicación, han logrado criar ejemplares de importancia, y de por si lo demuestra el hecho que estén disputándose un titulo como el que se están disputando, hace un año paso una situación muy similar a esta con reclamaciones que me parece que no se deben dar y menos en un foro publico donde tanta gente opina y se hacen a ideas erradas, esto lo digo porque estoy completamente seguro que ni el señor Guillermo Kling ni el señor Jorge Segebre, con lo caballeros que son, aprueben la manera como en algunas intervenciones se han dirigido terceras personas, contra el uno y contra el otro.
Aclaro no me meto a decir quien tiene la razón, pues ambos son amigos mios, como criadores los admiro a ambos y pienso que para eso están las instancias y me imagino que ambos lucharan de manera legal y con gallardía, por lo que cada uno siente merecer.
Un abrazo a todos
Rodri
AY CRISTO!!!!!
Rodri, es que defender a capa y espada algo que no cumple escudandose en fomenton es tratar de hacer trampa.
Parece que tienes memoria corta...te cito donde dices que tratamos de hacer trampa.
Lo dijiste o no lo dijiste? o es que aparte de no entenderte tambien me vas a decir ahora que tengo Dixlesia?
Saludos,
Luis Nicolella
-
y cuales son los reglamentos de las ferias de propietarios???
mas bien contesta tu, como te parece lo que dice juan fdo?? o también es mentiroso y tramposo ??? san fernando si es serio o no???
Me extraña mucho este comentario tocayo, el viernes me hablaste de que no tenías absolutamente nada en contra de Guillermo, que simplemente estabas defendiendo a tu asociación y que lo entendías, pero que el perjudicado iba a ser una persona decente como lo es el Dr. Jorge Segebre (comentario en el que estuve de acuerdo)... Queda completamente desvirtuado el comentario de que no tienes nada en su contra, más después de estos comentarios que solo muestran sevicia. Llama a Juan Fernando y pregúntale que terminó de pasar, entiendo que entre ellos todo esta solucionado.
Saludos, Luis Felipe Lacouture
-
ACLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE ASOEQUINOS
ACLARO QUE NO HE DICHO QUE ASOEQUINOS HAYA HECHO TRAMPA
Solo digo que así como en el otro tópic Uds. lo dice, el reglameto es para cumplirse y nada justifica no cumplirlo.
Saludos
-
Pues Roberto diferente es lo que si piensa y si dice Paula:
Paula B
Jr. Member
Cita
El reglamento se debe hacer complir y si todas las ferias necesitan ser revisadas y q las asociaciones respondan pues empezamos por q estamos podridos buscando ganar con trampa y hacernos los q nada pasa
Ese es el peligro de la palabra, lo escrito, escrito está.
-
Caballo loco nuevamente desviando el tema lo que pretendo expresar es que TODAS las ferias deben cumplir con los requisitos y si asoequinoss, mi asociación o cualquier otra no cumplen con el reglamento deben asumir las consecuencias.
-
Pues Paula eso no es lo que leemos los mortales con lo que escribiste pero allá vos.
¿Porque bloquearon el topic Criadero Chapala, pasado, presente y futuro del Paso Fino Colombiano, como se estaba poniendo de bueno con la denuncia de su socio de Juan Fernando? a quien dicho sea de paso quiero saludar afectuosamente, conocí a su papa en una exposición de Medellín cuando trajo a La Luciérnaga y después tuve oportunidad de compartir varias veces con él, que gran tipo, gran caballista, ese si querido por todos, antes de pelear y hacer pataletas me consta que era gran conciliador. Fue una gran pérdida para los caballistas y para el progreso del caballo. Un saludo Juan Fer. Deberías guardar los mismos argumentos que esgrimieron en la Tutela que interpusieron para elevar la tuya y defender con la misma vehemencia los puntos que no te fueron reconocidos no por Fedequinas sino por tu socio.
-
toocayo ya hoy nos dijeron tramposos, y de cuanta vaina, ademas criamos que la tutela era por los medios puntos, pero es también contra asoequinos, en guerra hay que defenderse, el tema estaba quieto y anuros lo alborotaron con insultos.
que de la orden de callarse a la tropa croatica
Nuevamente excusando sus falencias
Pd: hazle un favor a Asoequinos y cállate...
-
(http://horsepasofino.uni.me/horse1.jpg)
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: lhttp://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Uuuuuyyyy q calor!!!!
-
Ese comentario de la tarjeta profesional , estuvo como la emisora amor estéreo . DIRECTO AL CORAZON .
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Estás aporreado Juancho, es hora de superarlo...
-
Definitivamente es mejor despertarla que sentirla !!!
-
Doy fe de el cariño que le tienen,comenzando con doña Marion que lo considera como un nieto y don Carlos ni se diga ,Guillermo y murra lo quieren como a un hijo ,tengo entendido que murra lo invito en Semana Santa a la isla y para que les de más envidia con todo pago ,como se hace cuando uno tiene un hijo ,también creo que fue el asesor de Guillermo en la tutela algo que lo deja como un gran profesional ,ya que como se puede ver el fallo fue positivo, ya no molesten más al muchacho ,déjenlo quieto que el es un costeño chevre y digno representante de esa región !!!!
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Hagamos todos un trato. El q tenga algo q decir q lo haga en nombre propio. Portemonos de una buena vez como hombres y digamos las cosas de frente y no con anonimos y cosas asi. Creo yo q ya todos estamos my grandes.
Porq no dice esto el q lo escribio con nombre propio ???
Miedo o q sera ????
A mi me importa un bledo los problemas q tengan y cada quien vera con quien pelea pero para mi la pelea la gana el q dice de frente y no el cobarde detras de un computador y un seudonimo.
-
Jajajajajajaja que susto
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Hagamos todos un trato. El q tenga algo q decir q lo haga en nombre propio. Portemonos de una buena vez como hombres y digamos las cosas de frente y no con anonimos y cosas asi. Creo yo q ya todos estamos my grandes.
Porq no dice esto el q lo escribio con nombre propio ???
Miedo o q sera ????
A mi me importa un bledo los problemas q tengan y cada quien vera con quien pelea pero para mi la pelea la gana el q dice de frente y no el cobarde detras de un computador y un seudonimo.
Juan Andrés: No tienen las guevitas para hacerlo...
Cordial Saludo,
Alejandro Badel Gómez
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Esto solo merece un: juuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y como dice
Definitivamente es mejor despertarla que sentirla !!!
Dice un dicho: "Si te critican es por que te envidian, si te envidian es por que te admiran, si te admiran es por que quieren ser como tú"
De acuerdo con lo que propone Juan Andres, las cosas deben decirse a nombre propio, a menos que sean cosas constructivas y que aporten que nada pasa si no dan nombres!!!
Juan Manuel Lacouture
-
Vive el recuerdo de paisano resentido, quien por mucho esforzar nunca logró encajar. Siempre censurado por lores Bogotanos los cuales nunca una buena, le dieron a montar; falta de rienda y dudoso registro xxx elementos a resaltar, ahora de fenotipo …. mejor no hablar.
Esta es la historia de quien fue asaltado a la hora de comprar, ahora espera apoyo de quien no se dejó asesorar.
Esto lo altera y envenena hasta el punto de intentar lastimar, sin darse cuenta que esto lo hundirá aún más.
Costeño chiveado pequeño perjudica a familiar, estoy hablando de acceso carnal. Esto enfurece al susodicho dándole por intentar, conquistar amigas caballistas como a de lugar. Dado que ninguna logró enredar, con una X le tocó conformar, desde entonces solo mierda le da por hablar.
Ser amigo no equivale apoyar lo irracional, cosa que nunca entendió indio emocional. Siguiendo la línea de Juan Andrés, lo invito a hablar con nombre propio y así evitar, entrar en una parodia nacional.
Es claro para los aquí presentes que cualquier arremetida del aquí suscrito responderá, a resentimiento propio de aquel acomplejado visceral. Por lo anterior evitaré opinar y me dedicaré a disfrutar desde San Fernando, de un extraordinario animal.
Cordial saludo,
Juan Camilo Badel Gómez
-
jajjajajajajajaja....... Que desperdicio de talento señores!!!!!
Ya volvieron el cuento algo personal....
Alguien sabe cual es la respuesta a la tutela?? que ha hecho o dicho fedequinas o Asoequinos??
Serà que por preguntar eso tambièn diràn que estoy atacando y que es aversiòn?
Quedarse callado es una forma de mentir.... y de desinformar!!!
-
Mentir es decir algo que no es verdad…….y callar es no decir algo!!
En el caso que tanto te preocupa puede ser sabiduría, prudencia y hasta una virtud, los Jesuitas usaban y me aconsejaron la estrategia escénica de la “Reserva mental” donde callar no se considera mentir. Y, también te aclaro que para decir la verdad o mentir hay que hablar y con mucho gusto te contesto si me confirmas que tú me estás interrogando?? O, me………!!
Rafael Sánchez LAGO CLARO
-
Le entiendo su silencio....pero no lo tomo como prudencia. Lo que aplicó es aquello de: es mejor no decir nada si no hay nada que decir.
Pregunta o interrogatorio siempre tendré la misma respuesta: la defensa y la ida por las ramas.
y AQUI NO HA PASADO NADA (fué lo que usted escribió en la respuesta # 36) y ya ve: SI PASÓ!!!
Quedarse callado es una forma de mentir... ó de esconder una verdad.
Saludos a los jesuitas.
Buena tarde-
Una vez mas no hay respuesta!!!! no hay caso seguir preguntando.
-
"El hombre que no medita vive en la ceguera; el hombre que medita vive en la oscuridad. No podemos sino optar entre las tinieblas. En esta oscuridad que, hasta el momento presente, es casi toda nuestra ciencia, la experiencia tantea, la observación acecha y la suposición va y viene"
V. Hugo
-
Me llego esta resolución judicial que pone la mano a favor de chapala.
Me preocupa que no se tenga claridad en nuestras reglas en lo competitivo que hoy nos rige y entremos a
definir fuera de nuestra organizacion nuestras diferencias.
Donde estaba nuestro comite disciplinario de resolución de conflictos y su reglamentacion?
La federada tiene que tenerlo en sus estatutos y no tocar otras instancias!!!!
No hago juicios de valor pero me quedo muy preocupado.
Que estamos haciendo mal ?
Pedo
P/D Debimos dar la respuesta institucional de acuerdo
A nuestro gremio en el caso de la tutela"respuesta en la
Tutela :Envio copia de reglamentos de federada ,no se han agotado
Las instancias de nuestro comité disciplinario para que
Pueda ejercer el derecho en justicia ordinaria"
Como no lo tenemos y de seguro no esta reglamentado en sus competencias tomen
Para qué lleven.
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Estás aporreado Juancho, es hora de superarlo...
Vive el recuerdo de paisano resentido, quien por mucho esforzar nunca logró encajar. Siempre censurado por lores Bogotanos los cuales nunca una buena, le dieron a montar; falta de rienda y dudoso registro xxx elementos a resaltar, ahora de fenotipo …. mejor no hablar.
Esta es la historia de quien fue asaltado a la hora de comprar, ahora espera apoyo de quien no se dejó asesorar.
Esto lo altera y envenena hasta el punto de intentar lastimar, sin darse cuenta que esto lo hundirá aún más.
Costeño chiveado pequeño perjudica a familiar, estoy hablando de acceso carnal. Esto enfurece al susodicho dándole por intentar, conquistar amigas caballistas como a de lugar. Dado que ninguna logró enredar, con una X le tocó conformar, desde entonces solo mierda le da por hablar.
Ser amigo no equivale apoyar lo irracional, cosa que nunca entendió indio emocional. Siguiendo la línea de Juan Andrés, lo invito a hablar con nombre propio y así evitar, entrar en una parodia nacional.
Es claro para los aquí presentes que cualquier arremetida del aquí suscrito responderá, a resentimiento propio de aquel acomplejado visceral. Por lo anterior evitaré opinar y me dedicaré a disfrutar desde San Fernando, de un extraordinario animal.
Cordial saludo,
Juan Camilo Badel Gómez
Estimados Alejandro y Juan Camilo:
Desconocía las diferencias personales que tenían en mi contra.
Agradezco la franqueza de sus comentarios; pocas veces tenemos la oportunidad de saber lo que, en realidad, otros piensan de nosotros.
Tal como sucedió con el tema "dalmónico" y con el chat de estos días con Alejandro, yerran nuevamente en sus recientes insinuaciones.
A pesar de lo impreciso, ofensivo - y en mi criterio injusto - del mensaje de Juan Camilo, todas las cuentas del pasado están saldadas.
Un saludo cordial,
Juan José Angulo
-
Autoproclamado esbirro sanchopanzero de casa teutona, disque cagatinta y jurisperito, con dedito acusador sugiere a otros no hablar de leyes por no saber de ellas. Hay padre ¿dónde está tu autorización moral – o legal – pa el efecto? Gordito p. klin eres un aboGATO filibustero, falsario. Verifique el que quiera: http://190.143.64.169/gaceta_del_foro/consulta_tramites_consulta.aspx?opcion=6
Hijo bobo de la respetada casa, da lata a diestra y siniestra de caballos que no son suyos, ni los crió, ni les da de comer y ostenta de patrón sin tener – ya no digamos una buena – un frenito de juguete. Vaya majadero y badulaque.
Avisado pues mijo hasta el “habemus tarjeta profesional” le tocó aguantarse esas ganas de leguleyar.
Costeños chiviados lambones y sobachaquetas solo pa montar una buena. Se les están acabando los criaderos en la sabana con quienes congraciarse a punta de lambetazos jopo adentro. Marabeles, San Fernando, Ponderosa – Chapala, Montesa, Cortijo, La Paz. Donde Murra también llegan las lambetadas. Donde la conde no volvieron porque allá “era jopo” dijeron.
Primera entrega pa las viudas de los lores de la sabana bogotana.
Estás aporreado Juancho, es hora de superarlo...
Vive el recuerdo de paisano resentido, quien por mucho esforzar nunca logró encajar. Siempre censurado por lores Bogotanos los cuales nunca una buena, le dieron a montar; falta de rienda y dudoso registro xxx elementos a resaltar, ahora de fenotipo …. mejor no hablar.
Esta es la historia de quien fue asaltado a la hora de comprar, ahora espera apoyo de quien no se dejó asesorar.
Esto lo altera y envenena hasta el punto de intentar lastimar, sin darse cuenta que esto lo hundirá aún más.
Costeño chiveado pequeño perjudica a familiar, estoy hablando de acceso carnal. Esto enfurece al susodicho dándole por intentar, conquistar amigas caballistas como a de lugar. Dado que ninguna logró enredar, con una X le tocó conformar, desde entonces solo mierda le da por hablar.
Ser amigo no equivale apoyar lo irracional, cosa que nunca entendió indio emocional. Siguiendo la línea de Juan Andrés, lo invito a hablar con nombre propio y así evitar, entrar en una parodia nacional.
Es claro para los aquí presentes que cualquier arremetida del aquí suscrito responderá, a resentimiento propio de aquel acomplejado visceral. Por lo anterior evitaré opinar y me dedicaré a disfrutar desde San Fernando, de un extraordinario animal.
Cordial saludo,
Juan Camilo Badel Gómez
Estimados Alejandro y Juan Camilo:
Desconocía las diferencias personales que tenían en mi contra.
Agradezco la franqueza de sus comentarios; pocas veces tenemos la oportunidad de saber lo que, en realidad, otros piensan de nosotros.
Tal como sucedió con el tema "dalmónico" y con el chat de estos días con Alejandro, yerran nuevamente en sus recientes insinuaciones.
A pesar de lo impreciso, ofensivo - y en mi criterio injusto - del mensaje de Juan Camilo, todas las cuentas del pasado están saldadas.
Un saludo cordial,
Juan José Angulo
Juan José: Como dice un refrán popular "Al que le caiga el guante que se lo chante". Curioso tomes el mensaje de manera personal, cuando lo mismo hiciste a un gran amigo tuyo.
Recibe un cordial saludo,
Alejandro Badel Gómez
-
Alejandro,
Veo que persistes en tus acusaciones.
"Como dicen aquellos versos de Goethe: El perro quisiera acompañarnos desde el establo; el eco de sus ladridos demuestra que cabalgamos" A. Schopenhauer
Cordialmente,
Juan José Angulo
-
Con todo el respeto, pero me parece increíble que ustedes sigan ahí con la bobada, cuándo el tópic se trata de que para ser el criador del año, con razón o sin ella, para este año y el anterior, sea el juzgado 37 civil del circuito de Bogotá el que lo haya decidido. Cómo queda Fedequinas ante esto, esta es la manera de ser prominente en la crianza del cccc?, para dónde vamos? Sera que definitivamente el fin justifica los medios? Podrá la soberbia pasar por encima de todo y de todos?.
Estoy totalmente de acuerdo con "Pedouff" esto es altamente preocupante.
Cordial saludo
Sergio López S.
-
en la casa de ustedes entro y gano la yegua del doctor segebre felicitaciones doctor con este triunfo demostro muchas cosas amanecera y veremos
-
Insisto, ambos son dos criaderos que merecen el título y ambos son criadores que merecen respeto y admiración, pues si están disputandose este premio, es porque ambos en el año pasado hicieron una labor bien hecha y con esfuerzo y dedicación.
Esto ya esta en manos de las instancias judiciales, para que entren a resolver esa diferencia que se ha dado, y en mi humilde opinión, es ahí donde se debe resolver, ya no acrecentemos mas ni el problema entre estos dos grandes caballistas y caballeros, ademas, y mucho menos los que se han comenzado a presentar entre diferentes foristas, pues terminaremos es generando enemistades que no tienen razón de ser.
AY CRISTO!!!!!
-
Insisto, ambos son dos criaderos que merecen el título y ambos son criadores que merecen respeto y admiración, pues si están disputandose este premio, es porque ambos en el año pasado hicieron una labor bien hecha y con esfuerzo y dedicación.
Esto ya esta en manos de las instancias judiciales, para que entren a resolver esa diferencia que se ha dado, y en mi humilde opinión, es ahí donde se debe resolver, ya no acrecentemos mas ni el problema entre estos dos grandes caballistas y caballeros, ademas, y mucho menos los que se han comenzado a presentar entre diferentes foristas, pues terminaremos es generando enemistades que no tienen razón de ser.
AY CRISTO!!!!!
Rodrigo según entiendo la "disputa" no es entre los criaderos ni la diferencia es entre ellos, sino un reclamo por una feria que hubo en la costa.
-
Ese es el fondo.
El problema realmente no fué que hubiera ganado uno, sino que HUBO UNA FERIA QUE NO CUMPLIÓ EL REGLAMENTO y en esa feria le dieron puntaje.
Por la exposición equina de propietarios NO HABER cumplido el reglamento fué que el juez exigió anular esos puntos.
Aqui los menos culpables son los criadores. Si la feria hubiera cumplido con el reglamento de seguro seguiría siendo el señor Segebre el mejor criador de paso fino del 2012.
-
Arroyuelos no te desgastes....al tiempo tiempo....ya Segebre gano en la pista en franca lid....ahora Kling va ganando en el escritorio a punta de tutelas etc....toca esperar.
Saludos,
Luis Nicolella