Hace mucho tiempo que no asistía a un día de juzgamiento de andar compuesto y veía todas las competencias. El pasado viernes asistí a todas las competencias regulares de p1 en la feria de las flores. También estuve en todas las competencias de trocha pura de ayer sábado.
Es usual ver a los jueces retirar los animales cuando no están dentro del andar que se está juzgando. Y los señores jueces, en mi modesto concepto, me parece que lo hicieron regularmente bien, cuando retiraron animales, en todo los casos que estuve atento.
Eso si. Solamente vi que retiraran caballos por no estar ejecutando bien o de forma pareja el andar del trote. El sábado obviamente, los retiraron por no ejecutar la trocha o salirse de la modalidad. Hasta allí todo bien.
Lo que me pareció muy extraño es que NO VI RETIRAR UN SOLO EJEMPLAR POR NO ESTAR EJECUTANDO EL GALOPE. NI UNO.
Analizando la situación, me pareció que lo único que se requiere para aprobar el examen del andar llamado galope, es que un caballo levante sus dos manos delanteras y haga un movimiento similar al de un “mataculín” con su cuerpo para que se considere que galopa. Así mismo, me pareció que los otros requisitos que debe cumplir para seguir en competencia y ser calificado en ese andar (y permanecer en pista hasta el fin) es que desprenda con facilidad desde el trote y que se sostenga en ese movimiento (donde las dos manos delanteras en algún momento tienen que estar en el aire, aunque parece que no importa si caen al tiempo o a destiempo…). También me da la impresión de que resulta más importante, a la hora de los fallos, sostenerse en ese movimiento de balanceo que he descrito (no puedo llamarlo galope porque creo que no lo sea) que hacer bien el galope, así sea con algunas faltas de sostenimiento o con dificultades para desprender.
A mi me enseñaron, en todas partes lo sostienen, además, en todos los libros que he leído dicen e insisten que el galope debe sonar al pasar el ejemplar por la tabla: “catorce, catorce, catorce”, como simple comprobación de que el caballo está ejecutando los movimientos, los tiempos y el ritmo correcto del andar.
Por otra parte también he escuchado que dizque en el p1 y el p2 el andar básico (trote o trocha) y el galope cada uno genera el 50% de los puntos de juzgamiento del andar.
Yo, personalmente, estuve muy atento a la tabla y escuché el pasado viernes un porcentaje bajo de caballos y yeguas que producían ese sonido (catorce, catorce) cuando pasaban por la tabla y se suponía que estaban ejecutando el “galope”. Y no vi retirar ni uno solo por estar fuera de la modalidad…
Tampoco vi que un caballo o yegua triunfe por ser el más galopero de la competencia, sobre algunos que troten un poquito “mejor” eso si que no lo vi. Ni una vecesita.
La conclusión a la que uno podría arribar es que según esos juzgamientos estamos llenos de buenos galoperos… o de galoperos satisfactorios, porque 100% de animales sin ser retirados!!
¿Esto mismo, también ocurre en las demás ferias?
Yo me pregunto, para que no haya tanta crítica o dudas ¿Por qué más bien no determinan que el galope solo sea un aspecto que sume o reste puntos en el juzgamiento del p1/p2? Así como el coleo. Y de esa forma todos sabemos a que atenernos.
PD. Yo admiro mucho a los jueces. Trabajo duro y desagradecido desde todo punto de vista. Pero cuando uno asume una responsabilidad se hace acreedor a todo lo que ella conlleva: a la remuneración, los reconocimientos, los aplausos, pero también a las críticas y los problemas que van aparejados. En esta feria, lo que vi, me parecieron muy acertados los juzgamientos de trocha - en los que estuve presente - Y en lo que refiere al mero trote también me parecieron bien. Pero en cuanto al galope, sinceramente y con respeto, me parece que no lo juzgan con igual racero y rigurosidad que a los otros andares, según lo que ya he explicado.
Todo lo anterior, con respeto de otras opiniones.
