Me parece que quieres ser más papista que el Papa.
Yo no veo a nadie buscando el ahogado río arriba. Todos saben en qué consiste la norma, ¿quién ha discutido eso?. Lo único que algunos han asegurado son resultados de estudios, y lo que casi todos pedimos es que fedequinas haga estudios y sustente su norma.
Si un medicamento o suplemento deja alguna traza de cafeína, pues claro que dará positivo en una muestra antidóping, eso no hace nocivo per se al medicamento o suplemento, y si la concentración que resulta en la sangre es menor a 2 mg/ml, lo que no sería ni dañino, ni afectaría el rendimiento del equino, según parece por los estudios presentados, y que otras normas si parecen tener en cuenta, pues uno esperaría que Fedequinas con una propia investigación (que debería hacer) así lo verificara, y si así ocurriere, entonces ¿para qué, o porqué mantendría la norma?
Ese es el punto como yo lo veo y creo entendérselo a varios que han y hemos escrito con seriedad, no necesariamente siendo eruditos, que no tenemos porque serlo, eso sí con mucho interés en algo que parece nos afecta en materia grave sin que hayamos hecho nada grave. No somos loquitos, o bobitos, como Camamba parece sugerir, y Jalisco también, por allá en otra de sus reflexiones de Perogrullo (bien intencionada sin duda).
Carlos Mejía
Seguimos buscando el ahogado rio arriba; la norma en FEDEQUINAS existe y hay que cumplirla como dicen los abogados "dura es la ley pero es la ley", se me hace extraño que haya foristas que insisten en que poquito no hace daño, que los positivos de Cafeína son muy bajos, que esto no le hace mal a nadie, que lo mejor es que dejemos así para que nadie se moleste, que nos pasemos la norma por la faja, que Fedequinas instituya una norma mas laxa donde los caballos se puedan dopar pero solo un poquitico que eso no pasa nada como dicen en el Brasil, ayer era la comida, hoy son los medicamentos y suplementos que traen importados de los EEUU. No señor el que vende este tipo de artículos debe mostrarle a su comprador la composición de los productos, si el criador y los manejadores son serios es criterio del M.V. aprobarlos o reprobarlos, que este asuma la responsabilidad, si se lo dejan en manos de un empírico y se comprueba que este medicamento es el causante del Doping el dueño tendría que llevarse la responsabilidad y por ende las consecuencias.