Amables foristas
Escribo en este tema porque me llama la atención, el señor forista que escribe me parece un caballero amable, estudioso, correctísimo, que ama los caballos y ya añoso como yo, al expresar mis impresiones no lo hago con tinte polémico ni de juzgar o menospreciar sus experiencias en la crianza pero si me parece que es bueno aclarar algunos conceptos. Partamos de lo esencial, para que podamos ponernos de acuerdo, que es lo que el señor forista llama bueno y que cada uno de quienes lee o escribe en este topic llama bueno, el caballo show? El cinterito? El gran campeón? Es la endogamia la solución?
Personalmente considero que dejando atrás la subjetividad un caballo fino bueno es aquel que se ve fino, suena fino, es de silla y puede montar en el cualquier persona sin que cambie sus condiciones radicalmente y se puede hacer en él una cabalgata de 5 kilómetros , por decir algo. Condición ultima que cambia el panorama de las cosas, no me imagino yo a alguien haciendo una cabalgata de un sencillo recorrido de 5 kilómetros, en esos animalitos pequeñitos, menuditos y desbaratos remando pero que no avanzan nada, como la yegüita esa que en este foro llaman la supersónica, solo por nombrar alguna no porque me interese en ningún aspecto esa yegua.
Ayer disfrute la oportunidad de ver un caballo traído de Puerto Rico y promocionado como la oportunidad de refrescar las líneas del paso fino colombiano, caballo lindo de bonito fenotipo pero, un caballo show de esos semi parqueados, que hacen muchas batidas para cruzar una tabla de 20 metros, cuanto tardaría en 5 kilómetros y seria cómodo ir en él? Es ese un caballo bueno? Comprendo que los animales se han especializado pero esa misma definición termina limitando el normal desarrollo de los caballos, siendo este un problema de arreglo no sé hasta qué punto termine siendo condición primordial para definir un caballo bueno o no.
Si es el cinterito el caballos bueno, pues para ganar cintas no es necesario devanarse los sesos pensando que caballo usar en endogamia, hay caballos definidos que dan excelente progenie sin importar el cruce, si esa cualidad se debe o no a ser ellos fruto de endogamia es un asunto que no es claro 100%. Pero hasta qué punto ese animal que gana cintas es en verdad un caballo de silla, apto para ser usado por el dueño o cualquier persona con comodidad y seguridad? Lo uno no me garantiza lo otro.
Si el bueno es el caballo campeón entonces viene lo duro del tema. El señor forista iniciador del topic, defiende la endogamia como un aumento de la probabilidad de certeza de llegar a un resultado óptimo de buenura. Si eso se logra con la endogamia por qué tan poquitos animales de los que el señor forista cría llegan a caballos campeones? No digamos ya los súper campeones que arrasan donde compiten sea cual sea el rival a batir. Yo no conozco los animales criados por el señor porque no le hago seguimiento a ningún criadero que no sea el mío, pero si soy testigo de la alegría manifiesta cuando sus animales ganan y no son muy frecuentes, lo digo con todo respeto que este caballero me inspira.
Es la endogamia la solución? Partimos de la base que nuestros caballos son ya per se fruto de endogamia, es entonces la mejor idea continuar definiendo la doble copia para llegar a un caballo ideal o al origen del que estamos partiendo la endogamia? No es entonces más sencillo y fácil clonar el original, sin esperar tanto tiempo para llegar a lo que el señor llama una copia al carbón del animal original? Yo respeto mucho los estudios y seguimiento realizados por el señor forista, he usado ese tipo de cruces desde hace años en gallos finos, con resultados variables, pero los caballos son otra cosa, he visitado criaderos de caballos en Argentina en Chile, en Perú, en México, en los Estados Unidos, en Alemania, España y muchos otros lugares de Europa y el mundo, por supuesto aquí en Colombia y aun no conozco a nadie que me diga este es el cruce 100% ganador.
Respeto mucho las opiniones de quienes leen este foro y participan de este topic y siento algo de tristeza de quien dice, entonces llevo 20 años equivocado, equivocado porque no usaba la endogamia? Lo que es claro y común es el cruzar animales buscando compensar, que no necesariamente es un error, pero jamás es una certeza. En ese cuadro de probabilidades no hay certezas en la cría de los caballos de paso fino colombiano, la endogamia es solo un método valido y respetable de hacer un pie de cría, quien lo quiera hacer esta en su libertad de hacerlo pero eso no le va a garantizar tener caballos buenos, cinteros o campeones.
Señores, con todo respeto es mi humilde apreciación, no es nada personal contra ninguno de ustedes, no se sientan señalados, solo expreso una opinión diferente y respetuosa sobre lo que he observado en años de criar y amar a este noble animal, mi amor por los caballos es universal no se reduce al CCC, por eso donde voy me intereso por ellos, por conocerlos, visitarlos, creo que después de las féminas de mi especie, el caballo es el animal más bello ligado al hombre en la historia, desde su domesticación hasta hoy.
Sinceramente
CENTAURO95
“El hombre que aprecia los valores humanos, puede distinguirlos aun en su mínima expresión.” LM Castro
