Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: German Gutierrez en Noviembre 30, 2012, 10:59:26 am
-
Hace años vengo analizando este titulo que se han inventado en Fedequinas y no le encuentro sentido, la mayoria de animales que se lo han ganado no siempre son los mejores, son los que mas hn viajado y mas se han rebuscado, y para completar despues de lo que vale ($) ganarse este titulo el reconocimiento es minimo, por no decir que ninguno.
Este titulo se debe replantear, para que los mejores ejemplares sean los que se ganen este titulo y no los que mas se rebusquen, y que ganarse este titulo tenga privilegios de verdad y un reconocimiento real.
-
Esto dice el texto del reglamento.
C. EJEMPLAR DEL AÑO. - Es el máximo título que se otorga a los ejemplares, macho y hembra de cada andar, que mayor puntaje hayan acumulado el año calendario anterior a la Exposición Nacional. Obviamente, en un todo de acuerdo con estos reglamentos. Este puntaje debe haberlo obtenido en las 5 zonas geográficas y por lo menos el 60% de este puntaje debe haberlo alcanzado en exposiciones Grado “A”.
Hasta donde se entiende, el ejemplar que merece ese titulo es GANANDO CINTAS.
-
a punta de grados b se consiguen titulos como este y el caballo en si, ni fu ni fa.
-
No en todos los casos puede hacerse esa afirmación, creo yo pues, porque a veces si lo han sido caballos extraordinarios.
Pero la conclusión general es la prueba de que lo importante no son las cintas sino EL CABALLO EN SI.
-
Yo no entiendo realmente para que se desgastan economicamente algunos propietarios cuando tienen un caballo bueno en ponerlo a competir en zonas con caballos de menor categoria para ganar triunfos; los sacan FC y nadie les coje. Si se justifica????
Otros que con 5-6 salidas en el año llenan coliseos..........
Aqui si opera lo que dijo un Sr: esto es pa ricos.....
-
Siquiera colocaròn este tema ya que es el EJEMPLAR DEL AÑO el tìtulo màs decepcionante en la mayoria de los casos ya que obedece al propietario que teniendo un caballo de buena calidad siendo inferior a muchos,se camina todo el paìs haciendo puntos donde no van la mayorìa de los buenos.
Para evitarnos esos EJEMPLARES DEL AÑO que no son EXTRAS cambiemos la reglamentaciòn y exijamos que en la NACIONAL DEBEN CLASIFICAR EN SU CATEGORÌA POR LO MENOS DE 2 PUESTO Y POR CONSIGUIENTE ENNTREN AL CAMPEONATO.
La otra medida es que las ferias màs importantes como LA NACIONAL,FERIA DE LAS FLORES,COPA AMERICA Y AGROEXPO TENGAN PUNTAJES 4 O 5 VECES SUPERIORES A UNA GRADO A NORMAL.
LA VERDAD NO QUIERO PONER EJEMPLOS EN PARTICULAR PARA NO INCOMODAR A NINGUN EXPOSITOR.
EL EJEMPLAR DEL AÑO DEBE SER UN CABALLO EXTRA QUE REPRESENTE CON ALTA CALIDAD EL AIRE EN QUE COMPITE.
att jalisco.
-
Siquiera colocaròn este tema ya que es el EJEMPLAR DEL AÑO el tìtulo màs decepcionante en la mayoria de los casos ya que obedece al propietario que teniendo un caballo de buena calidad siendo inferior a muchos,se camina todo el paìs haciendo puntos donde no van la mayorìa de los buenos.
Para evitarnos esos EJEMPLARES DEL AÑO que no son EXTRAS cambiemos la reglamentaciòn y exijamos que en la NACIONAL DEBEN CLASIFICAR EN SU CATEGORÌA POR LO MENOS DE 2 PUESTO Y POR CONSIGUIENTE ENNTREN AL CAMPEONATO.
La otra medida es que las ferias màs importantes como LA NACIONAL,FERIA DE LAS FLORES,COPA AMERICA Y AGROEXPO TENGAN PUNTAJES 4 O 5 VECES SUPERIORES A UNA GRADO A NORMAL.
LA VERDAD NO QUIERO PONER EJEMPLOS EN PARTICULAR PARA NO INCOMODAR A NINGUN EXPOSITOR.
EL EJEMPLAR DEL AÑO DEBE SER UN CABALLO EXTRA QUE REPRESENTE CON ALTA CALIDAD EL AIRE EN QUE COMPITE.
att jalisco.
huy Jalisco que buen aporte. De tus ideas cual es la que mas te gusta??
-
de mentiras y si no se esta en la rosca
a nosotros nos paso con ramazoti de moscu q a pesar de ganar en las mejores ferias del pais en el año 2009 empezo a los 42 meses ganando en la ceja despues la nacional al indestronable y mejor de todos los tiempos bucefalo.... manizalez tulua popayan cali agroexpo pereira armenia mejor dicho siempre fue en ferias importantes y remato quedando campeon reservado en la mundial de pereira .si no estoi mal tenia 20 campeonatos grado a se llevo a la nacional de cali y q por q le faltaba una zona q la verdad ni crines ni nadie nos aviso por q estabamos confiados despues de todos los triunfos obtenidos nisiquiera lo nombraron en tan importante evento en la nacional de cali y q desilucion tan grande despues de todos los esfuerzos en tiempo y dinero se perdieron por q la verdad era importante para nosotros.
la verdad por mi parte no buelvo a caer en ese cuento chimbo q para nada sirve .
-
CUAL ES FEDERACION MAS ESTUPIDA, INEFICIENTE Y ROSQUERA DEL AÑO EN COLOMBIA? SI DIGO CUAL ME PARECE A MI, DE PRONTO ME SANCIONAN EL CRIADERITO, JAJAJAJA ME DIO RISA ESCRIBIENDO ESTO,
-
En VEZ DE EXIGIR ZONAS para poner a gastar dinero en forma innesesaria a los EXPOSITORES,màs bien coloquemos FERIAS DONDE LOS EJEMPLARES TIENEN QUE HACER BUENOS PUESTOS.Ejemplar que en la feria de las flores,nacional y copa america no obtenga siquiera un segundo lugar no puede acceder a ser ejemplar del año.
Que tristeza ver ejemplares del año que en una de las tres ferias grandes si acaso quedan 4 o 5 y ni obtienen cinta.
Tambien hay algunos que ni compiten en las ferias duras,ya que saben que su calidad no da para enfrentarse a los realmente buenos,pero si hacen la gran correrìa por todo el paìs acumulando puntos para ganar un título que realmente no refleja la verdadera calidad que debe tener un caballo para ser elegido ejemplar DEL AÑO. La falla está en la debilidad de la reglamentación, que tampoco es culpa de los expositores.
Es una reglamentaciòn que hay que reformarla fortaleciendola para que el EJEMPLAR DEL AÑO SI SEA UN CABALLO REPRESENTATIVO PARA EL GREMIO.
att jalisco.
-
personalmente soy mas amante de los caballos que causan espectacularidad a los cumplidores, pero a mi si me parece que este titulo es muy merecido y es un gran reconocimiento para un ejemplar, su criador y su propietario sin importar de que tipo de caballo estamos hablando, si gana es porque es bueno y eso es meritorio, ademas que se pasean casi todo el pais y les toca moler duro.
en lo que si estoy de acuerdo es que el premio deberia ser algo mas representativo no solo el reconocimiento.
-
El espíritu de la norma es premiar la regularidad y la consistencia. Quizás haya que reglamentarla más, pero no derogarla.
-
El espíritu de la norma es premiar la regularidad y la consistencia. Quizás haya que reglamentarla más, pero no derogarla.
Correcto.
-
Un AMIGO caballista me hace una reflexiòn muy interesante sobre el exfuerzo que tiene que hacer un expositor para llevar un caballo a muchas ferias gastando mucho dinero y tiempo en la consecuciòn de los puntos para obtener un tìtulo que es muy importante.
LLevar un caballo a tantas ferias es fomentar y enriquecer las ferias dando y llevando ejemplares tambien de buena calidad y si no existiera ese tìtulo esas poblaciones se privarìan de verlos.
Es otro modo de ver las cosas y es tambien muy respetable.
att jalisco.
-
Al fin este título es "de mentiras" ??
Al parecer ahora si es importante.
Un saludo
-
El asunto es que no están premiando necesariamente al mejor del año, ni están diciendo que es mejor que
otro, se esta premiando y reconociendo una labor participativa de ejemplares en las ferias dando espectáculo
para que ustedes y otros, para que se diviertan con sus familias y ademas ganar en un festival tampoco es
facil, tiene su merito, ENTONCES que se nombre un comité de alticimo nivel y escojan cuales puede ir a tal o
cual feria, pa no desentonarle a los patos el espectáculo, garrote por que colaboran y garrote pa que no
colaboren, ES UN RECONOCIMIENTO A UN BUEN CABALLO Y SUS PARTICIPACIONES PUNTUANDO.
NO SE CREA OBTENER ESE RECONOCIMIENTO ES TAN FÁCIL Y DIJO COCHISE EN COLOMBIA.....................
-
El Tìtulo de EJEMPLAR DELAÑO debe ser replanteado y exigir que los caballos en las ferias màs importantes llamense LA NACIONAL,LAS FLORES y COPA AMERICA POR LO MENOS COMO MÌNIMO EN ALGUNA DE LAS TRES EL EJEMPLAR DEL AÑO HAYA QUEDADO MÌNIMO PRIMER FINALISTA.
att jalisco.
-
Para darle la importancia que se merece el titulo pienso que esto deberia ser como los torneos de lo que sea, digamos futbol, al Cali no le preguntan con quien quiere jugar, ni adonde quiere ir, pienso que que para el que quiera este titulo debe obligatoriamente participar en las ferias grandes como lo dice Jalisco, Feria de las flores, copa America y tener obviamente que ganar y ganarle a los buenos. De lo contrario seguiremos viendo caballos que ni se conocen con éste titulo.
GAR
-
Ah y ademas estoy de acuerdo con el titulo del topic, NO SOLO ES DE MENTIRAS sino ademas CARO!!!
-
Pablo Hernadez ciclista de profecion se gano la vuelta a COLOMBIA si ganar una etapa.CUESTION DE METODO.
-
EJEMPLOS UN POCO DESTEMPLADOS, PABLITO HERNANDEZ FUE UNO DE LOS ESCARABAJOS MEMORABLES DE COLOMBIA.EL GANAR 5 O 6 ETAPAS EN EL GIRO O EN EL TOUR POR PARTE DE LOS FAMOSOS ESPRINTERS NO LOS COLOCA EN LA PRIMERA PAGINA DE LAS CLASIFICACIONES. OTRO CASO RARO ES EL DE RAMAZOTTI DE MOSCU,IMPRESIONANTE EN ENVIGADO HACE UNOS 4 AÑOS,20 GDES CAMPEONATOS Y LUEGO DEJO DE SONAR EN EL CONCIERTO NACIONAL,DESCONOCER LA LEY NO ES EXCUSA PARA NO CUMPLIRLA. EN DEFINITIVA EL EJEMPLAR DEL AÑO ES AQUEL QUE CUMPLE CON LAS REGLAS ESTABLECIDAS Y VIGENTES. ES MOTIVADOR PARA CUALQUIER EXPOSITOR EL OCUPAR POSICIONES REPRESENTATIVAS EN ESTA CLASIFICACION,LOGICAMENTE SE PUEDE O DEBE REVISARSE LA REGLAMENTACION ,PONIENDOLE MAS VARIABLES REGLAMENTARIAS PERO MANTENIENDO EL ESPIRITU DE DICHA CLASIFICACION.
-
Ganar el tìtulo de ejemplar del año es algo muy importante para la imagen de cualquier ejemplar y esto conlleva a la venta de muchos saltos.
No es desmeritar al que hace la correria por todo el paìs gastando mucho dinero y poniendo en riesgo su caballo en las carreteras.Pero si es importante FORTALECER LOS REQUISITOS para que un caballo obtenga tan PRECIADO TÌTULO.
Tambien debo agregar que hay muchos caballos que son los mejores en calidad y nunca seràn caballos del año,porque no se someten a esa maratòn de andar por todo el paìs buscando ese tìtulo.
att jalisco.
-
Vea pues parece que el titulo de MEJOR EJEMPLAR DEL AÑO si tiene importancia y el que lo logra con
toda seguridad es un caballo bueno, que con los requisitos actuales tampoco es facil lograrlo y menos
para demeritarlo,puesto que a dado espectaculo y donde otras estrellas no van, que cambien las condiciones
para el titulo que cambien, para eso estan los notables para que legislen detras se un computador y que
normalmente no compiten ni en los festivales de sus pueblos. Con las condiciones actuales sigue siendo un
TITULO MUY DE VERDAD MUY LUCHADO Y MUY IMPORTANTE.
" LA PALMA QUE CORONA AL VENCEDOR GERMINA SOLAMENTE EN LAS AZAROSAS HORAS DE PRUEBA"
Von Salis-Seems
-
Sr. Serafin Gutierrez G. mis respetuosos saludos y admiración por su escrito y conclusiones muy
centradas en el Tema que nos ocupa,el titulo de "Mejor Ejemplar" tiene una reglamentación y un
objetivo perseguido por mucho de los criadores y expositores, que motivan a todo el equipo de trabajo
del criadero, llenandolos de orgullo, ademas de las expectativas para los aficionados. DEMERITARLO, NO
tiene sentido, lo contrario sería envidia por no ser el ejemplar, que, al critico le parece, aún sin competir.
Las propuestas de calificar unas Ferias con mayor puntaje da la IMPRESION de que el" País Andino" es distinto
a la "Republica Del Caribe" y estariamos condenados al OSTRACISMO por parte de legisladores de computadora...
Por eso es que no estoy de acuerdo con la reduccion de la Junta,el marginamiento es evidente(creer que somos Haiti)
Desde "La Puerta De ORO de Colombia"
Rafael Sánchez Patiño
LAGO CLARO
-
el que dice que es un titulo de mentiras que salga a ganarselo a ver que tan facil es.
-
Estoy de acuerdo con el ejemplar del año, asi es la reglamentacion y es un titulo muy importante para un propietario y un criador, es muy bueno que lo paseen por todo el pais para obtener el titulo este, hay que incentivar con algunas prevendas o derechos a estos ejemplares, pero no estoy de acuerdo con otros foristas de darle puntaje mayor a ciertas ferias del pais, donde quedan entonces muchas ferias de la costa que son muy importantes como Sincelejo; monteria; barranquilla; cartagena y en especial la feria de Sincelejo que sobrepaso la cantidad de ejemplares en pista a la feria de las flores, no nos pueden relegar a ferias de segunda ya que las ferias del litoral atlantico son tan importantes como la mas del interior del pais.
-
Cuando se establece una competencia, tiene que existir un parametro de medición y de puntajes para poder determinar objetivamente el ganador y eso es lo que hace Fedequinas, quien cumpla los parametros imparcialmente ese es el Ejemplar del año, caso contrario como plantean algunos sería algo subjetivo, entonces para cada quien puede tomar como el mejor caballo, el que mas le guste o le parezca por haber gando en algunas Ferias, lo cual darle mas puntaje igualmente sería incorrecto y discriminatorio, luego no lo veo procedente, ya que cada Feria sea Grado A o B es de gran importancia para unos o para otros, por ejemplo yo puedo decir que una Grado A de la Copa Caribe es mas importante que cualquier otra Feria del interior del pais, pero eso no es lo correcto, sino que el ganador es el que se ajuste a las reglas y normas establecidas con anterioridad en igualdad de condiciones para todos.
Juan Pablo Reino Bula
Cartagena Ciudad Heroica
-
no entiendo los parametros para decir que la nacional, flores, copa america y agroexpo deben dar mas puntos para el ejemplar del año???....
-
El incentivo para el ejemplar del año podria ser, que el que gane este titulo el año anterior a la nacional tenga el derecho a participar en el gran campeonato de la nacional, sin pagar inscripcion y buscar que otras prevendas se le pueden dar, ya que ser caballo del año se necesita que el caballo tenga calidad, que el propietario tenga el musculo financiero y que el caballo tenga la resistencia y se adapte a todas las eventualidades que se puedan presentar como son los viajes, climas, alimentacion, y comportamiento del mismo ejemplar.
-
Sr. Serafin Gutierrez G. mis respetuosos saludos y admiración por su escrito y conclusiones muy
centradas en el Tema que nos ocupa,el titulo de "Mejor Ejemplar" tiene una reglamentación y un
objetivo perseguido por mucho de los criadores y expositores, que motivan a todo el equipo de trabajo
del criadero, llenandolos de orgullo, ademas de las epectativas para los aficionados. DEMERITARLO, NO
tiene sentido, lo contrario sería envidia por no ser el ejemplar, que, al critico le parece, aún sin competir.
Las propuestas de calificar unas Ferias con mayor puntaje da la IMPRESION de que el" País Andino" es distinto
a la "Republica Del Caribe" y estariamos condenados al OSTRACISMO por parte de legisladores de computadora...
Por eso es que no estoy de acuerdo con la reduccion de la Junta,el marginamiento es evidente(creer que somos Haiti)
Desde "La Puerta De ORO de Colombia"
Rafael Sánchez Patiño
LAGO CLARO
don rafa buenas tardes.
con el respeto que usted se merece la idea de unas ferias con mayor puntaje no me parece para nada loca ni descabellada, lo que se tiene que tener muy claro es cuales ferias deben tener este plus, podrian ser una o dos ferias por zona para que la cosas sea equilibrada, adicional a esto volveria mas atractivas las zonas diferentes a antioquia y valle.
cordialmente.
-
YO sí estoy de acuerdo con el Ejemplar del Año de Colombia....léase bien de COLOMBIA no del Triángulo Andino....si quiere Srs que proponen que se definan el ejemplar del año en Cali, Medellín y Bogotá lleven una solicitud a Fedequinas y propongan el "Ejemplar del Triángulo Andino del Año".....pero no de Colombia...por que les recuerdo su geografia e historia...la Costa, El Eje Cafetero, los Santenderes etc son parte y MUY importante de Colombia.
Si bien ien el puntaje no es perfecto y una feria en una ciudad puede ser menos fuerte que la de una de las súper ferias del Triángulo que proponen....esto crea fomento que tanto les he leído promulgar.....pero bueno a lo mejor el fomento solo lo quieren para ciertas zonas.
Para finalizar este tipo de sugerencias son en su contexto lo que históricamente nos ha pasado perdiendo a Panamá y ahora el mar de San Andrés....a los primeros desde los Andes los veían como unos leprosos en la jungla...y a nuestros hermanos del Caribe San Andrés se vinieron acordar de ellos el pasado mes de Diciembre.
Saludos,
Luis Nicolella
-
Claro para unir mas el c.c.c las ferias con mayor puntaje deben ser por ejemplo la de RIOHACHA Y LETICIA,
las demás son excluyentes , tal vez la nacional que medio rota , ya por decreto electrónico están seleccionando
las ferias buenas regulares y malas. Dividir como conviene...................a quien?
-
Es muy injusto demeritar a los ejemplares del año. Para obtener esos puntajes hay que voltear mucho con un caballo y eso vale plata y tiempo. Debe haber mejores tenistas que Djokovic pero si no van a los torneos y ganan no podrán raquearse morirán sin pena ni gloria.
-
El título "Ejemplar del Año" premia la regularidad en la asistencia a las competencias y la consistencia de un ejemplar en el marcador. Es un título que estimula participación de los expositores en las ferias. Eso está muy bien.
Pero el nombre que le dieron es un nombre ambiguo que implica -en la mente de muchos- que un caballo que lo obtiene es mejor que otros caballos de mejor calidad que no asisten con la misma regularidad a las competencias a lo largo y ancho del territorio.
Tal vez el nombre de "Ejemplar del año" deba reservarse para un título que premie la "buenura" y no la regularidad, la que debería premiarse con otro título, quizás "Premio a la consistencia."
-
Entonces Jalisco como lo harías tu? El qué gane en Medellín, Cali y Bogotá?....ósea sí el mejor para ti le gana al mejor para mi en Manizales no sirve porque fue en Manizales y no en las tres ciudades que tu dices.....pero un x le gana a otro x en Cali Medellín y Bogotá sí es el mejor del año?
Fedequinas de buena fe trata de premiar al mejor del año por ser el que más puntos hace en toda las zonas del país...algo que es lo que más se acerca a lo justo...que para unos incluido yo en algunos casos no sea el mejor el que se premié es otra cosa...el campeón de clubes del mundo hoy es Corinthias de Brasil pero a mi el Manchester United o el Barcelona me parecen mejor..pero el campeón es el equipo Brasilero.
Saludos,
Luis Nicolella
-
El ejemplar del año debe ser el Campeón Nacional. Pero para ir a la nacional debe clasificar a ella, con algún pret. requisito que puede ser puntos en obtenidos en ferias anteriores.
Se debería llegar a un máximo de 8 ejemplares por competencia. Esto haría una Nacional mucho mas entretenida y menos extensa.
Cordialmente...
-
Otra cosa. El titulo debería tener un premio de mínimo $50 millones de pesos al ganador. Esto haría mucho mas atractivo el tema y mucho mas emocionante. Además seria un reconocimiento serio al trabajo de los criadores y Expositores!
Cordialmente...
-
Totalmente de acuerdo con esto ultimo.
-
Todos los títulos son importantes. Deberían todos estos ejemplares obtener alguna ganancia, lo mínimo debería ser no tener que pagar inscripciones en las ferias del siguiente año.
Fedequinas tiene saltos y muy seguramente muchos criaderos obsequiarían otros más para premiar por ejemplo los Mejores Criadores del año en cada uno de los andares.
Hay que estimular tanto a criadores como a expositores.
-
Me parecen muy buenas ideas las mencionadas anteriormente. Sobre todo la de darle un puntaje mucho mayor a las ferias mas importantes, pero pienso que debe haber al menos una feria importante por zona. De esta manera los que estamos en la costa, por ejemplo, podemos disfrutar también de los caballos elite, y así la gente puede disfrutar de ellos y generar nuevos aficionados.
Por consiguiente, propongo que sean la Nacional, las Flores, la Copa America, la Expounaga, la feria de Villavicencio.
-
Si por lo menos FEDEQUINAS acogiera tan sólo el 20% de los conceptos y propuestas emitidas con razón y fundamento en éste foro, el panorama equino sería completamente favorable para todos.
-
HAITI Y LA REPUBLICA CAFETERA Y NI HABLAR DE POPAYAN ECUADOR , COMO CAMISA GUYABERA, que talentos
verlos demeritar las otras ferias. REDUSCANLAS A FESTIVALES Y QUEDA EL C.C.C COMO PARA DIEZ.
COMO DIJO EL BUEN LUTERO SISMA EN EL HORIZONTE. Suerte.
-
HAITI Y LA REPUBLICA CAFETERA Y NI HABLAR DE POPAYAN ECUADOR , COMO CAMISA GUYABERA, que talentos
verlos demeritar las otras ferias. REDUSCANLAS A FESTIVALES Y QUEDA EL C.C.C COMO PARA DIEZ.
COMO DIJO EL BUEN LUTERO SISMA EN EL HORIZONTE. Suerte.
HAITI Y LA REPUBLICA CAFETERA Y NI HABLAR DE POPAYAN ECUADOR , COMO CAMISA GUYABERA, que talentos
verlos demeritar las otras ferias. REDUSCANLAS A FESTIVALES Y QUEDA EL C.C.C COMO PARA DIEZ.
COMO DIJO EL BUEN LUTERO SISMA EN EL HORIZONTE. Suerte.
HAITI Y LA REPUBLICA CAFETERA Y NI HABLAR DE POPAYAN ECUADOR , COMO CAMISA GUYABERA, que talentos
verlos demeritar las otras ferias. REDUSCANLAS A FESTIVALES Y QUEDA EL C.C.C COMO PARA DIEZ.
COMO DIJO EL BUEN LUTERO SISMA EN EL HORIZONTE. Suerte.
Amen
-
La clasificación de caballos debería ser mas o menos como las clasificaciones de los deportes individuales, el mejor ejemplo me parece el Tenis, tiene un sistema de clasificación en mi opinión perfecto, todos buscan la clasificación, incentiva la competición y el orden (salvo por las lesiones) corresponde con la verdadera calidad y nivel de los jugadores, en cada torneo es la excepción que alguien de menor ranquin le gane a uno mejor ubicado.
Los torneos de Tenis son muy escalonados, los mayores son los Grand Slam, entregan 2000 puntos al ganador y son cuatro en el año, en estos participan solo los que les alcanza. Siguen los masters 1000, 1000 puntos para el ganador, son como 15 en el año, los Master 500 son un número mayor, siguen los 250 y por último los 100.
Y el escalafón es continuo, los puntos ganados en un torneo solo se restan el año siguiente de cada torneo, de esta manera, un jugador que no quiere perder puntos, nunca quiere, asiste al torneo donde ha ganado puntos para defenderlos.
Este sistema de clasificación es muy selectivo con los mejores, y los que se retiran de la competición es porque ya no dan más. Los que quieren ascender tienen que rebuscarse en los torneos de menores puntajes.
Muy bueno sería que las clasificaciones tuvieran un significado verdadero, son muy importantes y deseables, desde luego el sistema hace que tengan o no sentido, las clasificaciones de Fedequinas no están bien concebidas, me parece.
Carlos Mejía
PD.- Por aquí atrás decía uno que debía haber mejores jugadores que Djokovic (¿?), Federer y Nadal, pero están perdiendo con él. Del resto ninguno puede.
-
La clasificación de caballos debería ser mas o menos como las clasificaciones de los deportes individuales, el mejor ejemplo me parece el Tenis, tiene un sistema de clasificación en mi opinión perfecto, todos buscan la clasificación, incentiva la competición y el orden (salvo por las lesiones) corresponde con la verdadera calidad y nivel de los jugadores, en cada torneo es la excepción que alguien de menor ranquin le gane a uno mejor ubicado.
Los torneos de Tenis son muy escalonados, los mayores son los Grand Slam, entregan 2000 puntos al ganador y son cuatro en el año, en estos participan solo los que les alcanza. Siguen los masters 1000, 1000 puntos para el ganador, son como 15 en el año, los Master 500 son un número mayor, siguen los 250 y por último los 100.
Y el escalafón es continuo, los puntos ganados en un torneo solo se restan el año siguiente de cada torneo, de esta manera, un jugador que no quiere perder puntos, nunca quiere, asiste al torneo donde ha ganado puntos para defenderlos.
Este sistema de clasificación es muy selectivo con los mejores, y los que se retiran de la competición es porque ya no dan más. Los que quieren ascender tienen que rebuscarse en los torneos de menores puntajes.
Muy bueno sería que las clasificaciones tuvieran un significado verdadero, son muy importantes y deseables, desde luego el sistema hace que tengan o no sentido, las clasificaciones de Fedequinas no están bien concebidas, me parece.
Carlos Mejía
PD.- Por aquí atrás decía uno que debía haber mejores jugadores que Djokovic (¿?), Federer y Nadal, pero están perdiendo con él. Del resto ninguno puede.
Gran explicacion.
Los Grand Slam o de mayor puntaje pueden ser uno por zona, los Master 1000 uno por asociacion, los master 500 las demas ferias Grado A y las ferias Grado B los demas puntajes.
Un cordial saludo
-
A LANG 74 Mi argumento se basa en que un EJEMPLAR DEL AÑO PARA QUE LE SEA OTORGADO ESE TÌTULO DEBE POR LO MENOS SER PRIMER FINALISTA COMO MÌNIMO EN UNA DE LAS TRES ferias grandes de colombia LA NACIONAL,COPA AMERICA Y LA FERIA DE LAS FLORES.Pueden otorgar los mismos puntos.
Yo pregunto sr lang es merecido que un caballo que no llegue al campeonato en NINGUNA de las tres ferias y que no ocupe siquiera un puesto de primer finalista merece ser ejemplar del año,no creo.lo que se quiere es EXIJIR mucho màs para que el premio lo gane un ejemplar de verdadera calidad y no un caballo normal que lo vuelven un CORRECAMINOS con una chequera muy generosa.
La explicaciòn de CARLOS MEJÌA sobre como funcionan los puntos en el TENIS es muy importante y se puede adaptar a nuestros caballos con unos buenos resultados,me pareciò muy acertada.
ATT jalisco.
-
QUE VERDAD TAN CLARA Y DIAFANA SERIA MARAVILLIOSO QUE LOS " DE CHEQUERA GORDA" ASISTIERAN
A LAS FERIAS DE PROVINCIA CON SUS MEJORES CABALLOS, ENTIENDO ES EL ESPIRITUO DEL TITULO;
"MEJOR EJEMPLAR DEL AÑO"
-
Obtener un título a nivel de todo Colombia no es tarea fácil , ya que se ha entendido la importancia que esto tiene y lo que representa para un criadero o ejemplar . Actualmente la disputa de estos títulos son muy reñidas entre diferentes criaderos y ha fomentado que tengamos que tener mayor participación en número de ferias y que los animales que en el momento sean los élites de cada modalidad tengan que tener mayor participación , me parece que es muy meritorio aquel propietario de su ejemplar que con un gran esfuerzo ha logrado obtener este título aunque sepamos que pueden haber ejemplares de un mayor nivel , pero no conosco el primer ejemplar del año que no sea un caballo representativo y de mucha calidad , recuero ver competir a la Electra de Gran Dinastía con el Sr. Hictor Montero un 28 de diciembre en la feria grado B de silvania la cual fue puntual para que esta yegua fuera ejemplar del año pues la seguía una yegua trotona de muy buena calidad la cual nos tenía asustados con el puntaje que había obtenido , la Electra si alcanzo su FC este otra yegua no , pero era una yegua que hubiera sido digna de también ser ejemplar del año.
-
Alberto mis saludos!! Su anécdota demuestra claramente la importancia
Competitiva del concurso, es un error discutir si Es o No el mejor del momento
Es el mejor del año por los puntos que gano es el de mayor averaje y listo.....
No se desgasten en diatribas que existe el "Fuera de Concurso"
Rafael Sánchez
LAGO CLARO
-
Don Rafael me parece que usted tiene toda la razón , para esto son los FC y el darle la importancia a este término no como ha estado ocurriendo al permitir que estos sigan en competencia
-
...ya quisiera tener yo uno con el mas alto puntaje durante el año.
-
Pues claro que es inmensamente meritorio y merecido que el ejemplar que acumule el mayor número de puntos tenga el reconocimiento y reciba los honores, ni mas faltaba que se le fuera a negar y desconocer, ha jugado con las reglas. Pero no se trata de eso.
¿Es adecuado el sistema de clasificación?, ¿entrega al mejor, como sería de esperarse?
¿Es importante un buen sistema de clasificación?
¿Porqué es molesta la discusión?, ¿Acaso no se trata de eso este foro?
Con argumento que va y argumento que viene se puede llegar a algo con sentido, y de pronto por ahí van mejorando cosas.
Carlos Mejía
-
Don Carlos placer saludarlo, las discusiones son saludables si se hacen con cordura,pero
entiendo Yo, que la molestia, es causa de que no se encaro como una mejoria que es una
de las razones de este foro y en eso estoy totalmente de acuerdo con tu opinión, pero observa
el titulo que trata de "Mentiroso", a el ganador, demeritando el esfuerzo y eso no puede ser y
segundo una de las propuestas es altamente discriminatoria y ahí se desvío el tema....
Creo que se puede mejorar, pero el que tenga los puntos es el MEJOR así de SIMPLE...
Rafael Sánchez
LAGO CLARO
-
Ese afan de querer cambiarlo todo, no me parece que siempre sea correcto.
Esta clasificacion como esta concebida me parece adeuada y debe obedecer a una realidad, el que gane mas punto estara por encima.
Eso nunca significara que sea el ejemplar mas espectacular, el mejor o los adjetivos que se les quieran dar.
Pero tiene su merito, requiere tiempo, esfuerzo y $$$$$$$$.
-
Si a ocurrido que el ejemplar del año sea un caballo bueno pero muy lejos de los mejores y ese ejemplar para una muestra como ejemplo compitiò en la NACIONAl y quedò en quinto puesto.
No nombremos ejemplares por respeto a sus dueños lo que se quiere es endurecer y poner màs difìcil la obtenciòn del tìtulo.La idea de CARLOS MEJÌA de ADAPTAR UN SISTEMA PARECIDO AL TENIS ME PARECE MUY IMPORTANTE.
LAS FERIAS grado B CON UN PUNTAJE Divididas en dos clases ya que hay muchas grado B mejores incluso que varias grado A .
Las FERIAS grado A divididadas en tres clases de puntajes.
Las tres o 4 mejores incluyendo la NACIONAL.El màximo puntaje.
Las grado A BUENAS otro puntaje,
Las NORMALES otro puntaje.
Es de hacer un estudio y poner a funcionar un sistema màs tecnico y acorde a la CALIDAD E IMPORTANCIA que tiene el tìtulo de EJEMPLAR DEL AÑO.
PILOTO
-
Pongan la lista de los 3 mejores ejemplares del año segun el listado de fedequinas de los ultimos 3 años y arrancamos examinando dichos resultados a ver q dice la gente.
-
Y tu estimado conductor seras el afortunado que decidas cuales son las ferias malas, regulares y pior, donde
claro incluyas la tuya, PARTE QUE LO LEGISLADO POR SU CONDICION NATURAL ES:
LA NACIONAL. QUE ROTA POR TODO EL PAIS.
LAS GRADO A SON TODAS IGUALES.
LAS GRADO B SON TODAS IGUALES.
ES LO LEGISLADO Y A SI ES Y ES PARA CUMPLIRLO.
-
De acuerdo con Rafa, un saludo cordial, la forma de encarar las discusiones cuenta mucho, con frecuencia es difícil no molestarse con las formas en las que el agravio también es frecuente, una cosa es que se considere inadecuado el sistema y otra que se demerite un honor ganado. De todas formas este foro es la calle, y en la calle hay de todo.
Luis María pone el dedo en la llaga cuando reniega de las exposiciones que sobrepasan cierto número de ejemplares, aun las expos de primer nivel, una por zona, deberían restringirse a ejemplares que hayan demostrado su nivel competitivo. Las expos podrían estar diseñadas para que su duración este dentro de parámetros razonables.
Discrepo de Jaime B, la institucionalidad de las cosas se fortalece a medida que se corrigen los fallos y las inequidades, dejar las cosas como están es pretender un status quo que seguramente favorece a algunos, pero definitivamente el clamor general es porque Fedequinas sea dinámica en su comprensión de necesidades y dificultades y que paulatinamente se acerque a un ideal.
Carlos Mejía
-
El sitema es claro y transparente, declaran como mejor ejemplar del año al ejemplar con mas puntaje, ese puntaje no lo regalan. Ese puntaje equilibra las ferias del pais, en cualquiera se pueden obtener puntos, eso no es inequitativo me parece a mi.
Que no siempre el de mayor puntaje se nos parezca al que para alguna mayoria sea el mejor de verdad verdad, seguramente es cierto. Pero calificar al mejor por este sistema como de ganador de un titulo de mentiras no creo.
Ojala alguien acogiera la propuesta de Troton Galopero y nos regalara los mejores segun el sistema de Fedequinas, minimo de los ultimos tres años. Esto con nombres es hasta mejor.
...hasta con un sistema propuesto, parecido al del tenis, el mejor mejor puede quedase por fuera, es posible que no lo compitan tanto. Una caracteristica con los jugadores de tenis es que participan en cuanto torneo pueden, dicho de otra forma, participan mucho y el que participa mucho y gana, gana muchos puntos, maxime si su participacion es en torneos que otorgan mayor puntaje.
El que participa mucho y gana, tiene mas puntos....y sera el mejor.
....si quiero ver el porque una feria grado B de determinada ciudad puede otorgar mayor puntaje que otra grado B de otra poblacion............ y ni se diga de las grado A. Como sera la reaccion de aquelllos relacionados con la feria que otorga menor puntaje siendo ambas A o B........., sera que estamos capacitados para soportar y aceptar esta categorizacion?
Existe cierto concenso en que ferias como la de Flores, Copa America, la Nacional, son feria A y hasta AA y AAA, son las unicas?, en nuestra hermosa Costa Atlantica tambien las hay, en el oriente de nuestro pais tambien las debe haber y asi por el *****. Quien hara esta clasificacion?. Con cierta logica se ve que este tipo de ferias deberian otorgar mayores puntajes, seguimos hablando de puntos, creo que nadie puede garantizar que el mejor, sea el que mejor puntaje obtenga. Este sistema no garantizaria, ni el actual tampoco, que los animales participen en el mismo numero y en la misma categoria de ferias.
-
Estoy muy de acuerdo con el analisis que hace ALBERTO el propietario del CRIADERO GRAN DINASTIA que x Cierto si es un criador de caballos y sabe cual es el sacrificio de ver nacer un potro ,criarlo arreglarlo y verlo competir en cualquier exposición equina del pais y tener la satisfaccion de verlo ganar en cualquiera de las diferentes regiones del territorio naciónal, por lo anterior tiene autonomía de experiencia y conocimiento para poder opinar y no como ciertos foristas que se conocen todos los caballos pero ni siquiera muchos saben que es criar, arreglar y sacar a competir un caballo y tener la satisfacción de ganar un campeonato en cualquier exposición del país y si vienen a dar ideas de cambiar lo estipulado por fedequinas para obtener tan merecido y preciado TITULO DE MEJOR CABALLO DEL AÑO, como lo dice ALBERTO PROPIETARIO DEL CRIADERO GRAN DINASTÍA obténtener este preciado y merecido TITULO a nivel de todo Colombia no es tarea fácil , ya que se ha entendido la importancia que esto tiene y lo que representa para un CRIADERO, PROPIETARIO Y EJEMPLAR Actualmente la disputa de estos títulos son muy reñidas entre diferentes criaderos y ha fomentado que tengamos que tener mayor participación en número de ferias y que los animales que en el momento sean los élites de cada modalidad tengan que tener mayor participación , me parece que es muy meritorio aquel propietario de su ejemplar que con un gran esfuerzo ha logrado obtener este difícil y anhelado titulo yo también no conosco el primer ejemplar del año que no sea un caballo representativo y de mucha calidad.
En cuanto a la calidad de las exposiciónes GRADO A de las diferentes regiones del país todas son igual de importantes ya que en todas las regiones hay caballos representativos y de altísima calidad que siempre están en el marcador y en la pelea... La REALIDAD DE OBTENER ESTE IMPORTANTE y DIFÍCIL TITULO que un EJEMPLAR MERECE SER EL MEJOR CABALLO DEL AÑO solo la conocemos los verdaderos criadores y propietarios de estos ejemplares y tengan la certeza que los ejemplares que siempre obtienen estos títulos SON DE ALTÍSIMA CALIDAD Y DIGNOS REPRESENTANTES EN SUS MODALIDADES QUE EJECUTAN Y CUMPLIR LO ESTIPULADO POR FEDEQUINAS PARA OBTENER ESTE TITULO NO ES NADA FÁCIL COMO LO CREEN MUCHOS FORISTAS QUE TALVEZ NI SI QUIERA SON PROPIETARIOS Y CRIADORES DE UN EJEMPLAR........ X eso antes de opinar y dar ideas pensemos que obtener este titulo no es nada fácil y que los ejemplares que lo logran son de altísima calidad que siempre a donde van están en el marcador y que muchos de nosotros los criadores y propietarios anhelamos obtener algún día este galardón ya Que es muy difícil lograrlo con tanta calidad que hoy en día hay en los diferentes andares ......Los caballos buenos son los que siempre entran al marcador y son muy competitivos y regulares siempre en sus logros ....el desgaste de un caballo recorrer varias ferias para ganar campeonatos no es nada fácil ...la viajadera de estos ejemplares los desgasta y los merma ..... Y a sus propietarios de igual forma los desgaste económicamente ya que mover un caballo para una feria es bien costoso y riesgoso para los ejemplares...........
FELICITACIONES muy merecidas a todos los CRIADORES Y PROPIETARIOS QUE LOGRARON OBTENER ESTE ANELADO Y DIFÍCIL TITULO DE MEJOR CABALLO DEL AÑO EN LAS DIFERENTES MODALIDADES del 2012 con sus ejemplares representativos en nuestro país y en el mundo... Que envidia pero de la buena..........no como la de algunos floristas que no tienen la mas mínima idea de que es obtener este difícil TITULO...
-
Para qué defender el agua fresca, esta siempre cae bien y no hay para que discutirlo. ¿Quién está discutiendo que es difícil, qué es meritorio, qué es merecido, qué es importante, qué todos los que ganan campeonatos son buenos, qué es costoso, demorado, qué requiere de gran esfuerzo, qué es un honor para quien lo obtiene?
¿Quien discute que nuestro James Rodríguez es un excelente futbolista?
Pero si le otorgan, con algún procedimiento, el título de mejor jugador de 2013, la mayoría diríamos que muy bueno por James, pero que el mejor muy seguramente es otro, posiblemente un Messi, o un Ronaldo, o hasta un Falcao.
Se trataría, me parece, de que todo merecimiento, con todo y lo difícil que sea alcanzarlo, tenga concordancia plena, hasta donde se pueda.
Carlos Mejía