Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: CABALLERO en Abril 10, 2014, 07:58:12 pm
-
Buenas Noches Compañeros Foristas.
Mirando el video de la ratificacion del fuera de concurso del ejemplar Onix, noto que el caballo salio completamente solo la competencia. Cosa que me parece bien particular por que si no estoy mal, el caballo Prodigio de Maria Rosa, le habia leido su carta de Fuera de Concurso y segun la reglamentacion vigente el caballo de Prodigio debia asistir a la competencia, y si le ratificaban su condicion de fuera de concurso, entre ambos se debia disputar el Campeon de Campeones.
Quisiera solitar respetuosamente, se nos aclara la situacion, dado que el reglamento es para todo los ejemplares. Y debe ser de estricto cumplimiento por parte de todos los partipantes, por que asi como se saca un caballo por ir fuera de modalidad de la bahia a los postes del 8, asi tambien se debe exigir que se presenten los ejemplares a la competencia y mas si se hizo la entrega de la distincion momentos antes.
Muchas gracias por su atencion.
HASTA LA PROXIMA...
CABALLERO
-
Con todo lo que hizo PRODIGIO en la presentación de su graduación de FUERA DE CONCURSO no había forma ni de ratificar y mucho menos participar para el campeón de campeones.
atte jalisco.
-
Con todo lo que hizo PRODIGIO en la presentación de su graduación de FUERA DE CONCURSO no había forma ni de ratificar y mucho menos participar para el campeón de campeones.
atte jalisco.
Jalisco por que no ? si lo que hizo Prodigio fue en la lectura de su carta de fuera de concurso, la ratificacion y en la competencia de campeon de campeones eran o son eventos o competencias diferentes y a lo mejor el caballo sale en otras condiciones.
-
Que falla un caballo como prodigio hacer semejante desastre en uno de sus mejores momentos como lo es la lectura de la carta del FC, yo creo que fue mal planeado el show para el caballo y por esto se perdió salir a ratificar el FC y competir por el campeon de campeones. Es una lastima que saliera asi para la lectura. Esperamos verlo ratificando y peleando el CC
-
Lastima a donde llevan a una caballo con la calidad de este....
Como tocha ese caballo no trocha ninguno. Pero..... con todo respeto...
Ese comportamiento es el reflejo de exigir mas que la condición natural del caballo puede dar.
No es culpa del caballo ni de la niña que es excelente amazona.
Saludos
-
Todos sabemos q el temperamento de prodigio es su principal rival. Esa idea de apagar las luces y sacar el caballo solo fue completamente desacertada. El caballo creo yo q lo va a ayudar mucho la lectura de la carta de FC. Alejarse una temporada de las pista y volverlo a organizar para salir en competencias no tan exigentes como las de la ratificación.
Lo que sí estoy seguro es q ese caballo que vimos con Carlos Mario en la nacional de envigado es muy difícil q lo volvamos a ver.
-
Alguien tiene el video?
-
La medida exacta de Prodigio fue cuando lo montó don Efrain Vargas, un caballo bueno. No creo eso de que "el brío lo traiciona". No aguanta esos niveles de presión.
-
Respetados señores foristas
En mi humilde y sincera opinión, con todo el respeto que me merece el gremio de caballistas, los señores del equipo de trabajo del caballo que fue declarado fuera de concurso en la pasada Copa Ciudad de Medellín considero que siendo éste un magnífico ejemplar cuando decide trochar, no tenía méritos suficientes aún para ser declarado como fuera de concurso, si aplicásemos el mismo rasero que se usa en los caballos de paso fino, con toda la polémica generada en el juzgamiento de Terremoto III, creo que en más de un 50% de las ferias donde se declaró vencedor ha debido ser excusado por las mismas faltas de sostenimiento y de claridad en la trocha, siempre ha sido un animal que ha mostrado un temperamento indómito, que no es brío, eran claras las ayudas de algunos chalanes al montarlo porque es un caballo que pierde potencia. No es un secreto que hasta se modificó el reglamento muy casualmente, y cosa rara favorecía al caballo.
Sé que al escribir estas palabras causarán desazón en más de uno, pero lo he escuchado decir tantas veces en las ferias y nadie se atreve a escribirlo en este foro y decirlo públicamente, ese es un caballo bonito, bueno cuando quiere trochar, pero mañoso cuando no quiere trabajar, al pan pan y al vino vino, me perdonan la sinceridad, pero creo que de vez en cuando una opinión divergente y argumentada es más benéfica que una sobada de chaqueta, ya el caballo tiene su título de fuera de concurso, hay cantidad inmensa de hijos en las pistas, con toda seguridad el maestro tiempo pondrá todas las cosas en su justa proporción y medida dando a cada quién lo que le corresponde.
Sinceramente
CENTAURO95
“Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones.” Séneca
-
Suban el video. Gracias
-
En cuanto a la pregunta que hace CABALLERO, el caballo no esta en la obligación de competir, esta es una decisión de sus dueños, que en este caso pienso que fue la más adecuada después de ver la nefasta presentación del caballo.
Para la lectura de su título de F.C no importaba la presentación que este hiciera.
Ya para una futura Ratificación de F.C el caballo si debe cumplir con su presentación según el reglamento.
Lo que si no estoy seguro es si como antes, después de no ser ratificado en 3 ocasiones seguidas el caballo perdería su título.
-
Respetados señores foristas
En mi humilde y sincera opinión, con todo el respeto que me merece el gremio de caballistas, los señores del equipo de trabajo del caballo que fue declarado fuera de concurso en la pasada Copa Ciudad de Medellín considero que siendo éste un magnífico ejemplar cuando decide trochar, no tenía méritos suficientes aún para ser declarado como fuera de concurso, si aplicásemos el mismo rasero que se usa en los caballos de paso fino, con toda la polémica generada en el juzgamiento de Terremoto III, creo que en más de un 50% de las ferias donde se declaró vencedor ha debido ser excusado por las mismas faltas de sostenimiento y de claridad en la trocha, siempre ha sido un animal que ha mostrado un temperamento indómito, que no es brío, eran claras las ayudas de algunos chalanes al montarlo porque es un caballo que pierde potencia. No es un secreto que hasta se modificó el reglamento muy casualmente, y cosa rara favorecía al caballo.
Sé que al escribir estas palabras causarán desazón en más de uno, pero lo he escuchado decir tantas veces en las ferias y nadie se atreve a escribirlo en este foro y decirlo públicamente, ese es un caballo bonito, bueno cuando quiere trochar, pero mañoso cuando no quiere trabajar, al pan pan y al vino vino, me perdonan la sinceridad, pero creo que de vez en cuando una opinión divergente y argumentada es más benéfica que una sobada de chaqueta, ya el caballo tiene su título de fuera de concurso, hay cantidad inmensa de hijos en las pistas, con toda seguridad el maestro tiempo pondrá todas las cosas en su justa proporción y medida dando a cada quién lo que le corresponde.
Sinceramente
CENTAURO95
“Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones.” Séneca
TOTALMENTE DE ACUERDO!!! SOLO HABLANDO DE LAS VECES EN QUE NO ESTABA CLARO EN LA MODALIDAD, QUE GALOPABA DE LAS PATAS EN EL OCHO, SIN CONTAR LAS VECES QUE MOSTRÓ INDOCILIDAD, QUE NO CEJÓ, QUE SALÍA "BARRIDO", ETC. QUE HA TROCHADO EN ALGUNAS OCASIONES MUY BONITO SÍ, NO SE PUEDE DESCONOCER, PERO QUE TODO ESO PASÓ EN MÚLTIPLES FERIAS Y NINGÚN JUEZ VIO NADA Y SALIÓ CAMPEÓN Y FC!!! MMMMMMMM
-
Buenas Noches,
Gracias a todos los compañeros foristas que se tomaron el tiempo de leer mi comentario y expresar sus opiniones.
Quisiera agradecerle al Dr. Diaz por sus aportes,y por contestar a mi pregunta. Como tambien el plantear otros interrogantes bastante interesantes sobre este tema.
A mi sin embargo con el respeto de los compañeros, me queda la duda, si el caballo tenia la obligacion de participar en su Ratificacion de Fuera de Concurso, al haber adquirido esa condicion. Ya que es cierto que el caballo, no tenia obligacion de participar en la competencia regular, de los caballos mayores de 78 meses. Y era una decision de sus propietarios. Pero en la de Fuera de Concurso, creo que Si, dado que es una competencia en la que no se cobra incripcion pero se tiene obligacion de participar,dada la condicion especial que se obtiene con este titulo.
Aunque, mirando el reglamento vigente, esta condicion o particularidad no se tuvo en cuenta a la hora de hacer el mismo.
Nuevamente gracias a todos por su comentarios.
HASTA LA PROXIMA...
CABALLERO.
-
amigos foristas soy nuevo estos foros peor si me queda la inquietud,no hay severidad y si debe ser obligatoria la presentacion ante otro fc y sobre todo saber con cuantas ratificaciones de fc no sostenidas se pierde el titulo y si se hace cumplir o como todo se lo pasan por alto como en otras circunstancias,no es por desmeritar al caballo prodigio pero la ley es para todos
-
En cuanto a la pregunta que hace CABALLERO, el caballo no esta en la obligación de competir, esta es una decisión de sus dueños, que en este caso pienso que fue la más adecuada después de ver la nefasta presentación del caballo.
Para la lectura de su título de F.C no importaba la presentación que este hiciera.
Ya para una futura Ratificación de F.C el caballo si debe cumplir con su presentación según el reglamento.
Lo que si no estoy seguro es si como antes, después de no ser ratificado en 3 ocasiones seguidas el caballo perdería su título.
SEÑOR DIAZ SI SIGUE SIENDO ASI, SI AL CABALLO FUERA DE CONCURSO NO SE LE RATIFICA EL FUERA DE CONCURSO EN 3 OCASIONES SEGUIDAS, INMEDIATAMENTE SE LE RETIRARA EL TITULO DE FUERA DE CONCURSO Y ESTE NO PODRA VOLVER A RECUPERARLO DE NINGUNA MANERA NI EN NINGUN OTRO ANDAR.