Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: OLIM en Agosto 10, 2008, 10:42:04 pm
-
YO NO VI A REY VI, ganando NUNCA.....
-
La competencia estuvo bien juzgada, fue el caballo mas serio e impecable.
Prodigio no pudo con su brio.... pero QUE CABALLAZO.
-
es verdad señores el caballo era otro pero aqui se fueron por la seriedad del rey VI por que calidad hay muhca en el caballo prodigio pero ese caballo madurado queda pa muy buenas cosas que berraquera de caballo
-
Por reglamento el resultado es correcto,pudieron descalificar
antes por que se pensó que no tenían en cuenta los errores
pero nos hubiéramos perdido de uno de las mejores
competencias que he visto, Es para pensar....
Rafa Sanchez
Lago Claro
-
a mi me parecio bien juzgado, despues aca se armaria un eswcandalo por sacar a los caballos buenos sin que la gente los mire..bien por los jueces
-
la disciplina hoy en día es fundamental para el caballo.
-
Yo les hago una pregunta ¿a ustedes les gusta esa trocha viajera de Rey VI ? . Ami particularmente no . La seriedad tambien la tenia Renegado y Principe .
-
Aceptable el fallo, tanto para el Gran campeonato como para el Reservado, pero miremos cuales fueron los caballos que se quedaron por fuera , renegado y principe de los cuales no la pasamos comentando todo el tiempo en el foro y ninguno de los dos gano y si vamos a alla en la competencia estuvieron a la altura de la misma, definitivamente es lo mejor que he visto, porque es que cualquiera de los cuatro podia ganar,lo que es la Trocha Pura muestra una evolución mas rapida que los otros andares o al menos sus competencias se van tornando mas emocionantes
-
si las competencias se ganan por cumplir pues el mas cumplidor fue REY VI, aunque renegado y príncipe también fueron muy disciplinados. siendo para mi Renegado mejor caballo que Rey y Príncipe, pero Prodigio fue el mejor caballo de la competencia y lejos!!!!!!!!!!
-
SI ERA EL CABALLO... SU PRUEBA... IMPECABLE!! Y LA EXPLICACION DEL JUEZ LA CORRECTA.
-
Los cuatro caballos son de lujo, pero a la hora de juzgar se fijan demasiado y asi debe ser en el que menos errorres o ningun error comete, marcan la trocha, temperammento, sostenimiento etc. La explicacion satisfactoria y una competencia que vale mucho la pena.
-
Estuvo muy mal jusgado el mas malo de los 4 caballos era ese pesimo,si es por comportamiento ganaba renegado o el otro,entonces pa que los compararon en las comparaciones ganaba prodigio que por cierto es el mejor caballo que e visto en mi vida,es mas digo una cosa listo por comportamiente restele puntos pero es que no habia ni punto decomparacion hizo ver a todos los otros unos caballitos,en las comparaciones que estaba prodigio en la tabla y paso rey VI por el lado lo hiso ver un caballo de carga o pa llevar la leche ,ganaba prodigio lejos equivocandose y todo es que no habia ni punto de comparacion habian 3 o 4 caballos de diferencia en todos los sentidos,y el reservado era renegado,si la evolucio de la trocha como dijeron los jueces es el rey VI estamos llevamos prefiero que no halla evolucion y mute con prodigio.
-
Los juaces para mi estuvieron bien la mayoría de la feria, uno puede o no compartir criterios.
Creo que el REY gano con la suya, y gano bien, aunque yo estoy de acuerdo con juan Andres, centro, aplomos traseros, buena prueba, el mismo en la tabla y afuera desde el principio.. RENEGADO...
Si era para compararlos, ganaba PRODIGIO..
Pero digamos que GANO bien, gano con lo suyo, es un caballote el REY y nadie le quita eso..
Pero ayer yo vi 2 CABALLOS MUY SUPERIORES AL REY, en su mecanica, velocidad y conjunto.. RENEGADO Y PRODIGIO.. y eso que el principe se estaba prendiendo ya..
EL REY ES SERIO, COMPENSADO, BRIOSO.. Muy completo.. pero para mi los otros lo superan en conjunto de caballo.. MAS REUNIDOS, RAPIDOS, COLOR, FENOTIPO.. y para reproductores lo mas importante RAZA..
Ojalá y el Rey trnsmita su calidad a su descendencia, puede ser punta de raza.. eso si, no seré yo quien pruebe, para mi hay 4 TOP, por encima para ponerle, y 3 de ellos estan a menos de 2 millones.. Talibá, Prodigio y Principe.. lástima el salto de Renegado.
De los 5 TOP para mi.. RENEGADO, TALIBAN, PRINCIPE, PRODIGIO y REY, Me quedo con los cuatro primeros para mis yeguas..
Pero el Rey Gano con lo suyo.
Slds.
JOSE M.
-
LOS JUECES SON UNOS ACOMODADOS,COMO NO PUDIERON DARLE EL CAMPEONATO A PRODIGIO NI A PRINCIPE OPTARON POR DARCELO A REY VI ,QUE PASO SIN PENA NI GLORIA POR EL CAMPEONATO,EL OBJETIVO ERA NO DARCELO A RENEGADO ,CUANDO TODA LA COMPETENCIA FUE EL CAMPEON DE PRINCIPIO A FIN,ORDENADO RAPIDO CON DISCIPLINA Y SIEMPRE CON LA DISPOCICION DE TROCHAR.
TODAS LAS EXPLICACIONES DEL JUEZ PARA QUE ?,SI DESPUES LE DIERON EL RESERVADO A PRODIGIO Y EL JUEZ NO HIZO SINO COMENTAR LOS HERRORES DE ESTE EN LA COMPETENCIA.
QUE ROBO TAN GRANDE .
-
Yo pregunto varias cosas: Para q los compararon tanto entonces ???? Si gano el Rey por la prueba de Prodigio paraq arman semejante circo ???? ahi fue q Prodigio se lucio , en las comparaciones fue 100 veces mas q el Rey. Ademas porq el Rey ???? estubo muy pero muy superior Renegado y ademas igual de serio en las pruebas y mucho mejor caminado. Por q pts juzgan las competencias antes de empesar ???? el Rey es buen caballo y cumple y muy serio pero habian 2 infinitamente superiores a el en la pista y si uno cometio errores ps ok pero q circo armaron y entonces el campeon de verdad era Renegado. Lo mismo de siempre ha mal de jueces q estamos.
TOALMENTE DE ACUERDO........ PARA Q HACEN PASAR A PRODIGIO UNA Y OTRA VEZ MAS SI NO TENIA POSIBILIDADES POR SUS FALTAS...........
-
yo no se pero El Rey se veia muy caballito al lado de esos dos moutros.
-
Yo pregunto varias cosas: Para q los compararon tanto entonces ???? Si gano el Rey por la prueba de Prodigio paraq arman semejante circo ???? ahi fue q Prodigio se lucio , en las comparaciones fue 100 veces mas q el Rey. Ademas porq el Rey ???? estubo muy pero muy superior Renegado y ademas igual de serio en las pruebas y mucho mejor caminado. Por q pts juzgan las competencias antes de empesar ???? el Rey es buen caballo y cumple y muy serio pero habian 2 infinitamente superiores a el en la pista y si uno cometio errores ps ok pero q circo armaron y entonces el campeon de verdad era Renegado. Lo mismo de siempre ha mal de jueces q estamos.
Estoy de acuerdo]
-
La competencia se gano de acuerdo a lo que dice en reglamento, si nos vamos por movimientos y por corazon asi como por lo que queria la aficion, prodigio era el caballo.
Yo personalmente creo que fue bien juzgado y para ir aun mas afondo, renegado merecia el reservado.
A mi gusto prodigio fue el que mas me gusto pero renegado y rey fueron los mas serios en la pista y con menos errores. Prodigio desde que salio se queria salir de la ropa, y en varias ocaciones se galopo de patas, aunque en la tabla nunca lo mostro, si lo mostro en las pruebas individuales.
Lo que si me parecio inconsistente fue el jusgamiento, si rey gano el gran campeonato por seriedad y por falta de errores, renegado merecia el reservado por la misma razon.
Principe la verdad para el campeonato salio a "mi gusto" muy mermado.
En conclucion para mi rey gano por seriedad y falta de errores, y renegado merecia lo mismo para el reservado pero la presion de la gente y los exelentes movimientos de prodigio lo metiron en el reservado aun olvidando sus varios galopes y errores en las pruebas.
-
El caballo era indudablemente el REY , nada que hacer prodigio galochado todo el camino , renegado con un par colasos y principe era el mas cercano al rey .
El rey es un caballote , las pruebas que hace ese caballo son perfectas ese ocho continuo trochando , rapido , parejo y muy serio se los LAMBIO a todos desde el principio, lo que nó entiendo es porque le perdonan tantas a un caballo demasiado salido del cuero prodigio cometiendo demasiados errores en su prueba individual y en las comparaciones????
-
EL JUZGAMIENTO ESTA REGIDO POR UN REGLAMENTO Y COMO TAL LOS SEÑORES JUECES ESTUVIERON MUY BIEN.
-
La competencia estuvo bien juzgada, fue el caballo mas serio e impecable.
Prodigio no pudo con su brio.... pero QUE CABALLAZO.
disculpenme pero quien los entiende!!!
discuten y pelean q los jueces sean serios, q sigan el reglamento pero q no sean tan fuertes!!
eso fue lo q hicieron. el CABALLO GANADOR FUE EL REY y bien merecido! hiso todo bien, fue constante de principio a fin.
a prodigio se le dio oportunidades hasta el final, pero cometio errores. Para eso esta el formato. Admito q el caballo mas bonito EN LA TABLA era prodigio, pero la competencia consta de otros factores ademas de la tabla dura.
la competencia fue muy bien jusgada. Gano el q tenia q ganar. ademas es el campeon nacional, campeon de la copa caribe, el mejor trochador del momento, no cualquier taparito.
PRODIGIO va hacer de los grandes y se va a comparar contra un mensaje, un tango , un lucero un edecan. Pero por ahora el POTRO peca, y en una feria de este calibre contra esos monstruos no se puede perdonar.
dicen q por q lo compararon, claro q tocaba compararlo, ademas era para su bien, q hubiera pasado si el rey comete una falta?? el campeonato era de prodigio. ademas q buen show verlos en la comparacion.
felicitaciones a la terna, jusgraron de manera perfecta el campeonato.
-
pudo estar bien juzgado pero el rey es un caballo cumplidor no tiene nada que hacer frente a prodigio y renegado
-
la verdad el caballo del Gran Campeonato RENEGADO!!!!!!!!!!
-
REALMENTE REYVI SE VEIA DIMINUTO FRENTE A PRODIGIO Y RENEGADO!!!!!!!!
LO QUE HAY QUE MIRAR ENTONCES QUE ES LO QUE DEBEMOS JUZGAR
EL MEJOR CABALLO (PRODIGIO) O EL MAS JUCIOSO(REYVI) ???
-
rey vI fue elq cumplio aunque no era el mejor y renegado me parecioq se mermo , prodigio un caballaso
-
lo mismo paso en barranquilla en la copa caribe, el caballo era el Principe y gano el REY!!!! POR QUE? POR QUE SI!!!
-
A mi gusto prodigio fue el que mas me gusto pero renegado y rey fueron los mas serios en la pista y con menos errores. Prodigio desde que salio se queria salir de la ropa, y en varias ocaciones se galopo de patas, aunque en la tabla nunca lo mostro, si lo mostro en las pruebas individuales.
Lo que si me parecio inconsistente fue el jusgamiento, si rey gano el gran campeonato por seriedad y por falta de errores, renegado merecia el reservado por la misma razon.
-
el caballo rey gano mas ke todo por cumplidor siendo muy bueno pero los potros lo tenian muy aplacado ese caballo prodigio extrordinario ke brio ke patas velocidad extra extra perdio por volado pero bueno asi son los buenos
-
REALMENTE REYVI SE VEIA DIMINUTO FRENTE A PRODIGIO Y RENEGADO!!!!!!!!
LO QUE HAY QUE MIRAR ENTONCES QUE ES LO QUE DEBEMOS JUZGAR
EL MEJOR CABALLO (PRODIGIO) O EL MAS JUCIOSO(REYVI) ???
Tiene que ganar es el mas completo y el mas completo era el Rey.......
-
la verdad el caballo del Gran Campeonato RENEGADO!!!!!!!!!!
Juan cuanto es que me debes ??? ??? ???
;D ;D ;D ;D ;D
-
nada compadre, no se le midio a la apuesta, pa la proxima sera ;D ;D ;D
-
Yo pregunto varias cosas: Para q los compararon tanto entonces ???? Si gano el Rey por la prueba de Prodigio paraq arman semejante circo ???? ahi fue q Prodigio se lucio , en las comparaciones fue 100 veces mas q el Rey. Ademas porq el Rey ???? estubo muy pero muy superior Renegado y ademas igual de serio en las pruebas y mucho mejor caminado. Por q pts juzgan las competencias antes de empesar ???? el Rey es buen caballo y cumple y muy serio pero habian 2 infinitamente superiores a el en la pista y si uno cometio errores ps ok pero q circo armaron y entonces el campeon de verdad era Renegado. Lo mismo de siempre ha mal de jueces q estamos.
Sr Juan Andrés, como cosa rara siempre nos llevamos la contraria, pero en este caso estoy muy deacuerdo con usted, Renagado de La Leyenda: velocidad, reunión, seriedad, fenotipo, lo tiene todo, este era el campeón de la feria.
Saludes
-
a ver jucape mis "argumentos" como usted los llama son simplemente los de un espectador, lo que yo vi fue que el caballo Prodigio se vio y se escucho MUY SUPERIOR a los otros caballos, argumento también que si este caballo cometio faltas de "disciplina" los jueces debieron haberlo APARTADO de las comparaciones que se le hicieron a los caballos en la TABLA y lo repito EN LA TABLA. y argumento además que si bien los jueces lo castigaron por dichas faltas, había otro caballo TAMBIEN superior a Rey. Es decir que el GC debió ser RENEGADO, y que en el Campeonato reservado debió haber pruebas de comparación entre los restantes caballos incluyendo a la cinta roja que entra para esta competencia.
argumento que en barranquilla sucedió lo mismo pues al Rey y a Príncipe los compararon HASTA NO PODER MAS y al ver los caballos empatados "creo yo" deciden hacer una prueba adicional (la licuadora) donde el Príncipe fue muy superior, pero NO GANO, POR QUE? POR QUE SI!!!!
ESTOS SON MIS ARGUMENTOS JUCAPE.
-
Yo creo que la mayoria de las personas que presenciamos el la competencia de estos caballos el caballo que nos gustaba era prodigio, pero no me podran negar que cada vez que el caballo tenia que pasar por la tabla rogabamos que no se fuera atravesar, o a galopar o retacar, porque es tal el voltaje de este caballo que en cualquier momento no esta excento de pasarse de brio..
El titulo de Reservado es un buen premio si miramos a los que le gano, ademas es un potro que esta en un proceso evolutivo
-
mi concepto es q si se esta disputando un campeonato entre 4 ejemplares fuera de serie uno mas rápido uno mas pulido uno con mejores patas pero todos 4 con las características necesaria para ser campeón los jueces ya se tienen q ir a los pormenores de la competencia y los mínimos errores tiene q ser castigados felicitaciones por el jusgamiento no se q es lo q tanto defienden a prodigio si es muy buen caballo y todo puede q sea mejor q todos pero no era su día y no trabajo nunca igual q todo y en una próxima feria vuelve a salir así y tampoco gana es mas hasta creo q lo sacan de la competencia el caballo emparejo ya para el reservado pero para el campeonato no trabajo nada cómodo
-
Los cuatro caballos son extraordinarios y nunca vi ganando al REY VI,ya que el que mejor se comportó de principio a fin fué RENEGADO DE LA LEYENDA.
REY VI se apagó al final y presentó una trocha viajera y ni la sombra del caballo que empezó la competencia.
EL FENOTIPO Y EL COLOR EN UNA PRUEVA TAN CERRADA ES DETERMINANTE PARA UN RESULTADO FINAL Y REY VI EN ESTE ASPECTO ES EL DE MENOS DE LOS CUATRO.
PRODIGIO CABALLO EXTRA Y ESPECTACULAR NO PODÍA GANAR YA QUE SIN BOCA Y CON MUY POCO CENTRO,SU PRUEVA INDIVIDUAL TUVO MUCHOS ERRORES Y ENCIMÓ TRES COLAZOS.
Fué un gran campeonato de principio a fin donde la calidad estuvo presente y la expectación muy grande.
LA TROCHA PURA ESTÁ MÁS VIVA QUE NUNCA Y ES ESPECTACULAR.
ATA JALISCO.
-
para mi el gran campeón era RENEGADO Y PARA EL GCR ERA PRODIGIO.
POR que?
por que REY VI en ningún momento fue superior en movimientos a los otros 3 caballos, y por que renegado fue de los tres el de mejor comportamiento.
y para el GCR digo que era prodigio por que era el mejor en la tabla y recuerden que el GCR es una nueva competencia.
-
lo importante es, cual gusta mas como reproductor..? y precios...?
1.....
2.....
3.....
4......
-
Los caballos indudablemente eran Renegado y Prodigio, pero en primer lugar y observen detalladamente cuando Renegado hacía la primera pasada por la pista dura iba mas lento y con la cabeza más baja de lo normal (perdía condiciones) ahora cuando se regresaba que iba amadrinado a la salída iba comiendose al mundo y ahí si se mostraba como un caballazo. En cuanto al Prodigio el mejor sin lugar a dudas, pero la ley es para todos, y cuando se equivocó imediatamente lo debieron excusar. Quedan el Rey y el Principe, el primero de estos quizá hizo una de sus peores presentaciones, que trocha tan simple y viajera, pero es que hay trochas viajeras bonitas, pero esta ya era andoneada, y por último el Principe sin ser el caballo estrella cumplió, ese era el caballo tras-tras, que cuando los buenos se equivocan ese es el que queda.
-
INDUDABLEMENTE ERA *PRODIGIO*, SIEMPRE PENSE Y LO DIJE A GRITOS QUE SE DESTRONARIA A UN REY, POR FIN Y ESTE SI QUE SERIA EL MEJOR MOMENTO, CON UN CABALLO DE VERDAD EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA.
ESTE REY SE ACABO, Y LA VERDAD SU CUMPLIMIENTO NO LO ES TODO, LOS OTROS SON MAS Y MEJOR CONJUNTO, SON CABALLOS DE LOS CUALES UNO PIENSA QUE LES PUEDE LLEGARA COLOCAR YEGUAS, SIN DUDA DE EQUIVOCARSE (ALMENOS TIENEN RAZA...) Y DEMAS COSAS...
¡MUY TRISTE, PRRO YA SE LE PUSO A LA PATA! Y LA PROXIMA SERA¡
-
Yo pregunto varias cosas: Para q los compararon tanto entonces ???? Si gano el Rey por la prueba de Prodigio paraq arman semejante circo ???? ahi fue q Prodigio se lucio , en las comparaciones fue 100 veces mas q el Rey. Ademas porq el Rey ???? estubo muy pero muy superior Renegado y ademas igual de serio en las pruebas y mucho mejor caminado. Por q pts juzgan las competencias antes de empesar ???? el Rey es buen caballo y cumple y muy serio pero habian 2 infinitamente superiores a el en la pista y si uno cometio errores ps ok pero q circo armaron y entonces el campeon de verdad era Renegado. Lo mismo de siempre ha mal de jueces q estamos.
TOALMENTE DE ACUERDO........ PARA Q HACEN PASAR A PRODIGIO UNA Y OTRA VEZ MAS SI NO TENIA POSIBILIDADES POR SUS FALTAS...........
EXACTAMENTE!!!
POR CUMPLIMIENTO, SERIEDAD,POR SER BUENO Y NO COMETER FALTAS: RENEGADO DE LA LEYENDA.
O
POR SER EL MAS CABALLO DE TODOS LOS CABALLOS DE TODOS EN MUCHO TIEMPO: PRODIGIO DE MARIA ROSA!!!!!!!!
TODAVIA NO ENTIENDO PORQUE EL REY?
-
haber... analizemos a prodigio q casi todos dicen q debio haber ganado, o Q LE ROBARON EL CAMPEONATO.
3 COLASOS
MULTIPLES ERRORES EN LA PRUEBA INDIVIDUAL
CENTRO??
BOCA??
aclaro q yo adoro a prodigio y tambien queria q ganara, pero porfavor fanatismo es una cosa y la realidad otra. Prodigio es un monstruo y en la tabla ( cuando no se atraviesa ) es de los mejores q e visto, pero todavia le falta.
ahora el REY. Campeon nacional, campeon de la caribe, ...... cumplio. No fue el mejor dia para el, no se mostro tanto como en otras competencias, pero hiso lo q devia.
RENEGADO. excelente, pero en mi forma de ver, mientras el caballo esta solo en la pista pierde muchas condiciones, se apaga un poco. Es un caballo q se crece cuando esta en grupo y ahi es donde demuestra su potencial.
-
TOTALMENTE DE ACUERDO.... ESE PRODIGIO ES UN CABALLO DE LUJO!! PERO NO TIENE LA DISCIPLINA DEL REY A LA HORA DE EJECUTAR LAS PRUEBAS (QUE ES LO QUE REALMENTE CUENTA YA QUE NO ES SOLO PASAR POR LA PISTA.... ::)).
"AMOR NO QUITA CONOCIEMIENTO" Y AUNQUE ME ENCANTA EL REY VI POR TODO LO QUE HA DEMOSTRADO CON SUS CAMPEONATOS, NO NIEGO QUE PRODIGIO ES UN CABALLO DE UNA CALIDAD EXCELENTE.
-
En mi colegio tambien habia muchos de esos disciplinados,.... cumplidorcitos!
Renegado y Prodigio se lambieron al rey. No es quien haga la tarea mas bonita es... quien es el mejor.
Prodigio no lo habia visto nunca y queeee caballo... y Renegado ni se diga.
-
hablar de todos los caballos de la competencia es difícil, todos tenían cualidades para ganar, cualquiera que quedara GC, se lo merece
Renegado: excelente rápido, compensado etc
príncipe: muy buen potro pero se fue de menos a mas, al principio de la competencia no salio tan rápido como los otros.
prodigio: excelente que caballo,que novedad, pero cometió faltas, y varias y en una competencia donde hay tanata calidad en los 4 caballos no se puede perdonar nada.
rey IV: de principio a fin aplicado, rápido, sin faltas, sostenido y además de buena calidad, sin altibajos en la competencia
es lo único que puedo concluir de todos los comentarios anteriores
ANDRES GARCIA
CR EL CEDRAL
IBAGUE
-
DE ACUREDO CON ANDRES GARCIA...
EL REY.... ES IMPECABLE..... EN SUS PRUEBAS .
ADEMAS DE TENER UNA EXCELENTE COMPENSACION DE MIEMBROS ANTERIORES CON POSTERIORES.
ERA EL CABALLO.
-
Un caballo puede hacer todo impecablemente , eso es meritorio pero cuando es la cola del lote tienen los otros que equivocarse demasiado para empatar con el impecable.
El ser impecable no suma tanto como ser bueno, la ventaja del impecable es que no le restan pero los buenos pueden equivocarse y aun asi estan en la pelea, como uno cuando los dos primeros parciales los gana altos para el final darse el lujo de no necesitar tanta nota.
q me perdonen los seguidores de la monarquia pero el rey se veia un pedazo al lado de todos los demas.
-
Yo no se como se habrá visto en TV, pero yo que estuve allá puedo decirles que el mejor caballo lejos era Prodigio, pero el Rey se veía muy bien tambien. Empezó mejor, pues al final estaba un poco desplazado pero trochando todo el tiempo.
Príncipe y Renegado tambien se veían con calidad, pero la ventaja de Prodigio si era enorme, a mi me parecía demasiado superior.
-
Carlos mira q compartes lo mismo q yo expongo q abriste un topic en relacion a esto de los caballos q no se equivocan al lado de unos calidosos q si lo hacen levemente.
el rey es un caballazo pero repito al la de los otros se veia mal. comparto todo lo q han dicho si se equivoco prodigio debieron sacarlo y el campeon debio ser renegado.
-
bueno creo que ni el rey ni prodigio eran los de posibilidades para el campeonato..si escuchamos al juez dice claramente que un caballo que no cometio errores y ese fue RENEGADO, de una buena prueba individual RENEGADO Y PRINCIPE ya que el rey cometio los errores en el 8 y prodigio tambien..si les perdonaron esos errores vamos a ver calidad y eso si es indiscutible que existian dos caballos por ensima del rey RENEGADO Y PRODIGIO...creo que los jueces se equivocaron hay es donde uno dice que paso porque nisiquiera gano el que cumplio ni el mejor..toncs que miraron en ese juzgamiento..yo si fuera juez daria como campeon a renegado
-
Que vaina que estemos buscando cual caballo es el mas impecable en presentación y no buscando cual caballo es el mejor.
Las faltas de algunos caballos no deberían pesar mas que la ventaja que tengan en calidad.
Que se montaran los jueces si sería bien interesante para tomar decisiones.
-
En cualquier juzgamiento llamese humano o equino no ganamos por lo q sabemos si no por lo que PODEMOS PROBAR O DEMOSTRAR.
En esta competencia prodigio no era el caballo por q cometio errores y no DEMOSTRO docilidad, el rey DEMOSTRO q si tiene eso sumado a otras cosas pero mi queja o inconformidad no radica en estos dos si no en que el caballo debia ser renegado q tiene mas calidad q el rey y al igual q el demostro ser impecable en su prueba.
ya a la hr de elegir reproductor es otra cosa carlos pero ahora mismo se habla de una competencia , de un juzgamiento donde se deben cumplir con una serie de requisitos y prodigio no los cumplio.
-
Lucho,
Yo no hablo por la competencia de trochadores, ahi fue evidente que Prodigio tuvo varias faltas, si hubiera sido 1 sola, me parece que seguía ganando, pero fueron varias.
Me refiero a varias competencias, de trotones, de finos, de trochadoras. En varias competencias y en varios campeonatos, ganaron animales buenos pero que eran inferiores a otros que cometieron faltas muy perdonables, en muchos casos por su gran temperamento.
Hubo 2 casos en hembras trochadoras en las q unas yeguotas perdieron por dar unas ventajas q no deberían pesar tanto pues eran fallas mínimas y con eso toman decisiones.
Opino q están demasiado drásticos. Yo prefiero q gane una señora yegua asi de 1 o hasta 2 colazos, a que ganen yeguas buenas de calidad inferior porque simplemente no colearon.
O prefiero q ganen caballos extraordinarios así den un mal paso y se pierdan en menos del 1% de su presentación, a q ganen caballos buenos, de calidad inferior con pruebas impecables.
Repito, no hablo del campeonato de trochadores, ahi estuve de acuerdo en q ganara el Rey por comportamiento.
-
Que pesar que este extraordinario caballo siga cometiendo faltas, por que los jueces ya lo tienen en la mira, y de sierta forma predispone a los jueces cuando lo juzque, yo lo pararia un tiempo de las competencias dandole trabajo y esperar su madures, que le ayudaria pora hacer unas mejores presentaciones.
-
Segun el reglamento bien juzgado el campeonato, personalmente el mejor Prodigio que es un caballo joven contra uno mas viejo la mayoria de la gente en el coliseo hubiera preferido el campeonato para el potro, pero los jueces tienen la ultima palabra
-
Ya disque renegado se merecia el campeonato, es buen caballo pero es el mas simple de atras, dejaba una patica en los giros del 8, y se estuvo acabando , Carlos Mario le tuvo que llamar mucho la atencion por la boca por que el caballo se estaba quedando.
-
amigos foristas quisiera contarles un suceso de Rey aqui en b/Quilla: lo q sucedio fue q el en la ultima prueba tando del 8 como el pasar por la pista y los demas, entendi yo decir a algunos de mis amigos q el se habia cansado completamente y por eso fue q perdio, ya q las manos y las patas del ejemplar ya no tenian resistencia.
-
Ya disque renegado se merecia el campeonato, es buen caballo pero es el mas simple de atras, dejaba una patica en los giros del 8, y se estuvo acabando , Carlos Mario le tuvo que llamar mucho la atencion por la boca por que el caballo se estaba quedando.
Por fin alguien dice algo que en realidad sucedió.
-
En ninguna competencia habran siempre inconformes despues del Prier puesto, en este caso es ovia la diferencia de Rey ante Prodigio: Experiencia, edad, escenarios, y Prodigio apenas esta aprendiendo lo que el rey ya maneja desde hace años. Solamente esperemos que el tiempo y la experiencia que adquiera Prodigio sea comparada para derrotar a cualquier caballo, por que ejemplares como este son de ver 1 cada 1000 y seguramente les ganara a todos y con grandes diferencias sobretodo por que tiene lo que a muchos les falta BRIO Y GANAS DE IR DE ATRAS HACIA ADELANTE, fue una justa desicion pero se volveran a encontrar los mismos caballos y seran otros los resultados....
Prodigio sera el Rey...
-
Yo solo digo, ganó el mejor, el cumplidor...
Pero me da risa recordar como criticaban a Monarca de VK en su momento, porque era un caballito cumplidor... Finalmente no cometia ninguna falta pero en ese entonces los jueces no veian eso en un caballo...
La mayoria de las veces ganó Renzo, a pesar de que se tabliaba y a veces se pegaba sus vuelos al entrar a la tabla... en fin... Bien por los jueces...
REY SEXTO gano justamente.
Saludos,
-
RECUERDO, eso es verdad, cuantas veces gano RENZO a monarca de villa kareli, siendo este un caballo inferior a RENZO, pero mucho mas cumplidor sin quitarle lo bueno?, es mas en esas competencias quedaba de tercero el gran REY, también bastante cumplidor, ENTONCES QUE LOS JUECES SE PONGAN DEACUERDO!!!! AL FIN QUE..? EL BUENO O EL CUMPLIDOR? O CASTIGAR A AMBOS!!
-
creo que toca analizar mucho el reglamento...tratar de crear una forma diferente de juzgamiento para que esos errores si castiguen pero que en un caso dado no se le castigue tanto...me explico si un caballo se equivoca una o hasta dos veces dependiendo de la gran calidad se le podria perdonar..darle como un valor fijo a las faltas...digamos un colazo bajar dos puntos o algo asi no se pero creo que se tiene que crear al go para que se juzge calidad y cumplimiento pero en este momento todo es cuestion de gustos en los jueces...unos juzgan calidad y otros juzgan faltas
-
Exacto.
Deberían poner un valor en puntos muy claro para:
Torcerse sin sacar las patas.
Abrir la boca
Cada colazo? (esto esta pero cuanto estan valorándolo)
Ir trochando y perderse 1 o 2 pasos.
Todo esto pesa y debe contarse, pero es q hay caballos q están ganando lejos, y por una perdida de un paso (entre miles) y/o un colazo ya quedan de segundos o de reservados.
Si sus faltas pesan bastante y aún así el "cumplidor" da mas puntos, ahi si debe ganar, pero con ese perfeccionamiento, están premiando caballos juiciosos y castigando en exceso a los q son pasados de brío.
Yo si prefiero q gane un caballo extra con 1 o colazos, o con una pérdida de ritmo durante 1 o 2 pasos, o q se tuerza un poco en la pista sin sacar las patas; a q gane un caballo de brío justo, de calidad buena (pero no extra) simplemente porque fue impecable.
Que es mas fácil en el pare y siga, un caballo sobrado de brío o uno normal??
Ojo q el bravo si debe castigarse, pero estamos premiando mucho el juicio y hay niveles de calidad q merecen algo de flexibilidad siempre y cuando haya mansedumbre.
Si hay dudas de la mansedumbre, pues q se monte un juez y evalue los caballos, pero es q ya pasado demasiadas veces q le dan muy duro a los buenos y ponen a ganar a los juiciosos. Esto se debe revisar.
-
otra cosa acordemosnos que los jueces son los responsables de la evolucion de nuestro caballo o ese era el fin inicial entonces pensemos los caballos que estan ganando son buenos como reproductores???