Suscaballos.com
Foro del Caballo de Paso - suscaballos.com => Caballo Criollo Colombiano => Mensaje iniciado por: Jalisco en Septiembre 24, 2008, 09:27:08 pm
-
CARTA ENVIADA POR FEDEQUINAS AL SR CESAR ALBERTO ECHEVERRY.
RESOLUCIÓN 2478DEL 2008.
Una vez leída la comunicación fechada en mayo 27 del presente año y suscrita por usted,nos permitimos comunicarle que FEDEQUINAS ,se limita a dar cumplimiento al reglamento que regula las exposiciones,actos y demas actividades equinas que se realizan en nuestro país
Que en aras de cumplir con el reglamento mencionado y de la posición garantista y respetuosa de las leyes y de nuestra constitución nacional vigentes a la fecha y en especial de respetar y garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso,nos permitimos acogernos plenamente a lo preceptado en el caso de la referencia como es el PROCESAMIENTO DE LA CONTRA MUESTRA del ejemplar PONDEROSA ESTRATEGIA en la UNIVERSIDAD NACIONAL,ENTIDAD CON AMPLIA RESPONSABILIDAD Y CONOCIMIENTO EN EL TEMA,QUE OTORGA LAS GARANTÍAS SUFICIENTES A LA FEDERACIÓN Y A LAS PERSONAS INVOLOCRUDAS EN LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA.
DE HECHO EL LABORATORIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ES EL ENCARGADO DE PROCESAR LA CONTRA MUESTRA MANTENIENDO LA CADENA DE CUSTODIA A TRAVES DEL LABORATORIO DE TOXICOLOGÍA QUE PROCESA LA MUESTRA.
LO ANTERIOR EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL PARAGRAFO 14 ARTÍCULO 49 DEL REGLAMENTO NOMBRADO.
LES AGRADECEMOS PROCEDER A CANCELAR LO CORRESPONDIENTE AL EXAMEN DE LA CONTRA MUESTRA CONSIGNANDO A LA SIGUIENTE CUENTA.
CTA DE AHORROS 00646001137 9 A NOMBRE DE BILLY ARMANDOVARGAS MELO.
VALOR 75000 PESOS.
CORDIALMENTE.
BERNARDO VASQUEZ HERRERA
PRESIDENTE EJECUTIVO.
Carta del decano de la universidad nacional A LA DOCTORA ELDA VARGAS BERNAL JEFE DE LA OFICINA JURICA DE LA UNIVERSIDAD.
En respuesta del sr Carlos Guillermo kling en su DERECHO DE PETICIÓN ante la RECTORÍA ,RADICADA RECTORÍA 7095,Le informo que el laboratorio de TOXICOLOGÍA DE ESTA FACULTAD NO HA TENIDO CONVENIOS,ACUERDOS,CONTRATOS NI FACTURACIÓN POR SERVICIOS CON EL SR BILLY ARMANDO VARGAS MELO O EL LABORATORIO DE TOXICOLOGÍA VARGAS MELO.
ADICIONALMENTE LE INFORMO QUE NINGUN LABORATORIO DE LA FACULTAD PRESTA EL SERVICIO DE CONTRAMUESTRAS DE DOPING.
CORDIAL SALUDO.
JUAN CARULLA FORNAGUERA.
DECANO.
AL SEÑOR GUILLERMO KLING LE PARECIÓ MUY RARO QUE LA CARTA DE FEDEQUINAS DIRIJIDA A CESAR ALBERTO ECHEVERRY DIJERA QUE LA U.N. ERA LA ENCARGADA DE LA CONTRA MUESTRA Y HABIA QUE CANCELARLE A BILLY ARMANDO VARGAS MELO.
SEGÚN INVESTIGACIOMES QUE SE HICIERÓN Y HAY PRUEVAS EL LABORATORIO VARGAS MELO RECIBÍA LAS MUESTRA Y CONTRA MUESTRAS Y NUNCA LAS MANDÓ A LA UNIVERSIDAD NACIONAL.LO HACÍA A VECES PARTICULARMENTE CON UNA TOXICOLOGA PARTICULAR,COMO SI FUERA REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL.Y HAY COSAS GRAVES CON RESPECTO A LOS ANALISIS Y RESULTADOS,SON DE
RESERVA DEL ACERVO PROBATORIO.
U S T E D E S T O D O S T I E N E N L A P A L A B R A.
att jalisco.
-
EN POCAS PALABRAS NO HYA CULPABLES
-
Es imposible que sea tan ciego. Acaso tambien es de la Junta?
-
Al contrario veo que hay mas untados de lo que se han imaginado no ve donde dice que el señor BERNARDO VASQUEZ HERRERA PRESIDENTE EJECUTIVO. Pide la consignación a nombre de BILLY ARMANDOVARGAS MELO en una cuenta de el. quien no tiene nada que ver con la Universidad Nacional. pero que es en esa institución donde supuestamente hacían la contramuestra.
El chanchullo es largo que tal esta gente tan hijuemadre haciendo torcidos amparandoce en fedequinas?
-
Hay irregularidades en los procesos... Lo cierto es que el doctor melo, segun parece en un mensajero o un intermediario... Asi no son las cosas, si nunca llevo las muestras a la U.N. entonces a donde las llevaron?? a la casa del quimico??
saludos,
-
Que yo sepa los mensajeros no tienen porque recibir consignaciones en sus cuentas. y cuando uno es intermediario en un negocio tampoco a menos que halla trampilla por ahí...
-
Que tristeza.
solo desesperanza se ve en el futuro de nuestra crianza con todo los procesos tan turbios que siempre se manejan al rededor de todo esto.
El temita de la genotipificacion en el extrangero,,,,
y ahora toda esta manipulacion de dineros y resultados con pruebas que perjudican a los ejemplares que no esten en la rosca.
ojala la justicia llegue pronto, porque como dicen ,,,,aqui siempre cojea,,,,
La verdad y para ser sincera, no creo que juridicamente los perjudicados logren lo que justamente merecerian, ,,,,me late que todo va a quedar en nada como siempre y que aqui seguiremos en las mismas,,,quejandonos de las injusticias cometidas pero acostumbrandonos dia a dia a soportarlas mas y mas.
Como podria repararse tanto daño???
Dificil y dsmoralizante.
ASI ES TODO ESTO.
-
Tenaz! Nada mas que decir, y nada que hacer. El cancer estaba dentro de la institución, y no jo queríamos creer. Esto merece castigo a los responsables, la citación de una asamblea extraordinaria y que vamos pensando desde ya en un cambio que devuelva la institucionalidad y credibilidad al gremio. No hay lugar a disculpa alguna.
-
YO CREO Q LOS IMPLICADOS ASI LOGREN SALLIR BIEN LIBRADOS......DEBEN PRESENTAR SU CARTA DE RENUNCIA POR EL SIMPLE HECHO DE DAR PIE A Q EN LA FEDERACION SE PRESENTEN ESTE TIPO DE CASOS Q DESMUESTRAN EL MAL MANEJO Y EL POCO INTERES Q LE PRESTAN A LOS DIFERENTES PROCEDIMIENTOS Q SE MANEJAN EN LA FEDERACION.....SI ELLOS CUMPLIERAN BIEN CON SUS FUNCIONES NO DEBERIA POR Q SUCEDER ESTO Y MAS SI SUCEDE ES POR Q ELLOS ESTAN DIRECTAMENTE IMPLICADOS...
EMPEZANDO POR EL Q FIRMA ESTA CARTA: EL PRESIDENTE EJECUTIVO
EL Q SE VA BIEN IDO Y EL Q LLEGA BIENVENIDO Y MAS CUANDO HAN CAUSADO DAÑOS A LA FEDERACION Y AL GREMIO
-
se veia venir desde el principio que todo pareceria un error, pero que a su vez los grandes responsables no tiene nada que ver porque como estan protegidos en su madriguera, alguien mas tiene que tener la culpa pero los de arriba nunca, SON INTACHABLES.
Beneficio de la duda porque la verdad huele mal.
-
La cosa la tienen bien complicada en Fedequinas y en especial el Sr. Vásquez.
La carta del presidente Vásquez es categórica en decir que es el laboratorio de la Unal quien procesa la contramuestra y parte de la cadena de custodia, para decir esto debería estar respaldado por un contrato, o algún acuerdo formal, entre Fedequinas y la Unal, contrato que niega contundentemente la Unal.
Lo único que los puede liberar de este feo enredo es que en la Unal se retracten y aparezca el conrato.
Felictaciones Nicolás, no vas a aflojar, de aquí tiene que salir algo bueno que reinvindique este gremio.
Carlos Mejía
-
La duda que me surge es el fin de tanta manipulación de información de este par de sariguellas;
estos goleadores son los que necesita la selección colombia...
-
hoy ya es jueves, y nada que pasa NADA!!! alguien nos podría informar en que va todo?
-
Que tristeza.
solo desesperanza se ve en el futuro de nuestra crianza con todo los procesos tan turbios que siempre se manejan al rededor de todo esto.
El temita de la genotipificacion en el extrangero,,,,
y ahora toda esta manipulacion de dineros y resultados con pruebas que perjudican a los ejemplares que no esten en la rosca.
ojala la justicia llegue pronto, porque como dicen ,,,,aqui siempre cojea,,,,
La verdad y para ser sincera, no creo que juridicamente los perjudicados logren lo que justamente merecerian, ,,,,me late que todo va a quedar en nada como siempre y que aqui seguiremos en las mismas,,,quejandonos de las injusticias cometidas pero acostumbrandonos dia a dia a soportarlas mas y mas.
Como podria repararse tanto daño???
Dificil y dsmoralizante.
ASI ES TODO ESTO.
Que pasa con la geno en el extranjero ???? DEJEN ESO ALLA , si aqui se presentan esos torcidos por doping imaginate el tramullo que haran comn DNA....
-
de acuerdo con troton
-
Creo que con lo que se tiene facilmente un abogado pueda hacer anular las suspensiones existentes. Lo más conveniente para FEDEQUINAS es aceptar la culpa, Anular las suspensiones por doping existente, aceptar la reglamentación internacional al respecto y hacer cambios en la junta y comprometerse a mejorar las cosas de ahora en adelante. Seria bueno que lo hicieran rapido para que algunos caballos que están injustamente suspendidos puedan participar en la proxima COPA AMERICA a finales de Octubre de este año.
-
EEnriqueS, una pregunta; Usted qué relación tiene con Melao de Caña? o con sus dueños?
-
Si eso pasa en la presidencia de Fedequinas, no me quiero imaginar lo que pasa abajo de esta.......
Esperemos que se haga lo correcto y que se encuentre la verdad.....
-
Creo que con lo que se tiene facilmente un abogado pueda hacer anular las suspensiones existentes. Lo más conveniente para FEDEQUINAS es aceptar la culpa, Anular las suspensiones por doping existente, aceptar la reglamentación internacional al respecto y hacer cambios en la junta y comprometerse a mejorar las cosas de ahora en adelante. Seria bueno que lo hicieran rapido para que algunos caballos que están injustamente suspendidos puedan participar en la proxima COPA AMERICA a finales de Octubre de este año.
Un caso de estos no es de simples disculpas, aqui se causo daño a mas de uno y tenemos que hablar de indemninacion (yo como abogado de alguno de los perjudicados la pediria).
Es facil anular la Resolucion que diga sancionamos a... pero y donde esta todo el daño que se le causo al dueño por que su caballo paso de moda, ya no se oye de el, perdio el mejor momento de su carrera por un paron injusto??? donde quedan esas cosas ???
FEDEQUINAS y sus dirigentes que se agarren que lo que les viene es candela.
-
Estoy interesado en conocer los documentos originales pero no los visualizo.
Me enviaron las pruebas para que cada uno saque sus propias conclusiones,para mi su origen es de mi total confianza por trayectoria de toda una vida, además de ser el propio implicado.
Aquí esta las pruebas de las cuales puede cada uno sacar sus propias conclusiones.
Pedo
-
Ahora si tuve la gran prueba. Es indiscutible. Desde esa fecha Fedequinas (Bernardo Vasquez) tenia respuesta al derecho de petición y no había comunicado a su Junta la gran anomalía y las posibles falsedades?. Cuando sabremos algo de nuestra "diáfana" dirigencia nacional y/o regionales? No veo que ninguna Asociación se haya pronunciado al respecto. Será que tienen rabo de paja?
-
Para ver los documentos originiales hace click en
Doc 1_jpg.mht (377.13 KB - descargado 8 veces.)
Doc 2_jpg.mht (241.34 KB - descargado 6 veces.)
Doc 3_jpg.mht (283.29 KB - descargado 5 veces.)
Doc 4_jpg.mht (338.94 KB - descargado 5 veces.)
Los cuales salen debajo del comentario del forista Pedouff
-
carta de la Universidad acional de Colombia al Dr Bernardo Vasquez
" Referencia derecho de peticion
Respetado Dr Vasquez
Atentamente me permito dar respuesta a su solicitud
1. na vez revisados los archivos del laboartori de toxicologia de la facultad de medicina encontramos que no existe ningun documento que permita establecer alguna relacion contractual ni de servicos con la empresa FEDEQUINAS
2.TAmpoco se encontro solicitud formal de la empresa fedequinas solicitando ni facturando el procesamiento de las contramuestras en cuestion
3.Para las fechas en las cuales se procesaron las muestras y que se relacionan en la pagina adjunta a su comunicacion, el laboratorio de toxicologia se encontraba en remodelacion y no se prestaron servicios de analisis quimicos por lo tanto las contramuestras NO fueron procesadas en nuestro laboratorio
4. En el portafolio de servicos y tarifas del laboratorio de toxicolia no se ofrece este servicio analitico
Agardezco la atencion a la presente
Alba Isabel Rodriguez
Docente
Departamento de Toxicologia
En otro Documento
" Doctora
Ela Francy Vargas Bernal
Jefe Oficina Juridica de Sede
Universidad Nacional de Colombia
En respuesta al derecho de peticion que formulo el señor Carlos Guillermo Klin ante la Rectoria ( Radicado rectoria 7095) le informo que el laboratorio de toxicologia de esta Facultad no ha tenido convenios, acuerdos. contratos ni facturacion por servicios con el sr BILLY ARMANDO VARGAS MELO o el labotario de toxicologia VArgas Melo
Adicionalmente le informo que ningun laboratorio de la facultad presta el servicio de CONTRAMUESTRA DE DOPING
Cordial Saludo
Juan Carulla Fornaguera
Decano"
Cmo se explica entonces en el documento enviado por Jalisco aseguren que las contramuestars las realiza la Universidad Nacional???
Esto esta bien confuso, que injusticias con criaderos, montadores, ejemplares , en tantos años y PORQUE???????Que razones motivaron a las personas involucradas a actuar de esa manera???
-
Que tristeza.
solo desesperanza se ve en el futuro de nuestra crianza con todo los procesos tan turbios que siempre se manejan al rededor de todo esto.
El temita de la genotipificacion en el extrangero,,,,
y ahora toda esta manipulacion de dineros y resultados con pruebas que perjudican a los ejemplares que no esten en la rosca.
ojala la justicia llegue pronto, porque como dicen ,,,,aqui siempre cojea,,,,
La verdad y para ser sincera, no creo que juridicamente los perjudicados logren lo que justamente merecerian, ,,,,me late que todo va a quedar en nada como siempre y que aqui seguiremos en las mismas,,,quejandonos de las injusticias cometidas pero acostumbrandonos dia a dia a soportarlas mas y mas.
Como podria repararse tanto daño???
Dificil y dsmoralizante.
ASI ES TODO ESTO.
ahora pregunto sera que la genotipificacion si se hace en la ucla o en un laboratorio Colombiano y nos meten gato por liebre !!!!
hay estan las pruebas mas que contundentes que nunk hubo una asociasion con la unal para el analisis de las contramuestras, ojala todos los perjudicados hagan lo que tengan al alcanze para que esto no quede impune.
-
Un caso de estos no es de simples disculpas, aqui se causo daño a mas de uno y tenemos que hablar de indemninacion (yo como abogado de alguno de los perjudicados la pediria).
Es facil anular la Resolucion que diga sancionamos a... pero y donde esta todo el daño que se le causo al dueño por que su caballo paso de moda, ya no se oye de el, perdio el mejor momento de su carrera por un paron injusto??? donde quedan esas cosas ???
FEDEQUINAS y sus dirigentes que se agarren que lo que les viene es candela.
[/quote]
Y que pasara con los saltos que se dejaron de vender, en el caso de caballos y con el prestigio y buen nombre del criadero y del criador, esos daños como se arreglan si el tiempo va pasando y hasta despues de mucho todos nos enteramos que se ha estado engañado por la maxima institucion que se creia que era responsable.
No me ha pasado nada al respecto pero la verdad que desilucion.
-
Esto bien podría ser "Dinamita Periodística"... Alguien amigo de algun reprotero de RCN o Caracol, que investigue esas Irregularidades... Llamemos a Felipe Arias, ese mismo que dice: "No se quede callado, Denuncie!!" a ver que pasa.
Saludos,
-
Esto bien podría ser "Dinamita Periodística"... Alguien amigo de algun reprotero de RCN o Caracol, que investigue esas Irregularidades... Llamemos a Felipe Arias, ese mismo que dice: "No se quede callado, Denuncie!!" a ver que pasa.
Saludos,
Noooooo eso es ponernos a todos los caballistas otra ves como bandidos, diran que asi son todos en este gremio, dejen eso asi mejor.
-
PERO TENEMOS QUE HACER ALGO!!!! ESTO NO PODEMOS TAPARLO, HAY QUE DEJAR UN PRESEDENTE...Y NO DEJARLO PASAR ASI NO MAS..
-
Con estas pruebas, que imagino son verdaderas, el balón queda en la cancha de la Junta Directiva de FEDEQUINAS.
Vamos a ver que tanto cuento son capaces de dejarse meter y que tanto son capaces de hacer.
Ya a título de comentario, el derecho de petición que le contesta la U.N. al Dr. Vásquez, desde el mes de Agosto de 2008 me parece sencillamente inconcebible que lo haya solicitado el Director de Fedequinas.
Quieren hacernos creer que llevan años sancionando caballos, criaderos y montadores por doping, con base en unas contramuestras de sangre y que el director de FEDEQUINAS NO SABIA:
1. Que no había contrato entre FEDEQUINAS y la U.N. (quién firma los contratos en la federación entonces ?)
2. Que la U.N. nunca verificó ni conoció una sola de las famosas contramuestras.
3. Que la U.N. no presta, ni nunca ha prestado el servicio de verificación de contramuestras para doping.
4. Que la U.N. nunca le ha facturado un centavo a FEDEQUINAS
5. Que nunca hubo cadena de custodia porque tanto las muestras como las contramuestras siempre quedaban en manos del laboratorio que hacía el exámen inicial (que "cadena"!!!).
6. Que el laboratorio de la U.N. nunca expidió documentos que certificaran los resultados de las contramuestras.
7. Que la plata que cobraban por las contramuestras iba para Billy Vargas y no para la U.N.
8. En que papelería y en que documentos se recibiían los resultados de esas supuestas contramuestras ?
9. Quién firmaba los resultados de esas contramuestras que no se hicieron en la U.N.
10. Quién enviaba esos resultados de contramuestras y a donde ¿a Fedequinas o al Laboratorio Vargas Melo ?
11. A nadie se le ocurrió, teniendo en cuenta que es algo muy delicado (aplicar sanciones, dañando famas y reputaciones) verificar anualmente el laboratorio y los procedimientos donde se hacían las muestras ?
¿A nadie, NUNCA se le ocurrió nunca echar una "miradita" para verificar que todo estaba bien? Sancionaron tanta gente, ¿así no más ?
Que clase de documentos revisaron entonces en FEDEQUINAS para asegurar, por escrito que era la U.N. quién prestaba el servicio de contramuestras ? (certificados de laboratorio, recibos de las pruebas de sangre, facturas de servicios, certificado de los resultados, etc.)
Es que si esto les pasa una vez, muy grave por ineptos. ¿pero durante AÑOS ?
Señores de la Junta Directiva. Ustedes tiene la palabra.
Jorge Giraldo
CRIADERO SAN GERMAN
-
Esto bien podría ser "Dinamita Periodística"... Alguien amigo de algun reprotero de RCN o Caracol, que investigue esas Irregularidades... Llamemos a Felipe Arias, ese mismo que dice: "No se quede callado, Denuncie!!" a ver que pasa.
Saludos,
Noooooo eso es ponernos a todos los caballistas otra ves como bandidos, diran que asi son todos en este gremio, dejen eso asi mejor.
Viejo P1, no lo veo de tal manera, pues la imagen la tenemos es mas de Traquetos y Narcotraficantes... Creo que al hablar de Fedequinas (bien o mal), veran que somos un gremio serio y "Organizado", o por lo menos eso tratamos de hacer. Ademas, esas irregularidades suceden hasta en las mejores instituciones... Creo que es la mejor forma de hacernos oir.
Saludos,
-
Hayyyy dios mio
y que van hacer NADA
y que podemos hacer NADA
lo que dice recuerdo podria ser una buena idea pero con algen que sepa manejar la infirmacion
-
Miren, y hay si todos amigos.
Entonces que hacemos con los `amigos´o como los quieran llamar. Los pasamos al paredon, `quien se sienta libre de culpa que tire la primera piedra´.
Toca es encontrar la forma de `formar sociedad´sin discriminación de culto, raza u oficio. O es que compatriotas no son.
Consecuentemente lograr lo que nos puede interesar a todos en este foro, que seria, concebir un ccc. libre de culpa y de estereotipos sociales, y sobre todo de discriminación en el ambiente ecuestre, de lo contrario entregar la pelota a la FEDERACION ECUESTRE INTERNACIONAL nuestro caballo no puede seguir pagando los platos rotos de nadie.
-
Creo que todo lo que ha dicho Jogigo son los soportes para que laJunta Directiva de Fedequinas le pida explicaciones al Presidente Ejecutivo y tome decisiones. Con estos planteamientos no hay que decir mas!!!
-
Bueno, este tema si no me lo pierdo!, pero esto es el apocalipsis. Ya se sabria y la nueva prueba sería los documentos falsos de este señor de la U. Nal, pero es que con un contratico de 240 millones anual ayyyyyyy!!... ya se ha rumorado la cantidad de demandas que llegarian por montadores, epositores..etc...!! que mal que las asociasiones ni integrantes del gremio no se dieran cuenta antes....
Y QUE SE VALLAN TODOS TODOS PICAROS PICAROS!!.....
Dios bendiga la Ponderosa Estrategia
-
ACABARON CON FEDEQUINAS..........TUMBARON A VASQUEZ......... >:( >:( >:( >:( >:( >:( ....
-
Creo que todo lo que ha dicho Jogigo son los soportes para que laJunta Directiva de Fedequinas le pida explicaciones al Presidente Ejecutivo y tome decisiones. Con estos planteamientos no hay que decir mas!!!
Es que el Dr. Giraldo solto todo masticado, el tipo como que trabaja de gratis.... con esa consultica se hubiera hecho pa dos o tres meses de concentrado ;D ;D ;D
No serio , el tipo desmenuzo la situacion tal cual.
-
Esto bien podría ser "Dinamita Periodística"... Alguien amigo de algun reprotero de RCN o Caracol, que investigue esas Irregularidades... Llamemos a Felipe Arias, ese mismo que dice: "No se quede callado, Denuncie!!" a ver que pasa.
Saludos,
Noooooo eso es ponernos a todos los caballistas otra ves como bandidos, diran que asi son todos en este gremio, dejen eso asi mejor.
Viejo P1, no lo veo de tal manera, pues la imagen la tenemos es mas de Traquetos y Narcotraficantes... Creo que al hablar de Fedequinas (bien o mal), veran que somos un gremio serio y "Organizado", o por lo menos eso tratamos de hacer. Ademas, esas irregularidades suceden hasta en las mejores instituciones... Creo que es la mejor forma de hacernos oir.
Saludos,
Viejo cria fama....
Eso lo hacen otros y pobrecitos los engañaron durante muchos años... lo hacen los caballistas y claro puro picaro en el gremio.
-
Como no encuentro el comentario de Pedouff y los documentos que colgó, tuve la precaución de gravarlos y los colgaré para información de los foristas.
-
EL APORTE DE JOGIGO TIENE CLARAMENTE LA OPTICA DEL PUNTO DE VISTA JURIDICO DE LA SITUACION, Y PIENSO IGUAL QUE EL, QUE EL DERECHO DE PETICION DEL DR VASQUEZ ES SIMPLEMENTE INCONSEBIBLE Y A MI PARECER Y LO DIGO CLARAMENTE,,,UNA BURLA SI PRETENDIA CON ESO HACERLE CREER A TODO EL MUNDO QUE EL ESTABA PIDIENDO EXPLICACIONES DE UNA SITUACION SUPUESTAMENTE DESCONOCIDA POR EL.
APARTE ESTOY DEACUERDO EN QUE ESTE SEA UN CASO Q SE DENUNCIE A NIVEL NACIONAL, LA FAMA QUE TIENE EL GREMIO CON ESTO NO VA A DEJAR DE SER NI A EMPEZAR A SERLO,,,,Y CREO QUE SI SE PODRIA GANAR MUCHO PORQUE LOS PRESIDENTES DE FEDEQUINAS DEBEN EMPEZAR A TENER UN POCO DE TEMOR AL MENOS Y PENSARLO UN POCO MEJOR CON ESO DEL ABUSO DEL PODER!
-
certifica:
representacion legal: el representandte legal es el presidente ejecutivo el cual sera nombrado por la junta directiva. el representante legal tendra un suplente: el secretario general quien ejercera el cargo de presidente ejecutivo encargado en la sausencias de aquel.
certifica:
representacion legal
principal: VASQUEZ HERRERA BERNARDO AUGUSTO
suplente: SALGADO GARCIA BEATRIZ
certifica:
FACULTADES DEL REPRESENTANTE LEGAL: SON FUNCIONES DEL PRESEDENTE EJECUTIVO:
D: ELABORAR JUNTO CON EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA EL INFORME DE LABORES PARA PRESENTAR A LA ASAMBLEA GENERAL.
E: DIRIGIR LA ADMINISTRACION DE LA FEDERACION Y REPRESENTARLA.
F : AUTORIZAR CON SU FIRMA Y LA DEL SECRETARIO GENERAL TODAS LAS ORDENES DE PAGO CUYA CUANTIA NO EXEDA LOS CIEN (100) SALARIOS MINIMOS LEGALES MENSUALES VIGERNTES.
I: PRESENTAR ANTE LA JUNTA DIRECTIVA LAS PETICIONES Y SUGERENCIAS FORMULADAS POR LAS ASOCIACIONES, TENDIENTES AL MEJORAMIENTO DE LOS REGISTROS, INSCRIPCIONES PRUEBAS, ETC.
P: SER EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA FEDERACION EN TODOS LOS ACTOS CIVILES, COMERCIALES, ADMINISTRATIVOS, JUDICIALES, Y EXTRAJUDICIALES.
Q: CELEBRAR CUALQUIER ACTO O CONTRATO CONTENIDO DENTRO DEL OBJETO DE LA FEDERACION, HASTA POR CIEN (100) SALARIOS MINIMOS MENSUALES VIGENTES Y AQUELLOS QUE POR MAYOR VALOR AUTORICE LA JUNTA DIRECTIVA.
BB: VELAR POR LA CALIDAD DE LA INFORMACION CONTABLEY FINANCIERA DE TAL MANERA QUE SEA VERAZ.
CORRESPONDE A LA JUNTA DIRECTIVA: AUTORIZAR AL PRESIDENTE EJECUTIVO PARA EFECTUAR TODA CLASE DE CONTRATOS CIVILES O COMERCIALES QUE TIENDAN AL CUMPLIMIENTO DEL OBJETO SOCIAL, DANDO LAS PAUTAS Y CUANTIAS INDIVIDUALES PARA CADA CASO, CUANDO SU CUANTIA EXEDA DE CIEN (100) SALARIOS MINIMOS MENSUALES VIGENTES.
CERTIFICA:
++ORGANO DE CERTIFICACION++
REVISOR FISCAL PRINCIPAL
USECHE RODRIGUEZ CAROLINA
REVISOR FISCAL SUPLENTE
GUZMAN LOZADA MARIA YASMIN
TOMADO DE CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACION LEGAL DE LA ENTIDAD SIN ANIMO DE LUCRO: FEDERACION NACIONAL COLOMBIANA DE ASOCIACIONES EQUINAS FEDEQUINAS.
-
y sigue saliendo la universidad nacional
-
Como no encuentro el comentario de Pedouff y los documentos que colgó, tuve la precaución de gravarlos y los colgaré para información de los foristas.
Se dieron cuenta que el topic donde Pedouff colgó los documentos que hemos analizado fue borrado ? ¿Quién lo habrá borrado y por qué?
Eso está muy raro.
Afortunadamente, perro viejo late echado y yo también, como Bucanero, antes de escribir, lo primero que hice fue guardarme unas copias de ellos, para soportar mis comentarios.
-
ESTABA PENSANDO EL LO MISMO JORGE......
-
Sera que en Fedequinas se alcanza a escuchar algo de lo que hablamos aca??
Saludos,
-
ESTABA PENSANDO EL LO MISMO JORGE......
SI REYYY YO TAMBIEN ESTOY PENSADO LO MISMO
Sera que en Fedequinas se alcanza a escuchar algo de lo que hablamos aca??
Saludos,
[/quote
RECUERDO TENGO POR SEGURO
-
BUENO, Y QUIEN NOS ASEGURA QUE LA GENOTIPIFICACION NO ES UNA FARSA, AL IGUAL QUE EL DOPING.
COMO PODEMOS AVERIGUAR????????????????'' ??? ??? ???
-
BUENO, Y QUIEN NOS ASEGURA QUE LA GENOTIPIFICACION NO ES UNA FARSA, AL IGUAL QUE EL DOPING.
COMO PODEMOS AVERIGUAR????????????????'' ??? ??? ???
Pues por que eso es un banco de datos que estan en una Univeridad de california (usa) pero se lo quieren traer para aca para el chanchullo, como sera, las genotipificaciones antes costaban 43 dolares o algo parecido ahora como el dolar anda por el piso piden un precio fijo en pesos y claro ahi les queda el restico q mal contados son mas 80 barras...
-
Señores,
Mucho ojo.. ya están craneandose una respuesta indicando lo que dice Jogigo.. diciendo que no sabien y que "ELLOS", descubrieron todo con el derecho de petición...
Que confiaban de "BUENA FE", en el laboratorio con que se hizo el negocio, y que fueron asaltados en su "BUENA FE"..
YO COMO JOGIGO DICE, NO PUEDO CREER, QUE PASEN 2 AÑOS Y NO CONOZCAN LO QUE HACIA EL LABORATORIO Y QUE LO DE LA U.N. ERA FALSO..
Tal vez lo de la Buena Fe sea cierto, pero por tanto tiempo eso pasa a ser NEGLIGENCIA, en la administración, porque las RESPONSABILIDADES, en estos casos se ASUMEN, no se eluden a través de disculpas.
Como ya les habia dicho.. estan preparando todo para como el libro decir .. LA CULPA ES DE LA VACA..
OJO SEÑORES, OJO... YO SE QUE ESTO LO LEEN LOS DE LA JUNTA, LOS DE LA FEDERACION, Y TODA LA GENTE.. ASI QUE PILAS, PORQUE ESA DISCULPA SE ESTA FRAGUANDO Y SERIA LA PEOR DISCULPA CON QUE NOS PODRIAN METER LOS DEDOS.
TODO A MIS ESPALDAS... Este es el 8.000 del caballo criollo colombiano...
Además, porque las contramuestras las maneja el mismo laboratorio que maneja las muestras, y el define que hacer con ellas???... QUE CADENA DE CUSTODIA.. QUE PRUEBAS TAN CONFIABLES...
OJO SEÑORES, AQUI TODO SE SABE.. Y SE LES ADVIERTE QUE SE ESTAN DOCUMENTANDO PARA FRAGUAR LA TIPICA RESPUESTA... LA CULPA FUE DE LA VACA...
LAS RESPUESTAS, JUSTIFICACIONES, DOCUMENTACIÓN, Y TODO LO CONCERNIENTE A ESTE CASO, DEBERA SER LA MAS CLARA POSIBLE, PARA ASI, NO DEJAR NINGUNA DUDA EN LAS DECISIONES QUE SE TOMEN, QUE TODOS QUEDEMOS CONVENCIDOS QUE SE ACUTUO DE LA MEJOR MANERA. ESPEREMOS A ESCUCHAR LA CONTRAPARTE, Y OJALA HAYA UNA BUENA EXPLICACION A TODO ESTO POR EL BIEN DEL GREMIO, PERO NO LAS DISCULPAS QUE SE ANDAN FRAGUANDO.
AMANECERA Y VEREMOS
Slds.
JOSE M.
-
Se peca por omisión, por ignorancia, de mala fe, de buena fe, pero de todas maneras se peca. La ignorancia no es excusa ante la Ley y esta será la última que juzgue este caso.
No veo los documentos que coloqué en la noche. Como tuve la precaución de guardarlos, quien necesite estos para consultarlos, pueden solicitarlos por el correo ordinario y con gusto los enviaré.
-
Como todos los caballos que han sancionado por Doping por FEDEQUINAS nunca se les garantizó el derecho a la defenza y al debido proceso ya que las contramuestras nunca fueron mantenidas en custodia ni análizadas por la UNIVERSIDAD NACIONAL como lo decián FEDEQUINAS, lo mínimo que se debe pedir es la anulación de las suspensiones existentes. Creo conveniente que el Criadero La Tinaja propietaria del caballo MELAO DE CAÑA el cual se encuentra suspendido injustamente debe mandar una carta a FEDEQUINAS para que en la reunión extraordinaria de la proxima semana sea anulada su suspensión y pueda participar en la proxima COPA AMERICA y no esperar que pase más tiempo por que sino FEDEQUINAS no va ha tener como responder por la indenización al propietario y montador del caballo.
-
Descarados hombre y tienen aun con quien borrar los documentos pensando que somos bobos, no hay derecho a que la ley y las instituciones tengan integrantes tan malos y corruptos. EL TEMA DE LA RESPUESTA DE LA VACA TUBO LA CULPA VA A SER LA DEFENSA, estoy deacuerdo, pero no hay derecho a que se escuden en la buena fe que no tienen para salirse de un problemon de esta magnitud.
Entiendo que un problema de estos a la luz publica arma un gran escandalo y no quedariamos bien parados los caballistas, pero que mas vamos a hacer ante tanto descaro, falta de dirigencia y irresponsabilidad?
Claro que seguramente todo el mundo lee los topics y de la federacion habra quien los lea, y tienen derechos y razones.
-
BUENO, Y QUIEN NOS ASEGURA QUE LA GENOTIPIFICACION NO ES UNA FARSA, AL IGUAL QUE EL DOPING.
COMO PODEMOS AVERIGUAR????????????????'' ??? ??? ???
Pues por que eso es un banco de datos que estan en una Univeridad de california (usa) pero se lo quieren traer para aca para el chanchullo, como sera, las genotipificaciones antes costaban 43 dolares o algo parecido ahora como el dolar anda por el piso piden un precio fijo en pesos y claro ahi les queda el restico q mal contados son mas 80 barras...
Y CON TODO ESTO QUE HA PASADO, NO ES POSIBLE TENER CIERTAS DUDAS,,,,,?
quien nos garantiza que realmente hay un contrato con un laboratorio alla???
se consigna en dolares, pero si son capaces de decir que hay un contrato o convenio con la U.nacional que esta aqui mismo,,,,y que al parecer no existio jamas,,,,quien dice q el contrato con el laboratorio en USA si es real???
-
CUANDO UNO RECIBE LA PRUEBA DE GENOTIPIFICACION, SE RECIBE EN PAPEL DE LA UNIVERSIDAD CUYO LABORATORIO REALIZAZ LAS PRUEBAS DE GENOTIPIFICACION, CON TODAS LAS DE LA LEY, POR LO QUE SI EXISTE EL CONTRATO CON DICHO LABORATORIO, POR LO QUE LA GENOTIPÌFICACION ES ABSOLUTAMENTE REAL.
ACUERDENSE TAMBIEN QUE EN ESTE MISMO LABORATORIO REALIZAN LAS DE LOS CABALLOS GRINGOS, Y ELLOS CUANDO COMPRAN SE ASEGURAN QUE SEAN REALES.
EN ESTE MOMENTO HAY UNA ANOMALIA, PERO NO POR ESO PENSEMOS QUE TODO DENTRO DE LA FEDERACION ES PURA ANOMALIA, PRUDENCIA PO DIOS....
ESPEREMOS A VER QUE SUCEEDED EN LA REUNION DEL LUNES, TRATEMOS EN LO POSIBLE DE IR A NUESTRTAS ASOCIACIONES PARA QUE LOS RESPECTIVOS PRESIDEENTES NOS CUENTEN LO SUCEDIDO EN DICHA REUNION Y ESCUCHEMOS DE PRIMERA LINEA LO ACONTECIDO EN ESTA PARA TENER UNA OPINION DIRECTA DEL ASUNTO.
UN ABRAZO A TODOS
RODRI
AY CRISTO!!!!!
-
De acuerdo Rodri.
Hay una anomalía, se detectó, y ya los miembros de la Junta, Directivos, y Caballistas, lo sabemos. El Lunes se hará la Junta Extraordinaria, y lo que esperamos es una muy buena respuesta, justificada por el bien del gremio.
La Federación como institución debemos respetarla y mantenerla con el mayor esfuerzo posible. Creo que la documentación que existe es bastante grave, y amerita un análisis profundo y una respuesta detallada, profunda y soportada que sea contundente.
Hasta ahora solo tenemos una cara de la moneda, las respuestas de quienes manejan el tema en la federación no las sabemos, y pecamos nosotros también al no respetar el derecho a la defensa en este caso.
Personalmente lo mejor que pueda pasar es que haya una explicación satisfactoria para todos, aunque yo si veo que la cosa no esta nada fácil.
Y no porque hubo este problema, todo dentro de la federación es malo, ojo, que ahí pecamos también nosotros por la falta de conocimiento de lo que haya pasado internamente.
Esperemos, ya tenemos unas cartas en la mesa, que aunque para mi están claras, el derecho a la defensa como lo debieron tener los caballos sancionados, lo deben tener los involucrados en el tema.
Lo que insisto es que esperamos una RESPUESTA SATISFACTORIA, y no una EXCUSA. LA CULPA NO ES DE LA VACA.
Slds.
JOSE M.
-
Me preocupa,
Me preocupa el silencio de nuestros presidentes de Asociaciones. No veo a Uribe, Gallón, Nicolás, etc,etc. defendiendo o acogiendo las inquietudes de sus asociados. Su labor en Fedequinas es llevar nuestra representación, nuestras inquietudes, nuestras debilidades y nuestras fortalezas, nuestros fracasos y nuestros triunfos, velar por nuestros intereses y no solo apoyar al que mas duro habla. No son pocos. Vean las respuestas y visitas a los foros.
Me preocupa el derecho a la información.
Me preocupa la ausencia de todas las intervenciones de Pedouff. Porque salieron del foro?. Se intimidó o lo intimidaron?.
Me preocupa que los documentos que se han colgado en este foro no aparezcan. Hasta ahora había sido una gran oportunidad de expresar y dar a conocer muchos temas de nuestra caballada.
Me preocupa que le hayan dicho a sus directores.
-
Bucanero, a mi no me preocupa esos que usted menciona, pues son los que siempre ponen la controversias en las Juntas, me preocupan mas los de la Costa (Cabacor, Cabalgar -como vicepresidente de al Junta Directiva-Casco) que hacen participan de este Foro y no han aparecido con excepción de Asoequinos (Don Rafael), esos si me preocupan y lo mismo con los de los llanos orientales, los Santanderes, y lo mas preocupante los socios de estas asociaciones que no les exigen a sus presidentes que presenten un comunicado sobre cual es la posición de su asociación. Entonces para que son socios y para que los pusieron de presidentes.
También preocupante la posición del presidente de la junta directiva pues no cito a junta extraordinaria….. No le dio la importancia al tema....Porque la junta del lunes es ordinaria señores!!!!!!…. No crean que es provocada por esto… y uno de los varios puntos que van ha tratar es este, pero no crean que el mas importante.
-
NO SE ADELANTEN A LOS ACONTECIMIENTOS, LA REUNION ES EN LA OTRA SEMANA ASI QUE LOS DIRECTIVOS DE LAS DIFERENTES ASOCIACIONES SI SE PONEN A OPINAR PUBLICAMENTE SERIA PURA ESPECULACION, HAY QUE VER LOS DESCARGOS DE FEDEQUINAS PARA LLEGAR A UNA CONCLUSION, LO QUE SI ES CIERTO ES QUE SI ES COMO SE COMENTA AQUI EN EL FORO VAN A EXISTIR UNA CANTIDAD DE EXCUSAS, LO MAS LOGICO ES QUE SE HAGA UN REVOLCON Y COMO DIJO UN FORISTA ANTERIORMENTE PERDON Y OLVIDO PARA TODOS LOS SANCIONADOS, POR QUE RESARCIR ECONOMICAMENTE NO CREO QUE FEDEQUINAS CUENTE CON LOS MEDIOS PARA ESTA CANTIDAD DE DEMANDAS QUE SE AVECINAN SI ES COMO LO COMENTAMOS, ADEMAS AQUI LOS PERJUDICADOS SON TODOS LOS CABALLISTAS GRANDES O PEQUEÑOS POR QUE SI SE ACAVA ESTA, MIENTRAS SE FORMA OTRA FEDERADA NO SE PODRAN REGISTRAR EJEMPLARES POR UN BUEN TIEMPO.
-
Esperar hasta después de la reunión del dia lunes.
Que las intervenciones de Pedouf hayan salido del foro,era obvio.¿Ya saben Uds. quien montó la página virtual oficial de Fedequinas?
Me preocupa,
Me preocupa el silencio de nuestros presidentes de Asociaciones. No veo a Uribe, Gallón, Nicolás, etc,etc. defendiendo o acogiendo las inquietudes de sus asociados. Su labor en Fedequinas es llevar nuestra representación, nuestras inquietudes, nuestras debilidades y nuestras fortalezas, nuestros fracasos y nuestros triunfos, velar por nuestros intereses y no solo apoyar al que mas duro habla. No son pocos. Vean las respuestas y visitas a los foros.
Me preocupa el derecho a la información.
Me preocupa la ausencia de todas las intervenciones de Pedouff. Porque salieron del foro?. Se intimidó o lo intimidaron?.
Me preocupa que los documentos que se han colgado en este foro no aparezcan. Hasta ahora había sido una gran oportunidad de expresar y dar a conocer muchos temas de nuestra caballada.
Me preocupa que le hayan dicho a sus directores.
-
UNA SIMPLE ANOMALIA!!!!
SEÑORES, POR DIOS, ESTAMOS HABLANDO QUE SI AQUI SE DEMUESTRA TODO ESTO QUE TENEMOS EN PIE, NOS ESTARIAMOS ENFRENTANDO A LA CATASTROFICA REALIDAD DE QUE EN NUESTRA FEDERACION SE HAN ESTADO COMETIENDO DELITOS,,,OIGASE BIEN,,,DELITOS,,,ME REFIERO A ABUSO DE PODER, FRAUDES, FALSEDAD,,,,,,,,,,,, SI TODOS LOS DAMNIFICADOS PAGARON POR LAS CONTRAMUESTRAS ENTONCES HABLAMOS DE QUE LES ROBARON, ETC ETC,,,,DAÑOS MORALES Y MATERIALES INCALCULABLES,,,,,!!!!
ME ESTRAÑA RODRY PORQ TU ERES ABOGADO Y DEBERIAS CALCULAR LA GRAVEDAD DE TODO ESTO QUE ESTA OCURRIENDO,,,,ANOMALIAS ES UN PIROPO!!
LOS CABALLISTAS DE COLOMBIA ESTAN ESPERANDO UNA JUNTA DE FEDEQUINAS???
LOS DUEÑOS Y DAMINIFICADOS DEBERIAN ESTAR DENUNCIANDO ESTO EN LA FISCALIA, NO ESPERANDO NINGUNA JUNTA,,,,,
y me perdonan pero si todo esto que esta por demostrarse sale siendo verdad, yo bien podria dudar mucho de que los tales contratos con el famoso laboratorio en USA sean reales,,,,,si han sido capaces de hacer esto aqui en nuestro pais,,,,que los detendria de haber hecho lo mismo por alla tan lejos???
las hojas membreteadas en este momento para mi no son garantia de nada,,,yo estoy dudando de TODO!
-
ANO malia porque la cagada fue grande
-
Se cito a una reunión de carácter extraordinaria para esta semana que esta corriendo pero por la premura del tiempo fue aplazada para el lunes que hay reunión ordinaria, me imagino que es ahí donde se tocara este tema tan espinoso, y en cuanto a que se pronuncien los presidentes de las diferentes asociaciones como quieren algunos seria muy apresurado e irresponsable de parte de ellos y lo digo en nombre de nuestro presidente el de CASCO. Yo soy socio de esta asociación y empadronador de esta y hasta ahora no a llegado un documento u oficio sobre esta problemática, lo que se sabe es por terceras personas e información de carácter no oficial, hay que esperar a ver que es la información que tienen y las pruebas de los que citaron a esta reunión y posteriormente los descargos por parte de fedequinas y de aquí se sacaran las conclusiones por parte de los representantes de cada una de las asociaciones, decir cosas en estos momentos es pura especulación por que no hay información oficial , lo que se sabe es por comentarios y los que están implicados en este asunto, lo digo en nombre propio como expresidente de la asociación lo mas importantes es aclarar esta situación y no tratar de acabar a fedequinas, si no de tomar los correctivos si son necesarios.
-
Mario, con todo respeto, pero si uno ve que se arma tremendo "rollo" y hasta traen cartas sobre el tema, creo yo que un presidente al menos empieza a llamar al los demas presidentes de las Asociaciones para que le cuenten que es lo que esta pasando y llegar enterado a una reunion.
Esta bien, puede que este medio no sea el mejor para que un presidente exponga sus argumentos pero si seria bueno como lo hizo Don Rafael que al menos nos cuenten que saben algo de esto... A mi si me parece grave lo que esta sucediendo y me preocupa es la proactividad de las Asociaciones, pueda ser que todos los presidentes este al tanto del tema y como tu dices esten esperando la reunion... pero si todos hubieran determinado la misma gravedad que nosotros le estamos dando, la reunion ya se habria realizado... eso creo respetuosamente....
-
Mario,
De acuerdo, los presidentes no tienen las herramientas para pronunciarse, y sería un desatino tomar una posición antes de la Junta, de oír las versiones y ver las explicaciones.
La idea es tomar los correctivos, sacar responsables, denunciar si es el caso, pero mantener la institucionalidad.
De todo lo que dices solo me asalta una duda.. Que información OFICIAL necesitan las asociaciones, creo que es labor de ellas también investigar para tomar una posición, porque QUIEN VA A EMITIR UN OFICIO O UN DOCUMENTO OFICIAL SOBRE ESTO??.. Las pruebas las pidieron unos asociados, aquí se mostraron, hay varios presidentes de asociaciones que las tienen, deberían los que aun no las tienen llamar a los otros y pedir los documentos.
Pero a quien se le puede pedir un comunicado oficial?.. entonces si no lo hay es una mentira, no.. hay unos documentos expuestos, que tienen caballistas, foristas, socios, y algunos directivos, el caso es conseguirlos para poder solicitar la explicación clara de las mismas.
Ojalá y todo salga bien, yo estoy seguro que para tranquilidad de todos, lo mejor es contratar una auditoria externa, seria y profesional, que investigue todos los procedimientos y contratos de la Federación, así se aclara todo, se le da respuesta a los afectados, y quedamos tranquilos.. Pero mantenemos la institución.
Slds.
JOSE M.
-
Totalmente de acuerdo con Josemap
-
Sin negar la gravedad de las acusaciones, al fin veo algunos amigos sensatos
y muy cuerdos que a pesar de la situación tienen claro que lo que hay que buscar
es una solución y curar los males, gravísimo seria ,matar el paciente (FEDEQUINAS)
Repito; A grandes males grandes Remedios .
Los interrogantes son muchos y creo sin duda que la mayoría de los miembros de
Junta tienen anotado todas esas inquietudes.Este foro a hecho toda clase de
denuncias unas buenas y razonable pero otras desobligantes y un directivo NO
PUEDE por este medio sentenciar a nadie por que seria Prejuzgar, actuación
también condenable y fuera de tono. (Recusable)
Estoy de acuerdo que debió citarse a una extraordinaria, pero también explicarán.
Esperemos hasta el Lunes.
Que la citación estaba para otra cosa, pues nos constituiremos en Junta si hay courun
Att.
Rafa Sanchez
LAGO CLARO
-
Siempre he pensado lo siguiente: Es posible pedir una muestra de sangre a parte de las que toman en prepista, que la tome el mismo encargado de hacer la muestra y la certifique, para que particularmente sea analizada en un laboratorio particular, y estos gastos los cubra el propietario?
Porque es que Fedequinas bien podria decir que si analizaron las muestras y el animal resultó dopado, sin necesidad de gastar plata. Caso similar a lo que esta sucediendo...
Saludos,
-
Don Rafael, estoy muy de acuerdo con usted, de pronto en algunos de nuestros comentarios se nota mas la persistencia por el temor que esto pase sin consecuencias ni acciones, pero tambien es claro la gran importancia de FEDEQUINAS como institucion y que debe de prevalecer por el bien del CCC.... simplemente es la vision externa de unos aficionados que vemos que no hay movilizacion en la Federada.... pero como usted dice la cuestion es esperar para ver que ocurre la proxima semana....
-
cordial saludo Don Rafael y Dr Betancur.
deacuero con lo que dicen, tenemos que proteger la federacion.
lo que si no estoy deacuerdo es que se censure lo que se escribe en este foro de OPINION. Este es un medio publico de opinion del gremio cabalista que no tiene nada que ver con la federacion o sus miembros.
Espero atente el comunicado de la federacion.
-
Juan y señores es que todo el mundo esta esperando lo mismo que den la cara y respondan pero nadie a dicho nada.
Saludos y cuando sea lunes se volvera a hablar del tema.
Feliz fin de semana
-
MARIA ELVIRA, PARA RESPÒNDER LO QUE ME PREGUNTAS TE DIRE., QUE YO COMO ABOGADO, PRECISAMEMNTE SE QUE A NADIE SE PUEDE CONDENAR HASTA QUE NO HAYA SIDOESCUCHADO Y VENCIDO EN JUICIO. TODO MUNDO TIENE EL DERECHO A LA LEGITIMA DEFENZA, POR LO QUE LES PIDO A TODOS QUE SEAMOS PRUDENTES Y ESPEREMOS A LA REUNION DEL LUNES, EN LA CUAL SEGURAMENTE SE TOMARAN DECISIONES DEE FONDO QUE SE HARAN PUBLICAS A SU DEBIDO MOMENTO, PONGO DE EJEMPLO A LOS JUECES QUIENES ANTES DE QUE SE DE EL PROCESO Y SE HAYAN ESCUCHADO LAS PARTES Y HAYA SIDO UNA VENCIDA EN EL JUUICIO LEJOS DEE TODA DUDA, ES QUE SENTENCIAN, DE LO CONTRARIO ESTARIAN PREJUZGANDO Y SIENDO INJUSTOS, LO CUAL NO ES NI ETICO NI ES LEGAL.
DE OTRA PARTE, SI BIEN ES CIERTO QUE SE HA PRESENTADO ESTA ANOMALIA, NO QUIERE DECIR QUE TODO LO DEMAS CONCERNIENTE A LA FEDEERACION ASI LO SEA, LO DEL CONTRATO DE LA GENOTIPIFICACION ES UNA REALIDAD Y TIENE TODA LA CREDIBILIDAD NO SOLO NACIONAL SINO INTERNACIONAL, POR DIOS NO LE HAGAMOS MAS DAÑO A LA INSTITUCION Y AL GREMIO DEL QUE YA ESTA SUFRIENDO EN ESTE MOMENTO, Y MUCHO MENOS CON COSAS QUE NO NOS CONSTAN Y QUE ESTA DEDMOSTRADO QUE SI ESTA HACIENDOSE EN DEBIDA FORMA Y ES ACEPTADO EN TODO EL MUNDO, ATENGAMONOS A LA SITUACION QUE SE PRESENTO Y NO COMENCEMOS A ENLODAR TODA LA FEDEERACION, QUE LA FEDERACION NO ES UNNA SOLA PERSONA, LA FEDEDRACION SON TODOS Y CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE PERTENECEMOS A LAS ASOCIACIONES REGIONALES FEDERADAS Y TENEMOS QUE PROTEGER LA INSTITUCIONALIDAD, ESPEREMOS QUE EL DIA LUNES SE TOMEN DECISIONES DE FONDO, NO PERDAMOS DE VISTA EL TEMA TAMPOCO PERO MANEJEMOSLO CON PRUDENCIA.
UN ABRAZO A TODOS
RODRI
AY CRISTO!!!!!
-
CARLOS B, NO TE PREOCUPES POR LOS PRESIDENTES DE LA COSTA, TODOS ESTAN COMO ESTA RAFA SANCHEZ SIMPLEMENTE PIDIENDO PRUDEENCIA Y ESPERANDO A LA REUNION DEL DIA LUNES.
LES RECUERDO QUE LA JUNTA DIRECTIVA ES QUIEN ACTUARA COMO JUEZ Y NO ES BUENO QUE SE ESTEN EMITIENDO CONCEEPTOS ANTES DE LA REUNION DEL LUNES EN LA CUAL ACTUARAN COMO JUECVES PRECISAMENTE, PODRIAN SER RECUSADOS PORQUE HABIA PREJUICIOS EN EL TEMA.
PERO TODOS SON PERSONAS COMPROMETIDAS CON EL GREMIO QUE SEGURAMENTE HARAN LO QUER LA JUUSTICIA Y LA LOGICA INDIQUE, ESPEREMOS A VER QUE SUCEDE
AY CRISTO!!!!!
-
Hombre Rodrigo ahi si te salio la vena de jurista.... Puedes tener mucha razon y como yo de eso si se muy poco, me parece muy logico tu planteamiento sobre los presidentes de la Costa, lo que me da mucha tranquilidad es que piensen igual que Don Rafael, pues Jogigo y yo en lo que hemos hablado pensamos que si debemos de proteger a Fedequinas por el bien del CCC.
-
LA PAGINA ESTABA DAÑADA DESDE AYER SOLO ME PASO A MI O QUE SERA?
-
La página no estaba dañada, solo la parte de los foros. Seria para bajar los ánimos o para ocultar algo?.
Tienen razón, no debemos prejuzgar, no hacer como hace la Federación, primero Juzga, luego sanciona, inmediatamente cobra y luego le dice al sancionado que puede hacer sus descargos que no se le va a hacer caso. Ya el objetivo está cumplido.
Nota al margen: Se tiene la oportunidad de revisar la ortografía. Por favor utilicen esta opción.
-
Mal momento para la revisión,la Malicia Indígena esta en su punto máximo,
pero a los hombres Hay que creerles dijo Laureano.....
Rafa Sánchez
LAGO CLARO
-
De acuerdo... estrenando pagina y ya con revisión que velocidad para hacer mantenimientos... bueno eso se llama efectividad... ojala esa misma efectividad se vea en la rodason de cabezas en fedequinas....
-
PERSONALMENTE FUÍ Y HABLE CON UN DIRECTIVO MUY IMPORTANTE DE FEDEQUINAS PARA MOSTRARLE LAS CARTAS Y MANIFESTARLE EL DESAGRADO Y LA PREOCUPACIÓN DE LA MAYORÍA DE LOS CABALLISTAS DEL PAÍS.
ME SORPRENDIÓ SU ACTITUD YA QUE TENÍA EN SU ESCRITORIO TODAS LAS CARTAS Y ES MÁS TENÍA OTROS DOCUMENTOS MUY IMPORTANTES ENTRE LOS CUALES HABÍA UNO CON LOS EXAMENES DE LAS CONTRA MUESTRAS,DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL.
ESTE CASO SE ESTÁ INVESTIGANDO HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS Y FEDEQUINAS DARÁ CLARIDAD ABSOLUTA AL TEMA Y SABREMOS TODA LA VERDAD´
QUE HAY CONTRADICCIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CONTESTANDO EL DERECHO DE PETICIÓN A GUILLERMO KLING Y LO QUE DIJO EL DR BERNARDO VASQUEZ A CESAR ECHEVERRY ESTO ES EVIDENTE Y CLARO.PERO LA CARTA QUE YO LEÍ DE LAS CONTRAMUESTRAS CON LOS RESULTADOS DE ELLAS Y CON PAPELERÍA A NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ME DEJARÓN PERPLEJO.
O la universidad nacional no sabe donde está parada y el decano desconoce las labores que allí realiza la u en el laboratorio de toxicología.Entonces es la universidad la responsable de todo este cuento tan raro.
O UNA FUNCIONARIA DE LA UNIVERSIDAD CON PAPELERIA NO OFICIAL Y ADULTERADA O SUSTRAÍDA ENGAÑO AL LABORATORIO ,A LA UNIVERSIDAD Y A FEDEQUINAS.
LA OTRA POSIBILIDAD ES QUE EL LABORATORIO SUPIERA TODO LOSUCEDIDO Y CONTRATABA A LA TOXICOLOGA EN FORMA PARTICULAR Y ELLA LOS HACÍA AL ESCONDIDO DE LA U Y COBRABA AL LABORATORIO VARGAS MELO,YA QUE CREO QUE GRATIS NO LO HACÍA.
DEBEN DE HABER FACTURAS DE COBRO DE LA UNIVERSIDAD HACIA EL LABORATORIO DE VARGAS MELO POR LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS ANALISIS DE LAS CONTRAMUESTRAS DE CABALLOS DE LA FEDERACIÓN.
YA TOCA ESPERAR LA REUNIÓN DEL MARTES Y VER LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Y SABER QUIEN O QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE ESTE HECHO TAN GRAVE.
ATT JALISCO.
-
jalisco: me parece muy importante su preocupación, y que halla podido ver los papeles, sin animo de incriminar y mucho menos condenar, le cuento que en el centro de bogota usted consigue desde diplomas (universitarios, bachiller, especializaciones), extractos bancarios hasta documentos (escrituras, cartas de propiedad , etc). Que los papeles tengan la membrecia de la U nacional no es garantía de nada, como usted lo dijo hay que llegar hasta las ultimas consecuencias, las fiscalías cuentan con un documentologo especializado en evaluar la veracidad de todo tipo de documentos y firmas....
-
Mal momento para la revisión,la Malicia Indígena esta en su punto máximo,
pero a los hombres Hay que creerles dijo Laureano.....
Rafa Sánchez
LAGO CLARO
PUES SI,,,TOCÒ ESPERAR LO QUE DEBIA SER TRATADO DE MANERA URGENTE, PERO QUE SE HACE?....
TOCA ESPERAR Y VER QUE ES LO QUE HAY,,,,SI ESTAMOS HABLANDO DE SIMPLES ANOMALIAS O SE DEMUESTRAN DELITOS.
YO NO QUIERO DAÑAR A LA FEDERACION DE CABALLOS DE COLOMBIA,,,,,NUNCA COMO TAL....EL PRESIDENTE DE LA FEDERACION Y SU EQUIPO DE PERSONAS IMPLICADOS EN TODO ESTO SI RESULTAN CULPABLES SE DAÑAN ELLOS SOLOS,,,YO NO.
NO SE PUEDEN CRUCIFICAR A LAS INSTITUCIONES,,,SUS DIRIGENTES SON RESPONSABLES Y DE ALGUNA MANERA TODOS LOS QUE PERMITIMOS DIRECTA O INDIRECTAMENTE QUE SE DEN TODAS ESTAS SITUACIONES.
LOS ANIMOS ESTAN CALDEADOS Y PUES ESO ES IMPOSIBLE DE PARAR SOBRETODO CUANDO NO DAN RESPUESTAS O SOLUCIONES URGENTES CUANDO ALGO ASI OCURRE.
-
las que me mandaron hoy por correo son muy graves, ases debajo la manga para el lunes
-
PERSONALMENTE FUÍ Y HABLE CON UN DIRECTIVO MUY IMPORTANTE DE FEDEQUINAS PARA MOSTRARLE LAS CARTAS Y MANIFESTARLE EL DESAGRADO Y LA PREOCUPACIÓN DE LA MAYORÍA DE LOS CABALLISTAS DEL PAÍS.
ME SORPRENDIÓ SU ACTITUD YA QUE TENÍA EN SU ESCRITORIO TODAS LAS CARTAS Y ES MÁS TENÍA OTROS DOCUMENTOS MUY IMPORTANTES ENTRE LOS CUALES HABÍA UNO CON LOS EXAMENES DE LAS CONTRA MUESTRAS,DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL.
ESTE CASO SE ESTÁ INVESTIGANDO HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS Y FEDEQUINAS DARÁ CLARIDAD ABSOLUTA AL TEMA Y SABREMOS TODA LA VERDAD´
QUE HAY CONTRADICCIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CONTESTANDO EL DERECHO DE PETICIÓN A GUILLERMO KLING Y LO QUE DIJO EL DR BERNARDO VASQUEZ A CESAR ECHEVERRY ESTO ES EVIDENTE Y CLARO.PERO LA CARTA QUE YO LEÍ DE LAS CONTRAMUESTRAS CON LOS RESULTADOS DE ELLAS Y CON PAPELERÍA A NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ME DEJARÓN PERPLEJO.
O la universidad nacional no sabe donde está parada y el decano desconoce las labores que allí realiza la u en el laboratorio de toxicología.Entonces es la universidad la responsable de todo este cuento tan raro.
O UNA FUNCIONARIA DE LA UNIVERSIDAD CON PAPELERIA NO OFICIAL Y ADULTERADA O SUSTRAÍDA ENGAÑO AL LABORATORIO ,A LA UNIVERSIDAD Y A FEDEQUINAS.
LA OTRA POSIBILIDAD ES QUE EL LABORATORIO SUPIERA TODO LOSUCEDIDO Y CONTRATABA A LA TOXICOLOGA EN FORMA PARTICULAR Y ELLA LOS HACÍA AL ESCONDIDO DE LA U Y COBRABA AL LABORATORIO VARGAS MELO,YA QUE CREO QUE GRATIS NO LO HACÍA.
DEBEN DE HABER FACTURAS DE COBRO DE LA UNIVERSIDAD HACIA EL LABORATORIO DE VARGAS MELO POR LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS ANALISIS DE LAS CONTRAMUESTRAS DE CABALLOS DE LA FEDERACIÓN.
YA TOCA ESPERAR LA REUNIÓN DEL MARTES Y VER LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Y SABER QUIEN O QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE ESTE HECHO TAN GRAVE.
ATT JALISCO.
Señor Jalisco.
Mucho cuidado con eso, que ahí es donde se enreda todo el mundo. Cuando empieza a matizarse la realidad con COLORES y a mostrar espejitos donde todos se miran y no se ven... o se ve el de al lado (o el de abajo)
Una papelería la falsifica cualquiera. Es más en tú computador no es más que bajes un logo de internet y lo imprimes y ya!!
El punto no es ese.
El punto no es el de si la papelería es real o no (puede ser real y que alguien la haya tomado sin permiso),
el punto no es si lo hacía una toxicologa por debajo de cuerda,
el punto no es si en la Nacional saben o no donde están parados, porque nosotros no hacemos parte de la U. Nacional. Eso es problema de ellos.
El PUNTO aquí, ES POR QUE EL DIRECTOR EJECUTIVO de FEDEQUINAS NO SABIA LO QUE PASABA EN FEDEQUINAS.
El punto es por que el Director Ejecutivo ordenaba que los pagos de las contramuestras se le hicieran a Billy Vargas y no a la Universidad Nacional. ¿A usted le parece eso normal? ¿ no le genera siquiera un poquito de suspicacia?
El punto es por qué no existen facturas de la U.N. cobrando ese servicio con base en el cual se sancionaba.
El punto es donde está el contrato que debió haber suscrito FEDEQUINAS con la UNIVERSIDAD NACIONAL, con las reglas para prestar ese servicio.
El punto es quién firma los contratos en FEDEQUINAS. ¿Como yo puedo certificar por escrito, que una actividad la desarrolla la U.N. para FEDEQUINAS si no estoy seguro de que se firmó un contrato para ello?
El punto es que El Director Ejecutiro certificó con su firma que las contramuestras las hacía la Universidad Nacional sin haber verificado, previamente, que eso era verdad.
El punto es que FEDEQUINAS sancionó a muchas personas, caballos y criaderos sin haber asegurado la cadena de custodia de las contramuestras.
El punto es que, derivado de lo anterior, a ninguna de las personas que se las sancionó por supuesto doping, FEDEQUINAS NO LE GARANTIZO REALMENTE, su derecho a la defensa, pues cadena de custodia no existe y eso invalida las pruebas.
El punto es que FEDEQUINAS está metida en un problema cuyas dimensiones son incuantificables. Solo que no la han notificado.
Esos son los puntos.
El punto no es de membreticos, ni de "yo se quién sabe lo que usted debería saber".
Nadie puede exonerarse de responsabilidad con solo decir "yo no sabía", cuando SABER es su DEBER, SU OBLIGACION y SU RESPONSABILIDAD.
Hay que escuchar y ver todas las pruebas, pero la realidad no se puede perder de vista.
Dejarse meter en un laberinto es relativamente fácil. Pero solo el que lleva el HILO sale fácil de allí. a Odiseo le funcionó.
Jorge Giraldo
CRIADERO SAN GERMAN
-
Les comento que la gran mayoria de los presidentes de las asociaciones de la costa estan dialogando entre si y enpapandoce del asunto para no ir tan bisoños a la reunion del dia lunes, en charla con nuestro presidente el de CASCO, el pasara un comunicado posteriormente a dicha reunion si hay algo en concreto.
Por otro lado y a titulo personal opino sobre este hecho y digo que los que estan haciendo estas vueltas y los que mas fuerza le estan haciendo a esto son propietarios de ejemplares que salieron positivos en la prueba de doping y ellos alegan que sus animales nunca se le han suministrados alguna sustancia para doparlos y en el evento que sea cierto como yo lo creo en ciertos animales, " creo que se deben entrar a revaluar este reglamentacion del doping " y ajustarlas mas a nuestro caballo de silla, si bien es cierto que muchos animales han marcado positivos a estas muestras con unos margenes muy bajos que a mi juicio no son los que van a incidir en el desempeño de dicho animal.
Por otro lado esperemos tambien los descargos de fedequinas que de seguro tienen sus argumentos a ver que sucede, si hay algo opino que rodiemos a nuestra fedeacion que es de todos los que pertenecemos a alguna asociacion y no tratemos de acavarla que los perjudicados seriamos todos los que amamos al ccc, de seguro que si existen errores tendran que rodar cabezas y ajustar estos, como dije anteriormente en el peor de los eventos a estas especulaciones por que son asi hasta este momento, despues del lunes sabremos si es asi o no, propongo que se haga una ley de perdon y olvido. es mi opinion apoyemos a fedequinas que es nuestra.
-
JORGE GIRALDO si hay alguien interesado en que éste bochonornoso asunto se aclare con toda la verdad soy yo ya que me considero un abanderado en el foro de informar muchas cosas que pasan y de hacer propuestas serias que vayan a mejorar nuestro gremio.
Hay muchas cosas por aclarar y por dilucidar en este TEMA y las preguntas que usted se hace y las que yo hago y otras muchas que los demás se hacen ,sólo las sabremos en su real dimensión en la reunión del MARTES.
Yo ví otras pruevas y documentos que son las que complementan parte de el problema de las contra muestras ,tambien sé de otras pruevas que están listas para rebatir y enjuiciar a los responsables de lo pasó con todo este rollo.
No he querido dar unas opiniones fuertes hasta no oir la otra cara de la moneda que es FEDEQUINAS Y TODOS LOS ACTORES DIRECTOS EN ESTE PROBLEMA ya que hay que tener PRUDENCIA Y cuando las PRUEVAS SEAN UNA REALIDAD,ENTRAREMOS A DAR NUESTROS CONCEPTOS SOBRE LOS CULPABLES.
TENGA LA ABSOLUTA SEGURIDAD QUE EL FORO ES UN MECANISMO DE VIGILANCIA Y DE PRESIÓN MUY GRANDE Y QUE TODOS LOS DÍAS VIENE COGIENDO FUERZA YA QUE SOMOS MUCHOS Y CABALLISTAS IMPORTANTES EN EL MUNDO DE LOS CABALLOS CRIOLLOS COLOMBIANOS.
ESTAMOS VIGILANTES Y NO VAMOS A TRAGAR ENTERO.EL ALTO DIRECTIVO CON EL QUE HABLÉ ESTÁ CON LAS PRUEVAS Y CON LA APTITUD DE QUE EN ESTE CASO NO HABRÁ IMPUNIDAD DE NINGUNA MANERA.
ATT JALISCO.
NICOLAS JARAMILLO.
CRIADERO SANTA ISABEL.
-
TURCO un cordial saludo desde nuestra querida cali y le agradezco el apoyo serio y desinteresado que hace en el FORO y tenemos que aprovechar las capacidades de todos para aportar un granito de arena por nuestro gremio.
Se de la experiencia y conocimientos juridicos y pediremos los consejos que sean necesarios en ese campo para dar claridad de muchas cosas que ocurren en los caballos.
Esperamos que venga A LA COPA AMERICA DE CALI y asi intercambiaremos opiniones sobre lo que más mos gusta los CABALLOS.
ATT JALISCO.
NOCOLAS JARAMILLO.
-
Sr. Nicolás Jaramillo,saludos reconociéndole sus preocupaciones y buen
interés en la difícil situación que en el momento estamos sorteando.
Noto que estas bien enterado de el tema y comprendo tu prudencia
pero en Cali está el Presidente de la Junta,Dr. Víctor Chavarro,quien
puede contarles por que los demás miembros de la Junta no conocimos
del caso antes y además algunos de nosotros fue por este medio?
Hay constancia en mis primeras respuestas donde manifesté claramente
no saber nada, me dejaron una mala impresión cuando al llamar algunos
colegas ya habían recibido las respectivas llamadas..................
Que se puede pensar ?? Que es una selección de opiniones?? o de Votos?
En principio me disgustó ,pero, grato favor!! me presento libre de compromisos..
Y, por este medio al que algún día del año pasado me pidieron abstenerme
denunciare mi "Libre Opinión" Este forun guardando las proporciones se ha
convertido en el "Cahier de Doleance" Cuaderno de quejas de los Franceses
que sirvió para palpar el sentimiento del Pueblo. (Caballistas)
Att.
Rafa Sanchez
LAGO CLARO
-
Hola:
Creo que la preocupación de muchos caballistas, es que el tema se convierta únicamente en un tema de LEGALIDAD, cuando en el fondo hay graves problemas de ETICA. Creo que es una muy buena oportunidad que tiene la presidencia de la Junta Directiva y sus miembros; es decir, los Presidentes de todas las Asociaciones, de
hacer una re - ingeniería, revisar todos los procesos, definir claramente los objetivos y estrategias de la Federación y buscar el personal capacitado que le permita avanzar y cumplir con dichos objetivos. Tienen la oportunidad de hacer de este desastre, las transformaciones que se necesitan y que todos los caballistas les agradeceremos. Confiemos en que estamos bien representados y esperemos a ver en que termina esto!!!
Edgar
-
Los 6 presidentes de la c osta van unidos el martes a la reunión de las junta Directiva de Fedequinas, vamos a ver con que va a salir Don Bernardo, el cuento es que supuestramente una sra se estaba robando lap plata.
Yo mas bien pienso que el que le queria hacer carrera a su caballo o yegua llamaba a Fedequnas para sancionar a los otros.
O por que sancionaron a Melao cunaod era destronable, a La Magnifica con Pachito que era una cosa de locos, y ahora querian tumbar a las Pondersoa Estrategia que es una de las mejores potrancas.
-
Seria inconcebible esa disculpa de la señora. Creo mas bien una sociedad de malandros. No acepto que unas directivas encargadas y con obligación legal de firmar contratos, convenios, sanciones etc. etc. desconozca si estos existen en realidad para justificar una mala administración, pero si conoce la reglamentación (amañada por supuesto) para imponer sanciones injustas. Espero que toda la comunidad cabalística de Colombia y si es posible internacional, estemos atentos a las razones, pruebas o descargos que se harán en la próxima reunión, que por cierto no encuentro razón para la demora en su citación, y colaboremos a la investigación de los reales culpable y si es posible las razones que tienen para ello. Desenmascaremoslos y que el castigo inicial sea el descrédito a todos los niveles y luego esforzarnos para que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos.
Aprovecharemos esta unión aparente para seguir corrigiendo los grandes errores que se presentan en nuestra Federación. Que el siguiente sea el tema de los Jueces. Me cuentan que han existido o existen personajes que han desarrollado grandes criaderos utilizando los campeones que ellos mismos han juzgado y premiado.
Ahí les dejo como dicen: El trompo en la uña
-
Esperemos con prudencia y respeto la explicacion de la federacion despues de la junta. Despues con buen criterio cada uno evaluara lo q ha pasado.
Alvaro Hernan Prada.
-
CRIADEROGLORIA le comento que cuando a MELAO DE CAÑA lo sancionaron, el caballo que se vio favorecido fue TARTARO caballo criado por el presidente de la junta directiva de FEDEQUINAS el DR. Victor Chavarro el cual pudo durante el periodo de suspñensión de MELAO DE CAÑA completar los campeonatos que le hacian falta y ya le leen la carta en la proxima COPA AMERICA. No es una acusación pero se debe averiguar si los miembros de la junta directiva tienen que ver en algo el chanchullo que se destapo.
-
CRIADEROGLORIA le comento que cuando a MELAO DE CAÑA lo sancionaron, el caballo que se vio favorecido fue TARTARO caballo criado por el presidente de la junta directiva de FEDEQUINAS el DR. Victor Chavarro el cual pudo durante el periodo de suspñensión de MELAO DE CAÑA completar los campeonatos que le hacian falta y ya le leen la carta en la proxima COPA AMERICA. No es una acusación pero se debe averiguar si los miembros de la junta directiva tienen que ver en algo el chanchullo que se destapo.
Enrique,
Estoy de acuerdo con como han afectado a Melao.
Sin embargo si creo que debemos ser muy prudentes con lo que se dice, y lanzar una acusación como esas, en un foro PUBLICO, es muy grave si no hay pruebas.
La pruebas que se han mostrado demuestra un gravisimo problema en la Federación, pero jamás te certifican lo que tu dices.
La integridad de las personas hay que respetarla, tanto del Dr. Arana, como la del Dr. chavarro y demás miembros.
Ojo con esas especulaciones, que lo que hacen es echarle leña a un fuego que no tiene bases para prenderlo.
Esperemos...
Slds.
JOSE M.
-
Estoy de acuerdo con Josemap, NO LE ECHEMOS LEÑA AL FUEGO, ademas en lo que no es pertinente en este caso.
Que es importante, primero que el tema sea tratado a profundidad lo cual debe de ser el dia de hoy o de mañana y segundo que si hayan asistido la totalidad de presidentes.
Esperemos... ya falta poco!!!
-
Ya viene la nacional del 2.009 y la mundial de pereira, ojala no se excusen en estos eventos y no pase nada y salga a relucir un 8.000 equino y digan los directivos que fue a sus espaldas, como no se tiene verguenza lo mas seguro es que eso pase.
Jose mauricio