Bueno, asi como en otros deportes de alta competencia la existencia de diferentes Jueces garantiza la equidad y, viendo los reclamos y constantes fallos en las diferentes categorias y ferias que se juzgan ultimamente; planteo si es necesario la presencia de auxiliares de jueces que logren identificar las faltas que cometan los ejemplares mientras los jueces principales estan en lo suyo, es decir, a cuantos jueces no se les pasa por alto colazos, galoches, galopadas, indocilidades y hasta trampitas de montadores que puedan influir en los resultados finales?
por ejemplo en el tenis existen jueces de lineas laterales y de fondo, mas el juez principal... y eso que solo tienen que estar pendientes de una bolita.....
me perdonan la ignorancia, pero si me gustaria saber que opinan de nombrar mayor cantidad de auxiliares que logren poner en evidencia esos fallos que se le escapan en muchas ocasiones a los jueces principales y que, en muchas oportunidades determinan el triunfo de uno u otro ejemplar, a veces sin merecerlo realmente.
