Con todo respeto (y conciente de que el equivocado puedo ser yo) yo creo que aquí muchos están confundiendo el CONJUNTO (adjetivo) con el atributo reunión (también adjetivo en este uso gramatical). (Tal vez porque CONJUNTO significa la reunión de los atributos)
La REUNION, en el caballo colombiano, entiendo yo, es solamente UN atributo que solo hace relación al desplazamiento o avance en la ejecución del respectivo andar.
LA REUNION es solamente UNO de los adjetivos que pueden adornar a un caballo. Este adjetivo puede ir solo o acompañado de muchos otros atributos del caballo.
Los aplomos, el equilibrio, la armonía, el arreglo, la compensación, el color, la belleza, el brío, la alzada, la conformación, la oreja, la postura de cabeza y la disciplina son OTROS atributos que puede o no tener un caballo.
Aquél caballo que más atributos tiene, logra un mayor o mejor CONJUNTO (que es la reunión de varios atributos del caballo de silla. No obstante aquí la palabra reunión es un verbo y tiene un significado diferente).
Por ello insisto que un caballo puede ser REUNIDO, pero también puede ser descompensado, desaplomado, destapado, desbriado y hasta feo, por poner un ejemplo (este tendría poco CONJUNTO).
Y otro puede ser REUNIDO con buena postura de cabeza, estable en su andar, brioso, bonito, armonioso, etc.
Jogigo para mí la reunión no se limita únicamente al avance en el desplazamiento de la ejecución de respectivo andar y nunca en mi concepto un caballo descompensado, desaplomado, destapado, desbriado y hasta feo podría ser un caballo reunido, esto sería simplemente un caballo parqueado.
Es mi humilde opinión.
Saludos.
Hola Esteban. Mi respetuosa opinión es esta:
El punto es que tenemos que UNIFICAR criterios y definiciones.
Si logramos eso, los jueces tendrán más asertividad al emitir sus fallos.
Yo no pretendo imponer la mia. Es un aporte, porque como ven, la definición con AUTORIDAD no existe, porque la rectora nunca ha determinado que significa cada atributo.
¿Que significa parqueado? Parquear es una palabra que significa estatismo, ausencia de movimiento. Para mi parqueado es una aberración de la reunión.
Yo creo que REUNIDO, como adjetivo que se usa para resaltar un caballo, también puede a su vez tener otros adjetivos que lo complementen. Por eso a mi juicio puede expresarse correctamente: que un caballo está BIEN REUNIDO o está MAL REUNIDO. Pero, si su avance es poco irá reunido de todas formas.
En mi criterio, cuando combinas un adjetivo principal con otro, ya entramos en el terreno del CONJUNTO.
Para poner un ejemplo:
Creo que coincidimos en que el caballo FAVORITO cuenta con el atributo de BELLEZA.
Si a una feria lo sacan sin bañar, sin peluquearle las orejas y sin peinarle las crines y cola el caballo se habrá convertido de BONITO en FEO?
¿o seguirá siendo BELLO, simplemente que está mal presentado?
Es como los colores. El rojo puede ser oscuro, claro, medio, chillón, serio, bonito, feo, etc. Pero siempre seguirá siendo rojo.
Entonces una cosa es el atributo como tal. Objetivamente. Y otra diferente son las CONDICIONES que se requieren para lograr la MEJOR expresión de ese atributo.
El caballo BONITO se ve mejor si está bañado y peinado.
El caballo de SILLA se ve mejor si tiene buena postura de cabeza y se siente mejor si tiene buena boca.
El caballo MENSAJE siempre ha sido el mismo. Todas sus cualidades y defectos siempre han estado en el mismo "paquete" genético. Simplemente que cuando lo tuvo Silvio expresaba esas cualidades de una forma y cuando lo cogió Mario Franco las empezó a expresar de forma diferente y mucho más gustadora. Sivlo lo sacaba como caballo bueno "normal", pero Mario logró hacer ver a todos que se trataba de un caballo bueno "diferente", superior.
Ese es el éxito de los conocedores y de los exitosos comerciantes de caballos:
"Ver la virtud donde los demás no la ven o no la notan". Distinguen el oro aun cuando esté sucio y no brille para los otros.
Por eso se escuchan historias de caballos comprados en pocos pesos que luego valen fortunas: La Carrilera, La Condesa de Piedras Negras, La Mensajera de la Pirámide, etc. etc.
A mi forma de ver esto toca con un punto en que yo insisto mucho: "La ignorancia de la cinta"
Una gran cantidad de personas para castar solo se fijan en cual fue el ganador (generalmente el que mejor se EXPRESÓ en una competencia determinada).
Pero no aprecian las reales condiciones OBJETIVAS de cada caballo. La esencia que es la que se transmite, porque los agregados por manejo, lamentablemente NO SE TRANSMITEN.
Es en general lo que yo entiendo por esto.
Pero la unidad de la definición es lo que finalmente importa para que todos sepamos de que estamos hablando.
En el reglamento se debería estipular que significa cada palabra técnica y así todos terminamos hablando el mismo idioma.
