Señores foristas:
Retorno a escribir en esta página con la misma independencia, respeto, libertad y alguna que otra irreverencia que me caracteriza con el debido respeto que cada quien se merece, pero sin la lamboneria ni la pleitesía que me permite el hecho de no tenerle que pagar favores a nadie ni recibir dádivas por doblar rodilla frente a los poderosos, con la misma honestidad e incorruptibilidad que me dan la tranquilidad de decir las cosas sin ambages ni rodeos, con la fuerza de los argumentos y la sinceridad, siempre dentro del debido respeto y la tolerancia por la libertad de disentir que asiste a quienes opinan en este foro. Sé que mis escritos levantan ampollas, que antes me habían llevado a la idea de no volver a escribir, pero creo que me asiste el derecho de volver a hacerlo aunque a muchos les moleste.
Ha concluido una de las más importantes ferias equinas en el mundo del CCC, son muchas las cosas que deja para valorar y para reflexionar. Desde mi particular punto de vista, me permito hacer algunas observaciones, en muchos casos contrarias al sentir de muchos pero espero presentarlas con el debido respeto que el gremio se merece y todos quienes me leen que en muchas oportunidades se callan de opinar pero lo manifiestan internamente o en la charla cotidiana cuando se departe de esa pasión que son nuestros caballos.
Entrando en temas pues es bueno iniciar por las generalidades y los días consecutivos que se observaron: En primer lugar indudablemente destacar la gran participación, la excelente organización y la magnífica transmisión de la feria, un punto muy alto en cada ítem, con el nutrido número de participantes y la muy loable llegada de grandes criadores internacionales, cosa que engrandece el nombre de nuestro amado criollo. La organización de la feria fue muy meritoria, con un escenario algo reducido pero en un lugar magnifico y con fácil accesos. La transmisión fue espectacular se ve que se ha mejorado, se ha aprendido y se empieza a hacer escuela.
En la parte competitiva, la trocha y galope fue un buen espectáculo, con un gran campeón muy merecido con un caballo hermoso con excelente ejecución de la trocha y el galope. Capítulo aparte merece el gran Bucéfalo de Vuelta grande, un caballo representativo del andar, aunque en buena ley no debería participar en campeonatos regulares, que pone de manifiesto la vigencia del más grande reproductor de los diagonales, el gran Tayrona del Paso, que mucho sabihondo califica de atraso en la evolución el uso de sus clones, ya quisieran muchos tener ascendencia de tan magnifica línea, con su calidad y sanidad. Una modalidad bien juzgada en términos generales y con muy buena participación.
El paso fino colombiano, la modalidad insignia de nuestros andares, reconocida como raza y que mostró su gran calidad y cantidad. Es lamentable que muchos sujetos, que se dicen conocedores, hagan coro y comité de aplausos por animales que no son representativos de andar, pero que pertenecen a empresas con gran poder monetario y por ese hecho doblen rodilla frente a ellos para aplaudir. Esto es algo que solo trata de convertir el paso fino colombiano en un pobre show que no califica nada y que hace pensar en la necesidad imperiosa de establecer reglas claras del andar, de ese modo animales que no son nada dejaran de ser presentados como prototipo a seguir. La gran campeona es una yegua buena pero con un exagerado meneo de ancas, dudo mucho que esa yegua con otro chalan y representando a otra institución la hubiesen metido en el marcador, por lo demás un campeonato vistoso con gratas revelaciones.
La trocha pura colombiana sigue mostrando que es el andar preferido por la afición, con una gran participación y gratas revelaciones, lástima que el gran Magnifico de Villa Andrea se haya visto muy mermado, aunque eso no demerita al ganador y sobre todo a ese gran animal con el más hermoso fenotipo y lujoso andar que es Polémico de las Leyendas, lástima que los jueces, capitulo a revisar en sus argumentos, solo vean la velocidad como el amañado y reiterativo argumento para calificar o descalificar a un caballo criollo colombiano, una explicación mandada a recoger lo más pronto posible pues creo que le hace daño a nuestra caballada. Por lo demás fue una gran competencia, con excelente calidad y participación.
El trote y el galope un andar que cautiva pero que pierde razón de ser al no establecer un prototipo ideal del andar sobre todo en el galope, no creo que la gran campeona, una yegua muy buena que vivió mejores tiempos, sea una meritoria ganadora. Con el respeto para sus dueños y equipo de trabajo creo que elegirla como triunfadora es un paso atrás en la evolución del andar, su galope pésimo y realmente en trote había otras tan buenas como ella. En los machos del trote no se ve renovación con la persistente presencia de Novedoso, hay buenos caballos, se hace urgente la valoración del galope o pierde sentido llamar trote y galope cuando solo se valora el trote y sin un prototipo ideal claro aún.
Hay también lunares por supuesto, pero corresponden más a problemas institucionales, como la necesidad de establecer unos parámetros claros en cada andar, con claridad y sin miedo de aplicar los parámetros establecidos sin importar el chalan o la institución que represente. Y con esto es mandatorio establecer una definición de las características esenciales de nuestro caballo criollo colombiano, estoy cansado de escuchar que un animal es más que otro por la velocidad, sin importar la suavidad, la quietud de ancas, el fenotipo, el arreglo, el brío, la mansedumbre, todo se ha reducido a que salga cualquier desbaratado caminando ligerito y con eso tiene para ser el o la supersónica, que más de un lamebotas se encargara de engrandecer.
Con esto señores hago mis apreciaciones de la feria, yo como en mi casa, no necesito jalarle bola a nadie, con mucho respeto pero con la claridad y sinceridad de siempre, me disculpan los que se sientan afectados pero no es nada personal, lo que se busca es el bien y la evolución real de nuestros animales con claridad y equidad en los juzgamientos. Sería bueno antes de cada competencia decir el juez que características se busca en los animales a juzgar, así se orientaría al público y se podría saber lo que se espera en la calificación de cada animal.
Sinceramente
CENTAURO95
“El primer hombre que insulto a su enemigo, en lugar de tirarle una piedra, fue el fundador de la civilización.” S. Freud
