Ajuste del Tren Posterior

[Carlos Mejía]

Los aplomos posteriores correctos de un equino son fáciles de identificar.

Se mira al ejemplar de atrás y se trazan dos líneas perpendiculares que partan de cada uno de los dos izquiones (las dos puntas de las nalgas), esa línea debe pasar centrada por los corvejones y llegar centrada por los cascos. De esta definición se puede concluir:

1- Un caballo de patas juntas (ajustado) y aplomado será un caballo de anca estrecha.
2- Un caballo de patas juntas (ajustado) de anca ancha no será aplomado.
3- Un caballo de anca ancha y aplomado no tendrá las patas juntas (no será ajustado)

De lo anterior y del gusto por los caballos ajustados se puede colegir en nuestro entorno del CCC:

1- Que a nuestros jueces y público les gustan los caballos de ancas estrechas. O . . .
2- Que a nuestros jueces y público no les gustan los caballos de anca ancha que sean aplomados. O  . . .
3- Que a nuestros jueces y público les gustan los caballos de anca ancha desaplomados.

Carlos Mejía

[PEDRO YUDEX]

jajajajajajajja  sabe  mucho don carlos

[bengala]

SON UNA DE LAS COSAS EN QUE FALLAMOS MUCHOS, HAY QUE PONERLE MUCHO CUIDADO A LOS APLOMOS DESDE POTROS EN NUESTROS EJEMPLARES , MAS EN ESTOS MOMENTOS QUE AL CABALLO LO MANTENEMOS ENCERRADO EN ESPACIOS MUY PEQUEÑOS, EL CABALLO NACIÓ PARA SER LIBRE, NOSOTROS POR COMODIDAD O POR NO TENER ESTOS ESPACIOS LO CONFINAMOS EN PESEBRERAS, Y NO SE LO EJERCITA CON FRECUENCIA(LO DIGO POR MUCHOS ,NO POR TODOS).
ES UN BUEN TEMA Y ES DESCONOCIDO POR MUCHOS, A LOS HERREROS A LOS VETERINARIOS LES QUEDA MUY BIEN COMPLEMENTAR ESTE TEMA, TODO POR MEJORAR EL MUNDO DE ESTE ANIMAL QUE QUEREMOS TODOS

[jogigo]

Los caballos criollos colombianos pueden ser nalgones, con ancas anchas y tener buen ajuste de sus posteriores.

La conformación no es igual para todas las razas de caballos, creo yo.

Los caballos de otras razas, como los PSI, por ejemplo tienen una conformación diferente que el nuestro en casi todas sus partes, lo cual, además, es lógico, puesto que se han "diseñado" para propósitos diferentes (Para estos efectos, los PSI cuando corren, las patas de atrás tocarían las de adelante si no tuvieran "amplia" separación entre sus cascos, en las patas traseras, que para ellos es normal. Creo yo, pues.

Para no hablar de caballos de otros, yo, que he tenido poquitos pongo dos de los que he criado, que considero como ejemplo de animales nalgones con ajuste correcto para el caballo criollo colombiano, a mi juicio, obviamente.

http://www.youtube.com/watch?v=f8EnzltWobU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0PvKPD9uGTw&feature=related

[Carlos Mejía]

Puede ser que mi error consista en creer que todos los caballos de anca ancha presentan también  una conformación esquelética ancha, esto es que sean anchos de isquion a isquion (distancia entre las puntas de las nalgas). Pero los que sean anchos en los isquiones y sean aplomados necesariamente serán desajustados.

Pero si un caballo es ancho en los isquiones y se ve ajustado, necesariamente será desaplomado. Simple geometría.

Y también si se presenta un caballo ancho de isquiones aplomado, necesariamente será desajustado en la manera en que lo interpretan público y jueces del CCC.

¡Téngase presente que el reglamento habla de aplomos, no de ajuste!

Por lo tanto es irregular quitarle puntos a un caballo aplomado que es ancho en los isquiones, condición que lo hace desajustado, y esto ser usado como factor de comparación que da ventajas.

Carlos Mejía

[Josemap]

Hay un error en tu apreciación Carlos con todo respeto.

Un caballo ajustado no es por el "espacio" o distancia entre sus patas, si es ancho o no de ancas.

El ajuste depende tambien de como da la pisada y hacia donde "miran" sus cascos al pisar.

Hay caballos nalgones de aplomos correctos, con "distancia" entre sus miembros al pisar que son aplomados, hay otros que abren un poco sus patas y se ve el desaplomo.

Creo que si pones ejemplos ilustras mejor lo que pones, pero creo que hay un error de apreciacion, y si paso eso en algun juzgamiento creo que es un error del juez.

Slds.

Jose M.

[Harry]

En el video del campeonato de Onix y Encanto en manizales se puede observar claramente lo que estan comentando.

Encanto es de caderas anchas o redeondas, mas gruesas y la distancia entre un posterior y el otro es mas amplia que las distancia de los mismos en su hermano Onix que no es tan grueso de su conformacion de Anca. Para mi los dos son de muy buen ajuste, de posteriores muy corectos y de un paralelismo muy a fin a su definicion, ellos son de los Caballos mas aplomados que hoy se puede ver en las definiciones de campeonatos, ademas por que lo hacen con potencia y elevacion media alta.

Farallon tiene esa misma cualidad, es de los aplomos y conformacion mas correcta que hay en los Caballos que he visto.

Muy bueno este tema, muchas veces no nos fijamos en detalles como estos al momento de seleccionar, nos dejamos llevar mas por la cinta o por la farandula y los resultados en las crias van a ser la fiel copia de quien los engendro.

Saludos.

[CRIADERO AGUAS CLARAS]

Este es un tema de vital importancia, para sacar muchas conclusiones y despejar muchas dudas, y que bueno que los jueces aporten  y aclaren que es lo que juzgan al respecto
Att Fernando Mejía
M.V.Z

[Carlos Mejía]

100% de acurdo con Josemap. Lo que pasa es que el concepto general es equiparar separación de patas con ajuste.

El tema es bastante viejo, y de cuenta del tal ajuste, muchos han terminado deseando los corvejones de vaca, piensan que patas juntas son ajuste y punto.

Les anexo un documento extraído del primer libro de Raúl Estrada Londoño, tiene algunas cosas discutibles pero el enfoque general me parece muy ilustrativo y válido.

Vuelvo a recordar: ¡El reglamento no habla de ajuste en ninguna parte!

Carlos Mejía