PEDRO CALLE,BUENO USTED TIENE RAZON EN ESTE TOPIC LO UNICOS QUE ESTAMOS DESCENTRADOS SOMOS FELLERAS,PEDOUFF Y YO.VUELVO Y REPITO YO SOLO QUERIA ACLARAR UN CONCEPTO:EL DE REUNION. Y MI ACLARACION LA HICE SUSTENTADA EN MI EXPERIENCIA,EN ALGUNAS LECTURAS ANTERIORES Y EN MIS ESCASOS CONOCIMIENTOS SOBRE EL TEMA,POR LO DICHO TAMBIEN ES SUCEPTIBLE A CORRECCIONES Y RECTIFICACINES,PERO OJO SIEMPRE Y CUANDO SE HAGA CON FUNDAMENTOS SOLIDOS Y SERIOS, Y NO SIMPLEMENTE POR QUE SI,CREO QUE SIENDO ESTE UN FORO DONDE SE TRATA ESPECIFICAMENTE EL TEMA DE LOS CABALLOS,DEBEMOS SER PUNTUALES,CONCRETOS Y CLAROS CON EL MISMO,Y SABER QUE CUANDO NO LO SEAMOS ESTAMOS SUJETOS A QUE NOS RECTIFIQUEN,ASI DE SIMPLE.HE LEIDO EN MUCHOS DE LOS APARTES DE ESTA PAGINA QUE SE DEBE RESPETAR LOS CRITERIOS Y OPINIONES DE LAS PERSONAS QUE AQUI PARTICIPAN Y ESCRIBEN,PERO LES QUIERO DECIR QUE TAMBIEN DEBEMOS SER RESPETUOSOS CON LO QUE ESCRIBIMOS Y CON LOS LECTORES Y NO ME REFIERO SOLAMENTE A NO OFENDER A LOS DEMAS MIEMBROS,NI UTILIZAR LENGUAJE DESOBLIGANTE ME REFIERO QUE DEBEMOS SER CUIDASOS AL ESCRIBIR,AL EMITIR CONCEPTOS Y DEFINICIONES PORQUE SI ESTAS SE HACEN CON LIGEREZA Y DESCONOCIMIENTO DEL TEMA EN VEZ DE ILUSTRAR E INFORMAR VAN CAUSAR EL EFECTO CONTRARIO,PERJUDICANDO AL DESPREVENIDO LECTOR QUE ASUME DE BUENA FE QUE LO QUE LEYO ERA TOTALMENTE CIERTO.PONGO UN EJEMPLO:SE DIJO EN ESTE FORO QUE LA ANACONDA HABIA MUERTO MUCHOS ASUMIERON ESTA INFORMACION COMO CIERTA E INCLUSIVE MANDARON SUS CONDOLENCIAS,AL ENTERARSE QUE ESTO NO ERA VERDAD, SE SINTIERON BURLADOS EN SU BUENA FE,Y REACCIONARON CONTRA EL AUTOR DE TOPIC CON BRONCA Y DISGUSTO,CON TODA RAZON.ASI PASA CUANDO ALGUIEN ESCRIBE Y DA POR SENTADO UN CONCEPTO,SOBRE TODO CUANDO DICHO CONCEPTO VA ACOMPAÑADO DE UN NOMBRE ACADEMICO E INTELIGENTE,O DE UNA ASOCIACION,O RESPALDADO DE LOS NOMBRES INFLUYENTES Y RESPETABLES(COMO EL DE EL PRESIDENTE URIBE ALGUNOS JUECES,LUCY REES,ETC),LA MAYORIA CREEMOS DE BUENA FE QUE ES REALMENTE CIERTO Y LO ASUMIMOS COMO VERDADERO,PERO CUANDO ALGUNO DE NOSOTROS LO REFUTA CON ARGUMENTOS SOLIDOS Y VERACES,TAMBIEN DEBEMOS ASUMIRLO Y SI ASI LO CONSIDERAMOS MANTENERNOS EN NUESTRA POCISION ARGUMENTANDO CON RAZONAMIENTOS IGUALMENTE SOLIDOS Y VERACES Y NO SIMPLEMENTE PORQUE SI,DIVAGANDO Y DANDOLE VUELTAS AL TEMA SIN SER CLAROS.AHORA LES DIGO PORQUE HE SIDO TAN CANSON CON ESTE TEMA DE LA REUNION,PRIMERO LES VOY A RECORDAR QUE TRES DE NUESTROS CUATRO ANDARES CRIOLLOS LLEVAN LA PALABRA REUNIDO EN SUS DENOMINACIONES QUE COMO USTEDES SUPONDRAN VIENE DE EL VERBO REUNIR,Y MAS ESPECIFICAMENTE DE REUNIR UN CABALLO.AL EMITIR CONCEPTOS ERRADOS,DIFUSOS Y MAL ENFOCADOS SOBRE LO QUE ES REUNIR UN CABALLO Y AL SER ESTOS PASIVAMENTE ACEPTADOS,NUTRIMOS EL AMBIENTE DE MALTRATOS Y ABERRACIONES QUE SE VIENEN COMETIENDO CONTRA NUESTRO CABALLO,AL NO TENER CLARO ESTE CONCEPTO O AL DESCONOCER COMPLETAMENTE SU SIGNIFICADO Y AL NO UNIFICAR LA DEFINICION DEL MENCIONADO CONCEPTO,ESTAMOS AVALANDO EL USO DE BOZALES HECHOS DE CADENA DE MOTO,JETERAS HECHAS EN MATERIALES ABRASIVOS,COMO EL FIQUE,BARBADAS HECHAS DE HILOS DE COBRE Y BALINERASQUEBRADORAS,DOMA CON SUELTAS,BOTALONES,ETC,PORQUE POR ESTOS MEDIOS SE PRETENDE REUNIR O LLEGAR AL REUNION DE LOS CABALLOS,O CORREJIR LOS DEFECTOS CAUSADOS POR UNA MALA REUNION,QUIENES UTILIZAN ESTOS MEDIOS SE HAN ESCUDADO SIEMPRE EN QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS PARA HACERLO,SIN ESGRIMIR MAS RAZONES LOGICAS O DE SENTIDO COMUN,PERMITIDO TODO ESTO POR PROPIETARIOS Y CRIADORES,DESCONOCEDORES A FONDO DE UN TERMINO TAN SENCILLO COMO EL DE REUNION Y SIN VER LOS RESULTADOS PROMETIDOS EN SUS PRODUCTOS,YO CREO QUE MAS DEL 80% DE LOS POTROS SE QUEDA EN LA DOMA Y PARTICULARMENTE POR LA UTILIZACION DE LAS MENCIONADAS HERRAMIENTAS.PARA TERMINAR LES DIGO QUE ESTOY DE ACUERDO CON EL SEÑOR FELLERAS AL INSINUARNOS QUE DEBIAMOS TENER CLARO QUE ES EL CENTRO ANTES DE ABORDAR EL TEMA PROPUESTO,COMO ES PERDER EL CENTRO POR EL SEÑOR PEDRO CALLE,LO QUE NOS LLEVO A LA REUNION Y LA POLEMICA DE MARRAS,TENIENDO ESTOS CONCEPTOS CLAROS SERIA SANO Y CONSECUENTE SEGUIR CON EL TEMA QUE SE VENIA DESARROLLANDO HASTA QUE YO METI LA CUCHARADA.POR ULTIMO DIGO QUE SERE UN CONTERTULIO RECIO Y PREPARADO PARA SUSTENTAR MI CRITERIO Y MIS AFIRMACIONES Y CUANDO CREA QUE NO SOY EL MAS CALIFICADO SIMPLEMENTE ME HARE A UN LADO PARA QUE INTERVENGAN(Y ASI APRENDER) GENTES MAS CUALIFICADAS Y EXPERTAS,Y NO CUANDO ESCRIBAN PERSONAS QUE SE ESCUDAN DETRAS DE UN NOMBRE,EL DE UNA INSTITUCION,O EL DE UN CABALLO FAMOSO O UNA ACTITUD ACADEMICA E INTELIGENTE(¿O FALSA REUNION?),PARA INSINUARNOS O DECIRNOS ABIERTAMENTE QUE LO QUE ESCRIBEN ES PALABRA SAGRADA SIN DERECHO A REFUTACION ALGUNA.