7 de julio de 2015
Carta Abierta
Otra invitación al análisis y REFLEXION…………………………….
No hay duda de que respetamos la postura presentada en la carta de FEDEQUINAS del 6 de julio de 2015 ante la visita del presidente de CONFEPASO posterior a tantas controversias que aquejan al mundo del caballo. Sin embargo, ha sido una sorpresa para Puerto Rico que nuestros hermanos de Colombia hayan decidido apoyar la administración actual de la confederación.
Más aún sorprende que en su comunicación, particularmente en el 4to párrafo Fedequinas decida, y cito……………. “Aplazar cualquier discusión que tenga que ver con el Reglamento Universal”, habiendo sido este la punta de lanza de la lamentable partida de la Paso Fino Horse Association (PFHA) y la Asociación Puertorriqueña de Caballos de Paso Fino de América (Los Abiertos). Queda meridianamente claro que pospondrán este asunto para poder apoyar la Mundial aunque, es claro que no lo aceptarán tal como ha sido escrito ya que ellos mismos expresan………. “llevar a la próxima Asamblea las diferentes posiciones……”. Nos preguntamos, ¿Cuáles posiciones? Ha sido clarísimo de parte del presidente y su secretario el hecho de que está aprobado y comienza en vigor el 1 de enero de 2016. De no ser así, aun la PFHA y los Abiertos estarían en el seno de CONFEPASO.
¿Estarán claros los hermanos de Fedequinas de que la no aceptación tal y como fue aprobado en la Asamblea de Ocala es razón suficiente para ser expulsados de la confederación, como ocurrió con la PFHA? ¿Será Fedequinas tratada de manera igual o en un futuro cercano nos dirán que en Asamblea posterior a la Mundial se harán cambios a tan importante documento, para hacer posible que Fedequinas y hasta los países que se retiraron pudieran entrar? No cabe duda de que alguna promesa se planteó en la mesa.
Y digo en la mesa de diálogo ya que es una ironía que Fedequinas indique que la mesa del dialogo lo resuelve todo, cuando no hubo manera de hacer entender a nuestro presidente que los nuevos Estatutos y Reglamento crearon una estampida de jueces y malestar general de las Asociaciones que no querían perder su individualidad, siendo su reacción el mantener su pie abajo, lo cual fue comprobado con la salida de jueces mundiales, salida de Asociaciones fundadoras, sanciones, entre otras cosas.
Nos preguntamos….cual será la posición de CONFEPASO en relación a la sanción del juez colombiano a quien el secretario le pidió cuentas, se le citó a descargos, entre otras por violar sus Estatutos vigentes?. ¿También recibirá el espaldarazo del presidente por el apoyo recibido de Fedequinas? El tiempo nos dirá ya que es sabido que Fedequinas no aceptará la sanción. Me parece que se revive en mi pensamiento el caso del montador de Estados Unidos que fue sancionado por CONFEPASO, por el cual la PFHA decidió no dar reciprocidad (basada en los nuevos estatutos presentados por el secretario) y que resulto en una carta donde se le amenazó a la PFHA con su “expulsión”.
De igual manera cabe resaltar el 3er párrafo donde entre líneas Fedequinas apoya la nueva confederación y su nueva directiva que recién comenzó (febrero 2015-2017) y que tiene como nuevo vicepresidente electo unilateralmente por el presidente, al Sr. Rafael Sánchez, hoy presidente de Fedequinas. Esta decisión es completamente opuesta a lo que menciona el secretario, donde indica en el correo que acompaña la comunicación… “tengan ustedes por seguro que la historia y origen de CONFEPASO no va a sucumbir”. Sin duda apoyar la reincorporación, hace que sucumba la historia ya que la nueva confederación no recoge la historia, pasadas juntas, el origen, logros; de hecho comienza en cero, dejando atrás el sueño que comenzó en Cúcuta en 1990 y se materializó en Ponce en 1991 y que este año debió haber celebrado sus 25 años.
Es alarmante que Fedequinas no toque para nada los nuevos Estatutos que tanto atentan a su individualidad y el estatus de los jueces a nivel Internacional. Sin embargo, si profundizamos en este pensamiento tendríamos que aclarar que Fedequinas siempre ha mantenido el control absoluto de sus jueces, no permiten que ningún juez de otra nacionalidad entre al país a juzgar y aparenta no darle mayor importancia a que algunos de sus jueces sean jueces de la PFHA ya que no les toca de cerca.
No cabe más que esperar que el futuro nos aclare tantas interrogantes. Será posterior al furor de la Mundial, los acuerdos relacionados y sus resultados……………. que en la calma del día a día veamos la cara real del NUEVO CONFEPASO.
Ana M. Salgado
