El juzgamiento y la calidad de los jueces siempre va a variar y siempre va a causar discrepancias...eso siempre ha sido así desde tiempos inmemorables...en todos los deportes donde intervienen jueces de naturaleza imperfecta humana habrán criticas...ese es un mal permanente, imposible de arreglar...las criticas a los jueces ya cansan...siempre ocurren y ocurrirán después de cada competencia...
Los esfuerzos deben ser dirigidos a minimizar la responsabilidad subjetiva humana en el juzgamiento y no a criticar los jueces...se debe minimizar la labor subjetiva del juez a la fase imposible de evaluar de forma tecnológica...que el juez evalúe solo una fases de la competencia, aquella fase imposible de cuantificar...la fase que envuelve el conjunto, el binomio jinete-caballo...las fases de la competencia que pueden ser cuantificadas electrónicamente se deben medir y comparar de ese modo...la tecnología elimina todos los males subjetivos imperfectos inherentes a la naturaleza humana...queda fuera el error humano, el amiguísimo, el favoritismo, el gusto personal, los intereses creados, y la corrupción...
Ya basta de criticar los jueces después de cada competencia...con eso no se logra nada mas que crear bochinches, herir sensibilidades, y manchar reputaciones...es como lapachar en el mismo lodo...se deben tomar medidas serias, con iniciativas de avance, dirigidas a introducir aspectos puramente objetivos en el juzgamiento...respeto para todos
