A mayoral le castigaron las pruebas, que las hizo muy mal, con esto no estoy diciendo que le hubiera ganado a Atractivo ni ha Barba Roja, púes para mi son mucho mas caballos estos dos, pero si creo que hubiera podido ser comparado con el caballo que quedo de primer finalista.
El criterio de los jueces con las pruebas nunca lo he entendido, el juez explicó que por la pruebas Mayoral no quedo mejor ubicado, ¿Entonces xq no lo dejo detras de Monumental (el potro que quedo de tercer finalista) si este potro hizo mejor las pruebas?
Supuestamente el agregado por manejo (lease pruebas y postura del caballo) es el mayor porcentaje en la calificación, entonces? Pa que son las pruebas sino les dan el peso que deben tener?
Hagan los campeonatos y las competencias regulares solo con la tabla entonces.
Si se acogen a las reglas como están, debio queda por encima Monumental que Mayoral, si es por tabla mayoral debio quedar por encima de Monumental y del caballo que quedo 1er finalista.
Los resultados en las ferias son y serán de acuerdo al gusto cualitativo de los jueces.
OJOOOO no estoy diciendo que ningun caballo es malo ni que los jueces se robaron nada, Atractivo fue el mejor y Barba Roja detras, ahora no salgan a decir que yo estoy criticando ni hablando mal de ningun caballo, solo digo que la forma de juzgar deja una brecha gigante para poner a ganar a cualquiera dependiendo del gusto de los jueces, punto.
