Yo estoy de acuerdo en que los Reportados no son ideales y que es una falta de orden y disciplina.
Pero tambien soy conciente que hay yeguas en fincas que no registran pues no son ni comerciantes ni les interesa competir, y de vez en cuando usan reproductores registrados. Rara vez, pero si pasa, nace un animal de calidad, hijo de padres q tienen raza pero en fincas informales por lo cual no tienen registro.
La pregunta sería, si nace otro Fantástico de La Perla, no se puede registrar; casos se han visto: Fantástico (sin padre), Zeux (sin padre), Blanquita Blanca, Cacique Caramanta (sin madre) etc. Son pocos pero si nacen.
Este tipo de animales deberían poder registrarse, con un costo mas alto, pues sería injusto con los que si manejan registros certificados, pero si debería existir la opción.
Los costos de registrar hoy están altos pero ya discriminaron de donde salen, y además de esto debería haber un "sobrecosto" o "multa" o como lo quieran llamar, para que no sea cómodo registrar reportados pero si sea viable.
El comercio se encarga de castigar los animales Exc x Dna o xxxx, y cada criador sabrá como utilizar este tipo de registros, pero no estoy de acuerdo con eliminar radicalmente la opción de competir y reproducir animales de calidad q de vez en cuando nacen.
En cuanto a la protección de reproductores, deben implementar un software que compare el GA reportado con todos los animales de la base de datos, y si llega a ser hijo de alguno de los reproductores genotipificados, el dueño del animal deberá pagar una multa importante al dueño del reproductor a cambio del reporte de monta. (Este software es viable, solo es comparar unas letras como en 12 o 13 renglones, cuesta, pero se justifica).
Si no califica con ninguno de los reproductores genotipificados, paga multa por ser reportado y listo.
Si permiten el reportado, así sea caro, le dan opción a este tipo de caballos.
