El Dr. Rolando Colón Nebot en sus libros El caballo de paso, estudio ilustrado de sus aires y el caballo de trocha muestra claramente que la trocha es un aire de bípedo dominante lateral, el estudio lo hace con caballos colombianos, es una persona muy conocedora del tema.
La tesis de grado del Dr. Javier Estrada Jaramillo (hace muchos años) fue demostrando lo mismo.
Quien descubrió esta teoría fue Luis de Ascasubi hace cerca de 40 años analizando los andares de nuestro caballo en una feria de Manizales.
El tema ha sido discutido en talleres internacionales de jueces y los que no han estado de acuerdo no tienen los argumentos para contradecirlo.
Hay varios libros colombianos que hacen el análisis de los andares a veces iniciando con un posterior, otras veces con un anterior sin seguir unos estándares internacionales establecidos.
Los invito a leer la sección de andares del libro El caballo colombiano, cinco siglos de historia, SOLO LA TEORÏA, las ilustraciones no fueron hechas por la misma persona ni bajo el mismo criterio y confunden al lector, me gustaría discutir el tema con los que consideren que esta equivocado.
Voy a tratar de leer estos estudios para analizar su argumentación.
Yo trato de ser observador. Y me parece a mi, que camina muy diferente al ojo (aún sin escucharlo) un buen fino que un buen trochador. Se ven los laterales. Se ven los diagonales según cada caso.
Un estudio efectuado hace 40 años podría haber obtenido esa conclusión. Para mi es claro eso y corresponde a un momento de nuestra historia y de nuestra evolución.
La segmentación de la historia de la trocha se produjo más o menos por esa época (años 70). Los caballos tenían su ancestro fino muy cercano en sus ascendencias y eso duró hasta finales de los años 90. Seguramente aún los hay, pero cada vez menos frecuentes.
Muchos caballos trochadores de esa época y aún mucho más reciente (recordemos el caso - público - de Timonel que fue uno de los reyes de la trocha en los años 90, se afinaba y obtuvo triunfos compitiendo en ese andar).
Por lo tanto, no creo que esa sea una conclusión que pueda obtenerse con un estudio hoy día. Año 2015.
Yo monté en una yegua múltiple campeona de p3 que arrancaba fina y con pulso se sostenía en la trocha. Pero, por ejemplo, dudo mucho que la Carrilera llegara a afinarse. ¿quién se imagina a Caramanta, a la Tripleta, a la Mensajera o a Prodigio, solo por poner algunos casos, andando de paso fino?
Yo entiendo lo siguiente:
Todos los caballos del mundo caminan (y eso lo hacen por laterales).
Todos los caballos del mundo trotan y también corren (que no es lo mismo que galope) en su ambiente natural.
Hoy, yo veo que casi todos los caballos finos son capaces de trochar (pero es una trocha diferente, lanzada, no pistoneada) He observado que los caballos finos que pistonean tienden a tener problemas de finura, aun cuando son más espectaculares y hoy gustan mucho, ... parece que el mercado tomó rumbo hacia ese ***** y, en mi respetuosa observación, me da la impresión de que los problemas de finura pueden estar asociados a ese tipo de mecánica o de movimiento...
Por el contrario, veo con total claridad y a pesar de que todos los caballos caminan (y cuando lo hacen andan por laterales) que un trochador, bien definido, NO es capaz de caminar el paso fino ni a bala ....
El trochador definido nunca se lateraliza... Y mucha parte de esa definición del diagonal se lo debemos no a Don Danilo, sino a su hijo el Arco F.C. que como dijo el Sr. Alberto Posada en una entrevista que le hiciera el Dr. Jorge Vergara: "ese caballo nunca se lateralizó".
En días pasado escribí un artículo acerca de si nuestro caballo había evolucionado (enfocado desde el punto de vista de cadencia - velocidad que le decimos indebidamente) y uno de los puntos que tengo claro es que en lo que si hemos evolucionado es en la CONSISTENCIA o prevalencia del andar diagonal, sobre el lateral en los caballos de estas líneas, que cada vez es más difícil encontrar ejemplares que se afinen (defecto muy común hace unos años).
Lo anterior con respeto de otras opiniones.
