o vivo en la sabana lucho, y creo que por acá hay bastante, pero bastante con que compararse con Antioquia, y yo soy PRO-ARCO 200%.
Jorge, no estoy de acuerdo contigo que Tayrona es la única linea representativa, tal vez en machos sea la MAS CONOCIDA, y la MAS USADA, pero no quiere decir que los demás no hayan dado bueno.
Las madres TUPAC, han tenido que ver mucho con la evolución de este andar, han dado bueno con lineas ARCO, TAYRONA que es la misma tupac, VENENO, con lo que le pongan en su mayoría.
Uno de lineas no puede encerrarce especificamente a las lineas de los machos, y es mas, mirar el panorama de porque los demás hijos han tenido pocos, o como han sido utilizados, el valle y el eje y antioquia siempre fueron mas abiertos en el mundo de los cabalos y lo que proliferaba por alá eran los arco, TUPAC, fue sabana y muy fuerte en PACHO cundinamarca, donde hay descendientes sin lineas Tayrona.
Las dos lineas han tenido hasta hijos FINOS, TROTONES Y TROCHADORES, asi que aqui ninguno esta libre de pecado alguno.
En fenotipo, los arco si se llevan los Tupac, y por bastante, pero tupac imprimio un picante interesante, pero que como todo si hay mucha consanguinidad da un galochito que ya lo vemos en varios tayrona sobretodo.
Para mi ha sido y será una prioridad buscar lineas descendientes del Arco, por el fenotipo, colores y pisada que le imprimieron a la trocha, y meter siempre el pringue TUPAC o Tayrona, que es la Mezcla para mi ideal.
Talibán, para mi es la mezcla perfecta de Tayrona x Arco.
Aqui lo que pasa es que uno jala para donde esta mas cerca, La costa, medellín, el eje y el valle van a pelear por arcos, y la sabana por tupac, eso siempre va a pasar, mañana ponen un topic ARCO, y pasa lo mismo.
Yo creo que ya no es hora de discutir lo INDEFENDIBLE, pues NO HAY DUDA, que los dos han aportado su grano de arena en la trocha, talvez los dos que más han aportado, un 80% entre los dos a mi forma de ver.
Sin embargo para mi el ARCO significa mucho más.
Slds.
JOSE M.
