Le he dado vueltas y vueltas al tema de que por consolidar una base genética es que se nos obliga a registrar nuestros animales, ya no a los prematuros 18 meses, si no a sus tiernos 12 meses. Si antes los 18 meses era muy pronto, ahora ni se diga. Un criador merece la oportunidad de ver desarrollar a su animalito, poder realizar su proceso en calma sin multas que castiguen su bolsillo y permitirle por lo menos ver cómo se comporta con la silla puesta y por qué no, hasta ver cómo evoluciona con el freno. Pero nada, se nos obliga a registrar a ciegas sin saber que es lo que finalmente obtendremos y si realmente ese animal se merece un registro. Ahora a cualquiera animal que no beba y que las pintas no sobrepasen de la rodilla o de los corvejones ya le dan registro.
Y si, en muchos asociaciones de razas de caballos se registra a temprana edad, ponen el ejemplo del American Quarter Horse, pues esta es una raza con más de 200 años de desarrollo y selección y cuando se cria, se hace con la certeza
de que lo que se produce es bueno, y ni se diga de las razas europeas, así que no podemos comparar la selección genética de razas que nos llevan centenares de años de años con nuestros escasos 60 o 70 años que ni siquiera y por más que queramos es raza, ahí se salva el Paso Fino y eso!!, que ahora están saliendo unos enanos que a los montadores les arrastran los pies. Y ni se diga de los diagonales, cuerpos de barril, corticos, con cuellos cortos, cabezones orejones u orejiabiertos, mal aplomados y hasta ve uno animales con ese horroroso defecto que es transmitible y que en España llaman “Cuello de Gato” defecto que le hace imposible el que sea registrado cualquier PRE. En fin no veo la razón para que todo se tenga que registrar, malo, bueno, regular, que cumplan o no con el estándar, y hay que recordar que debe haber un estándar de la psíquis del animal y que se refiere al su comportamiento, sus características psíquicas o cómo se les llame. En fin sigo sin entender.
