Yo respeto profundamente lo que afirma el señor Giraldo y mis conclusiones son personales, que en nada tienen que ver ninguna asociación, además tiene el derecho legitimo de publicarlo o no.
Don Germán si queremos contar la historia solo con la mitad de ella, no tendrá nunca peso especifico ni argumentos solidos y llego la hora de saberla y desenmascararla.
Nosotros tenemos una crianza de caballos de paso a Dios gracia,por que ni la holstein que tiene mas años que nosotros han sido capaces de cerrar los libros genealógicos y no permitir entrar nadie mas si cumplen con los estándares de raza entran y hoy pretendemos hacerlo nosotros.
Nuestro caballo no viene de unos taparos que trajeron a la conquista unos conquistadores y colonizadores Españoles,el paso castellano lo tenemos referencia do desde el siglo 17 que trochaba en los caminos ondulados,trotaba en los canelones y se afinaba a la entrada del pueblo.
Que fuimos los mas juiciosos y separamos a través de la crianza los pasos comenzando y siendo el mas avanzado el paso fino, con la ruptura de la ambladura a los cuatro tiempos por crianza y juicio, cierto.
Que hoy estamos en el proceso de diferenciar la trocha,la trocha y el galope y el trote, cierto, pero faltandonos camino por recorrer, cierto.
Quien y que caballo puede determinarme que rompió el dos y dos para hacer los cuatro tiempos del paso fino?
Nosotros teníamos una plastilina de pasos en nuestros caballos que hemos tratado de separar en la crianza para formar una raza.
Nadie nos puede quita la autoría del paso fino y la crianza en los diagonales por profundizar y tratar de aclarar su origen buscando la fuentes de la historia la otro lado del atlántico,que creo que nos hace mucha falta,entre otras, para retomar la jineta como forma de manejar y montar nuestro caballo y saber separar la brida que hoy nos imponen los vecinos del norte.
Que alguien piense que es un error el intercambiar conceptos con investigaciones realizadas en universidades como la de Sevilla en la busqueda de la verdad, por que se lanzan hipotesis distintas a las que por ignorancia o conveniencia no han sido planteadas,las respeto mas no comparto.
Fijar las características de nuestro caballo como la tenemos hoy, no lo tienen ninguna de las grandes razas del mundo, belleza paso conformación y muchas características mas que no son tenidas en cuenta en otras razas,para mi de mas de miles de años de crianza.
Crea me señor Giraldo que los Españoles lamentan profundamente el no tener esta maravillosa raza en las dehesas del Guadalquivir y de Jerez de la frontera.
Estos caballos no salieron de unos taparos como nos han querido vender algunos historiadores haciendonos,eso si, un favor muy flaco,no señor, estos caballos son los auténticos caballos andaluces traídos America como una estrategia de guerra para fortuna nuestra,que lo cuidamos y magnificamos en su crianza como nadie, sin duda, y que su nombre hoy es caballo de paso colombiano no no lo quita nadie,pero descendiente del caballo berberisco criado en los califatos de Córdoba sevilla y granada y enviado a América y en espacial al nuevo reino de granada.¿por que aquí? por que producíamos seis veces mas oro y riquezas que en el resto de las colonias Americanas y donde hay plata hay caballos buenos.
Que los curas estuvieron detrás de esto, para mi sin dudas,son ellos el hilo conductor y quienes decidieron que los caballos de los califatos terminaran en America,pues los reyes eran tontos y casi fronterizos miembros de decoración muchos de ellos.
Pedo
Señor Pedouff, yo le agradezco mucho su deferencia para conmigo.
Hay una frase algo charra, pero lamentablemente real que dice que "LA HISTORIA ES ALGO QUE NUNCA OCURRIO CONTADO POR ALGUIEN QUE NO ESTUVO PRESENTE". La historia es algo que aceptamos, pero de la cual todos, en mayor o menor grado, dudamos.
Por ejemplo hay un tema sobre si el caballo Ramazoti es o no galopero. Hoy tenemos videos y muchas ayudas audiovisuales. Si usted mira las opiniones, hay calificaciones desde el 1 hasta el 5/5. Así pues, si la "HISTORIA" fuera escrita por mí, Ramazoti sería por siempre un gran galopero, pero si fuera escrita por OTRO, Ramazoti sería un regular o mal galopero, siempre según cada punto de vista. Y esto ocurre en pleno siglo XXI.
Por lo anterior, creo que su manifestación: "si queremos contar la historia solo con la mitad de ella, no tendrá nunca peso especifico ni argumentos solidos
y llego la hora de saberla y desenmascararla", me resulta un tanto ilusoria, tratándose de algo tan antiguo.
He estado algo ocupado y por eso no me puedo alargar mucho, pero como le digo, con todo respeto, no me convencen sus "conclusiones" y menos con la explicación que me acaba de dar, en su más reciente intervención, cuando claramente se contradice con sus afirmaciones iniciales.
En efecto en su primera intervención afirmó TAJANTEMENTE: "Finos andones trochadores y trochadores galoperos ya venían en los barcos de la conquista que aquí los cultivamos y de que forma, que Danilo ayudo a organizar cositas, mas de fenotipo grupas y corvejones lo acepto, pero los pasos NO definitivamente no."
Ahora en sus "descargos" afirma: "Que hoy estamos en el proceso de diferenciar la trocha,la trocha y el galope y el trote, cierto, pero faltandonos camino por recorrer, cierto."
"Quien y que caballo puede determinarme que rompió el dos y dos para hacer los cuatro tiempos del paso fino?"
"Nosotros teníamos una plastilina de pasos en nuestros caballos que hemos tratado de separar en la crianza para formar una raza."
Con lo anterior, a mi juicio, usted ROMPE claramente con sus conclusiones iniciales y me da la razón de que lo que usted afirma, como EXISTENTE desde épocas de la conquista (que los caballos finos y trochadores vinieron con Colón) ni siquiera hoy se conoce con certeza: ¿cuando surgió el primer paso fino o trochador?
Hoy a duras penas, tenemos las referencias históricas más cercanas de los padrotes "fundadores" modernos del caballo colombiano: Resorte I y el caballo Don Danilo, donde la historia se hace creible y demostrable.
Así mi señor, por carecer de tiempo no me extiendo, pero le aclaro que en ningún modo trato de "infravalorar" su extenso estudio ni su trabajo de investigación, por el cual lo encomio, pero no dejo de sorprenderme por la facilidad con la cual usted expresa y lanza conclusiones y afirmaciones que no resultan defendibles ni sustentables, a mi manera de ver.
Como siempre, con el debido respeto.
Jorge Giraldo
CRIADERO SAN GERMAN
