Que tan descabellado puede ser?

[juane]

Que los jueces se especialicen en cada andar, que las ferias sean juzgadas en cada modalidad con jueces objetivos en cada andar?
Es que a mi si me asalta la duda de objetividad cuando uno tiene un aire predilecto.

[Recuerdo]

No es mala idea, de por si en la Exposicion nacional llevan jueces diferentes para cada andar, o por lo menos eso hicieron aca en Bucaramanga en su momento... Lo dificil es para las asociaciones pagarle viaticos a 4 jueces diferentes, teniendo en cuenta que en un grado A juzgan minimo 2 jueces y un aspirante (que me corrijan si me equivoco), entonces sale costoso y hay ferias que por mas grado A que sean, el numero de ejemplares en exposicion no amerita tal cantidad de jueces...

[pedrocalle]

Yo creo que por aqui no va la cosa.
Se me hace a mi que Fedequinas tiene que aclarar los reglamentos ya que esto se presta a muchas interpretaciones.

Un juez tiene que estar capacitado para juzgar y reconocer las virtudes de la categoria que se juzgue.

Si vemos las criticas que le estamos haciendo alos jueces sla gran mayoria de las veces radican en los aires compuestos y en especial P2 y P1.

[juane]

Usted tiene razon en lo de estar capacitados para juzgar, pero me inquieta por lo siguiente:
si mi aire de preferencia es la trocha pura y juzgo el trote estoy casi seguro que la objetividad no es la misma que si mi aire de preferencia fuera el trote; aqui si como se dice a uno el subconciente lo engaña y empiezana las confusiones mentales; igual si el aire es el fino y se guzga la trocha...  se puede perder objetividad
Yo no se si sea costoso porque igual el precio lo esta pagando la aficion y los criadores, algo podria pensarse para las MEJORES FERIAS DEL PAIS no las grado A sino las AAA, es decir, las de las ciudades principales donde por asistencia y calidad de ejemplares asi lo amerite.

[SUNDAY]

Descabellado y medio!!!!

Si salen las cosas mal en manos de 3 jueces se imagina como saldran en manos de una AUTORIDAD ABSOLUTA que seria un solo juez "especialista en ese andar"

[libar]

Pues creo que en lo que respecta al juzgamiento de equinos, siempre va a haber subjetividad, pues hay cosas que cada juez ve o aprecia sin que los otros lo hagan así les guste una determinada modalidad y ser especialistas en la misma.

En el paso fino, no siempre gana el que más batidas de en menor tiempo y en menor distancia sino el más compensado, el más cumplidor, etc y esos criterios son subjetivos.

Además, hay elementos de juicio de loe que los jueces se percatan por el hecho de estar en la pista y de los que el público no se entera.

La idea no es descabellada, sino de muy remoto cumplimiento por tratarse de seres vivos los que se están juzgando.  

[ferlo]

Pues no es tan descabellado por que no seria un solo juez si no que pueden ser los mismos tres especializados en el mismo andar