......en aras a seguir el ejemplo de un gobierno de integración nacional, entonces que los rebusques y apostadores ingresen a la nueva organización de caballistas, aunque de nueva no tiene nada porque hasta los presidentes de las asociaciones quieren estar ahí....no entiendo. Con el respeto que todos merecen, y el Sr. Jalisco también, pero TODO resultado de un juzgamiento hay conformes e inconformes; prueba de ello es que los apostadores existen, si no hay contraparte no hay apuesta y alguien pierde. Los caballistas nuevos perfeccionan su criterio en las exposiciones apadrinados por estos personajes (los apostadores) este ha sido su gran aporte. Muchas de las manifestaciones de inconformidad con los juzgamientos, que se traduce contra el gremio en general, provienen de personas que tienen acceso a estos medios de divulgación y que han sido desfavorecidos en las apuestas. Estoy de acuerdo con la comisión de Jueces, estoy de acuerdo con protocolos y nuevos mecanismos y estrategias que permitan la deliberación en torno a las cualidades que deben tenerse en cuenta al juzgar nuestros caballos, pero también estoy de acuerdo con el hecho de que dadas la circunstancias, en las que definitivamente culpamos y nos excedemos en maltratos a los jueces, estos ejerzan su derecho constitucional a asociarse como gremio. Si aceptamos que los 10 apostadores o rebusques, sin haber criado o comprado un caballo, saben juzgar las competencias con gran acierto, no veo como un PROFESIONAL en veterinaria o cualquier otro campo, no pueda tener igual certeza en la evaluación de nuestro caballo..... y si no adóptenlos como hijos los que saben de esto…….y se acaba la polémica.