Caballista mi experiencia es diferente a la del Dr. Rafi. Yo casto porque soy criador pero a la vez soy expositor. También al igual que el Dr. Rafi trato de aprovechar el tiempo al máximo. Pero mi apreciación por el mismo hecho de ser expositor es contrario.
Antes de empezar a arrendar un potro ya tengo preconcebido que pueda llegar a ser un buen reproductor tanto por sus movimientos naturales como por su raza, cuando empieza su montada miro el comportamiento del potro, si es muy relinchon no lo sirvo tan temprano porque eso puede ser perjudicial en su arreglo distrayéndose y estando pendiente de otras cosas antes de concentrarse en el trabajo, cuando el potro es tranquilo si le pongo yeguas temprano. Cuando lo sirvo las primeras veces, siempre lo hago montar de inmediato se colecte.
En cuanto a las potrancas nunca he tenido problemas lavándolas dese los 20 meses, solo lo hago con las más sobresalientes, ganando mucho tiempo de esta forma, tan es así que en el Criadero vamos para la sexta generación con un alto índice de calidad. En nada ha perjudicado a las potrancas esos lavados tempranos. Cuando ellas salen a competir ya tienen crías nacidas y otros embriones pegados.
Yo coincido con Jaime. No estoy de acuerdo con Camilo.
Hay que tener presente que la historia nos dice lo siguiente: Del año 1970 hacia atrás, prácticamente todos nuestros caballos de todos los aires, son parientes: Vienen de Resorte I y de otras líneas menos recordadas. Ya de los años 70 en adelante y especialmente a partir de 1990 se empezaron a dividir en diagonales y paso fino.
El paso fino quedó con un ancestro común que es Resorte III. Todos los ejemplares p4 colombiano de hoy provienen de él.
Y los diagonales quedaron con un ancestro común: Don Danilo, todos provienen de él. Y de este surgieron 4 vertientes principales: Arco, Rebelde, Veneno y Tupac. Todo lo que hay hoy, proviene de estos 4. Hay algunas otras "sub-ramas" que se han expandido en presencia, pero a través de un solo hijo, como Sucesor F.C. (hijo de Danilo) y la Consigna que se salvó por Tairona.
Todos los demás han sido absorbidos (pero generan algo de vigor híbrido a los cruces. Así que el parentesco entre nuestros caballos diagonales no solo es fuerte sino que es múltiple. (Hay animales que son primos cercanos o lejanos, a la vez sobrinos, a la vez tíos, tienen hermanos entre sus ancestros, etc.
Muchos dicen que Tairona hoy es más importante que el Arco. Yo no creo. No estoy juzgando las bondades de cada línea. Solo los resultados generales.
Hay muchos caballos extras y ganadores hoy día que no tienen nada de Tairona y por el contrario cuando usted revisa su ascendencia provienen varias veces de el Arco por diferentes ramas... Por otra parte, Tairona, su línea principal se está expandiendo por Consul de G.D. que es nieto de El Arco. Esto por el lado del parentesco.
Hasta hace poco tiempo, antes de la aparición del Dr. Rivera, nadie quería hacer cruces con parentesco cercano.
Todo el mundo quería cruces abiertos.
Hay ejemplos de criaderos que fracasaron por hacerlo indiscriminadamente. Hay uno muy conocido que se cerro y se cerró y casi cierra sus puertas. Ahí está tratando de revivir, pero hoy, lo que valía su MARCA en los 70, 80 y 90, hoy no genera respeto, ni plus alguno. Como dicen por ahí, dejaron perder "el aviso".
Yo creo que el punto está en la selección. Lo que hace Héctor con su criadero es muy buen ejemplo del "trámite completo". El Dr. Rivera solo cría y vende todos los potrillos sin arrendar. No compite. Ese es su objetivo, lo cumple y le ha funcionado. Pero es un trámite "parcial" en lo que significa producir caballos de silla.
Con la receta que sea, en términos competitivos, yo creo que lo único que termina siendo importante es la calidad REAL del individuo. Como lo dice Héctor ¿de que sirve un registro lindo y carteludo si la yegua es de baja calidad? Lamentablemente, así es la "clase" de la mayoría de yeguas que se utilizan en la crianza.
¿Como puedo yo pretender con una yegua despatada sacar animales con buenas patas? Tal vez se logre, pero no tendrá la "doble copia" y segundo, se va a demorar mucho más que si arranca a criar con una yegua con buenas patas. ... Y si la cruzo en endogamia peor porque es probable que la cría salga con la carencia "reforzada"
Yo considero que la compensación "relativa" seguirá siendo una forma válida de criar porque todos los animales tienen alguna carencia, pues, que yo sepa la perfección no es de este mundo. Pero si he creido siempre y lo hago, que las yeguas a utilizar deben ser de muy buena calidad, con equilibrio compensación, belleza, aplomos y brio, y cruzarlas con caballos de condiciones similares (a todos nos gusta cierto tipo de andares), esperando que la cría SUME. Si la cría en lugar de sumar, restó, pues hay que salir de ella.
Otra cosa que yo entiendo es que Héctor y el Dr. Rivera, de quienes creo que hacen las cosas muy bien, tienen unos laboratorios (relativamente grandes) y Héctor saca sus propios embriones, lo cual les permite llegar a conclusiones mucho rápidamente que los demás mortales... Y utilizan esas conclusiones para avanzar!! Así que compararse con ellos es tarea difícil a menos que se igualen los recursos que ellos aplican, o contar con un golpe de suerte.
Yo personalmente me analizo como un criador super pequeño. Demoro años en verificar resultados porque crío 1 o 2 crías al año. A la fecha aún no he criado 30 animales en total.
Pero solo dejo para pie de cría aquello que a mi juicio, tiene características destacables, entre ellas las de comportamiento que valoro tanto o más que las de locomoción.
No hago embriones. Eso para mi, que no vivo de esto y que no estoy vendiendo permanentemente, es demasiado costoso y poco rentable.
Yo no serviría nunca un animal de corta edad. Una potranca no la sirvo antes de 48 meses porque no hago embriones. Un caballo no lo sirvo si no está arrendado primero.
Porque si bien he visto muchos animales extras desde pequeños (y busco que sean así, porque echarle comida a un animal bien movido es una alegría permanente), soy consciente de que nuestro caballo se llama de "silla" y no de "cuerda", así que un animal muy extra de movimientos que no se deja arrendar, que es agresivo, que es difícil por la boca, que es perezoso, que sea miope y resulte pajarero, que no de la alzada adulto, que sea difícil de manejar en la jaula, que sea bravo para herrar, o que no tenga salud en sus articulaciones, no va a pasar de ser: "huy es que era buenísimo a la cuerda".
Eso para mi es comida para hoy y hambre para mañana...
La calidad general (aplomos, conformación, andares, compensación, estabilidad en el paso), la belleza (incorpora tamaño adecuado), la salud y el COMPORTAMIENTO en cada ejemplar, son esenciales para mi. (si bien coincido con el Dr Rivera en que el arreglo de un ejemplar no se hereda a su descendencia, yo si creo que las condiciones mentales, físicas y la actitud y las aptitudes PARA DEJARSE ARRENDAR y llegar a ser de silla si se heredan.
Agradezco mucho a Dr. Rivera y a Héctor que comparten sus experiencias con todos y cuyos éxitos en sus crías, dan validez a sus teorías y recetas.
Al menos es lo que yo pienso, con respeto de todas las demás opiniones.
