Tratando de mirar las cosas con calma y ponerle lógica a lo que vemos en las ferias, considero que la apreciación diferente de cada juez en algunas competencias se puede deber a que existen ejemplares de mucha calidad, que incluso en tertulias con amigos no nos ponemos de acuerdo cuál es mejor. Recuerdo en la feria de las flores del año pasado cuando Magnífico le gana a Kain y muchos estuvimos de acuerdo que ese día Kain estuvo muy recortado y que Magnífico fue más natural y más fluido, en fin. Ahora en la Nacional Kain gana sin problemas y a Magnífico se le vio lejos de su nivel. Todos esos factores que hacen que un juez se incline por un ejemplar o por otro hace que los resultados sean diversos. Hay competencias donde escoger al 1 es fácil, pero escoger al 2 es más complicado. Ahora, esto qué representa para los criadores? Puede dar la oportunidad que un ejemplar sin ser el más encopetado en una tarde haga una buena competencia y algún juez se incline por él y tenga un buen resultado en la feria. Ojo, robos descarados no han habido y tampoco es que gane cualquier mugre. Hasta que punto es mala la subjetividad para los criadores?