Qué opinan del resultado "Eclipse Vs Arafat" en la Nacional?

[LORENZOJ]

Me gustaría saber; Qué opinan los foristas del resultado de la competencia por el campeonato de caballos trotones, entre Eclipse de Providencia G.U y Arafat del Punto en la feria Nacional de Bogotá?

[PEDRO YUDEX]

el primer tumbado fue bandoneon quien le gano facil a arafat en la competencia regular, despues tumbaron al pobre oscar quien quedo mas aburrido que un mico en un bonsai

[gvallejo]

FUE UNA COMPETENCIA PARTICULAR PORQUE EL JUZGAMIENTO FUE BASADO EN PARAMETROS DE AUTENTICIDAD DEL P1. ECLIPSE FUE UN CABALLO CON UN ORDEN INCREIBLE, PRESENTACION AL PIE DE LA LETRA, HERMOSO Y CON SUS MOVIMIENTOS YA CONOCIDOS AL MAXIMO. ARAFAT TAL VEZ NO SE PRESENTO TAN ORDENADO COMO ECLIPSE, INCLUSO PERDIO EL SOSTENIMIENTO DEL TROTE DURANTE LA COMPARACION EN LA PISTA BLANDA UNO DETRAS DEL OTRO. PERO EL DETALLE RADICA EN QUE LOS JUECES PREFIRIERON AL CABALLO CON MOVIMIENTOS MAS ACORDES A LO IDEAL DEL TROTE Y GALOPE REUNIDO COLOMBIANO, ELASTICIDAD, MAYOR MECANICA, ELEVACION Y DESPLAZAMIENTO, UN GALOPE MAS NATURAL, ASI NO TENGA LA SUAVIDAD DEL GALOPE DE ECLIPSE.

EN FIN, ESTUVE DE ACUERDO CON EL RESULTADO, RECORDEMOS QUE EL ARREGLO VALE 25 %, MIENTRAS LOS MOVIMIENTOS SON EL 50 %.

OJO QUE CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE ECLIPSE NO SE MUEVA BIEN,QUE QUEDE CLARO ANTES DE QUE SE DEN MALENTENDIDOS CON FORISTAS QUE LO DEFIENDEN, ME PARECE MUY BUEN CABALLO, PERO ARAFAT TIENE UNOS PARAMETROS MAS CRIOLLOS DE LO QUE ES EL P1.

ES MI OPINION....

SALUDOS...............

GUILLERMO VALLEJO V.

[uribe]

Guillermo, estoy deacuerdo con Ud, explicó muy bien la competencia de estos dos para el gran campeonato de trote y galope en la feria nacional. Cabe anotar también que cuando uno mira la posición de las manos de los montadores uno aprecia muchas cosas, Mario  Franco hace un movimiento constante en la rienda hacia arriba y hacia abajo como si se estuviera estrujando y como si estuviera reteniendo al caballo, ademas Eclipse tiene unas manos bajitas como de trochador pulido, es muy hermoso, una cabeza espectacular y de excelente calidad, pero no llena lascaracteristicas que se estan rescatando. Arafat no salio como suele hacerlo pero cumple mas las condiciones de cadencia y elevaciones que se estan evaluando, ademas que es muy compensado con su tren posterior y cuenta con un galope suave y natural y sus desprendimientos a galopar los hace muy bien y con mucha suavidad también.

[lang74]

Guillermo y Uribe...de acuerdo con ustedes en parte...pero es que los juzgamientos variaron por competencia...si es así como ustedes dicen que premiaron la cadencia del trote etc...por que entonces Eclipse gana en su competencia regular cuando el caballo que quedo de 2 y 3 eran mas P1 y que al igual que Arafat cometieron errores...lo mismo en las competencias de Hembras...castigaban a las P1 y premiaban a las rápidas que uno a veces hasta duda si trotan o trochan...si observan el campeonato de las hembras y ojo no digo que gano la yegua No. 2.....pero en el campeonato era la mas P1 de todas...y  ganan las rápidas....es decir no hay conceptos claros en el P1...o les hago esta pregunta:

Que debemos de criar en P1 rapidez trotitrocha o cadencia de trote de verdad?

Saludos,

Luis Nicolella

[Josemap]

Hay que revivir la prueba del trote largo...

Ahi se ueren los que no sean cadenciosos, despues que al freno se puedan recortar eso es de arreglo.

JOSE M.

[patasblancas]

señores indiscutiblemente el caballlo era arafat no hay nada que hacer, este caballlo es realmente trotón galopero , con unas condiciones muy superiores a eclipse en todos los aspectos .